1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
Предлагаю создать новую комнату для "залетчиков".
Категорически против! 14%[28]
Давным-давно пора! 69%[141]
не определился\сомневаюсь 17%[34]
Всего голосов: 203
Создание новой комнаты.
Не в сети Phil [1254]
26.02.2008 15:20
Давно возникает желание создать комнату для сбора информации по "залетам". Задачи комнаты:
- выявить команды нарушителей
- принять комплекс мер
- указав на ошибки, наставить на "путь истинный"

Минусы:
- поднимется много "гАвна", которое будет не просто разгребать

Плюсы:
- чувство ответственности среди страйкболистов
- ответственный подход к организации команд
- информативность для всего сообщества
- "прозрачность" поведения команды

Хочется обсудить с вами дорогие друзья, все "За" и "Против". Хочется найти наилучший вариант реализации. ДА, задачи крайне не легкие, но, ИМХО, решаемые.
Прошу голосовать и комментироваться (приветствуются ответы в тезисном виде), а лучше выдвигайте конструктов.
Флуд и офф-топ приравнивается к верхней мере не уважения к высказывающимся.

Спасибо. Надеюсь на понимание.
_________________
Изображение
"As I grow older, I pay less attention to what men say. I just watch what they do." © Andrew Carnegie
Не в сети Joker [1563]
26.02.2008 15:24
за, страна должна знать своих "героев"
_________________
Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for I am the baddest mother fucker in the valley Gen. G. Patton
Не в сети Targon [838]
26.02.2008 15:26
ИМХО комната вообще нужна для всякого негатива. Туда можно периодически сливать загаженные и ругательные топики.
_________________
Как одену портупею, так тупею и тупею...
Не в сети Phil [1254]
26.02.2008 15:26
Самое главное придумать как избежать не нужного гавна. Мне кажется, что грамотное модерирование спасет нас, но подводных камней будет тоже масса.

Targon [173rd] писал(а):
«ИМХО комната вообще нужна для всякого негатива. Туда можно периодически сливать загаженные и ругательные топики.»

Не, мне кажется это лишнее. Тут как раз важно отделить "мух от котлет"!
Последний раз редактировалось Phil 26.02.2008 15:27, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Изображение
"As I grow older, I pay less attention to what men say. I just watch what they do." © Andrew Carnegie
Не в сети monakh [1st SFOD-Delta] [1159]
26.02.2008 15:27
Просьба! В этой комнате нужно сделать так что-бы топик-стартер обосновано указывал причину занесения залетчиков. Ответы только в личку! Ни какого флуда!!!!!!!!!! Я ЗА!
_________________
...мне кажется некоторых покусали бараны!

Если нужно сделать сложное – зовите японцев. Если нужно сделать невозможное – зовите русских.(с) Дж. Камерон
Не в сети 13 [30]
26.02.2008 15:28
безусловно, за
начнем делать хоть чтото в этом направлении, а там уже виднее будет что мы делаем неправильно
ибо случай с Тёмой далеко не единичный, в кузминках у макдака иногда такоое можно увидеть
Последний раз редактировалось 13 26.02.2008 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Не в сети Phil [1254]
26.02.2008 15:29
monakh [1 SFOD DELTA] писал(а):
«Просьба! В этой комнате нужно сделать так что-бы топик-стартер обосновано указывал причину занесения залетчиков. Ответы только в личку! Ни какого флуда!!!!!!!!!! Я ЗА!»

Может имеет смысл вообще реализовать "премодерируемый" постинг ? (я не силен в возможностях нашего форума - поправьте меня, если что)
_________________
Изображение
"As I grow older, I pay less attention to what men say. I just watch what they do." © Andrew Carnegie
Не в сети Strelok_777 [1224]
26.02.2008 15:29
Ответил 3ий вариант.

Найти бы еще модератора с железными нервами...
Иба выделять из общего "венитялтора" реальные "посты с конструктивной критикой" будет задача крайне нервная.
Да и еще и могут на него попереть.

Выводить на общее обозрение нужно, тут уж из за этой массовости никак. Но какими способами....и чтоб главное это "ДОХОДИЛО"....
Я сам не представляю пока что.
_________________
Изображение
Хорошо стреляет не тот, кто хорошо целится...
Не в сети Штык [1831]
26.02.2008 15:30
по примеру, как сделано у украинцев - 1-2 свидетеля для занесения в черный список.
также, считаю необходимым внесение изменений касающихся таких "друзей" в правила. санкции и т.п.
_________________
celer silens mortalis
Не в сети el Coyote [12700]
26.02.2008 15:31
monakh [1 SFOD DELTA] писал(а):
«Просьба! В этой комнате нужно сделать так что-бы топик-стартер обосновано указывал причину занесения залетчиков. Ответы только в личку! Ни какого флуда!!!!!!!!!! Я ЗА!»

Согласен - чтобы были фото, свидетели "залёта", и обязательно комментарии от топикстартера - решили вопрос, не решили и тп.
_________________
Продаем подсумки вудланд, combatshirt flecktarn, привод.
aka "отец Сарказмус"
Не в сети Valent [947]
26.02.2008 15:31
Конструктор комнаты:
1. Фото. или рассказ с указанием свидетелей.
2. время и место.
3. Ник, команда и если есть то контакты командира.
4. Описание залета.
...
...
Никакого в этой комнате обсуждения и флуда, это должно быть прописано в правилах комнаты.
Сразу несколько модераторов для комнаты, чтобы оперативно разгребать навоз и раздавать слонов.
В правилах комнаты должны быть внесены примеры- "что есть залет".
_________________
ПИШИТЕ КАПСОМ, У ЧЕКИСТОВ ГЛАЗА НЕ КАЗЕННЫЕ!
Не в сети Pvt. NoChance [18]
26.02.2008 15:34
и не забывать создать стимул для того чтобы люди, увидев такое пугало, не сидели сложа руки
_________________
Наше право мы носим на конце мечей
Не в сети Shuravie [3235]
26.02.2008 15:39
Против.

В правилах содержится не так много регламентированных пунктов, по которым можно "залететь". Выводы о людях можно делать и безо всякого "карцера", достаточно почитать и поразмыслить.
Большинство "залётов" касается категорий "принято - не принято" а не "разрешено - запрещено".

Итогом станет преумноженный срач, без сколько-нибудь отчётливого результата. Бюрократический способ порицания - есть полный фуфел. Это что, товарищеские суды, типа? х.з....
Не в сети Sava [1182]
26.02.2008 15:39
За. Никакого обсуждения быть не должно только информация подкрепленная "свидетельскими показаниями" или фото, при этом собственно "виновник торжества" должен иметь возможность прилюдно высказаться.
_________________
First in - last out!
"Делай что должен, будь что будет"
Не в сети monakh [1st SFOD-Delta] [1159]
26.02.2008 15:40
Валентин(Братство Стали) писал(а):
«Конструктор комнаты:
1. Фото. или рассказ с указанием свидетелей.
2. время и место.
3. Ник, команда и если есть то контакты командира.
4. Описание залета.
...
...
Никакого в этой комнате обсуждения и флуда, это должно быть прописано в правилах комнаты.
Сразу несколько модераторов для комнаты, чтобы оперативно разгребать навоз и раздавать слонов.
В правилах комнаты должны быть внесены примеры- "что есть залет".»


+1
и действительно добавить 2-3 свидетелей (по возможности)
Конечно, еще лучше пост сначала отправлять модератору темы и с его одобрения вешать, но тут конечно думать надо. Модераторов должно быть несколько!
_________________
...мне кажется некоторых покусали бараны!

Если нужно сделать сложное – зовите японцев. Если нужно сделать невозможное – зовите русских.(с) Дж. Камерон
Не в сети monakh [1st SFOD-Delta] [1159]
26.02.2008 15:41
Shuravie писал(а):
«Против.

В правилах содержится не так много регламентированных пунктов, по которым можно "залететь". Выводы о людях можно делать и безо всякого "карцера", достаточно почитать и поразмыслить.
Большинство "залётов" касается категорий "принято - не принято" а не "разрешено - запрещено".

Итогом станет преумноженный срач, без сколько-нибудь отчётливого результата. Бюрократический способ порицания - есть полный фуфел. Это что, товарищеские суды, типа? х.з....»

Нормальные люди критику принимают и делают выводы!!!! остальное... сруться до предела, пока не забанят!
Последний раз редактировалось monakh [1st SFOD-Delta] 26.02.2008 15:42, всего редактировалось 1 раз.
_________________
...мне кажется некоторых покусали бараны!

Если нужно сделать сложное – зовите японцев. Если нужно сделать невозможное – зовите русских.(с) Дж. Камерон
Не в сети Борода [2289]
26.02.2008 15:41
Ну-ну. Даже готов помодерить. Только врядли такую сделают.
_________________
Да. Я злой.
Что ты делаешь?!!ИзображениеЯ приношу счастье!!!Изображение
Поиск тутПравила тут Магазины тут
Не в сети Shuravie [3235]
26.02.2008 15:43
monakh [1 SFOD DELTA] писал(а):
«
Shuravie писал(а):
« Нормальные люди критику принимают и делают выводы!!!! »
»


Это и есть мой аргумент против создания подобной комнаты :)
Не в сети Valent [947]
26.02.2008 15:45
monakh [1 SFOD DELTA] писал(а):
«
и действительно добавить 2-3 свидетелей (по возможности)
Конечно, еще лучше пост сначала отправлять модератору темы и с его одобрения вешать, но тут конечно думать надо. Модераторов должно быть несколько!»


Если есть фото, которое не вызывает двойственности суждений, то свидетелей, кроме оператора, ненадо.
_________________
ПИШИТЕ КАПСОМ, У ЧЕКИСТОВ ГЛАЗА НЕ КАЗЕННЫЕ!
Не в сети BSViper [225]
26.02.2008 15:48
Strelok_777 писал(а):
«Ответил 3ий вариант.

Найти бы еще модератора с железными нервами...
Иба выделять из общего "венитялтора" реальные "посты с конструктивной критикой" будет задача крайне нервная.
Да и еще и могут на него попереть.
»


По опыту модерирования - не попрут, но только в том случае, если модератор будет перекладывать темы да сообщения, а сам в обсуждении ну никак не участвовать.
Тогда к нему будут относится как к стихийному бедствию - то есть спокойно.


С оффтопом закончил. :)

По сабжу - надо. Но перед этим надо скорректировать существующие Правила, или лучше создать Памятку Страйкболиста - в которой расписать как и что.
Потому перед тем как спрашивать - сначала надо научить и объяснить.
И не надо традиционного "есть мозг".. Мозг есть, но может начисто отсутствовать понимание вопроса - представьте себе есть люди, которые считают что вся милиция - это ГИБДД.
То бишь в нашем вопросе темные на все 100%. Специально для них - просто незнающих элементарных вещей - надо написать подобную памятку.
А потом уже - в "черные списки"
_________________
До свидания тем, кто воюет. И прощайте все те кто не с нами..
Не в сети Valent [947]
26.02.2008 15:52
Конструктор комнаты:
1. Фото. или рассказ с указанием свидетелей.
2. время и место.
3. Ник, команда и если есть то контакты командира.
4. Описание залета.
...
...
Никакого в этой комнате обсуждения и флуда, это должно быть прописано в правилах комнаты.
Сразу несколько модераторов для комнаты, чтобы оперативно разгребать навоз и раздавать слонов.
В правилах комнаты должны быть внесены примеры- "что есть залет".
Модераторы не постят и не участвуют в обсуждениях, вне зависимости от их собственного мнения
...
...
Поправил, если будут еще дельные мысли, милости просим. Если конечно никто не против.
_________________
ПИШИТЕ КАПСОМ, У ЧЕКИСТОВ ГЛАЗА НЕ КАЗЕННЫЕ!
Не в сети Digger [710]
26.02.2008 15:57
скоко там залетчиков было всего 5-6 ?
ради этого плодить целый раздел ?
создайте в казарме прикрепленную тему и там выкладывайте всех гавриков с всеми процедурами и прочей святой инквизицией
а то отдельный раздел лишний повод пофулдить
_________________
Компьютеры — это устройства предназначенные решать проблемы, которых до изобретения компьютеров не существовало.
Не в сети 13 [30]
26.02.2008 16:01
Чем больше шума будет вокруг этого, тем сильнее будет стимул у командиров проводить разьяснительные работы с ЛС
казни должны быть показательными, (:smile:) чтобы у людей даже мысли не возникало о приемлимости такого поведения
Не в сети monakh [1st SFOD-Delta] [1159]
26.02.2008 16:02
Описание залетов:
- Ношение формы с элементами снаряжения в городской черте или при
перемещении до полигона.
- Ношение привода незачехленным вне полигона.
- Нахождение на построение с присоединенным магазином.
- Пристрелка привода в жилом лагере.
- Снятие очков на полигоне(кроме как для протирки стекол в
укромном месте).
- Стрельба в упор внутри здания в лицо.
- Подтвержденная несознанка на игре, переросшая в спор.
- Применение несертифицированной пиротехники.
- Использование переточенной пневматики непромышленного
производства.
- Использование тюнинга свыше .... в здании.
- Нахождение на полигоне в состоянии алкогольного или
наркотического опьянения.
Дополняйте....
_________________
...мне кажется некоторых покусали бараны!

Если нужно сделать сложное – зовите японцев. Если нужно сделать невозможное – зовите русских.(с) Дж. Камерон
Не в сети -=хохот=- [128]
26.02.2008 16:06
Цитата:
«По сабжу - надо. Но перед этим надо скорректировать существующие Правила, или лучше создать Памятку Страйкболиста - в которой расписать как и что.
Потому перед тем как спрашивать - сначала надо научить и объяснить.
И не надо традиционного "есть мозг".. Мозг есть, но может начисто отсутствовать понимание вопроса - представьте себе есть люди, которые считают что вся милиция - это ГИБДД.
То бишь в нашем вопросе темные на все 100%. Специально для них - просто незнающих элементарных вещей - надо написать подобную памятку.
А потом уже - в "черные списки»

+1
Я вот даже не знал что ездить в разгрузке запрещенно, неписаными законами страйкбола-в правилах и в FAQ я такого не видел, я конечно не собирался ездить в разгрузе, но ведь наверняка есть еще множество мелких или не очень вещей по незнанию которых новичек может облажаться...
1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Закрыто