FA MAS
CHUCK (вольный стрелок)
[10]
28.10.2003 19:48
Народ , что скажете про FA MAS SV?
_________________
Да, невеселым получился некролог....
Arctic
[10]
28.10.2003 20:39
Я тут поиском по конференции воспользовался... :D
А то старожилы тебя будут учить как им (поиском) пользоваться....
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... ght=fa+mas
f=2http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=516&highlight=fa+mas
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... ght=fa+mas
А если наберешь в поиске Fa mas еще ссылок на конфе найдешь.
_________________
Arctic
GhostBuddy [WoodCats]
[2990]
28.10.2003 20:54
Оригинал добрых слов не заслуживает никаких. По отзывам из Легиона - полный отстой... Нормальные боевые части вооружены несколько другими предметами...
_________________
non solum sed etiam
кот в сапогах
Альт [З.Л.О.]
[299]
29.10.2003 11:37
Вы не любите кошек?? Вы просто не умеете их готовить!!
_________________
Если вам лизнули зад -
не обольщайтесь, это смазка!
Лис
[495]
29.10.2003 14:29
Да уж, оригинал - ацтой, несмотря на кожаный чехольчик, который надеваецца на затвор во время марш-броска, песок туда всёравно попадает и оружие клинит... + пакетик других "детских болезней"...
А вот "Маурийный" вызывает не однозначную реакцию - плохо-почти весь пластиковый, соответственно скрипучий, внешний вид на любителя. Хорошо - первый эл. автомат, в SV версии доведённый до ума, длинный стволик, узнаваемый вид, большой аку.
Лично я-бы оценил на четвёрочку с минусом. Более збалансирован, чем AUG, удобно держать, но не комфортный прицел - толстовата рукоять для переноски.
При не большой цене, довольно надёжный привод.
_________________
Stop Jihad On Contact
John Jack
[1385]
16.06.2004 22:41
Поднимаю тему... Вопрос есть. Чем FA-MAS F1 отличается от SV? Почитал - выяснил: у ф1 нет хупапа
, на варгамере у св мощность сильно больше. Правда или нет?
Jan
[1387]
16.06.2004 23:13
SV - "спешиал вершн"
Версия для спецподразделений.
Внутри они абсолютно одинаковы, хоп-ап естественно есть.
_________________
“Every Marine is, first and foremost, a rifleman. All other conditions are secondary.”
Gen. Alfred M. Gray
CheGuevara
[8]
17.06.2004 00:27
GhostBuddy [WoodCats] писал(а):
«Нормальные боевые части вооружены несколько другими предметами...»
«Нормальные боевые части вооружены несколько другими предметами...
»Небольшой Офф: а чем они вооружены?
_________________
Hasta la victoria siempre!
Ugly[GB]
[5694]
17.06.2004 01:31
M16VN тоже по конструкции родной Маруевской полное Г... и ничего пользуется народ - такие в смешных касках с бутылочками от комаров на ремнях.
_________________
Machine Spirit
Las [МП СССР]
[1150]
17.06.2004 11:37
Che: боевые части вооружаются более-менее по принципу "что в руку легло". Насколько я знаю от служащих в Легионе. В основном - FN FAL, G3, и другие НАТОвские автоматические винтовки (не М-серии).
Про FA-MAS Маруёвский в общем-то правильно отаветили: минус один - пластмассовость и скрипучесть. В остальном - отличный и очень удобный девайс. У меня их два и обоими я очень доволен.
Впрочем нет, нечестно сказал, есть ещё два минуса, касающихся возможности тюнинга:
1) у того FA-MASa, на котором у меня 140й тюнинг при использовании аккума на 8.4 очень быстро киснут контакты на переводчике режима огня. При использовании более высоковольтных аккумов проблема практически исчезает.
2) аккумуляторный отсек рассчитан ТОЧНО на large-type. Лишние 3-4 миллиметра длинны аккумулятора приводят к тому, что закрыть акк. отсек штатным методом (который расположен в цевье) становится невозможно и приходится прибегать ко всяким ухищрениям типа "примотать изолентой" или "стянуть пластиковыми стяжечками". Подпиливать для увеличения длинны отсека там нечего.
Да, а про отличия F1 от SV я уже писал:
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=8106
Вот. :-)
_________________
Работа не волк... Волк здесь я!
