КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Охотник писал(а):Е меня сразу возникает вопрос откуда ты его взял ? и собственно заводиться дело по ст.226 "Хищение оружия"(именно от туда взято "от 3 до 7")

Так, с 222 разобрались, это уже хорошо.
Ружье досталось мне скажем от дедушки (в советское время лицензия на охотничье оружие не требовалась - оно просто вписывалось в охотничий билет). Или просто нашел.
Если номер ружья не значится в числе похищенных, то дело не имеет ни малейших шансов.

Либо используем Ст. 223 Незаконное изготовление оружия. от 2 до 4 лет л/с.

Угу, я сам отлил стволы, выточил УСМ и выпилил ложе. И клеймо "ИЖ" поставил с номером. Не смешно?
Под 223 гладкоствол может попасть в случае скажем изготовления обреза, это да.

Незарегистрированное оружие к вам могло попасть только двумя способами:
1. изготовили
2. Украли(не важно как и через кого)

Еще оно может достаться по наследству или просто быть найдено. Знакомый безо всяких проблем зарегистрировал в ЛРО старое неучтенное дедовское ружье.

Допустим вариант с "дедушкиным стволом" прокатит, и найдуться свидетели, которые подтвердят, что ствол действительно достался по наследству...

В данном случае Уголовной ответственности не будет, здесь пожалуй, соглашусь...

Но есть некоторый негатив:
- пока будут выяснять, что, кто и откуда "счастливый наследник" будет в отделении сидеть...
- сам ствол заберут.
- заплатишь штраф.

И ещё, если вдруг в ваших окрестностях было совершено преступление с применением неустановленного гладкоствола, то пребывание в отделении может затянуться...


p.s. ответы вроде "дать быбла постовым" не принимаются, т.к. с подобной логикой можно все, что угодно носить...
p.s.2. захотят закрыть на этом фоне, закроют...

не стоит все же гулять с гладкостволом без документов.

Кстати, найденный ствол рекомендовано сдавать.

Охотник, рад что мы пришли к консенсусу

Охотник писал(а):p.s.2. захотят закрыть на этом фоне, закроют...

Угу. Вон в Твери кажется парня по 282 закрывали - так ему и страйкбол припомнили.

к вопросу о гладкостволе. вообще то я СМ. но давно не практикующий ОРМ, все больше оргинспекторскую деятельность. а за помпу 12-го калибра мы "закрывали" в конце 90-ых. И Ваше сообщение, г-н Таргон, было для меня откровением. каюсь, грешен незнанием суровых реалий настоящего.
но не суть. а вот для полноты картины:

" 4. Лицо не подлежит ответственности за незаконный оборот (а также хищение - см. ст. 226 УК) таких образцов гладкоствольного охотничьего оружия, которые не изъяты из гражданского оборота. Вместе с тем лицо подлежит ответственности за указанные действия, связанные с запрещенным к обороту охотничьим огнестрельным
оружием общей длиной менее 800 мм, а также имеющим конструкцию, которая позволяет его складывать, сдвигать, укладывать или разбирать, и при этом не теряется возможность производства выстрела.
Изготовление обрезов из охотничьих ружей, в том числе и гладкоствольных, приводящих к утрате свойств охотничьего ружья, а также их оборот (или хищение) образуют состав преступления, предусмотренного комментируемой статьей (или ст. 226), - см. п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г."

а про регистрацию в ЛРО дедовского ружья, так все ж таки не вводите во блуд. у вас его примут на уничтожение, но не как не зарегистрируют. месячники по регистрации проводились много ранее, сейчас не практикуются.

Mc`Clane ага, я про обрезы писал выше. Уголовная ответственность за гладкое - это один из устойчивых мифов, которым к сожалению подвержены и СМ, отсюда и возникают периодические проблемы и разбирательства типа транспортировки Сайги с примкнутым магазином (без досылания патрона - можно!), ношения Макарыча с патроном в патроннике (можно!), прикручивания оружейного сейфа к стене (не обязательно!) и т.п.

А что убрали гладкое и ХО из-под УК - это конечно отлично. Еще бы мелкашки приравняли к гладкому - совсем чудесно было бы.

а про регистрацию в ЛРО дедовского ружья, так все ж таки не вводите во блуд. у вас его примут на уничтожение, но не как не зарегистрируют. месячники по регистрации проводились много ранее, сейчас не практикуются.

Человек его оформил через сдачу в комиссионку и "выкуп" у самого себя. Как-то так.

Ув. г-н Таргон, сказать про обрезы мало. если, например, Вы в складной Сайге устраните невозможность стрельбы со сложенным прикладом, Вас опять же "приземлят".

и наказывать за НЕЗАКОННОЕ (именно оно меня больше всего беспокоит) ношение гладкоствола категорически необходимо! ибо если Вам необходим гладкоствол, никаких проблем нет его законно приобрести, хранить и носить.
а ежели у персонажа изымают незарегистрированную, к примеру, помпу, то зачем она ему нужна, СМ-ам недолжно догадываться. нарушил закон- ответь!

Стас [Имперская Пехота] писал(а):

Serj (Серый Волк) писал(а):Смейтесь все - я свой АКСУ в пакете таскал. Полиэтиленовом.

ИМХО
смешного тут мало...

Ну, грустного тоже немного - каким либо образом засветить ствол в такой ситуации конечно можно, но вероятность несколько ниже, чем заинтересовать своей камуфлированой персоной с военного типа рюкзачком представителей органов.

А вобще - акт экспертизы на Дибойзовский АКСУ нужен кому? Можно распечатать и таскать с собой. У нас таможеники дикие - заставили недавно парня побегать по экспертам, хоть бумажка осталась.
Если есть у кого аналогичные документы на другие модели - выкладывайте, пригодятся. -

Кстати ребята спасибо что растолковали по поводу закона.
Под словом ружье я имел как то в общем просто любое оружие, а тут оказывается гладкоствол теперь административка.
Но все равно штраф и прочие изъятия при стечении обстоятельств могут удорожить и усложнить а может воообще прикрыть процесс получения нарезной лицензии

Совсем свежий случай.
Еду 3-го мая с Открытия 08 в электричке.
Идет наряд транспортной милиции. Прошли, покосились, посовещавшись в тамбуре вернулись.
Диалог:
- Транспортная милиция, ваши документики.
- Нате.
- В чехле ружьишко?
- Не. Страйкбольный привод.
- Пойдемте в тамбур. (в тамбуре) Откройте чехольчик.
- Вот смотрите - узел приема 6мм шариков.
- Ага. Понятненько. Извините за беспокойство.

Всё! Вопрос исчерпывается элементарно.
А вот если в пакетике запалят - тут у слуг закона может быть маленько другая реакция.

Serj (Серый Волк) писал(а):

Стас [Имперская Пехота] писал(а):

Serj (Серый Волк) писал(а): А вобще - акт экспертизы на Дибойзовский АКСУ нужен кому? Можно распечатать и таскать с собой. У нас таможеники дикие - заставили недавно парня побегать по экспертам, хоть бумажка осталась.
Если есть у кого аналогичные документы на другие модели - выкладывайте, пригодятся. -

я бы не отказался. если не сложно-бросьте на мыло Voland_DS@mail.ru

и мне плз linf_ma@mail.ru

Гном писал(а):и мне плз linf_ma@mail.ru

На мыло сейчас некогда организовывать, да оно и так в сети открыто лежит, спасибо Фрейму, пользуйтесь наздоровье:


http://frame74.livejournal.com/4257.html
и вот http://frame74.livejournal.com/3739.html

Force писал(а):- В чехле ружьишко?
- Не. Страйкбольный привод.

В тех редких случаях, когда приходилось общаться с сотрудниками милиции, отвечал "игрушечный автомат". Во избежание.

Был и забавный момент, когда пришлось с приводом в руках по требованию ИДПС-а шествовать от машины в здание поста. Очередь из отловленных водителей мгновенно выстроилась по стеночке.

P.S. Ага, я мегазалётчик, точно.

Коматозник писал(а):

Force писал(а):- В чехле ружьишко?
- Не. Страйкбольный привод.

В тех редких случаях, когда приходилось общаться с сотрудниками милиции, отвечал "игрушечный автомат". Во избежание.

Был и забавный момент, когда пришлось с приводом в руках по требованию ИДПС-а шествовать от машины в здание поста. Очередь из отловленных водителей мгновенно выстроилась по стеночке.

P.S. Ага, я мегазалётчик, точно.

Хехе меня ППС подловили на джипе с отремонтированной партией приводов и болтовок от Black Wolf-a и начали все вытаскивать смотреть рядом с ох-ей астановкой тролейбуса, потом цинично оштрафовали меня на 50-рэ за отсутствие регистрации и отпустили... залет? залет...

Круто, а документов экспертизы на пулемет ни у кого нет?

Раз пошла такая пья... разговор, то может еще рассмотрим нахождение ППС-никами (или любой другой проверкой в погонах при исполнении) в багажнике машины - миномета?

RR_Xparrot писал(а):Вспоминается первая поездка на Минский котел.
Ночью в вагоне какая-то буча начала творится...

В качестве развлечения читающих - почти ровно год назад , на 7-е мая, мы тоже имели удовольствие разбираться с бучей и с транспортной милицией. Дело то довольно неприятно вспоминать: в соседнем вагоне (забитом под саму крышу школьниками 1-7 классов, все перепуганы были вусмерть) перепившийся урод попытался изнасиловать проводницу. Скрутили, угомонили, продержали в тамбуре до ближайшей крупной станции. Потом еще пообщаться пришлось с транспортной милицией, которую вызвали из-за ЧП. Урод оказался одним из работников юстиции, пытался нас подкупить...буэ, мразь. Так и хотелось его затоптать, еле удержались.

При разборках с ТСМ, СМ и вообще лицами исполнительными представились как члены военно-исторического клуба. В общем, приобретённая репутация "хороших парней" и корочки бывшего СМ у одного из наших, решили нам большинство проблем.
Такая вот история.

Цитата с баш.орга.. Это с кем такое приключилось? )
Мне просто интерестно, граната рванувшая в метро, чудом что ни кому ни куда не попало..

XXXXX (21:31:27 22/05/2008)
Прикинь...
Купил страйкбольные гранаты
Положил в рюкзак
Поехал на метро
Карманник залез и вынул гранату
Только чека зацепилась в рюкзаке
Немая сцена у вагона
Пассажиры увидели как она упала и покатилась
Парень обоссался
И
....
Пиздых
Все в шарах
YYYYY (21:32:52 22/05/2008)
А что с карманником?
ЧЧЧЧ (21:33:50 22/05/2008)
Дальше я дал ему пизды
И сдал ментам
Менты тоже ржут =)

Это в Питере. Страйкболист не виноват.
http://www.airsoftgun.spb.ru/forum/view ... hp?t=15428

Shitan писал(а):P.S. вот если бы придурка застрелили при задержании, то...

Мы же не в США живем... там бы пристрелили... причем сами же мамаши без помощи ментов ( и имели бы на это полное право (ну там, в ихней американщине))....

Ну и чего? Давайте парня загнобим теперь, во, пля, у него гранату вынули из рукзака, залетчик мля! Совсем что ли осатанели? Мозгов совсем нет???? Почитала питерские комменты, нет слов. Дальше читать просто противно. Поставьте себя на его место. Тьфу. Куда мы катимся.

Ryjaya писал(а):Ну и чего? Давайте парня загнобим теперь, во, пля, у него гранату вынули из рукзака, залетчик мля! Совсем что ли осатанели? Мозгов совсем нет???? Почитала питерские комменты, нет слов. Дальше читать просто противно. Поставьте себя на его место. Тьфу. Куда мы катимся.

В очко.

=Che= писал(а):

Ryjaya писал(а):Ну и чего? Давайте парня загнобим теперь, во, пля, у него гранату вынули из рукзака, залетчик мля! Совсем что ли осатанели? Мозгов совсем нет???? Почитала питерские комменты, нет слов. Дальше читать просто противно. Поставьте себя на его место. Тьфу. Куда мы катимся.

В очко.

Куда мы катимся? Последняя стадия: ты! с**а, ты чего на полигон в форме и с приводом припёрся?! ЗАЛЁТЧИК!!!

Страйкболист - человек, критикующий на airsoftgun.ru людей, которые играют в страйкбол, военно-спортивную игру типа пейнтбола, за ношение по городу игрового эквипмента. Гнобление начинается с публикования фото залётчика на конференции (причём факт того, что залётчик играет в страйкбол, не не доказан).
Игрок в страйкбол (страйкболист до эпохи нового толкования) - собственно человек, играющий в страйкбол, военно-спортивную игру типа пейнтбола. Является смыслом существования страйкболиста.

Хорошо, что игроков больше, чем гнобителей. Но тенденция склонна к измене.

З.ы. я не выступаю защитником тех, кто чудит с использованием страйкбольного оружия. Но кто давал право кому бы то нибыло обвинять человека в ношении формы/разгруза/и тд. На это право имеет только милиция, да и то, только если своим видом он пугает окружающих или совершает иные противозаконные действия. А гнобление на конфе, с вывешиванием фоток - за такое и в суд попасть не грех

Kawai писал(а):Урод оказался одним из работников юстиции, пытался нас подкупить...буэ, мразь. Так и хотелось его затоптать, еле удержались.

А надо было затоптать, очень зря пожалели Уж его-то за это - сам бог велел.