Страница 1 из 2
...Юнкер 5, новинка?...
Добавлено:
22.08.2008 15:51
Теодор Штыц
...в поиске был, именно по Юнкеру 5 инфы не видел, если есть -тему можно снести...
...заглянул на ИЖМАШ , был удивлен:
Пневматическая газобаллонная винтовка ЮНКЕР-5
В соответствии с Федеральным законом "Об оружии" винтовки приобретаются без лицензии и не регистрируются.
Винтовка "Юнкер-5" относится к газобаллонному оружию, работающему с использованием сжатого газа. Внешний вид, габаритные размеры и масса соответствуют аналогичным параметрам автомата Калашникова со складывающимся прикладом.
Винтовка предназначена для тренировочной и любительской стрельбы пластмассовыми сферическими пулями калибра 6 мм с использованием углекислого газа в баллончике. Также винтовку можно использовать для игры в страйкболл.
Винтовка "Юнкер-5" имеет различные исполнения отличающиеся длиной ствола, формой и материалом приклада, наличием боковой прицельной планкой.
http://www.izhmash.ru/rus/product/yunker5.shtml
...неужто сподобились???...запросил более подробную инфу,жду ответа...
Добавлено:
22.08.2008 21:47
M.Borman
по названию тема - "не в тему"
но по содержанию...
удивило, блин
поддержим отечественного производителя!
*небось одиночными будет*
Добавлено:
22.08.2008 23:31
Thug
Добавлено:
22.08.2008 23:44
Alex 65 rus
М-О-С-И-Н-К-У!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Добавлено:
23.08.2008 10:54
pero
Имхо фуфел. Минус сервис, минус стабильность вылета, минус цена/качество, минус даже антуражность (21 пулька - это даже меньше чем 30!!!). Короче это заводская переточка. Опоздавшая на 10 лет, когда их уже запретили)
Добавлено:
23.08.2008 11:10
Valent
Глядишь через пару лет и АЕГи додумаются производить...
Добавлено:
23.08.2008 12:55
Def
Нафиг аеги. Они не смогут производить их дешевле китайцев. Пусть лучше делают гбб автоматическое оружие. При чём с резервуаром в магазине, а не убожество со шлангом из рукоятки или приклада.
Добавлено:
24.08.2008 11:24
Теодор Штыц
Thug писал(а):http://talks.guns.ru/forummessage/74/352479.html
... к сожалению там, как и здесь, только теория...
...оно понятно веть никто, на сколько я знаю,пощупать ЭТО еще не кому не пришлось...да и мне еще не ответили на запрос...
Добавлено:
24.08.2008 17:48
John Jack
Валентин(Братство Стали) писал(а):Глядишь через пару лет и АЕГи додумаются производить...
Они бункера-то только сейчас "изобрели". До АЕГов ещё лет двадцать должно пройти, пока всё руководство вместе с рабочими не вымрет.
Добавлено:
26.08.2008 23:36
Izenflamm
Были с народом в Ижевске на игре, заходили в тир в музее Калашникова. Стреляли из пневмоПМа, пощупали автоматические CO2 гбб под 4.5... Игрушки стоящие. Только уж больно мощны. Присутствует автоматческая стрельба... Видел автоматический CO2 ППШ и даже держал в руках )) прикольно!
Далее... Сделать бункер под такой ствол представляется вполне возможным, если руки из нужного места растут. Как и поставить вероятно отсутствующий там хоп-ап. Если уж на кхетай за 45 рублей хоп-ап в юношестве ставили...
У углекислотных гбб есть одно преимущество перед АЕГом. Звук! =)
Добавлено:
27.08.2008 01:40
M.Borman
а Вы уверены, что они именно "гбб", а не "нбб"?
и как пневмо-ПМ и ППШ на 4,5мм калибром относится к обсуждаемой теме?
Добавлено:
27.08.2008 02:06
Izenflamm
в ППШ там сходные мозги, если я правильно понимаю... И игрушка стреляла очень приятно. Очередями, с приятным грохотом.
В целом, ощущение от пневматики из Ижевска довольно положительное... Тут и вспомнился ПМ.
В целом, ИжМаш делает неплохие стволы. Жаль, 6мм среди них первый.
//мечтаю о ПМ 6мм//
Про ГББ/НББ не уверен - денег не было с собой проверить все стволы на наличие отдачи лично, а в спецификациях ничего не говорится конкретного.
Добавлено:
27.08.2008 07:18
Ярыга
На ППш стоит система Кряжевского, в принципе тот же блоубэк. А на Юнкере стоит система, аналогичная мр651 и 654, т.е. шары, газ и клапан находятся в магазине.
Добавлено:
27.08.2008 09:36
Izenflamm
Печально, а я уж надеялся...
Добавлено:
27.08.2008 20:07
John Jack
Ярыга писал(а):На ППш стоит система Кряжевского, в принципе тот же блоубэк.
К Ижевску, кстати, не имеет никакого отношения. Пытаются "серийно" запустить на ЗМЗ, но с переменным успехом. Так что если в России и будет человеческий заводской ГББ-эйрсофт, то только Кедр/Клин.
Ярыга писал(а):аналогичная мр651
Не-а. У МР-651 есть барабанчик для пуль и нет никакого съёмного магазина.
Добавлено:
15.09.2008 08:23
Теодор Штыц
Добавлено:
15.09.2008 12:45
John Jack
говорят, при создании девайса конструкторы Ижмаша консультировались у местных страйкеров
Тысяча чертей!(с), в Ижевске до сих пор играют с переточками?
Добавлено:
15.09.2008 20:01
RakothM
Супер-оригинальное решение!!! Браво русской мысли!
То, что со страйкерами консультировались - полный 3.14здёж...
Балон менять после отстрела пары-тройки магазинов. Да ещё так "удобно" он расположен!
Как и говорилось - решили изобретать велосипед.
Добавлено:
15.09.2008 20:20
Mrclose
Мне вот интересно, неужели на ИжМаше никто страйком не занят? А если есть, то как самих не стошнило, такую лажу гнать? Или с начальством спорить не хочется?
Добавлено:
20.09.2008 11:54
T[]RK
Видео бы увидеть. Так сказать "в работе".
Добавлено:
21.09.2008 01:14
Stan095
Не совсем понимаю,поправьте если что не так.
Идёт обсуждение,о кучности о нутряке и т.д.,но помоему не вооружённым глазом видно,что это юнкер-(2,3,без разницы)расточенный до 6мм,
а так как Юнкер хардпневматический при разных температурах выдаёт не стабильную скорость,тоже самое будет и с airsoft версией,
из чего следует,что по правилам,это "чудо"совсем не проходит,так о каких хорактеристиках,ценах и прочем может идти речь,если соберётся не слишком много желающих летом в жару из такой дуры получить шарик,со скорость 170-190м/с.
Вывод:разобрать сие чудо техники,расточить под нутряк других производителей и продавать на запчасти,
думаю тогда спрос будет,так как иметь аксесуары Ак из штампованной ИжМашевской стали,захотят многие.
Добавлено:
21.09.2008 02:16
Saboteur
Ну вот что стоило ИжМашевцам установить на сей девайс "испарительную" камеру и соленоид с сердечником, как на "Дрозде"? Я бы тогда с удовольствием такой автомат взял. Тогда и механу переделать из 21 хотя бы на 60-70 можно было бы, а с остальными неудобствами смириться...
И еще один момент: даже если ИжМашевцы переделали клапан (чтоб скорость на выходе укладывалась в необходимые рамки), но не переделали систему шароподачи (а сделали ее похожей на "Юнкерскую"), то такая игрушка в любом случае будет нестабильна, а как следствие - опасна.
Добавлено:
21.01.2009 19:10
Goblin
А я рад что наши производители наконец то повернулись к страйкболистам лицом,а не жопой..Несколько лет назад сам писал письмо директору Ижмаша на счет производства страйкбольного Юнкера ИЖмашем,но не получив ни какого ответа решил что это и есть "жопа"..
Ан нет..
С удовольствием куплю Ю-5 и проюзаю..Стальная копия Калаша-это не силуминовые игрушки..Даже китайские типостальные Калаши ломаются при падении-а лично мне это совсем не нравится..
Тем более я давно уже не отношу страйкбол к игре и игрушкам..
Добавлено:
21.01.2009 19:14
Goblin
pero писал(а):Имхо фуфел. Минус сервис, минус стабильность вылета, минус цена/качество, минус даже антуражность (21 пулька - это даже меньше чем 30!!!). Короче это заводская переточка. Опоздавшая на 10 лет, когда их уже запретили)
Какой Калашу сервис? Он тем и славен что сервис ему нах не нужен
..Кроме чистки,конечно..
Добавлено:
22.01.2009 02:49
Mrclose
Вы слишком романтично настроены к Юнкерам. Увы, это не тот славный калаш... И металл на Юнкерах и нынешних ММГ совсем не тот, не говоря уж про качество начинки в сравнении даже с китаем. Хорошо хоть перестали через шомпол стрелять ))) (теперь такими штуками Байкал промышляет)
Если это называется "лицом повернулись", то что же с другой стороны?