КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вся тема здесь http://www.militaryphotos.net/forums/vi ... highlight=

Сборище неантуражных малобюджетных покемонов, не смогли на америку толком одеться, махновцы какие то одним словом, а в первом ряду у третьего слева так вообще "яйцо" китайское корявое, которое постоянно разваливается :D

Ugly[GB] писал(а):Сборище неантуражных малобюджетных покемонов, не смогли на америку толком одеться, махновцы какие то одним словом, а в первом ряду у третьего слева так вообще "яйцо" китайское корявое, которое постоянно разваливается :D

Ну ты на серьёзных реконструкторов не наезжай тут!
Кстати, никто не знает, где в Москве есть Десертная 3-хцветка? Калаш у меня уже есть!

Кажись в Сплаве (который на Кетчерской) был комплект - точно не помню, майки "десертные" точно есть.

Прикольные фотки!

Артем, в пятницу, 9 июля, в 21.00 в "Новостях" по ОРТ показали сюжет о том, как американские бойцы переносят жару (+ 50) в Ираке. Так в сюжете каждый второй америкос был с калашом (не путать с полицией Ирака).
Меня же убил следующий кадр: едет Хаммер с пулеметом на крыше, так там был установлен ПК!!! Да и само место пулеметчика слегка необычное: он закрыт бронещитами не только спереди, но и сзади, и верхушки у них загнуты к центру, т.е. что-то вроде шалаша.
Во всяком случае, раньше я такого не видел.

А что в руках у негра, который стоит понурив голову? У второго слева.

А вторая фотка - это наверное страйкболист из Америки который на время махнул свою пуколку на кетайский спринг, а теперь неможет вспомнить кому дал и ищет ...

ВОООТ!!!

Добавка!

Вот это красота!!! Кстати недавно услышал очень странную вещь, что якобы каким то подразделениям Армии США да же рекомендуют брать в трофей калашников, не знаю правда на сколько достоверная информация!!!

Правильно слышали.
Есть рекомендации сверху, разрешающие (в силу убойных характеристик и неприхотливости) использование в боевых операциях и ношение ВНЕ ТЕРРИТОРИИ ПУНКТОВ БАЗИРОВАНИЯ (лагерей) автоматического оружия типа "АК"!
Эта инфа проскакивала даже где-то в новостях - по-моему на yandexe.
На первой фотке особо мне глянулся "товарисч" с СВД.
Благодарю за свежачок... 8)

блин, народ выложите еще че-нить по теме
!! гордость берет за наше оружие !!

Дикая гордость берет за силу и славу нашего оружия! До тех пор пока армия США использует/производит оружие другой страны (в прошлом идеологического противника), а мы их оружие не будем производить (и темболее использовать) - МЫ НЕПОБЕДИМЫ!

Vred писал(а):Дикая гордость берет за силу и славу нашего оружия! До тех пор пока армия США использует/производит оружие другой страны (в прошлом идеологического противника), а мы их оружие не будем производить (и темболее использовать) - МЫ НЕПОБЕДИМЫ!

Ы !!!

я бы даже сказал по-другому : "пока армия США экономит собственные ресурсы, пользуясь трофейными оружием и боеприпасами, а другие - пользуются собственными..."

ВС США вообще часто стали экономить похоже
М9 - итальянская Беретта, ХМ8 - на основе немецкой гэхи. Бельгийские пулеметы опять же, а родной М60 на свалку.

Хотя ИМХО вполне нормальное желание солдат стрелять из надежного стрелкового оружия. А М-16 раздадим союзникам за ненадобностью

а меня особо порадовало количество дисковых магазов на первой фотке......

Афигеть! такого количества даже в Чечне не найти.....

Bravo писал(а):ВС США вообще часто стали экономить похоже
М9 - итальянская Беретта, ХМ8 - на основе немецкой гэхи. Бельгийские пулеметы опять же, а родной М60 на свалку.

Хотя ИМХО вполне нормальное желание солдат стрелять из надежного стрелкового оружия. А М-16 раздадим союзникам за ненадобностью

В М9 итальянского только название, все делается в Штатах.
Ну и вообще, можно продолжить: винтовки Бердана №№1 и 2, револьвер Нагана обр.1985, S&W русская модель, у винтовки Моссина тоже корни бельгийские...

Вы только забываете о том, что совковое оружие используют не из-за их великих характеристик, а просто чтобы не отличатся в толпе (или сковзь оптику) от туземцев... О качестве советского оружия уже в Наме все было сказано - ширпотреб, оружие одноразового применения - на одну операцию...

Хм. А что за желтая маркировка у 2-го парня в нижнем ряду? В смысле на прикладе? И АК еще с несъемынм штыком? или глюк?

Все-таки создается впечатление что это фото (первое)"на пямять" и стволы взяты из кучи трофеев чисто "сфоткаться" (ну нет ни на ком с АК на разгрузе подсумков куда магазин от АК влезет)

А вот второе

Дмитрий [Blue Oyster] писал(а):Хм. А что за желтая маркировка у 2-го парня в нижнем ряду? В смысле на прикладе? И АК еще с несъемынм штыком? или глюк?

Все-таки создается впечатление что это фото (первое)"на пямять" и стволы взяты из кучи трофеев чисто "сфоткаться" (ну нет ни на ком с АК на разгрузе подсумков куда магазин от АК влезет)

А вот второе

Не похоже,что стволы "из кучи" взяли,слишком уверено у них в руках пушки лежат.
А у третьего справа в нижнем ряду на первом снимке , кажись АК аж румынского производства с передней ручкой.Передняя рукоять сделана из цельного куска фанеры и включает рукоять+цевьё.

Дмитрий [Blue Oyster] писал(а):Хм. А что за желтая маркировка у 2-го парня в нижнем ряду? В смысле на прикладе? И АК еще с несъемынм штыком? или глюк?

Все-таки создается впечатление что это фото (первое)"на пямять" и стволы взяты из кучи трофеев чисто "сфоткаться" (ну нет ни на ком с АК на разгрузе подсумков куда магазин от АК влезет)

А вот второе

А это скорее всего китайский Тип56. У них несъемный штык.
А насчет подсумков верно подметил.

Игорь (Олива) писал(а):Вы только забываете о том, что совковое оружие используют не из-за их великих характеристик, а просто чтобы не отличатся в толпе (или сковзь оптику) от туземцев... О качестве советского оружия уже в Наме все было сказано - ширпотреб, оружие одноразового применения - на одну операцию...

Полностью согласен. Дерьмо это советское оружие. В Афгане у наших так же было, после каждой операции АКМ-ы списывали и выбрасывали
Да и американские солдаты совсем не отличаются от туземцев в толпе, также одеты и лица такие же, и телосложение, еще Калаш в руки - и полная похожесть...

Bravo писал(а):

Игорь (Олива) писал(а):Вы только забываете о том, что совковое оружие используют не из-за их великих характеристик, а просто чтобы не отличатся в толпе (или сковзь оптику) от туземцев... О качестве советского оружия уже в Наме все было сказано - ширпотреб, оружие одноразового применения - на одну операцию...

Полностью согласен. Дерьмо это советское оружие. В Афгане у наших так же было, после каждой операции АКМ-ы списывали и выбрасывали
Да и американские солдаты совсем не отличаются от туземцев в толпе, также одеты и лица такие же, и телосложение, еще Калаш в руки - и полная похожесть...

Ну да - так они для фото и будут одеваться под местных - это тоже камуфляж, который раскрывать нежелательно.
Ну и про звук выстрела АК тоже не забываем.

el Coyote|Legion| писал(а):Ну да - так они для фото и будут одеваться под местных - это тоже камуфляж, который раскрывать нежелательно.
Ну и про звук выстрела АК тоже не забываем.

Не сомневаюсь что именно потому во Вьетнаме американцы и использовали трофейные китайские калаши, что звук выстрела и боеприпасы и.т.п.
Но, насколько я знаю, в Ираке ситуация немного другая.

Но, насколько я знаю, в Ираке ситуация немного другая.

Какая?