Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 41 След.
Детский сад
Sir Jan
[
1048]
[!]
02.11.2011 16:58
Цитата:
«ахотел быть спешилфорсе, будь им! »
Захотел спешилфорсе, иди-служи. Остальное - снарягодроч.
Цитата:
«То есть Вы сейчас сознательно пытаетесь приравнять китайщину к оригиналам? »
В моделировании что оригинальные вещи, что реплики, будут лишь разного качества инструментами для построения модели.
Цитата:
«Первый этап построения модели предполагает наличие некоторых знаний об объекте-оригинале. Познавательные возможности модели обусловливаются тем, что модель отображает (воспроизводит, имитирует) какие-либо существенные черты объекта-оригинала. Вопрос о необходимой и достаточной мере сходства оригинала и модели требует конкретного анализа. Очевидно, модель утрачивает свой смысл как в случае тождества с оригиналом (тогда она перестает быть моделью), так и в случае чрезмерного во всех существенных отношениях отличия от оригинала. Таким образом, изучение одних сторон моделируемого объекта осуществляется ценой отказа от исследования других сторон. Поэтому любая модель замещает оригинал лишь в строго ограниченном смысле.»
Цитата:
«Есть вещи которые фактически невозможно достать, либо с ценник от "лады калины" (мбитр, анвис, cу-232 и ещё ряд радостей). Так что, не надо передёргивать.»
Отличный изъян в вашей теории. "Хочешь спешилфорсе" - усрись, но достань.
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
Стритцефер
[
664]
[!]
02.11.2011 17:01
Sir Jan писал(а):
«ахотел быть спешилфорсе, будь им! »
Цитата:
«Захотел спешилфорсе, иди-служи. Остальное - снарягодроч.
»
служить?! у нас игра.. а оригинал как минимум, просто удобней! это всеравно что сравнивать говно с лопатой...
очевидно, что все кто выступает против оригинала носят кетай...
Последний раз редактировалось Стритцефер 02.11.2011 17:04, всего редактировалось 3 раз(а).
_________________
Eland
[
986]
[!]
02.11.2011 17:02
chesnok писал(а):
«Объясните пожалуйста, чем, кроме обильных эякуляций владельца от его пафоса, внешне отличается правильно обвешаный 6094а флаевский от родного лбтшного?
И со скольки шагов вы увидите разницу под слоем подсумков и пыли/грязи?»
...ночью, в запотевших очках? А ну отвечайте!
_________________
"Chaos strong!" (с) [url=http://www.sloganizer.net/en/:3snxx0vw][img:3snxx0vw]http://www.sloganizer.net/en/style5,Eland.png[/img:3snxx0vw][/url:3snxx0vw] сперто у Vtb
Sir Jan
[
1048]
[!]
02.11.2011 17:03
Цитата:
«очевидно, что все кто выступает против оригинала носят кетай... »
Обломись, у Reny4-а оригинальное барахло. :-)
Цитата:
«служить?! у нас игра.. »
Да ладно? Крутые воены в оррыгинальной снаряге, и неужто играют?
Цитата:
«а оригинал как минимум, просто удобней! »
Пионер? Расскажешь мне потом про большее удобство игловского подсумка под М60 перед флаевским, который, кстати, аккуратнее сшит? ;-)
Последний раз редактировалось Sir Jan 02.11.2011 17:11, всего редактировалось 2 раз(а).
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
Стритцефер
[
664]
[!]
02.11.2011 17:04
Sir Jan писал(а):
«
Цитата:
«очевидно, что все кто выступает против оригинала носят кетай... »
Обломись, у Reny4-а оригинальное барахло. :-)»
да мне то что обламываться, у меня то оригинал шмоть какраз-таки, обламываются персонажи в кетае!
_________________
Sir Jan
[
1048]
[!]
02.11.2011 17:08
Цитата:
«да мне то что обламываться, у меня то оригинал шмоть какраз-таки, обламываются персонажи в кетае! »
Тогда кончай за всех говорить. А то с Зифером останетесь вдвоем с мельницами воевать в сферическом ваккуме.
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
Reny4
[
37]
[!]
02.11.2011 17:13
удобство оригинала - это да весомый фактор. особенно для каких нибуть мелких подсумков, хотя бы тот же магазинный. объясните мне в чем удобство игловского, в сравнении с пантка/флай.
как рас таки те вещи которые по некой вашей теории можно заменять на реплки наиболее важны в оригиналах.
_________________
Silence.... I Kill You! Infidel!
Eland
[
986]
[!]
02.11.2011 17:14
Да. словами тут дело не решишь... Что ж, поговорим, как настоящие мужчины! А ну все выложили свои киты!
У кого меньше реплик, тот и прав!
_________________
"Chaos strong!" (с) [url=http://www.sloganizer.net/en/:3snxx0vw][img:3snxx0vw]http://www.sloganizer.net/en/style5,Eland.png[/img:3snxx0vw][/url:3snxx0vw] сперто у Vtb
Sir Jan
[
1048]
[!]
02.11.2011 17:16
Цитата:
«Да. словами тут дело не решишь... Что ж, поговорим, как настоящие мужчины! А ну все выложили свои киты! У кого меньше реплик, тот и прав! »
Ну тогда Зифер победил. У него лучший комплект wannabe-SEAL-а.
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
Seifer
[
1229]
[!]
02.11.2011 17:16
Reny4 писал(а):
«объясните мне в чем удобство игловского, в сравнении с пантка/флай.»
Seifer писал(а):
«Оригинал - Не оригинал.
При всей возможной охуенности пошива, возможно такой-же ткани и ниток, этот пункт не изменится.»
Sir Jan писал(а):
« У него лучший комплект wannabe-SEAL-а.
»
Seifer писал(а):
«п.с.
Кит запросили посмотреть "поржать", я его и не собирался сюда выставлять ибо далёк от темы.
.»
Последний раз редактировалось Seifer 02.11.2011 17:19, всего редактировалось 2 раз(а).
_________________
PTW_6182
Reny4
[
37]
[!]
02.11.2011 17:18
эммм, т.е. тупо пункт "оригинал" - это удобство?
_________________
Silence.... I Kill You! Infidel!
Seifer
[
1229]
[!]
02.11.2011 17:20
Reny4 писал(а):
«эммм, т.е. тупо пункт "оригинал" - это удобство?
»
Это разница.
_________________
PTW_6182
Sir Jan
[
1048]
[!]
02.11.2011 17:21
Цитата:
«Оригинал - Не оригинал. ... этот пункт не изменится.»
Ок-ок, моделирование в страйкболе не имеет права на жизнь. Только хардкор!
Цитата:
«ммм, т.е. тупо пункт "оригинал" - это удобство?»
Нет, не так. В страйкболе нужны только оригинальные вещи, потому что они... оригинальные. Для страйкболиста очень важно быть только в оригинальной снаряге.
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
RazvedosAAA
[
132]
[!]
02.11.2011 17:23
Тема убийственная!
В последнее время склоняюсь к оригиналам, хотя признаю что существует ряд реплик не уступающий в функционале оригиналу, но все равно не имеющих ряд опций - как например обработка от ПНВ и т.д. - так что оригинал рулит как ни крути!
Мне вот только интересно стало, что подразумевал автор под фразой "захотел быть спешилфорсе, будь им!" ???? Потрать туеву хучу денег и оденься в импортную оригинальную снарягу при этом отжимаясь три разу и пробегая 5-ку за час в лучшем случае??? Какой нах спешиалфорзе??? Вы что там иопнулись совсем???
Назвать лохом и покемоном человека который одел пластиковый ИБХ на ИГРУ - много ума не надо.
Знаю, что есть ряд команд которые заморачиваются не только на внешнее соответствие, но и серьезно подходят к процессу подготовки (ТСП, физо и прочее) к ним все вышесказанное не относится ни разу.
С уважением, Александр.
Sir Jan
[
1048]
[!]
02.11.2011 17:25
Цитата:
«Мне вот только интересно стало, что подразумевал автор под фразой "захотел быть спешилфорсе, будь им!" ???? Потрать туеву хучу денег и оденься в импортную оригинальную снарягу при этом отжимаясь три разу и пробегая 5-ку за час в лучшем случае??? Какой нах спешиалфорзе??? Вы что там иопнулись совсем??? »
Фууф. Хоть кто-то сказал прямо: "Вы что там иопнулись совсем???". Спасибо.
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
Apollon
[
2089]
[!]
02.11.2011 17:27
По мне,так все просто.
Одел кЕтай - ты простой сракоболлер и все. Но не какой не моделист или реконструктор.
Одел дичайшую реплику, отдаленно напоминающую оригинал, кричишь на каждом углу, что ты тру - тупо дрЫщ.
_________________
"Я твой дом труба шатал" (с)
Sir Jan
[
1048]
[!]
02.11.2011 17:28
Цитата:
« Но не какой не моделист или реконструктор. »
Так чем тогда моделист от реконструктора отличается? Я чото не вдупляю.
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
Eland
[
986]
[!]
02.11.2011 17:29
А чо, за сракбол и эффективность говорим? Я лично риканструктар, а то что аффтамат шариками стреляет, так то фича, а не условие
А если заменить красиво слово "реплика" на более соответсвующее "подделка", то можно получить еще немного еды и попаболей
_________________
"Chaos strong!" (с) [url=http://www.sloganizer.net/en/:3snxx0vw][img:3snxx0vw]http://www.sloganizer.net/en/style5,Eland.png[/img:3snxx0vw][/url:3snxx0vw] сперто у Vtb
Apollon
[
2089]
[!]
02.11.2011 17:32
Sir Jan писал(а):
«Так чем тогда моделист от реконструктора отличается? Я чото не вдупляю.»
Для меня так:
Реконструкция - это нечто в стиле Отечественной Войны с Наполеоном или Великой Отечественной Войны.
Моделирование - это то,что можно увидеть в сракоболе,но очень редко.
Китайские подделки ни с одним из этих понятий не вяжутся.
_________________
"Я твой дом труба шатал" (с)
Bjorn
[
1261]
[!]
02.11.2011 17:35
Apollon писал(а):
«Китайские подделки ни с одним из этих понятий не вяжутся.»
китайские поделки чего именно вы не признаете?
подсумков, разгрузов, одежды, шлемов, обвеса на привод?
_________________
ex-Japanese
Блок "ДРАККАР"
Apollon
[
2089]
[!]
02.11.2011 17:35
В первую очередь одежды и снаряжения. Это все реально достать при малейшем желании. За не такие уж и гигантские деньги.
Однако большинство господ ленятся и отмазываются высокой ценой. Потому считаю, что называть себя моделистами после этого они не могут.
_________________
"Я твой дом труба шатал" (с)
Chlorum
[
798]
[!]
02.11.2011 17:38
Кабальеро, пардоне, что влезаю в ваши колониа... американские разговоры. Но в качестве вброса.
Например, на фотографиях испанской армии присутствуют изделия пантака на реальных бойцах. Особенно одноточек. Патак тру!
_________________
¡Arriba España!
Sir Jan
[
1048]
[!]
02.11.2011 17:39
Цитата:
«Реконструкция - это нечто в стиле Отечественной Войны с Наполеоном или Великой Отечественной Войны. »
Они все ходят в репликах, а то и подделках. ;-) Т.е. настоящие реконструкторы ходят в репликах. FUCK YEAH!
Цитата:
«Моделирование - это то,что можно увидеть в сракоболе,но очень редко. »
Чота несодержательные определения. Попробуй ещё раз?
Последний раз редактировалось Sir Jan 02.11.2011 17:41, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
Apollon
[
2089]
[!]
02.11.2011 17:41
Для Испании возможно.
Может даже для армии Китая - это и есть исключительно тру.
Однако в ВС США никакого Флая и Пантака с ТМС не используется.
_________________
"Я твой дом труба шатал" (с)
Seifer
[
1229]
[!]
02.11.2011 17:41
Chlorum писал(а):
«Кабальеро, пардоне, что влезаю в ваши колониа... американские разговоры. Но в качестве вброса.
Например, на фотографиях испанской армии присутствуют изделия пантака на реальных бойцах. Особенно одноточек. Патак тру!
»
Трушность пантака для испанской армии - проблема испанской армии
_________________
PTW_6182
Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 41 След.
Закрыто
Модератор:
A x e l