Добавлено: 03.11.2011 12:43
В детском саду неположено. Лесник, тьфу, воспитатель возражает.СРОЧНО НУЖНЫ ТРУ СИСЬКИ
В детском саду неположено. Лесник, тьфу, воспитатель возражает.СРОЧНО НУЖНЫ ТРУ СИСЬКИ
Denis Muller писал(а):Sir Jan писал(а):P.S: Всё, я понял - сисек больше не будет.
почему
СРОЧНО НУЖНЫ ТРУ СИСЬКИ
Gh0st писал(а):Скажите, а настоящая тру-реконструкция должна включать в себя полную коммуникацию между собой на языке оригинала?
Gh0st писал(а):Скажите, а настоящая тру-реконструкция должна включать в себя полную коммуникацию между собой на языке оригинала? Или истинные реконструкторы встречаются только на сайте Gearsoc.com и там не нужно быть в хорошей форме, без длинных волос, пивного жывотика итд...
Sir Jan писал(а):Флай местами лучше.да флай/пантак и иже с ним по качеству хуже оригинала
и что ?
Gh0st писал(а):А что, и авиаподдержка должна быть настоящая? Или покатит реплика AC-130 на базе Ту-95?
Аккуратнее прошито, ровнее мягкую липучку выставили, когда прострачивали. Я про конкретных два экземпляра подсумков.это в каком месте флай лучше?
Что-то похожее периодически говорят поклонники отечественного автопрома
Gh0st писал(а):Скажите, а настоящая тру-реконструкция должна включать в себя полную коммуникацию между собой на языке оригинала? Или истинные реконструкторы встречаются только на сайте Gearsoc.com и там не нужно быть в хорошей форме, без длинных волос, пивного жывотика итд...
KidNAPa писал(а):нельзя не отметить тенденцию, что бурления говен как-то больше наблюдаются именно со стороны оригиналофагов, нежели приверженцев реплик.
Gh0st писал(а):А что, и авиаподдержка должна быть настоящая? Или покатит реплика AC-130 на базе Ту-95?
Sir Jan писал(а):Аккуратнее прошито, ровнее мягкую липучку выставили, когда прострачивали. Я про конкретных два экземпляра подсумков.это в каком месте флай лучше?
Maik Templar писал(а):
А чем оно отличается от кЭтая??? Это шмотье изначально неудобно т.к. не стоит на снабжении армий мира.
Ай-ай-ай, мне конечно до вас далеко, но были полностью оригинальные комплекты, например, PASGT + ALICE, или IBA и FLC. Много чего еще имею для сравнения, поэтому и говорю. Да и этот момент был лишь иллюстрацией к утверждению, что для игры в страйкбол нужно брать оригинальные вещи, иначе чувствуй себя неудобно. Mmm, ok?То есть это все, что вы видели из оригиналов?
Да не, 99% говновбросов здесь от немножко-реконструкторов или просто покемонов вроде Зифера, которые почему-то думают, что чем-то отличаются на игре по виду от "КЗС+кеды".Странное умозаключение. В этом треде 80% написано репликантами.
Maik Templar писал(а): А чем оно отличается от кЭтая??? Это шмотье изначально неудобно т.к. не стоит на снабжении армий мира. Это такие же поделки на тему и не более, то что они сделаны в асашай, Германии, Италии не делает их лучше - они неприняты/неудобны/непрактичны.
Про Пантак и ТМС я молчу. Про абсолютное сравнение в пользу качества реплик тоже. Хотя когда будет учитываться цена и контекст применения снаряжения, ситуация будет веселее. Я достаточно умён, чтобы такого не утверждать. Но даже хардкорные страйкболисты, не буду тыкать пальцем, не брезгуют шить форму из завезённой ткани из-за того, что денег не хватает на оригинальные комплекты AOR-а. ;-) Жаль, что чувство меры здесь только меня ограничивает, чтобы не обобщать всё подряд. :-)Меня заинтересовали ваши утверждения по той причине, что я имею абсолютно противоположный опыт. Все реплики, которыми я пользовался на заре занятия страхоболом и которые видел и щупал позже были сшиты ужасно по сравнению с оригиналом. Это и Пантак, и ТМС, и всеми любимый Флай.
Sir Jan писал(а):Но даже хардкорные страйкболисты, не буду тыкать пальцем, не брезгуют шить форму из завезённой ткани из-за того, что денег не хватает на оригинальные комплекты AOR-а.
RazvedosAAA писал(а):Seifer вы на кой хрен свой кит выложили?
Sir Jan писал(а):Свой покажешь? Мы б тоже поржали.
chesnok писал(а):У кого есть оригиналы 1961 или 6094, проведите сравнение с флаем пожалуйста. По материалам, фурнитуре, качеству швов, велкро и т.д.
Seifer писал(а):Если вы думаете, что "состоит на снабжении = удобно/практично", то это глубочайшее заблуждение.