Страница 8 из 19

СообщениеДобавлено: 18.11.2009 13:57
dimson.stv
Это реконский заеб - мы не такие как все. Мы выше вас, потому что мы реконсы. Вы все в панамах долбоебы, а мы реконсы в шапках прикольных. У вас оружие на предохранителях - а нас нет, потому что мы реконсы. Вам штаны положено в ботинки заправлять - а нам нет, потому что мы реконсы.
(с) Jarhead

Источник:

http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1 ... d#comments[/quote]

СообщениеДобавлено: 19.11.2009 17:17
=Bear=
Харч
Потрудись прочитать 7мую страницу данного треда. И ты узнаешь что носили в этот период.

Если тебя интересует носили ли BDU Woodland и AAV. То вполне могли все зависило от операции, хотя для BS был предусмотрен CWU-27 из номекса.

СообщениеДобавлено: 20.11.2009 04:39
Харч
Спасибо я ее уже прочитал 7 строницу. Но меня больше интересовал вопрос по совместимости AAV и BDU.

СообщениеДобавлено: 12.01.2010 10:21
STRANGER10
Можно немного понекропостить? :)
Возникли несколько вопросов по 1st reconnaissance Bt:

1. С какого периода массово используются каски мич и можно ли на них надеть ковер от LWH (PASGT)?

2. Использует ли это подразделение MEU pistol (1911)?

3. Кому положены пистолеты? На фото встречаются и на первый взгляд простые стрелки с кобурами и без.

4. В разных источниках читал что численность боевого отделения 5-6 человек. Чем определяется количество человек в отделении? Я так понял в линейной пехоте 4 человека в отделении?

СообщениеДобавлено: 12.01.2010 10:59
Штык
кавер от LWH на мич?
мусье знает толк в извращениях...

рекон бат использует м9.

СообщениеДобавлено: 12.01.2010 11:59
STRANGER10
Про ковер спросил именно потому что очень сомневался, а померить сейчас возможности нет.

Про М9 спасибо, так и думал.

Теперь осталось разобраться с остальными вопросами :)

И ещё 2 возникли:
1. Чехлы на мич в диджтал вудланде в корпусе используются? Просто есть много фото на которых мичи в тане без каверов. но на некоторых есть пустынные.

2. можно считать правильным вооружением М16А4 у ком. отделения и ком. взвода?

Заранее спасибо за ответы

СообщениеДобавлено: 12.01.2010 12:05
Штык
1) на мич чехлы выпускались двусторонние - лес/пустыня. редко используются.
2) нет

СообщениеДобавлено: 12.01.2010 13:13
ДМБ
STRANGER10 писал(а):3. Кому положены пистолеты? На фото встречаются и на первый взгляд простые стрелки с кобурами и без.

4. В разных источниках читал что численность боевого отделения 5-6 человек. Чем определяется количество человек в отделении? Я так понял в линейной пехоте 4 человека в отделении?


3. Пистолет по штатному расписанию положен SAW, медику и командиру... на деле на Гринсайд их практически никто не таскает.. лишний кило весу а толку ноль.
4. Численость фаертима в реконе 6 человек. в зависимости от задач специализация их может варьироваться. Кол-во бодиюнитов как в линейке +1 - скауты.

2. можно считать правильным вооружением М16А4 у ком. отделения и ком. взвода?


Вот уж командир то точно с карабином, зачастую с м203... для регулирования тактической ситуевины так сказать.

СообщениеДобавлено: 12.01.2010 13:27
=Bear=
Парни разделяйте понятие реконбата и форсов.
Что касается 1 Recon Bn, сейчас в нем 3 Recon Co и 1 Force Recon Co. последние подчиняютя сугубо командиру 1 MEF.

1. С какого периода массово используются каски мич и можно ли на них надеть ковер от LWH (PASGT)?

Кури фотки 1 Recon по периодам. Вы на какой решили заморочиться.

2. Использует ли это подразделение MEU pistol (1911)?

Нет.

3. Кому положены пистолеты? На фото встречаются и на первый взгляд простые стрелки с кобурами и без.

Всем. Все зависит от типа операции, соотвественно либо носят, либо нет.

4. В разных источниках читал что численность боевого отделения 5-6 человек. Чем определяется количество человек в отделении? Я так понял в линейной пехоте 4 человека в отделении?

Численость FR в Наме была 5 человек. В 90-х сделали 6.
Но если мы говорим о реконбате то ищи структуру DRP. В наме было 23 человека. Сейчас точно не помню, но помоему 16 человек.

СообщениеДобавлено: 12.01.2010 13:43
STRANGER10
Читаю сейчас книжку, написана капитаном Нэйтоном Фиком. Он командовал Взводом в 1ст рекон. он пишет что численность его взвода 23 человека и его вооружение было м9+м16+м203
Думаю информацию можно считать достоверной. Но это начало вторжения в Ирак.

Мне интересна информация на 2007 год

Мичи были только хакки?
И если кто то подскажет когда на них перешли буду очень благодарен

Фото естественно просматриваю. Но часто сложно определить из какого подразделения на нем морпехи. По этому и решил спросить здесь.

СообщениеДобавлено: 12.01.2010 13:52
=Bear=
Плохо гуглишь.
На 07 год их частично перевели на FSBE II.
У первого реконабата снабжение не самое передовое.

MICH вводить начали с 01 года. Красить под местность никто не запрещает.

СообщениеДобавлено: 12.01.2010 14:02
STRANGER10
Мы и не гонимся за мегонаваротами :)
Задача была выбрать подразделение задачи которого хотябы отдалённо напоминают то чем занимаемся в аирсофте. Именно по этому и пришлось отказаться от линейной пехоты к который мы шли изначально.


Ещё такой вопрос: RRV используют только с броником под низ?

СообщениеДобавлено: 12.01.2010 14:36
Штык
нет, не только, это жилет для GS по бОльшей части.

СообщениеДобавлено: 13.01.2010 09:29
STRANGER10
Сейчас наверно скажу глупость. Но что есть GS?

СообщениеДобавлено: 13.01.2010 09:31
STRANGER10
=Bear= писал(а):Плохо гуглишь.
На 07 год их частично перевели на FSBE II.


Значит ещё оставались IBA? или FSBE 1?

СообщениеДобавлено: 13.01.2010 10:06
Witchhunter
STRANGER10 писал(а):Сейчас наверно скажу глупость. Но что есть GS?

Это green side , те операции в зеленке/за пределами города.

СообщениеДобавлено: 13.01.2010 10:15
Штык
STRANGER10 писал(а):
=Bear= писал(а):Плохо гуглишь.
На 07 год их частично перевели на FSBE II.


Значит ещё оставались IBA? или FSBE 1?


первого ФСБЕ в реконбатах и небыло, если я прально помню

СообщениеДобавлено: 13.01.2010 12:01
BUDULAY
Witchhunter писал(а):
STRANGER10 писал(а):Сейчас наверно скажу глупость. Но что есть GS?

Это green side , те операции в зеленке/за пределами города.


Помоему это больше следствие чем определение термина. Ибо вроде это цветовое различие не по местности миссии а по ее характеру...по безопасности чтоли- как то так. Greenside operations это миссии не предполагающие огневого контакта с противником, по сути разведка ну может диверсии каких нибудь не защищенных объектов типа мостов или коммуникаций и т.д. А Blackside operations это уже где контакт с противником прямо таки сама цель операции.

Код: Выделить всё
The term 'Greenside Operations' refers to operations that do not necessarily require direct force-on-force contact, or is not an open assault or breach. In terms of Force Reconnaissance, this almost always means deep recon patrols. Force Recon Marines operated in six-man teams, and rely on stealth, evasion and training to survive, as they are usually too far ahead of the main force to expect artillery support or quick helicopter extractions.


Код: Выделить всё
Blackside, or Direct Action (DA) operations include Tactical Recovery of Aircraft Personnel (TRAP), Gas/Oil Platform (GOPLAT) raids, Vessel/Board/Search/Seizures (VBSS) and other missions involving close quarter battle. Just recently, In-Extremis Hostage Rescue (IHR) was also assigned to Force units to a slight degree in order to supplement the roles of USSOCOM CAG and DEVGRU with a more forward deployed unit.

During blackside ops, a Platoon acts as one and brings along special operators as per mission specifications (i.e., explosive ordnance disposal personnel, electronic warfare specialists, etc.). Force Marines can be inserted into the combat zone in a variety of ways: on land, using the IFAV, by sea, and by air


Или еще вот объяснение

Код: Выделить всё
"Green Side"

Tasks characterized as 'deep reconnaissance' by FORECON are known as "green side" operations. These operations are missions pertaining to deep preassault/postassault reconnaissance. Force Recon Marines collect any intelligence of military importance, observe, identify and report adversaries to MAGTF[6]. They may also be tasked in battle damage assessment (BDA) missions. Green operations may consist of hydrography, beach, routes, and urban area recon. They may initiate terminal guidance in landing and drop zones for heliborne, airborne, or waterborne operations, to include forward operating sites for aircraft. They may collect tactical imagery, as well in placing or recovering remote sensors[7] and beacons. Silence and stealth are vital to reduce chances of mission compromise from contact with the enemy. Secrecy enables uninterrupted ground reconnaissance, amphibious reconnaissance and forward observing.

"Black Side"

Black Side missions are known as direct action, or DA missions. Black Side operations are the flip side to Green Side missions. Examples are seizures of gas/oil platform (GOPLAT) and the visit, board, search and seizure (VBSS) of ships in Maritime Interdiction Operations (MIO). Orchestrating Close Air Support is a vital skill exercised in DA missions, where Recon units will observe from static positions and spider holes. They also provide Personal Security Detail (PSD) for critically important personnel, and perform In-Extremis Hostage Rescue.


Теперь ИМХО:
То есть по сути можно и с противником рубится вне города (захват корабля. платформы, освобождение заложников какихнето из землянок в горах и т.д.) Так и разведку проводить в urban area... Но конечно в основном контакты на застроенных объектах а разведка на "природе" - отсюда наверное и подмена понятий что green это от зеленого леса

СообщениеДобавлено: 13.01.2010 13:16
STRANGER10
Понял. Спасибо. Я читал что грин это разведка, но подробно ничего не нашел.
Значит для страйка болше подходит цирас и IBA как устаревший вариант. Потому что у нас контакт очень вероятен :)

СообщениеДобавлено: 13.01.2010 18:17
=Bear=
Штык писал(а):первого ФСБЕ в реконбатах и небыло, если я прально помню

ААV не было только в 1RBn. Хотя в Ist Force Recon Co. жилеты естественно были.
В остальных RBn дрипсы в них тоже ходили.

СообщениеДобавлено: 13.01.2010 19:22
Raz-dva
А резве реконбат и форсов не объеденили в середине 90?
И по поводу FSBE - Это разве не он на бойцах? http://media.militaryphotos.net/photos/album81/abq , http://media.militaryphotos.net/photos/album81/abn

СообщениеДобавлено: 14.01.2010 11:29
Штык
он самый.

СообщениеДобавлено: 03.02.2010 18:47
Raz-dva
Штык писал(а):кавер от LWH на мич?
мусье знает толк в извращениях...

рекон бат использует м9.



А Сolt1911 вообще не использовался? Просто смутило это фото
Изображение

СообщениеДобавлено: 06.02.2010 01:36
=Bear=
В каждом реконбате были Force Recon Company.
Фотка третьего рекона, sidearm MEU.

СообщениеДобавлено: 09.02.2010 18:38
Мэл
Как и тут, встречаются фотки в однотонной боевой униформе. Она на каких-то особых условиях используется, или также, как и MARPAT?