Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 64 След.
Вопрос к реконструкторщикам USMC
Штык
[
1831]
[!]
21.03.2008 11:06
Bender писал(а):
«Хватит искать лазейки и легкие пути.»
вот эт правильно, вот с этим соглашусь!!!
_________________
celer silens mortalis
Вермонт
[
837]
[!]
21.03.2008 13:18
Залезу не в свою тему (во всех смыслах), и да простят меня суровые реконструкторы USMC...
Уважаемый sish! Честно признаться, я так до конца не понял, ЧТО же вы хотите собирать. Вас не устраивают подсумки в Койоте, ибо они "слишком яркие"... Дело в том, что ежели вы собрались моделировать (серьезно моделиорвать, а не надеть Марпат и нечто в койоте) USMC (да не важно что) - Вам так или иначе придется смириться с некоторыми базовыми вещами:
1. Даже если Вас не устраивает цвет, никуда Вы не денетесь. USMC так не считает, поэтому раз Вы заявились как Морская пехота, придется носить, даже если не устраивает - иначе вы не Морская пехота.
В конце концов, раз Вы собираетесь моделировать, купите те же реплики подсумков - главное, чтобы внешне они не отличались от оригинала.
Пример: много кого в моей команде не устраивает Koppel - штатная РПС бундеса, но раз альтернативы нет - носим Koppel. Желающие конечно могут разориться на бронежилет Bristol или жилет IDZ, но это, заметим, официально состоящие на вооружении вещи, и против реальности погрешности никакой. (Слава Богу, реплики Koppel не существуют в природе!!!)
2. Делать реконструкцию по фото - непрактично. На фото часто бывают уникальные варианты экипировки, встречающиеся в еденичном экземпляре. Если уж есть идея собрать комплект "для коллекции" - никто этого не запрещает. но это скорее коллекционерский подход. А если одевать команду (или двух-трех-четырех человек) - то необходимо выработать определенный комплект, который является стандартным (единообразие - одна из основных особенностей любой нормальной армии). Невозможно же одеть всех по еденичным фото или на основе одной фотографии всем надевать, допустим, лифчики под АК
Пример: Существует фото оператора KSK, воевавшего в 2004 году в Афганистане, одетого в (сверху вниз) оливковую бейсболку, песчаную футболку, коммерческий SAAV песочного цвета, штаны KSK Tropentarn + вместо штатных ботинок на ногах какие-то черные кроссовки. Не делать же, базируясь на одной фотографии вывод, что все операторы KSK одеваются так же, или одевать команду в такую дикую сместь экипировки.
Поэтому руководствуясь советами коллег, авторитетных в вопросах обмундирования "американской военщины"
, приступайте к работе "над собой"
Удачи!
_________________
HELL ON WHEELS
sish
[
145]
[!]
21.03.2008 13:32
Мы уже вполне разобрались и обсудили,что делается)
Делается линейная морская пехота,одетая по уставу 2006-2007 года. Т.е. Марпат в полном комплекте(по понятным причинам не дезерт,а вудланд,что соответствует регионам с "зеленкой"),бронежилет IBA в цвете койот браун,того же цвета ботинки бэйтс или белльвиль USMC,каска PASGT-H с чехлом,винтовка М16А4.
Про подсумки мне уже объяснили,что они не слишком ярки,значит тоже будут в CB.
"Делать по фото"-тоже уже обсудили и я сам писал,что можно найти самые экзотические фото. Потому если фото и будут служить подтверждением,то только многочисленные и из разных мест,т.е.-очень распространенные варианты. Скажем-массовое использование всяких неуставных солнечных очков,типа Oakley.
PS Я не совсем новайс,просто ранее команда занималась USMC образца 90-ых годов,без четких рамок. А там все попроще,вудланд,черные ботинки,каска,Алиска,с двумя фляками,подсумками,аптечкой фонарем да компасом-считай одет уже. В наше время есть нюансы.
sish
[
145]
[!]
22.03.2008 17:45
Марпат и боты заказал.
С ИБА проблемы. OTV не катит? пишут.что тоже используется КМП США,но я на глазок не могу его отличить от IBA.
sish
[
145]
[!]
22.03.2008 19:02
Что из себя настоящий IBA представляет-читал и много,последние два дня) Попробую поискать еще. Нашел реплику за 3200 с комплектом подсумков. Пока думаю. Хотелось бы оригинал,но попался только полноценный броник за две тыщи баксов. А это мягко говоря-дороговато. Без плстин не видал,надо пошарить на ебее.
Боты Bates USMC Waterproof Boot (85501)
Sir Jan
[
1048]
[!]
25.03.2008 11:57
Цитата:
«тем более что за ввоз в РФ броника таможня может докапаться...»
Да не. Спокойно как "спорттовар" проходит. :-)
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
Штык
[
1831]
[!]
25.03.2008 12:03
я помню как цирас ввозили как рыболовный жилет
_________________
celer silens mortalis
sish
[
145]
[!]
21.04.2008 19:40
Марпат на руках,боты едут,IBA реплика едет. Надеюсь на открытии нашего региона быть упакованным правильно.
Флаги нарукавные зелено-черные допустимы? Или на марпат идут другие какие-то? Нэймтэйп и бранчтэйп-в оливе должны быть?
Штык
[
1831]
[!]
22.04.2008 14:18
sish писал(а):
«Марпат на руках,боты едут,IBA реплика едет. Надеюсь на открытии нашего региона быть упакованным правильно.
Флаги нарукавные зелено-черные допустимы? Или на марпат идут другие какие-то? Нэймтэйп и бранчтэйп-в оливе должны быть?»
обычный приглушеный американский флаг допустим вполне, наряду с ИК отражающими флагами. только не забывай, что флаг должен быть прилеплен звездами вперед. нэймтэйпы - в марпате, как десерт, так и вудланд.
_________________
celer silens mortalis
sish
[
145]
[!]
22.04.2008 14:28
Про зеркальность правого помню конечно)
Блин,придется еще искать ленты в марпате...Хоть из чехла для каски вырезай.
Штык
[
1831]
[!]
22.04.2008 14:31
нииичего сложного. вечером дам ссылку на сайт.
_________________
celer silens mortalis
Игорь [Олива]
[
1789]
[!]
23.04.2008 00:21
Штык писал(а):
«только не забывай, что флаг должен быть прилеплен звездами вперед. »
флаги могут быть любыми - какие нашли, такие и повесили. обычных флагов на фотках полно
Штык
[
1831]
[!]
23.04.2008 00:55
Игорь (Олива) писал(а):
«
Штык писал(а):
«только не забывай, что флаг должен быть прилеплен звездами вперед. »
флаги могут быть любыми - какие нашли, такие и повесили. обычных флагов на фотках полно»
бааалин, парень делает подразделение близкое к идеальному, прочитай выше! нашел флаг ирака под ногами - повесил... емае, ну что за ерунда то? если на то пошло, то на огромном кол-ве фоток они вообще без флагов....
_________________
celer silens mortalis
Игорь [Олива]
[
1789]
[!]
23.04.2008 01:03
Штык писал(а):
«если на то пошло, то на огромном кол-ве фоток они вообще без флагов....»
и че? это-то как раз правильно
если это реконструкция - то и делать надо как носят РЕАЛЬНЫЕ подразделения
точно также как и нашивки с фамилиями - на подавляющем болшинстве фото их вообще нет
ПРАВИЛЬНО в реконструкции так - как на фото РЕАЛЬНЫХ солдат и подразделений. если на фото АНПЕК прикручен стропой к М16, а вместо наколенника солдат использует налокотник, то как раз ЭТО правильно, а не то, как написано в приказах и наставлениях, на которых большинству солдат по-просту положить
Штык
[
1831]
[!]
23.04.2008 10:20
даешь команду абсолютно разномастных чуваков без подобия единообразия в форме и одежде... как надоели эти терки, емае...
морпех с флагом и рядом стоит морпех без флага - кто из них ПРАВИЛЬНЕЕ??? бугагага
_________________
celer silens mortalis
Bender
[
842]
[!]
23.04.2008 10:38
Штык писал(а):
«даешь команду абсолютно разномастных чуваков без подобия единообразия в форме и одежде... как надоели эти терки, емае...
морпех с флагом и рядом стоит морпех без флага - кто из них ПРАВИЛЬНЕЕ??? бугагага»
+1.
Как всегда- на конфе терки кто круче и антуражнее будет, а на деле- берцы из сплава, труспек, и калаши, а из оригинального только подсумок на Rothco'вском бронике (и то потому что реплик нет).
Не можете сделать качественно -не беритесь!!!!!!!
Бл*ть за*бали ваши терки уже- ниочем, советую вам лучше мануалы почитать, фотки посмотреть, с реальными морпехами пообщаться.
_________________
* While you are reading this- your enemy is training
sish
[
145]
[!]
23.04.2008 17:58
Эээ,господа,я не реконструирую конкретное подразделение. Я моделирую максимально точно некоего усредненного обычного морпеха. Т.е. если в наставлении указано и нашел много фото того,что наставление исполняется в реале-буду делать так. Если написано неймтэйпы пришивать-буду пришивать. Понятно,что можно многое,если не все,списать на войну и раздолбайство,но зачем???
Хочется сделать "как надо" и как "должно быть".как раз в укор любителям недовудланда М21,сплавовской же алиски,ботинок за тыщу непонятного происхождения и тэдэ и тэпэ.
Игорь [Олива]
[
1789]
[!]
23.04.2008 20:13
Штык писал(а):
«морпех с флагом и рядом стоит морпех без флага - кто из них ПРАВИЛЬНЕЕ??? бугагага»
оба
искренне непонятна тяга отдельных реконструкторов выглядеть круче и "увешеннее" чем их реальные прототипы...
аминь
Последний раз редактировалось Игорь [Олива] 24.04.2008 00:18, всего редактировалось 1 раз.
sish
[
145]
[!]
24.04.2008 20:20
Игорь (Олива) писал(а):
«
Штык писал(а):
«морпех с флагом и рядом стоит морпех без флага - кто из них ПРАВИЛЬНЕЕ??? бугагага»
оба
искренне непонятна тяга отдельных реконструкторов выглядеть круче и "увешеннее" чем их реальные прототипы...
аминь»
Тяга-то вполне понятна,навешать кучу значков,как любят дембеля. Реальные солдаты как раз и смеются с страйкеров из-за этой интернациональной любви к навешиванию всяческих нашивок. Но флаги положены по наставлению при действиях в составе интернациональных сил. Дабы можно было отличить военнослужащего США от военнослужащих других стран,одетых в похожее. В страйке "стран" дофига-следовательно,нужно себя обозначить. Я так рассуждаю,всяких батальонных/полковых/дивизионных нашивок,бульдогов и прочего,типа "парашютист","снайпер" -не вешаю.
Единственное:US Marines просто хочется нашить. Именные ленты-для обозначения себя,буде кто захочет найти меня. Везде напишу позывной и фамилию.
Штык
[
1831]
[!]
24.04.2008 21:40
сделай сразу по людски - пиши фамилию!
_________________
celer silens mortalis
Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 64 След.
Ответить
Модератор:
A x e l