Страница 5 из 41

СообщениеДобавлено: 08.12.2011 10:15
skinner
Turkish[10th] писал(а):пойнт бланк и пака не близнецы, две разные конторы.
ПАКА это таки сестричка Пойнт Бланк Боди Армор, а они обе - дочки Пойнт Бланк Солюшнс: http://www.pointblanksolutionsinc.com/
Насчет липучек спасибо, успокоил, буду добывать себе Стандарт.

СообщениеДобавлено: 10.12.2011 12:18
A x e l
Я просто сохраню это здесь. Для следующих знатоков.

avood писал(а):Это по поводу EOD не seal - сил не эод и они разные, и прочей ериси.

A SEAL Team has a Staff Headquarters element and three 40-man Troops. Each Troop consist of a Headquarters element consisting of a Troop Commander (O-4), a Troop Senior Enlisted (E-8), a Targeting/Operations Officer (O-2/3) and a Targeting/Operations Leading/Chief Petty Officer (E-6/7). Under the HQ element are two SEAL platoons of 16–20 men (two officers, 14–16 enlisted SEALs and sometimes two enlisted EOD Operators making a platoon of 18–20); a company-sized Combat Service Support (CSS) and/or Combat Support (CS) consisting of staff N-codes (the Army and Marine Corps use S-codes); N1 Administrative support, N2 Intelligence, N3 Operations, N4 Logistics, N5 Plans and Targeting, N6 Communications, N7 Training, and N8 Air/Medical.

Вы обсуждаете бойцов спецподразделений, которые все имеют по 3 (warfare) квалификации а некоторые и больше. Если Подрывник в группе силов - то он имеет квалификацию сила или экспидиционника точно, он в группе и он такой же золотой как и команда:))).


Следующее, если совсем упереть рогом:) - как они одеты, и следует ли судить об их пристрастиях , исходя из скудного улова фотографий доступных в поиске.? - Не следует!. Силы носят все, нет более неуставного подразделения (хотя может наши ГРУ их перескачут).
Корче используется любое снаряжение, которым обладает США, которое подходит под тип местности, где выполняется задача.

Грубо - если есть фотопруф, что сил в каете или не в лондонском мосту а в другой системе:), Опрометчиво сразу рубить - Это ЭОД, или милитари контраХтер.

Ортодоксальные - моделируют морпехов:)))))


avood писал(а): мои недостаточные знания про структуры флота , и что куда входит и выходит ... и про квалификации:)))
- не понял откуда у тебя сомнения?
Не злись (это я не для тебя, а для незнающих, раскладываю чтобы знали и тд )

это по воводу мульти квалификаций у настоящих специалистов , вот однин из людей с двойной квалификацией, а бывают с 3 и помоему некоторые с 4мя (причем основными - warfare? не путать дайвер, прыгун и тд))...
(Mr. Stoner currently serves as Maritime Advisor to the National Tactical Officers Association. He is a highly decorated Navy combat veteran dual qualified as a Master Explosive Ordnance Disposal Technician / Navy SEAL with seasoned expertise in tactics, tools and procedures for the full spectrum of Explosive Ordnance Disposal, Naval Special Warfare and security operations. )

да и еще, градация флота из википедии ...и что куда входит и укого откуда что растет во флоте, по мнению всяких сайтов официозов типа mil, navy .. тратата. Это все для прессы. Реальные пацаны из флота так себя объединяют -

Special Warfare/Special Operations Community
Includes EOD, ND, SO, and SB

Submarine Community
Includes CS(SS, ET-COM, ET-NAV, FT, MM-AUX, MM-WEP, MT, SK(SS), STS, and YN(SS)

Supply Community
Includes CS, LS, PC, SH, SK

Surface Combat Systems/Operations Community
Includes BM, ET, FC, GM, MN, OS, QM, and STG

Surface Engineering Community
Includes DC, EM, EN, GSE, GSM, HT, IC, MM, and MR

с аббревиатурами у знатоков проблем не вскочит.

Суть же моего поста очевидна. Ортодоксальность - это то на что имеет право, чел, разве что правильно моделирующий линейную морскую пехоту.


Ну и окончательный фэйл:

avood писал(а):Ладно напишу более коротко и понятно. Для моделирования группы Силов (включаюшую в себя и оператора EOD, ) нужны фотопруфы, чем круче соответствует группа этим материалам - тем лучше. Это собственно мое мнение.


СПАСИБО, КЭП!

СообщениеДобавлено: 11.12.2011 19:18
Игорь [Олива]
вот крупнее:

Изображение

и еще одна известная фотка АОР 1+2

Изображение

СообщениеДобавлено: 11.12.2011 19:28
SUDDYA
Ну, раз пошел конструктив, продублирую потертый вопрос из другой темы: 14.5" m4a1 с KAC RIS и кольтовским прикладом, естественно крашеная и с правильным обвесом - ересь? Только mk18mod0 с LMT-шным баттстоком? Или еще обязательно рис2 (мне и такое советовали)?

СообщениеДобавлено: 14.12.2011 16:49
ike_4.0
Вопрос PCU* - beyond glacier shock jacket - в расцветке Alpha Green - "сакрален" или нет ?

СообщениеДобавлено: 15.12.2011 00:12
Nick_NSWDG
SUDDYA писал(а):Ну, раз пошел конструктив, продублирую потертый вопрос из другой темы: 14.5" m4a1 с KAC RIS и кольтовским прикладом, естественно крашеная и с правильным обвесом - ересь? Только mk18mod0 с LMT-шным баттстоком? Или еще обязательно рис2 (мне и такое советовали)?


естессно ересь. приклад крэйн или магпуловский, цевьё DD 9"
[/img]

СообщениеДобавлено: 15.12.2011 09:13
BeaVisS
Nick_NSWDG писал(а): магпуловский

CTR или ACR, если быть совсем православным :)

СообщениеДобавлено: 15.12.2011 10:23
A x e l
ike_4.0 писал(а):Вопрос PCU* - beyond glacier shock jacket - в расцветке Alpha Green - "сакрален" или нет ?


А почему именно Гласье? Колд Фьюжн например - да.

СообщениеДобавлено: 15.12.2011 10:50
Chevalier
SUDDYA писал(а):Ну, раз пошел конструктив, продублирую потертый вопрос из другой темы: 14.5" m4a1 с KAC RIS и кольтовским прикладом, естественно крашеная и с правильным обвесом - ересь? Только mk18mod0 с LMT-шным баттстоком? Или еще обязательно рис2 (мне и такое советовали)?


Забыли стразики.
Ну а если серьезно, то какой период/год?
Если ранние OEF - то М4А1 14,5", КАС RIS, кольтовский приклад (часто old gen.), AN/PEQ-2, Trijicon ACOG TA01 или Aimpoint CompM2 M68 CCO, KAC QD, VLI. Еще М203 конечно. По этому периоду хорошо бы проконсультироваться у Объедыча.
Примерно 2004-2005 - появление и широкое распространение CQBR, Crane buttstock, фонарей от Surefire. Характерно наличие AN/PEQ-5.
2007-2008 - М4А1 практически исчезают с фото. Появление AN/PEQ-15, DD RIS II. На смену ACOG TA01 приходит TA31.
Eotech мелькает с 2003 года, но в основном характерен на 2007-2008.
Дальше расскажут те, кто занимается "новейшим" периодом).

СообщениеДобавлено: 15.12.2011 12:53
Bjorn
Chevalier писал(а):2007-2008 - М4А1 практически исчезают с фото. .

пардон, а что появляется вместо него?

СообщениеДобавлено: 15.12.2011 13:17
Chevalier
Bjorn писал(а):
Chevalier писал(а):2007-2008 - М4А1 практически исчезают с фото. .

пардон, а что появляется вместо него?

CQBR
Я имел в виду что ствол 14,5" уже практически не виден на фото (если только с 203), а подавляющее большинство с CQBR+KAC QD.

СообщениеДобавлено: 15.12.2011 14:36
Nick_NSWDG
необходимость то в стволе 14,5" отпала так как в основном ушли из гор, в журнальчике "русский в афгане" парень писал в 2010-м что типа тактика войны с талибами меняется, мы убираем свои fob из гор, занимаемся патрулированием, раздаём местным кораны, в общем завоевываем их сердца. то и правильно, хрен ли гонять по горам за теми кто горы знает наизусть, лучше их не впускать в селения, добиться расположения местных а те сами уже талибам зададут жару, ну и разумеется если талибы попадут в населенный пункт то тут сразу же direct action, ну а в зданиях разумеется с коротким стволом удобнее крутиться вертеться.
на современку силы юзают мк18 с цевьём dd omega 9", иногда на ствол наворачивают глушитель. альтернативы то больше и нет

СообщениеДобавлено: 15.12.2011 14:39
Chevalier
на современку силы юзают мк18 с цевьём dd omega 9", иногда на ствол наворачивают глушитель. альтернативы то больше и нет

DD Omega - это коммерческое цевье. На CQBR ставят DD Mk18 RIS II.

СообщениеДобавлено: 15.12.2011 15:13
Nick_NSWDG
пардонте, обшибся, ну общая суть то ясна думаю

СообщениеДобавлено: 15.12.2011 16:28
Maik Templar
Рзу уж пошла война по железу, вопрос:

Использовали ли на CQBR, RAS ???

СообщениеДобавлено: 15.12.2011 17:01
Chevalier
Maik Templar писал(а):Рзу уж пошла война по железу, вопрос:

Использовали ли на CQBR, RAS ???


Ммм, за CQBR не отвечу, но на М4А1 в 2008 году - да. Есть фотопруф - силы на стрельбище (сейчас выложить нет возможности к сожалению).

СообщениеДобавлено: 19.12.2011 23:29
SUDDYA
Chevalier писал(а):Ммм, за CQBR не отвечу, но на М4А1 в 2008 году - да. Есть фотопруф - силы на стрельбище (сейчас выложить нет возможности к сожалению).


Тогда известная фотка и вопрос - на обоих mk18 апперах именно RAS, причем фото явно позднее 2008 - peq15, ручки от TD с новомодным креплением, а на нижней еще и Eotech 553 - так может RAS еще актуален на 2010-2011?
Изображение

Второй вопрос: если на СQB-R вешать фри-флот цевье 9,5", то чем будет закреплена газтруба? Дополнительно прикручивается газблок? Тогда какой?

СообщениеДобавлено: 20.12.2011 06:33
div
газ-блок от KAC
http://a248.e.akamai.net/origin-cdn.vol ... ock-2T.jpg

за рис/рас точно не скажу, но вроде бы они вперемешку используются.

СообщениеДобавлено: 20.12.2011 14:35
Chevalier
SUDDYA писал(а):
Chevalier писал(а):Ммм, за CQBR не отвечу, но на М4А1 в 2008 году - да. Есть фотопруф - силы на стрельбище (сейчас выложить нет возможности к сожалению).


Тогда известная фотка и вопрос - на обоих mk18 апперах именно RAS, причем фото явно позднее 2008 - peq15, ручки от TD с новомодным креплением, а на нижней еще и Eotech 553 - так может RAS еще актуален на 2010-2011?
Изображение

Второй вопрос: если на СQB-R вешать фри-флот цевье 9,5", то чем будет закреплена газтруба? Дополнительно прикручивается газблок? Тогда какой?


На верхнем комплекте на ресивере с 14,5" стволом явно КАС RIS. Про остальные сказать не могу - болта не видно.
Второй вопрос - смотрите "газблок low-profile".

СообщениеДобавлено: 20.12.2011 14:40
SUDDYA
Изображение

The railed P226 chambered in 9mm and engraved with an anchor on the left side of the slide is the official sidearm of the SEALs.

Правда? Не обманывают?

http://www.sigsauer.com/CatalogProductDetails/p226-navy.aspx

СообщениеДобавлено: 20.12.2011 15:34
Chevalier
Нет, а с чего бы?)
С 1986 года вроде как. С начала-середины 2000-х пошла railed версия. Последняя партия получила обозначение Mk25, рельсы в строгом соответствии с Mil-STD-1913 и прицельные приспособления SIGLITE. Именно он (Mk25) на вашем фото.

То же самое вкратце на английском.
Older SEAL West German Sigs were stamped and pinned just like the commercial guns.
Newest are stainless and railed, just like the commercial guns.
I believe all the newest issue also come with tritium night sights as standard.


З.Ы. Все это находится за 10-15 минут гугления, не отрываясь от работы.

СообщениеДобавлено: 20.12.2011 15:41
SUDDYA
Просто, получается, для антуражной релики нужен 226й маруй и два конверсионных кита - из рельсового рама из морского слайд

СообщениеДобавлено: 20.12.2011 15:58
BUDULAY
подписи к картинке с эмками полный фейспалм...какие МК 18? какой еще М226? Я всегда думал что М226 это P226 с магазином на 10 патронов - о нем речь?

226 НЕВИ на сколько говорят в нетах есть военная версия и коммерческая - обе антикорные. обе с Якорем но якобы у военной обычный серийный номер а у коммерческой приписка NSW перед номером. Вроде так - если не парю (хотя может наооборот). С рельсой на памяти пошли они года с 2009 до этого были без неё в массе.

На фото НЕВИ..там же на сайте есть и МК 25

СообщениеДобавлено: 20.12.2011 16:00
Chevalier
Ранний - да, кит. Гардер точно делал, PGC/Prime тоже вроде рядом стояли (причем недешего так стОЯли).
С рейлом - выгравировать якорь. Или есть желание нанести антикоррозийное покрытие? :grin:

СообщениеДобавлено: 20.12.2011 18:16
SUDDYA
Думал выгравировать якорь, но гравировать сверху надписи "stainless" как-то коряво ((