КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

нашёл интересные фотки

наряду с AOR1, всё ещё используется Woodland BDU / ORC PCU L5 / Camelbak HAWG - 3 color desert / LAW

а так же рюкзак Mystery Ranch 3 day, который вообще непонятно от куда :D

это NAVY EOD. а у бойцов mich 2001

Патч у бойца справа похож на:

A U.S. Navy explosive ordnance disposal technician with Special Operations Task Force-South clears a path to guide fellow Service members and Afghan National Army soldiers with 3rd Commando Kandak safely through a field during a counterinsurgency operation in Zhari district, Kandahar province, March 6, 2011. The operation led to the recovery of 200 pounds of homemade explosives. (U.S. Army photo by Spc. Daniel P. Shook/Released)

http://img215.imageshack.us/img215/3230 ... 136058.jpg
http://img18.imageshack.us/img18/4322/1 ... 336150.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/4409 ... 336154.jpg

котики с койот брауновскими 6094 - таких не бывает. 100% первым идет ЕОД. По творому можно дискутировать - но парень явно вне времени как то вписался ))))

Будулай, кто тогда на этих фотках? Тоже ЕОД?

помню помню этих парней

надо гуглить - тут еще страннее парни с западного побережья мало того что в ЛБТ так еще и в койот брауне это мистика в квадрате. ДУмаю что первый в ХПФУ мог бы быть спокойно ЕОДом еслиб не пулемет (но и у ЕОДов ест ьпулеметы так то).... опятьже колл сайн на N - надо порыть фотки встречается ли еще.

ТО что у них одинковые патчи смотреть не стоит - один может быть котиком другое ЕОД запросто

Вообще априори все ЛБТ закупаемые были в койот тане (ну там АОРы и Масс Грей не в счет)...гуглите fbo.gov

Просто фоток ЕОДов в АОР! и ХПФУ с койот брауновскими 6094 есть достаточно, так что не вижу причины чтоб именно эти операторы были не ими

вроде здесь их не было?

умиляет повальная мода у nswdg носить бронежилеты на размер меньше чем нужно. кто знает с чем это связано?

Просто пластины противопульные формы свим кат, смотрятся гораздо меньше

Прошу ответить уважаемых донов на два моих вопроса:
Подскажите какой точно цвет LBT 6094 на данном фото?(фото было на 20 странице)

Предполагаю что CB,но боюсь ошибаться.

Очень давно хочу узнать как точно называются эти "подсумки" для карты. На ebay находил только китайскую реплику.

1) 99.99% цвет 6094 - LBT tan, который mjk.
2) Underarmour wristband.

вот эти получше будут:

TAG GEAR TACTICAL ARM BAND

Nevadych писал(а):

Очень давно хочу узнать как точно называются эти "подсумки" для карты.

Возможно "Cutters" wrist coach. Тупо спёрто у футболистов.
http://loveraathletics.com/cutters197ad ... coach.aspx

Именно сперто у квотербэков. только UA для флотских команд не плэймейкеры. а так называемый "Tactical wristband". Различие лишь в затемненном лого и трех отсеках под карты, морды друзей-врагов.

Это по поводу EOD не seal - сил не эод и они разные, и прочей ериси.

A SEAL Team has a Staff Headquarters element and three 40-man Troops. Each Troop consist of a Headquarters element consisting of a Troop Commander (O-4), a Troop Senior Enlisted (E-8), a Targeting/Operations Officer (O-2/3) and a Targeting/Operations Leading/Chief Petty Officer (E-6/7). Under the HQ element are two SEAL platoons of 16–20 men (two officers, 14–16 enlisted SEALs and sometimes two enlisted EOD Operators making a platoon of 18–20); a company-sized Combat Service Support (CSS) and/or Combat Support (CS) consisting of staff N-codes (the Army and Marine Corps use S-codes); N1 Administrative support, N2 Intelligence, N3 Operations, N4 Logistics, N5 Plans and Targeting, N6 Communications, N7 Training, and N8 Air/Medical.

Вы обсуждаете бойцов спецподразделений, которые все имеют по 3 (warfare) квалификации а некоторые и больше. Если Подрывник в группе силов - то он имеет квалификацию сила или экспидиционника точно, он в группе и он такой же золотой как и команда:))).


Следующее, если совсем упереть рогом:) - как они одеты, и следует ли судить об их пристрастиях , исходя из скудного улова фотографий доступных в поиске.? - Не следует!. Силы носят все, нет более неуставного подразделения (хотя может наши ГРУ их перескачут).
Корче используется любое снаряжение, которым обладает США, которое подходит под тип местности, где выполняется задача.

Грубо - если есть фотопруф, что сил в каете или не в лондонском мосту а в другой системе:), Опрометчиво сразу рубить - Это ЭОД, или милитари контраХтер.

Ортодоксальные - моделируют морпехов:)))))

Большей ереси не слышал - читайте больше про NAVY EOD и как они могут вообще быть в структуре NSW и какая у них квалификация СИЛОв - если даже тренировки все свои )))))

Ну а по снаряге - не стройте иллюзий - чего нет на складе команды или в личном запаснике оператора - на операторе не появиться...на этом можно успокоиться...и или перестать покемонить или слезть с рельс реконструкции-моделирования и играть в свой страйкбол.

Никто не говорил что не "золотой" то что он в команде это понятно, но от этого он не перестал быть ЕОД оператором и не стал Морским Котиком. Даже при условии прохождения совместных командных тренек... правда в теории ничего не мешает наверняка из ЕОД в котики попасть - но я о таком не слышал, в любом случае потом он уже одназначно должен идентифицироваться как котик

А теперь для самых умных просьба разъяснить что здесь имели вы в виду у ЕОД под словами 3 (warfare) квалификации? что это за квалификации в вашем понимании и какие конкретно могут быть у ЕОД? Второе объясните вот эту фразу "то он имеет квалификацию сила или экспидиционника точно" (про SWCC знаю про SDVT знаю про ЕОД не знаю)...

Я могу поверить в то что эти несколько операторов Котики и у них койот брауновские ЛБТ - исключение...но почему бы и нет..так как пулемет это более весомый аргумент против того что это ЕОД...но по Вашей же логике - а почему нет? у них по 3 и более квалификаицй - наверняка это ЕОД пулеметчик... БУГАГА

BeaVisS писал(а):Картинка тут уже была, так что просто ссылкой дам: http://img51.imageshack.us/img51/8375/5 ... 38d20b.jpg
Как правильно называется холдер для батареек CR123? Гуглинг выдал только закрытые паучи.
Или может это самодел или используются патронташи на велкро?

Купить SOEвский и не мучатся

мои недостаточные знания про структуры флота , и что куда входит и выходит ... и про квалификации:)))
- не понял откуда у тебя сомнения?

BUDULAY писал(а):
А теперь для самых умных просьба разъяснить что здесь имели вы в виду у ЕОД под словами 3 (warfare) квалификации? что это за квалификации в вашем понимании и какие конкретно могут быть у ЕОД? Второе объясните вот эту фразу "то он имеет квалификацию сила или экспидиционника точно" (про SWCC знаю про SDVT знаю про ЕОД не знаю)...

Я могу поверить в то что эти несколько операторов Котики и у них койот брауновские ЛБТ - исключение...но почему бы и нет..так как пулемет это более весомый аргумент против того что это ЕОД...но по Вашей же логике - а почему нет? у них по 3 и более квалификаицй - наверняка это ЕОД пулеметчик... БУГАГА

Не злись (это я не для тебя, а для незнающих, раскладываю чтобы знали и тд )

это по воводу мульти квалификаций у настоящих специалистов , вот однин из людей с двойной квалификацией, а бывают с 3 и помоему некоторые с 4мя (причем основными - warfare? не путать дайвер, прыгун и тд))...
(Mr. Stoner currently serves as Maritime Advisor to the National Tactical Officers Association. He is a highly decorated Navy combat veteran dual qualified as a Master Explosive Ordnance Disposal Technician / Navy SEAL with seasoned expertise in tactics, tools and procedures for the full spectrum of Explosive Ordnance Disposal, Naval Special Warfare and security operations. )

да и еще, градация флота из википедии ...и что куда входит и укого откуда что растет во флоте, по мнению всяких сайтов официозов типа mil, navy .. тратата. Это все для прессы. Реальные пацаны из флота так себя объединяют -

Special Warfare/Special Operations Community
Includes EOD, ND, SO, and SB

Submarine Community
Includes CS(SS, ET-COM, ET-NAV, FT, MM-AUX, MM-WEP, MT, SK(SS), STS, and YN(SS)

Supply Community
Includes CS, LS, PC, SH, SK

Surface Combat Systems/Operations Community
Includes BM, ET, FC, GM, MN, OS, QM, and STG

Surface Engineering Community
Includes DC, EM, EN, GSE, GSM, HT, IC, MM, and MR

с аббревиатурами у знатоков проблем не вскочит.

Суть же моего поста очевидна. Ортодоксальность - это то на что имеет право, чел, разве что правильно моделирующий линейную морскую пехоту.

Вот откровенная же чушь - пишешь сам не зная что.
Приведенный пример зашибись был бы еслиб была история обучения - так как это ветеран есть мнение что он обучался на ЕОД потом обучался на Котика а скорее всего наоборот сначала на Котика потом на ЕОД при чем эдак в девяностых. И даже программы были для таких людей - гуглите например EOD Assistant program (NEC 5331)

Но мы то надеюсь говорим о современке. Да! Раньше было с относительной трудностью но все же выучиться на котика потом пройти обучение на ЕОД - такие примеры есть. Да! Раньше с большими трудностями можно было выучиться на ЕОд и потом поступить на БУД/С и стать котиком. Но ЕОД как то неохотно это продвигал - учить чтоб потом отдать специалиста никому не хотелось. Все это можно легко нагуглить по запросу TWIN-PIN operator (замечу что таки TWIN). Но сейчас а уж тем более после реформы 2006 года по обучению (нагуглить довольно легко и сразу станет понятно кто и как обучается и что навыки не тождественны - оба конечно спецы высокого класса но РАЗНЫЕ..если выучился на ЕОД и попал в команду к котикам - котиком не стал), по преобразованиям в коммунити в 2007 и 2008 и появление своего отдельного от Special Operations Community (не путать с узким Special Warfare Community это где про котиков и свиков) "нового-старого" Navy's Explosive Ordnance Disposal officer community...говорить о том что ЕОД в команнде котиков это Котик это бред сивой кобылы.

По вашим же сайтам navy.mil легко определить что такое Navy Special Warfare (NSW) и Naval Special Operations (NSO)...и градация о коммунити у вас старая и общая. Никогда Неви еод прошедший только ЕОД школу не будет Special WARFARE operator как NAVY SEAL и к NSW будет иметь отношение только при приписке к команде.

В любом случае боец ЕОД прошедший ЕОД школу может быть Котиком только после прохождения курса тренировок на котика...о чем будет известно в некрологе точно. И если говорят что боец Мастер Чиф ЕОД и все значит он ЕОД и все и нечего воду баламутить.

И все же ответь те на вопрос по квалификации как вы выразились warfare? Вот есть NAVY SEAL ессесно он Special Warfare Operator а какие еще 2-3??? Или вот многие SeaBees имеют экспидиционные бейджики - они что как ЕОД? Вы знаете что такое Экспидиционное командование и что такое Navy Specail Warfare Command?

Ну и можно примеры например использования IOTV котиками например или LWH и то и то есть в вооруженных силах США?

....

Можете даже не пытаться гуглить - того чего нет на складах команд и баз и что не может купить оператор в ближайшем магазе (и то с оглядкой на свое снабжение и товарищей) вы на котиках не увидите. Под все типы операций они все спокойно могут купить на склад - почти все это легко найти на fbo.gov и удивительно то что это все в большей степени совпадает с незначительными фотопруфами...а ваще мистическое "могут носить все что есть в США" это уже даже не смешно

помоему вы зря прокатываетесь пол линейным морпехам - не знаете где звон..слышали чота по типу что в России правильных почти нет и какая то ортодоксальность появилась

И не плохо было бы ник изменить и поле команды...чтоб отсутствующее отношение к команде US NSW DEVGRU не читалось

MEDvEDoff-net писал(а):

у одного форумчанина увидел данную аву, очень интересно как закрашен маунт нвг, есть у каво фоточка большего разрешения ?
тапки в сторонку

В более крупном разрешении. И кто это может быть? силз или еод?

Ладно напишу более коротко и понятно. Для моделирования группы Силов (включаюшую в себя и оператора EOD, ) нужны фотопруфы, чем круче соответствует группа этим материалам - тем лучше. Это собственно мое мнение.

Apollon писал(а):В том числе КЗС и кеды...

Аполоныч, зараза:))))

EOD...у него соотвествующая надпись на карабине и характерный магвел - лубят их ставить ЕОДовцы....



Uploaded with ImageShack.us

Есть разные: http://www.bodyarmoroutlet.com/content-product_info/product_id-1977/the_standard_level_iiia.html. А Пойнт Бланк и ПАКА везде упоминаются как близнецы-братья

Кстати, такой ПАКА в тановом окрасе будет антуражным, не обязательно для этого подразделения, вообще для арми/нэви? А то на всех фотках, что я видел, они с тремя рядами боковых типучек, а этот с двумя. Я его, пожалуй, закажу его для ношения под честригом.

BUDULAY писал(а):

взято с 26 старницы. Что за модификация Мки? или всё же 416?

free float цевье на м-ке.

по поводу скукоженности цираса, тоже в глаза бросилось.
но блин нахрена цирас то тогда таскать,
в качестве платформы это дурь, есть и полегче и поудобней системы.

пойнт бланк и пака не близнецы, две разные конторы.
офф закупались только пака насколько знаю.
по ляпучкам, может быть и два и три ряда, на фотах и так и так встречается.