Народные Наблюдатели [879] [!]
29.11.2007 21:26

Нет, это старый вариант АНАвской мабуты для ВВ, с кармашком для магазина ПМ, на рукаве. Нового костюма пока нет, в стадии разработки (хотя думаю ничего путёвого, для сухопутчиков не будет, разве ГРУ, да разведка ВДВ, себе что - нибудь отдельно путёвое сделает). Мембранный костюм скопировали с ECWS второго поколения - трёхламинантный симпатекс разлива "Чайковского текстиля", произведённый на немецком оборудовании, швы проклеены, фурнитура - г....
_________________
Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." © Бисмарк
------------------------------------------------------------------
Мнение автора, не всегда совпадает с мнением руководства ССО

Hood [119] [!]
30.11.2007 00:45
А что удивлятся? Что ожидали, то и получили. Как думали, что марпат слижут - вот оно и есть - диджитал флора. Покрой - дебильный во всем, кроме разве что нарукавных карманов. Бронежилеты в общевойсковой комплект так и не вошли, а нижние карманы уже убрали. Угол наклона нагрудных явно маловат, про то что они внутренние я вообще молчу.. На акупате гораздо удобнее. Положение карманов на штанах - вопрос спорный. При использовании набедреных кобур боковые карманы недоступны, а эти как раз будут. Кстати, на Краевском мультикаме на штанах кармашки тоже спереди, как на горке. Другое дело, что у нас солдату пистолет не положен. Ну это как с бронежилетом... вобщем.

Но надо сказать, что для русского леса, флора, пожалуй, один из лучших вариантов, поэтому диджитал флора смотреться в России будет неплохо, ну а в палестины всякие наши не ездят, ведь, верно?

Lis [G.S.] [739] [!]
30.11.2007 11:25


Самое любопытное, что таки "в комплекте" будет еще одна расцветка. Та, что была на выставке, и соответственно на приведенных фото, позиционируется как летняя для средней полосы. Еще одна -- для демисезонья. Также будет хороша для тундры и гор. Вот такая:
Изображение

Kolowrat [БЕРКУТ] [2245] [!]
30.11.2007 14:37


Ну начнем с того, что пиксель придумали не американцы, впервые он появился у Вермахта и был перенят нами как "березка".

NaPalm [1297] [!]
30.11.2007 16:41
Для "красивого видка" есть парадная форма, а не полевая.
_________________
разруха не в клозетах, разруха в головах.
Holländisch, Praktisch, Gut.

Кот[64th ERQS] [544] [!]
30.11.2007 18:04
А мне кажется, что эта форма - значительный шаг вперед для наших Вооруженных Сил. Я думал, что про пиксель, а уж тем более рип-стоп для повсеместного использования в НАШЕЙ армии будут говорить не ранее, чем году так в 2015. Радуют позитивные сдвиги. Критиковать рисунок и покрой камуфляжа пока-что бессмысленно, т.к. не факт, что это конечный вариант.
_________________
Однако именно нищебродство и секелизм (!) являются мощнейшими катализаторами реакции по превращению военно-тактической игры в хуиту. (С)

Thug [2754] [!]
30.11.2007 19:10
Мда? Тогда вопрос: почему немецкий десант к 41 году (если не ошибаюсь) был почти поголовно одет в камуфляж сверху (нохензаки), а в РККА оного камуфляжа практически не наблюдалось?
_________________
Изображение
LRRP Platoon E/3/506 PIR 101 Airborne Div. '67-'68
Company F (Ranger) 'Fox Rangers', 75th Inf. (25th ID) '69-'70

Prince740 [2526] [!]
30.11.2007 20:15
Металлические кнопки? Меховая камуфлированная - значит полевая, наверное, куртка? Боже-боже...

А летний костюм предполагает, получается, разгрузку или РПС с множеством подсумков... Иначе куда класть "походную" мелочь...

Нет, все-таки мне этот вариант не нравится.
_________________
...Спутниковый секстант не подвел...
Magna Carta - мой идеал толерантности.

Народные Наблюдатели [879] [!]
30.11.2007 21:50
Ну и что - наши десантники тоже были поголовно в амёбах .Ещё камуфляжем были обеспечен 100% личного состав разведподразделений, снайперских команд и инженерно - штурмовых подразделений (сапёры). Ещё камуфляж выдавали расчётам пулемётов - на сами пулемёты натягивали чехлы(белые или в амёбах). Про белые костюмы я вообще молчу - немцы мастрячили из чего придётся. У наших была весьма хитроумная, хорошо продуманная система маскировки, разрабатывавшаяся в течении двадцати довоенных лет в Нахабино - на это жалуются битые немецкие генералы и офицеры в своих мемуарах, первый камуфляжный костюм наши сделали аж в 1927 году. А как ловко наши маскировали технику, здания, промпредприятия, железнодорожные составы(причём не срубленными ветками и ёлками, а специальными макетами и масками пром. производства, техника и корабли раскрашивались по специальным схемам) - всё это хорошо видно в кинохронике. В предвоенное время было разработано два наставления по маскировке, во время войны их доработали, выпустили тучу листовок для бойцов, что и как маскировать, как обходится подручными средствами, как самостоятельно изготовить краски и маски. Если вы имете ввиду то, что обычные бойцы - пехотинцы РККА не были разодеты в красивый камок(он кстати не должен быть красивым, он должен быть максимально уё...ным - это закон маскировки, иначе внимание будет привлекать - страйкболистов ) , то по большому счёту им он и не нужен был - важнее была тактика и правильное применение к местности. У немцев в начале войны, в пехоте была только камуфлированная плащ - палатка "Zeltbahn", в рисунке обр.1931 года "Spliter", который тоже не шибко выдающийся - зимой только, за счёт преобладания коричневого. Потом в 1942 году появилась двухсторонняя блуза на шнуровке. В том году у наших на снабжении уже было три рисунка в четырёх расцветках по временам года (образцы весьма эффективные, несмотря даже на свой, откровенно у....ный вид рисунка, взятого с сатиновых семейных трусов) - костюм, комбинезон, накидка и двухсторонняя плащ - палатка. В плане деформации силуэта на растояниях дальше 100 метров, никакой западный "патерн", так до сих пор и не превзошёл "амёбы" 30 - х годов . Для экономии ткань была бязь или миткаль (грубый сатин). Сбегал за линию фронта или полставил мину, и выкинул костюм. Про камуфляж SS вообще молчу - с точки зрения инженерной науки совершенно клоунские костюмчики . Единственный эффективный их камок - это обр. 1944 года, тот, что в англоязычных источниках называется "DОТ" - точка. На фоне грунта и бурьяна полностью растворяет. Чувствуется, что в 44м году у немцев приоритеты поменялись, плюс наконец - то опыт по маскировке накопили. До 1943 года они исключительно наступали, поэтому маскировка их не особо волнавала. Это потом, когда жопа припёрла, появилась туча вариантов окраски танков, самолётов... А по поводу якобы изобретения немцами "пиксильного" камуфляжа - я вас умоляю .Это из серии "Немецкие корни винтовки М - 16" или "Автомат АК - 47 - тайная немецкая разработка". Чтобы кстати понять это, нужно просто положить рядом разобранные СВТ - 40, МКВ - 42W, STG - 44, АК - 47, М - 16 или хотя бы их схемы - и всё сразу станет ясно - кто у кого, чего сп...дил. Без дешёвых сенсаций, придумываемых белобилетниками. Тоже самое и с рисунком обр. 1944 года. Ну хорошо, предположим, что это действительно немецкая разработка - тогда он должен был попасть к нашим в качестве трофея, а так - как до Германии, было ещё ой, как далеко, то он должен был быть у немцев в войсках. Но ни в одном из многочисленных западных изданий по вермахту и SS, ничего подобного, даже близко нет. Не попадается он на глаза и в фото и кинохронике. А разрабатывать его наши начали ещё в 1943 году, и появление его на свет вызванно первыми немецкими ПНВ. Эти первые ПНВ, были весьма громоздскими - размером с бочку, перевозились на автомобильном шасси(однако достаточными, что - бы обнаружить ночью на "нейтралке" разведгруппу и похерачить её из МGшников), но потом они довели их, до размеров позволяющих установливать , даже на тот же STG. Это очень серьёзная штука, в плане борьбы с противником - америкосы очень гордятся тем, что имеют премущество над моджахедами по наличию ПНВ и тепловизоров. Вот наши и решили эту проблему, и решили гениально - мы смотрели старые такие костюмы в современный ПНВ (правда только второго поколения) - они полностью сливались с "шумами" на экране. Мало того, этот камуфляж "кошмарит" современные цифровые камеры. Так - что, во истину - "Россия - родина первого в мире слона!" Гордитесь Россией господа!
Последний раз редактировалось Народные Наблюдатели 30.11.2007 22:51, всего редактировалось 8 раз(а).
_________________
Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." © Бисмарк
------------------------------------------------------------------
Мнение автора, не всегда совпадает с мнением руководства ССО

Thug [2754] [!]
30.11.2007 22:16
Ладно. Тогда просьба: хотя бы десяток фото на 41 год наших десантников в амебе в количестве от 5 человек. На Германию этого море.
_________________
Изображение
LRRP Platoon E/3/506 PIR 101 Airborne Div. '67-'68
Company F (Ranger) 'Fox Rangers', 75th Inf. (25th ID) '69-'70

M.Borman [5214] [!]
30.11.2007 23:19


что, неужели немцы слизали stg44 с М16?
ну корни пулемета м60, я надеюсь, очевидны?
...если уж разговор зашел в этом направлении

и еще, дайте stg 44 разобранную положить "рядом", или это Шоеи?

Stone [40CdoRM] [102] [!]
01.12.2007 01:56

Где я дал оценку расцветке, пальцем мне покажите?
Оба покроя будут в перечне из которого буду выбирать вариант, который попадет в войска и нет гарантии что не придется перешиваться после получения такова вот тру комплекта полевой формы.
Дале, Уважаемый, весьма неадекватно обвинять незнакомых людей в "пустозвонстве", или вы считаете, что раз вы моделируете одно из "имиджевых" подразделений РА, то вам многое известно о службе в простых строевых частях?
_________________
А знаешь ли ты, что если ты хочешь сложить всех человеков штабелями в большой титановый куб и захоронить его в океане, то тебе понадобится куб со стороной 1135м. Принимая габариты каждого из 6,5 млрд человек 1,8х0,5х0,25м.
Если же воспользоваться прессом, то сторону титанового куба можно уменьшить до 770м. Человечество компактно. Места на планете хватит всем! ©