Страница 63 из 63
Gregor[ATOM] 16.02.2014 19:35
больше на сурпат похож, только коричневого цвета не тот, а может и тот
Изображение
Изображение
Винд 16.02.2014 20:45
Слишком много серо-зеленого, в СУРПАТе меньше все-таки
STEPAN1983 24.02.2014 18:22
НН написал на ганзе:
"Если вы про это, то это не Сюрпат, но и не Спектр - СКВО. Вернее это "псевдо - спектр". Это зимний костюм по ТУ ФСБ (наш костюм "Ледник"), производства воронежской "Славянки". Так как у нас Спектр - СКВО запатентован, у него оригинальный рисунок - они обошли патент с помощью трафаретов от Марпата (эти же трафареты используются при производстве кадпата, уцп и сюрпата), но с близкими спектру цветами. "
Gregor[ATOM] 26.02.2014 13:35
х@&е вилка цветов б@я......... тролят НН разного рода производители псевдоспектра.
arsand 09.03.2014 14:58
долларовые расчеты, мвф, вто, дети в британских колледжах, счета в иностранных банках, российские деньги в офшорных компаниях......ну и мультикам на силовиках, хорошо что на патрон натовский не перешли... наступил "момент истины"?
Dim 09.03.2014 19:57
а натовский патрон чем-то плох?
arsand 09.03.2014 20:21
Dim писал(а):
«а натовский патрон чем-то плох?
»
в том то и дело, что все вышеперечисленное "хорошо", только ведь идентифицироваться)) то как то надо))а то абсурд получается..
Prince740 10.03.2014 03:01
arsand писал(а):
«
Dim писал(а):
«а натовский патрон чем-то плох?
»
в том то и дело, что все вышеперечисленное "хорошо", только ведь идентифицироваться)) то как то надо))а то абсурд получается..»
Идентифицироваться по месту в боевом построении, по рации, по карте через вышестоящие штабы, по паролям и условным сигналам. А не по цвету штанов.
Dim 10.03.2014 12:36
>только ведь идентифицироваться)) то как то надо))а то абсурд получается..
Вы это американцам еще подскажите, а то они не знают -- коммерческий камуфляж приняли.
KidNAPa 10.03.2014 22:37
Prince740 писал(а):
«Идентифицироваться по месту в боевом построении, по рации, по карте через вышестоящие штабы, по паролям и условным сигналам. А не по цвету штанов.»
сракоболисты же идентифицируюся, а чем военные хуже ? ))))))))
Seifer 10.03.2014 22:42
KidNAPa писал(а):
«сракоболисты же идентифицируюся, а чем военные хуже ? ))))))))»
"Свои блядь, свои на**й !!!" © 80% игр
norad 11.03.2014 01:11
Ой блеать, на канале звезда так и скажут, что 5.56 неплох, ага
А насчет идентификации так всем скотч на руки
Prince740 11.03.2014 13:25
Кстати о патронах. .338 уже используют вовсю. А .308 разве не лучше нашего винтовочного, хотя бы по весу и соответственно носимому БК?
Винд 11.03.2014 17:33
А с чего бы быть легче? Размеры у них примерно одинаковые, дульная энергия и, как следствие, количество пороха - тоже. Так что в этом выигрыша нет. Основной плюс .308 - отсутствие ранта, автоматика проще получается. Но наши уже как-то навострились под рантовый патрон делать рабочие и надежные схемы, так что даже это 100% оправданием не подходит.
Prince740 11.03.2014 17:41
Легче потому что короче Я не нашел с ходу вес того и другого, вот и спросил.
Kawai 11.03.2014 22:11
Prince740 писал(а):
«Легче потому что короче
Я не нашел с ходу вес того и другого, вот и спросил.»
Извини, друг. Думаю, ты плохо искал. У гугла даже есть ярлык на эту тему, на кою копий поломано наверно не меньше чем в "АК vs M16". Ну
вот, если навскидкуи воти вотДумаю, ряд вопросов отпадет. Комментировать квалифицированно не смогу, опыта не хватит. Но как-то вот я лично, смотря на эти цифры, в свете перевооружения ВС, на 7,62х51 патрон бы не перешел - не стоит игра свеч.
Dim 11.03.2014 22:16
Gregor[ATOM] писал(а):
«https://www.youtube.com/watch?v=T2tDo1m4CZY»
Если 5.56 были нашего производства (или любого гражданского применения) -- то все правильно.
Но я же спросил про НАТОвский...
Prince740 12.03.2014 12:01
[quote="Kawai"] У гугла даже есть ярлык на эту тему, на кою копий поломано наверно не меньше чем в "АК vs M16". [/
quote]
Вес _пули_ вижу. Вес _патрона_ не вижу. Я же про логистику говорю и носимый боезапас.
Gregor[ATOM] 12.03.2014 12:10
Dim писал(а):
«
Gregor[ATOM] писал(а):
«https://www.youtube.com/watch?v=T2tDo1m4CZY»
Если 5.56 были нашего производства (или любого гражданского применения) -- то все правильно.
Но я же спросил про НАТОвский...»
я тоже думаю что скорее всего брали боеприпас нашего производства. и возможно разного типа.
norad 13.03.2014 22:07
Сенеж, это озеро в московской области
Нужны фотографии меньшего размера
Prince740 13.03.2014 22:32
Ton84 писал(а):
«Это Сенеж чуркобесов щемит?
»
Милитарифотос:
Цитата:
«Russian anti-terrorist forces arrest purported terrorists during training organized by the anti-terrorist center of the CIS member-states in Bishkek, Kyrgyzstan, Thursday, Sept. 26, 2013. Anti-terrorist forces of ex-Soviet republics held drills aimed at training special services to respond to events including hostage-takings»
Kawai 19.03.2014 09:57
Prince740 писал(а):
«Вес _пули_ вижу. Вес _патрона_ не вижу. Я же про логистику говорю и носимый боезапас.»
басурманскийправославный3 минуты гугла. Там еще
пощелкай, погляди.
Prince740 19.03.2014 12:41
Спасибо! Да, разница по весу всего 2,2г.