КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

При всем уважении к этому ресурсу, после того, как у Братишек на обложке (по-моему) проскочил индивид в Горке, берете, загримированной рожей и CA B&T MP5 с незатертыми маркировками на фоне гор, мне лично сложно относиться к таким иллюстрациям серьезно.

К тому же вызывает недоумение выбор защиты. Максимальное увеличение площади (наплечники) и при этом не баллистический противоударный шлем.

99% что калаши это фотошоп и художественный вымысел автора.

Я за постер Российского солдата, который наматывает на ноги зимние портянки, перед построением на плацу, после которого он отправится в наряд по столовой и будет пол ночи тереть полы в обеденном помещении.

На постере должно быть указание страницы с продолжением фотосессии обычного для каждого военнослужащего ВС РФ наряда.

Классный хват у бойца слева, чоткий. При выстреле физиономией будет отдачу ловить, суровый парень.
И наплечник как у гладиатора, на одном плече.

По мне так это один и тот же чел, сфотанный с разного ракурса и наложеный сам на себя)))

и тем не менее (абстрагируясь от фото на обложке) на курсах "Выстрел" в Солнечногорске в сентябре этого года спецура говорила о индивидальной покупке ОПС-КОРовских шлемов, и отнюдь не противоударных. говорят понравилось в работе. бум ждать фото с операций? не фоткаться же они их покупают...

Игорь (Олива) писал(а):и тем не менее (абстрагируясь от фото на обложке) на курсах "Выстрел" в Солнечногорске в сентябре этого года спецура говорила о индивидальной покупке ОПС-КОРовских шлемов, и отнюдь не противоударных. говорят понравилось в работе. бум ждать фото с операций? не фоткаться же они их покупают...

Удручает что наши производители не могут сделать нечто подобное.
Белку и Стрелку первыми запустили, до какого-то там года оружие было лучшее в мире, а сейчас сраные шлемы покупаем у бывшего противника.

mrМайкл писал(а): Удручает что наши производители не могут сделать нечто подобное.

конечно могут, только это нечто подобное в Х-раз тяжелее

если оно тяжелее, может оно и лучше защищает?

KidNAPa писал(а):

mrМайкл писал(а): Удручает что наши производители не могут сделать нечто подобное.

конечно могут, только это нечто подобное в Х-раз тяжелее

Ну не знаю, на одной из выставок я мерял что-то ультра новое, из пресованного полиэжтилена или хз чего, так вес этого изделия был много меньше чем у американского ACH.

Игорь (Олива) писал(а):если оно тяжелее, может оно и лучше защищает?

Лист чугуна 15мм толщиной защищает наверняка лучше металлокирамики такой же толщины...
Ну а вес это так - побочное.

2 RakothM - я смайлик забыл поставить
а вообще заметна тенденция, что А-Фрейм что ОПС-КОР каски - очень маленькая площадь защиты головы. т.е. от осколков явно не спасет, нет?

RakothM писал(а):

Игорь (Олива) писал(а):если оно тяжелее, может оно и лучше защищает?

Лист чугуна 15мм толщиной защищает наверняка лучше металлокирамики такой же толщины...
Ну а вес это так - побочное.

как бы не факт

Про горшки выскажусь в защиту наших производителей. Именно купол у наших шлемов легче при сопоставимых защитных характеристиках. Армокомоский 6Б7-1М весит 1.15 кг при стойкости 650м\с и большей площади, чем у ACH. Последний армокомовский же 6Б7-1ММ весит уже 1кг при той же стойкости. Поэтому из плюсов опс-коров это рельсы, обилие велкро и две резиночки на маунте
То, что в раше производят только убогие тяжелые горшки это штампы в духе тупых и жирных пиндосов. Можно пенять на отсутствие обвеса (кстати, рекомендую интересующимся поискать комплектность ЛЗШ-2ДТМ), можно говорить что у "них" удобней подшлемник, но вот подъебоны про адовую массу говорят лишь о слабом владении матчастью.

fkr писал(а):Про горшки выскажусь в защиту наших производителей. Именно купол у наших шлемов легче при сопоставимых защитных характеристиках. Армокомоский 6Б7-1М весит 1.15 кг при стойкости 650м\с и большей площади, чем у ACH. Последний армокомовский же 6Б7-1ММ весит уже 1кг при той же стойкости. Поэтому из плюсов опс-коров это рельсы, обилие велкро и две резиночки на маунте
То, что в раше производят только убогие тяжелые горшки это штампы в духе тупых и жирных пиндосов. Можно пенять на отсутствие обвеса (кстати, рекомендую интересующимся поискать комплектность ЛЗШ-2ДТМ), можно говорить что у "них" удобней подшлемник, но вот подъебоны про адовую массу говорят лишь о слабом владении матчастью.

6Б7-1М надо сравнивать с ECH... Там армокомовский сосет и дает одновременно при, правда, том же меньшем весе...

ACH изготовлен из многослойного материала, пропитанного пара-арамидными смолами, а ECH - из передового термопластичного материала - как раз того самого сверхвысокомолекулярного полиэтилена. А то так при сравнении можно скатиться до CШ-68 vs. PASGT.

Я про этот


Если не ошибаюсь, то он третьего класса защиты, но весит очень и очень мало. Наверно как дешёвая, пластиковая копия ACH.

Если не ошибаюсь, то он третьего класса защиты

А точно не 5-го?

Наверно как дешёвая, пластиковая копия ACH.

Насколько понимаю, массой копия от оригинала не значительно отличается (если вообще отличается)

vvs_rus писал(а):6Б7-1М надо сравнивать с ECH... Там армокомовский сосет и дает одновременно при, правда, том же меньшем весе...

ACH изготовлен из многослойного материала, пропитанного пара-арамидными смолами, а ECH - из передового термопластичного материала - как раз того самого сверхвысокомолекулярного полиэтилена. А то так при сравнении можно скатиться до CШ-68 vs. PASGT.

Щито? А может сразу взять на сравнение шлем от нанокостюма из крайсиса? Ну а чо. Давайте ка сравнивать образцы, которые если не уже серийно производятся, что хотя бы готовы к серийному производству, т.е. технология полностью освоена и есть возможность производить. А то хотеть то можно многое, вот только из новостей про ECH - сплошные фейлы на испытаниях.

Ну и подтяну ваше знание матчасти, ибо перл был выдан адовый. Пара-арамидных смол не бывает Пара-арамиды это волокна (кевлар например), обладающие высокой механической прочностью и рядом других особенностей. Т.е. нужно было сказать, что ACH изготовлен из многослойного пакета пара-арамида, пропитанного смолами.

Кстати, технологию производства полиэтиленовых горшков вовсю осваивают и у нас, как минимум НИИ Стали и Класс. Фотопруф двумя постами выше. Ничего волшебного и нереального в ECH нет. К тому же про него вообще никакой конкретной информации, ни по массе, ни по баллистической стойкости.

fkr писал(а):Про горшки выскажусь в защиту наших производителей. Именно купол у наших шлемов легче при сопоставимых защитных характеристиках. Армокомоский 6Б7-1М весит 1.15 кг при стойкости 650м\с и большей площади, чем у ACH. Последний армокомовский же 6Б7-1ММ весит уже 1кг при той же стойкости. Поэтому из плюсов опс-коров это рельсы, обилие велкро и две резиночки на маунте
То, что в раше производят только убогие тяжелые горшки это штампы в духе тупых и жирных пиндосов. Можно пенять на отсутствие обвеса (кстати, рекомендую интересующимся поискать комплектность ЛЗШ-2ДТМ), можно говорить что у "них" удобней подшлемник, но вот подъебоны про адовую массу говорят лишь о слабом владении матчастью.

ну в таком случае можно лишь возрадоваться за наших, лишь бы в ВС оно поступало в нормальных количествах, а не существовало лишь на бумаге или в еденичных выставочных/потешных экземплярах

Dim писал(а):Насколько понимаю, массой копия от оригинала не значительно отличается (если вообще отличается)

Ну раза в два как минимум. Толщина у них тоже разная.

Фото нового шлема (см. мой пост выше) было сделано года полтора назад, на одной из выставок достижений отечественных технологий.
Смысл закупать опскор, если у нас уже производят что-то более новое, не имеющее аналого... вернее не уступающее по характеристикам.

Вот ещё русский ANPEQ.
Не знаю насколько нова эта приблуда в ВС РФ, но на выставке демонстрировалась как новинка. Мне показались не удобной т.к. для активации приходилось нажимать кнопку большим пальцем. Возможно была кнопка постоянного включения, но я не спрашивал.
В остальном вполне себе работает с ПНВ.

Может, проблема еще в стандартном "Новые шлемы у нас есть, но мы вам "в поле" не дадим, а то сломаете, как потом отчитываться?" Вот и покупает народ за свои на себя.

Kawai писал(а):При всем уважении к этому ресурсу, после того, как у Братишек на обложке (по-моему) проскочил индивид в Горке, берете, загримированной рожей и CA B&T MP5 с незатертыми маркировками на фоне гор, мне лично сложно относиться к таким иллюстрациям серьезно.

Что то в упор не припомню такой обложки, путаете с рекламой, а это совсем другое, журнал "Братишка" могет фоткать реальную спецуру скока влезет, им шарометчики нафиг не нужны, если статья не про них конешни .
Бойцы ФСБ (предположительно "Град" СПБ) в "Опс-корах" были замечены на соревнованиях.

Артурчик писал(а):Бойцы ФСБ (предположительно "Град" СПБ) в "Опс-корах" были замечены на соревнованиях.

Ну а фото можно?

нет .

глобальных боевых действий у нас нет ) что и хорошо
у амероров пока месится на востоке не стали, как то тоже не сразу переоделись
причём у них почти всё время, начанали воевать в одном закончивали в другом
при том что всё было разработано раньше

у нас также надеюсь некогда не будет, не хочется таких масштабных боевых действий в будущем, которые вынудят всех переодеться

а служить в Владике на пример можно хоть в кивере, какая хер разница

про покупки импортной снаряги вИ всё ещё верите, что какой-то дядя не нагрел себе на этом руку ?

откаты опс кор наверно не давал, но есть много других схем
и проблема у нас в стране не в том что делать не могут
а в таких вот дядях
ну может быть в тётях )