Инфо по Бундесу...
Slavomir
[630]
[!]
06.12.2009 23:57
LIS[ORCS] писал(а):
« А можно поподробнее про обвеску? Я что-то слышал про штатные бандольеры под 40-мм гранаты. Вообще информации про эти гранатомёты в армии очень мало. И до сих пор не ясно, в каких годах они появились в войсках. Есть какая-нибудь информация про это?»
« А можно поподробнее про обвеску? Я что-то слышал про штатные бандольеры под 40-мм гранаты. Вообще информации про эти гранатомёты в армии очень мало. И до сих пор не ясно, в каких годах они появились в войсках. Есть какая-нибудь информация про это?»
Когда появились, не знаю, наверное от американцев перешло. А подсумки у нас были в виде простых закрывающихся сумочек с отделениями внутри, но на сколько гранат, не помню. Мне и стрелять из него не доводилось. А, вот, вспомнил ещё, были патронташи на 6 штук, похожие на подсумки к ГП-25, только носятся поперёк груди.
Цитата:
«А из числа солдат никого специально не обучают каким-то дополнительным медицинским навыкам? Или все медицинские проблемы полностью взвалены на медицинскую службу в батальоне?»
«А из числа солдат никого специально не обучают каким-то дополнительным медицинским навыкам? Или все медицинские проблемы полностью взвалены на медицинскую службу в батальоне?»
Все в обязательном порядке проходят двухнедельные курсы оказания первой помощи в полевых условиях.
Цитата:
«P.S. А в панцергренадерском батальоне разные службы носят разные береты с соответствующими кокардами? Или такое разделение распространяется на медицинскую службу и собственно самих панцергренадиров? »
«P.S. А в панцергренадерском батальоне разные службы носят разные береты с соответствующими кокардами? Или такое разделение распространяется на медицинскую службу и собственно самих панцергренадиров? »
Отчасти, медики всегда в своих беретах, но они были в батальоне отдельной службой. Ещё вроде мелькали камрады из технического оснащения. Но большинство именно из гренадёров, включая большую часть техническиго персонала. Хотя в Германии есть практика, что когда переводят солдат на стажировку или временно подчиняют соединению, они сохраняют своё снаряжение и знаки различия. Например у нас проходил стажировку унтер-танкист, и выделялся чёрмым беретом среди зелёных. [/quote]
Последний раз редактировалось Slavomir 07.12.2009, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Ich halte eigentlich nicht viel vom Spielen, ich bin nur ein oder zwei mal im Jahr auf irgendwelchen großen Events um Leute zu treffen und das Zeug mal auszuführen.
С одного форума
M.Borman
[5214]
[!]
07.12.2009 00:04
насколько я в курсе: медики в БВ не срочники (в отличие от манншафта панцергренадеров), а контрактники, отдельная служба...
LIS[ORCS]
[434]
[!]
07.12.2009 00:15
Slavomir
Большое спасибо за ответы, очень многое прояснилось
У тебя случаем нет фотографий камрадов с HK69A1? Можно в личку.
zander
[228]
[!]
07.12.2009 00:46
за ответы большое спасибо,очень интересно
камрады, чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?
Slavomir
[630]
[!]
07.12.2009 00:47
нет, как-то не пробегали перед камерой.
Цитата:
«за ответы большое спасибо,очень интересно
камрады, чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?»
Да вообще-то ничем, разве только на крепление на груди вешается маленькая сумочка с запасным затвором и ещё чем-то. Всё остально в руках или через плечо.
«за ответы большое спасибо,очень интересно
камрады, чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?»
_________________
Ich halte eigentlich nicht viel vom Spielen, ich bin nur ein oder zwei mal im Jahr auf irgendwelchen großen Events um Leute zu treffen und das Zeug mal auszuführen.
С одного форума
M.Borman
[5214]
[!]
07.12.2009 11:32
zander писал(а):
«камрады, чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?»
«камрады, чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?»
как уже сказали, в принципе ничем. Из увиденного на фотах: стандартный набор трехдневник/фляга/лопата.
Кстати интересно: поскольку детали к мг3 частенько не просто как к мг42, а именно те самые, с клеймами периода гитлеровской Германии, то был там эдакий пенал (тубус) для переноски сменного ствола - таскают ли его? Ибо он не мелкий.
По коробам: с чем чаще преимущественно таскались мг-шутце? С круглым бубном, прямоугольным боксом (закрепляемым под крышкой ствольной коробки) или тупо с ленточным питанием из большого отдельностоящего цинка?
Franz
[2833]
[!]
07.12.2009 13:07
Slavomir писал(а):
«Сем-80 одна на взвод в пехотном варианте, и по две на каждый Мардер (На командирских Сем-80 и Сем-90). У командиров отделений Сем-52 без гарнитур, но гарнитура есть, только её при обычном обучении не используют. Коммерции у нас не было. Да и зачем? другая кодировка, другие стандарты.»
«Сем-80 одна на взвод в пехотном варианте, и по две на каждый Мардер (На командирских Сем-80 и Сем-90). У командиров отделений Сем-52 без гарнитур, но гарнитура есть, только её при обычном обучении не используют. Коммерции у нас не было. Да и зачем? другая кодировка, другие стандарты.»
Про 80 и 90 логично. В РФ примерно так же.
Комотделения (унтер?) самолично носит радиостанцию? То есть либо предполагается ненадобность квалификации либо она есть?
Как это без гарнитур? Ни микрофона ни динамика на СЕМ-52 нет. Или так они используются для весу и габаритов (т.е. для учений и только)?
Гарнитура обычная - с ремешками на голову или а-ля телефонная трубка? Трубка, думаю, только на 80-ках в заплечном варианте...
Есть ли предположения зачем на разгрузке IDZ в базовом комплекте подсумок для SEM-52?
_________________
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
zander
[228]
[!]
07.12.2009 13:49
Slavomir писал(а):
«
«
Цитата:
«... чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?»
Да вообще-то ничем, разве только на крепление на груди вешается маленькая сумочка с запасным затвором и ещё чем-то. Всё остально в руках или через плечо.»«... чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?»
это если,наверное, машиненгевер на базе G36...а если мг-шутце вооружон MG-3?
ведь к нему(по аналогии с MG 34/42) пулемётчик должен носить большой подсумок с ЗИП ,второй номер носит сменный ствол и переноски с кексами либо патронные ящики...
кстати, пулемётчик вооружается пистолетом ?
M.Borman
[5214]
[!]
07.12.2009 15:37
zander писал(а):
« переноски с кексами либо патронные ящики...
»
« переноски с кексами либо патронные ящики...
»
кстати, весьма интересно: если кексы, то в чем они переносятся?
zander
[228]
[!]
07.12.2009 16:04
немного видео по теме MG-3
http://www.youtube.com/watch?v=-6dDjr3G ... r_embedded
MG-3 на станке,мг-платц
http://www.civiliangunner.com/images/MG3a.jpg
`Dead_MoZai`
[214]
[!]
07.12.2009 16:37
zander писал(а):
«
это если,наверное, машиненгевер на базе G36...а если мг-шутце вооружон MG-3?
ведь к нему(по аналогии с MG 34/42) пулемётчик должен носить большой подсумок с ЗИП ,второй номер носит сменный ствол и переноски с кексами либо патронные ящики...
кстати, пулемётчик вооружается пистолетом ?»
«
Slavomir писал(а):
«
«
Цитата:
«... чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?»
Да вообще-то ничем, разве только на крепление на груди вешается маленькая сумочка с запасным затвором и ещё чем-то. Всё остально в руках или через плечо.»«... чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?»
это если,наверное, машиненгевер на базе G36...а если мг-шутце вооружон MG-3?
ведь к нему(по аналогии с MG 34/42) пулемётчик должен носить большой подсумок с ЗИП ,второй номер носит сменный ствол и переноски с кексами либо патронные ящики...
кстати, пулемётчик вооружается пистолетом ?»
У МГ36(т.е. у Г36А1 С-магом и сохами) ствол несменный.
_________________
Изображение
Glück ab!
Slavomir
[630]
[!]
07.12.2009 18:00
Цитата:
«Кстати интересно: поскольку детали к мг3 частенько не просто как к мг42, а именно те самые, с клеймами периода гитлеровской Германии, то был там эдакий пенал (тубус) для переноски сменного ствола - таскают ли его? Ибо он не мелкий.»
«Кстати интересно: поскольку детали к мг3 частенько не просто как к мг42, а именно те самые, с клеймами периода гитлеровской Германии, то был там эдакий пенал (тубус) для переноски сменного ствола - таскают ли его? Ибо он не мелкий.»
Да, некоторые части были оригинального 44го года выпуска. Пенал для запасного ствола в обязательном порядке. При смене ствола горячий именно в него и кладётся, иначе невозможно переносить, на стволе ни рукояток ни изоляции. Носится на ремне через плечо, кстати лёгкий, из жести.
Цитата:
«По коробам: с чем чаще преимущественно таскались мг-шутце? С круглым бубном, прямоугольным боксом (закрепляемым под крышкой ствольной коробки) или тупо с ленточным питанием из большого отдельностоящего цинка? »
«По коробам: с чем чаще преимущественно таскались мг-шутце? С круглым бубном, прямоугольным боксом (закрепляемым под крышкой ствольной коробки) или тупо с ленточным питанием из большого отдельностоящего цинка? »
У нас были только круглые короба на ленту в 50 патронов, но для обучения большего и не требовалось.
Цитата:
«Комотделения (унтер?) самолично носит радиостанцию? То есть либо предполагается ненадобность квалификации либо она есть?
»
«Комотделения (унтер?) самолично носит радиостанцию? То есть либо предполагается ненадобность квалификации либо она есть?
»
Сам, конечно, в подсумке на груди. Но обращаться с радио учат всех.
Цитата:
«Как это без гарнитур? Ни микрофона ни динамика на СЕМ-52 нет. Или так они используются для весу и габаритов (т.е. для учений и только)? »
«Как это без гарнитур? Ни микрофона ни динамика на СЕМ-52 нет. Или так они используются для весу и габаритов (т.е. для учений и только)? »
СЕМ-52А без микрофона, СЕМ-52С с микрофоном, который одновременно и динамик.
Цитата:
«Гарнитура обычная - с ремешками на голову или а-ля телефонная трубка? Трубка, думаю, только на 80-ках в заплечном варианте... »
«Гарнитура обычная - с ремешками на голову или а-ля телефонная трубка? Трубка, думаю, только на 80-ках в заплечном варианте... »
На СЕМ-80 трубка, гарнитуры для 52ого я ни разу не видел.
Цитата:
«Есть ли предположения зачем на разгрузке IDZ в базовом комплекте подсумок для SEM-52?»
«Есть ли предположения зачем на разгрузке IDZ в базовом комплекте подсумок для SEM-52?»
Наверное что бы носить СЕМ-52?
Цитата:
« это если,наверное, машиненгевер на базе G36...а если мг-шутце вооружон MG-3?
ведь к нему(по аналогии с MG 34/42) пулемётчик должен носить большой подсумок с ЗИП ,второй номер носит сменный ствол и переноски с кексами либо патронные ящики...
кстати, пулемётчик вооружается пистолетом ?»
« это если,наверное, машиненгевер на базе G36...а если мг-шутце вооружон MG-3?
ведь к нему(по аналогии с MG 34/42) пулемётчик должен носить большой подсумок с ЗИП ,второй номер носит сменный ствол и переноски с кексами либо патронные ящики...
кстати, пулемётчик вооружается пистолетом ?»
Больших подсумков для ЗИП нет, да и что в них класть? Есть сумочка с запасным затвором и набором для чистки, она на грудь вешается, есть пенал с запасным стволом. Коробки с лентами либо в руки, либо в рюкзак. Специального снаряжения для пулемётчика у нас не было, не знаю, есть ли оно вообще. Строгого распределения груза между вторым и первым номерами не было. На маршбросках пулемёт вообще таскали всем отделением, передавая друг другу по мере усталости.
Пистолетов тоже не было. А вот Г36 вместе с пулемётом таскали.
_________________
Ich halte eigentlich nicht viel vom Spielen, ich bin nur ein oder zwei mal im Jahr auf irgendwelchen großen Events um Leute zu treffen und das Zeug mal auszuführen.
С одного форума
zander
[228]
[!]
07.12.2009 18:24
Slavomir писал(а):
«
«
Цитата:
«Пистолетов тоже не было. А вот Г36 вместе с пулемётом таскали.»
»«Пистолетов тоже не было. А вот Г36 вместе с пулемётом таскали.»
филь данке
получается пулемётчик MG-3 вооружается не пистолетом(как раньше) а G-36
M.Borman
[5214]
[!]
07.12.2009 18:58
Slavomir писал(а):
« На маршбросках пулемёт вообще таскали всем отделением, передавая друг другу по мере усталости.»
« На маршбросках пулемёт вообще таскали всем отделением, передавая друг другу по мере усталости.»
Вот, черт подери, белые люди!! А у нас: кто крайний (оператор) - тот и тащит...
*дальше он еще минут 5 ворчал и чертыхался, поминая лодырей, покемонов и командирский произвол*
zander писал(а):
«получается пулемётчик MG-3 вооружается не пистолетом(как раньше) а G-36»
«получается пулемётчик MG-3 вооружается не пистолетом(как раньше) а G-36»
была ооочень широко известная фота из Афгана, где боец в троппентарне со свисающей гехой держит на груди мг3
zander
[228]
[!]
07.12.2009 19:12
M.Borman писал(а):
«...была ооочень широко известная фота из Афгана, где боец в троппентарне со свисающей гехой держит на груди мг3»
«...была ооочень широко известная фота из Афгана, где боец в троппентарне со свисающей гехой держит на груди мг3»
ну может это было исключение
а так вообще пистоль было бы логичней...или MP-7 конечно же ИМХО
Slavomir
[630]
[!]
07.12.2009 19:15
Может и логичней, но если девайсов нет в наличии, то и таскать их не получится.
_________________
Ich halte eigentlich nicht viel vom Spielen, ich bin nur ein oder zwei mal im Jahr auf irgendwelchen großen Events um Leute zu treffen und das Zeug mal auszuführen.
С одного форума
M.Borman
[5214]
[!]
07.12.2009 19:28
полицейский пистлет-пулемет в вооруженных силах не оправдывает возлагаемую функцию. Из него успешно можно расстреливать только террористов, да гражданских. Бронированного солдата не проймет. МР-7... ну да... как оружие класса "ПДВ" значительно удачнее. Опять же, учитывая дистанции гипотетического боя, карабин или полновесная винтовка логичнее. Но какой к черту мр-7, если в 2004-05 годах в Германии люди вон служили, в РПСах и сплиттершутцлифчиках. Ессно, коли иДЗ не добралась до них, то и мр-7 не видать.
Кста. коллеги кто в теории силен, напомните плз: по иДЗ, на отделение из 10 человек положено 2 легких мг-4 и ни одного единого мг-3. Я ведь не ошибаюсь?
...а то амеры ничего, умудряются с единым м240 бегать в атаку.
Slavomir, еще такой вопросец. Что бойцы таскают в сухарной сумке на РПС на тренировках/учениях? Я как Станиславский ("Не веерю!!"), что они упаковывают туда свои айнманнпакунги. Тем более, учитывая как работают пищевики-контрактники (это если судить по репортажу. Надо наврное сюда его репостить с "зеленой") - вообще неясно зачем носить с собой рацион...
Последний раз редактировалось M.Borman 07.12.2009 19:37, всего редактировалось 2 раз(а).
Franz
[2833]
[!]
07.12.2009 19:33
Цитата:
«Наверное что бы носить СЕМ-52?»
«Наверное что бы носить СЕМ-52?»
Как-то не подумал
А если серьёзно, - БВ планирует выдавать СЕМ-52 каждому солдату?
Кстати, бОльшая распространённость модели 52С (это с дисплеем?) о встроенным динамиком объясняет несколько иной покрой подсумка, - то етсь отсутствие крепления тангенты. А запасные батареи куда девать? Или там они не положены?
_________________
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
zander
[228]
[!]
07.12.2009 19:47
M.Borman писал(а):
«...МР-7... ну да... как оружие класса "ПДВ" значительно удачнее. Опять же, учитывая дистанции гипотетического боя, карабин или полновесная винтовка логичнее. Но какой к черту мр-7, если в 2004-05 годах в Германии люди вон служили, в РПСах и сплиттершутцлифчиках. Ессно, коли иДЗ не добралась до них, то и мр-7 не видать...»
«...МР-7... ну да... как оружие класса "ПДВ" значительно удачнее. Опять же, учитывая дистанции гипотетического боя, карабин или полновесная винтовка логичнее. Но какой к черту мр-7, если в 2004-05 годах в Германии люди вон служили, в РПСах и сплиттершутцлифчиках. Ессно, коли иДЗ не добралась до них, то и мр-7 не видать...»
морпехам больше значит повезло
Slavomir
[630]
[!]
07.12.2009 20:11
M.Borman писал(а):
« Slavomir, еще такой вопросец. Что бойцы таскают в сухарной сумке на РПС на тренировках/учениях? »
« Slavomir, еще такой вопросец. Что бойцы таскают в сухарной сумке на РПС на тренировках/учениях? »
Котелок, столовый пробор, пробор для чистки, пожрать там, немножко, мелочёвку ещё вроде горелки и сухого спирта. Но пожрать именно немножко, для себя, яблочко там или шоколадку. Питание было централизованным и случаев, когда нужно было с собой таскать провиант я не припомню, "автономно" мы действовали только с бронетехникой и всё хранилось там. На учениях, "на броне" эти сумки все снимали. Сидеть в БМП в них неудобно, и носить нечего. Там, в основном, бытовая мелочь, можно оставлять на борту.
Ещё дождевики можно приматывать.
Кстати, РПС вполне нормальная вешь для пИхоты. Всё, что нужно, помещается, а что не нужно... ну это понятно. При этом дёшево и универсально. Подсумки под магазы Г36, правда неудобные, но это особенность магазов. Там эти клипсы для сцепления магазинов за всё цепляются.
Жилеты противоосколочные были для учебных целей, не выдавать же дорогущие бронежилеты срочникам, которые ими всё равно не пользуются.
Цитата:
«А если серьёзно, - БВ планирует выдавать СЕМ-52 каждому солдату? »
«А если серьёзно, - БВ планирует выдавать СЕМ-52 каждому солдату? »
Понятия не имею, я эти жилеты только на фотках видел. Может там модуль новомодный информационно-навигационно-офигенный.
Цитата:
«Кстати, бОльшая распространённость модели 52С (это с дисплеем?) о встроенным динамиком объясняет несколько иной покрой подсумка, - то етсь отсутствие крепления тангенты. А запасные батареи куда девать? Или там они не положены? »
«Кстати, бОльшая распространённость модели 52С (это с дисплеем?) о встроенным динамиком объясняет несколько иной покрой подсумка, - то етсь отсутствие крепления тангенты. А запасные батареи куда девать? Или там они не положены? »
Нет, дисплея там нет, а батарейки таскают в карманах, пачками. Тем более, что их нужно много, для радио, фонарей, ГПС и прочей лабуды.
_________________
Ich halte eigentlich nicht viel vom Spielen, ich bin nur ein oder zwei mal im Jahr auf irgendwelchen großen Events um Leute zu treffen und das Zeug mal auszuführen.
С одного форума
M.Borman
[5214]
[!]
07.12.2009 22:35
Slavomir писал(а):
«Котелок, столовый пробор, пробор для чистки, пожрать там, немножко, мелочёвку ещё вроде горелки и сухого спирта.»
«Котелок, столовый пробор, пробор для чистки, пожрать там, немножко, мелочёвку ещё вроде горелки и сухого спирта.»
это тот, что для чистки обуви, я правильно понимаю? Странно, был уверен, что под него есть свой собственный подсумок. У нас такие вещи нечасто попадаются
. Для страйкбола профита 0, только для себя, для души ну т.е. таскают в сухарках "всякую всячину"
я как-то раз повесил на себя 2 сухарки (мг-шутце ибо, шаров/коробов/инструментов/пива/консервов надо много
, а магазинов под г36 или гранат не треба). А чтоб они висели уравновешанно - повесил сбоков. Так я из БТРа вылезти не смог Прямо - точно никак, боком - еле-еле. Ни о какой скорости десантирования из техники и речи не шло уже.
LIS[ORCS]
[434]
[!]
07.12.2009 22:49
M.Borman
В дверь десантного отсека M113 или Мардера ты бы точно пролез
M.Borman
[5214]
[!]
07.12.2009 22:56
*немного оффтопа*
у нас боец (крупный такой рогатый лось
) однажды застрял в... оконном проеме в Лыткарино 
*пишу это, смотрю на оконный проем и в очередной раз ужасаюсь
*
Slavomir
[630]
[!]
07.12.2009 23:48
M.Borman писал(а):
«
это тот, что для чистки обуви, я правильно понимаю? Странно, был уверен, что под него есть свой собственный подсумок. У нас такие вещи нечасто попадаются . Для страйкбола профита 0, только для себя, для души
»
«
Slavomir писал(а):
«Котелок, столовый пробор, пробор для чистки, пожрать там, немножко, мелочёвку ещё вроде горелки и сухого спирта.»
«Котелок, столовый пробор, пробор для чистки, пожрать там, немножко, мелочёвку ещё вроде горелки и сухого спирта.»
это тот, что для чистки обуви, я правильно понимаю? Странно, был уверен, что под него есть свой собственный подсумок. У нас такие вещи нечасто попадаются
. Для страйкбола профита 0, только для себя, для души »
Нет, я имел ввиду набор для чистки оружия. шётки для чистки обуви прячутся в рюкзак. А так они в сумочке, весьма удобно.
Цитата:
«я как-то раз повесил на себя 2 сухарки (мг-шутце ибо, шаров/коробов/инструментов/пива/консервов надо много , а магазинов под г36 или гранат не треба). А чтоб они висели уравновешанно - повесил сбоков. Так я из БТРа вылезти не смог Прямо - точно никак, боком - еле-еле. Ни о какой скорости десантирования из техники и речи не шло уже.
»
Вот для этого второй номер в расчёте и нужен. «я как-то раз повесил на себя 2 сухарки (мг-шутце ибо, шаров/коробов/инструментов/пива/консервов надо много , а магазинов под г36 или гранат не треба). А чтоб они висели уравновешанно - повесил сбоков. Так я из БТРа вылезти не смог Прямо - точно никак, боком - еле-еле. Ни о какой скорости десантирования из техники и речи не шло уже.
»
_________________
Ich halte eigentlich nicht viel vom Spielen, ich bin nur ein oder zwei mal im Jahr auf irgendwelchen großen Events um Leute zu treffen und das Zeug mal auszuführen.
С одного форума
