Игра KFOR-2 "Месть Папича"
John Lang
[1036]
[!]
21.05.2008 20:53
В первый пост добавлена карта полигона KFOR №1
_________________
Поддерживать игры федерастов - предавать страйкбол!
Egoiste [Астра]
[494]
[!]
26.05.2008 16:00
Можно теперь я проснусь и буду ныть
1)
Смущают формулировки задач.
В тексте задачи ИМХО либо не должно указываться вообще никаких ограничений:
Неправильно: "Путем устройства засад на пути движения конвоя, а также блокирования подходов к деревне, не допустить."
Правильно: "Не допустить". Ибо вдруг я захочу взять в кольцо пункт, откуда ВЫХОДЯТ конвои, а не тот пункт, куда они НАПРАВЛЯЮТСЯ - не будет ли казаться неспортивным?
...либо наоборот, очень жесткие ограничения:
Неправильно: "Выделить часть сил для дозора...обеспечить зачистку прилегающей к деревне территории"
Правильно: "Выделить часть сил НЕ БОЛЕЕ ТРЕТИ от личного состава для дозора...обеспечить зачистку В РАЙОНЕ ВИДИМОСТИ от центра базы".
Возможно, лично я сам улавливаю дух и букву игры; но мне хотелось бы, чтобы сценарий был предельно ясен ВСЕМ участникам (ибо на стороне ЮНА будут играть много команд, с весьма различным уровнем подготовки...)
2) Сценарий имеет много задач, и это хорошо. Порядок их выполнения - произвольный?
3)
Цитата:
«В случае успешного выполнения этого задания [захвата базы], сторона НАТО/Албанцы получает 3 очка.
Задача ЮНА...в случае захвата, отбить [базу] обратно не позднее чем через 1 час 50 минут. »
«В случае успешного выполнения этого задания [захвата базы], сторона НАТО/Албанцы получает 3 очка.
Задача ЮНА...в случае захвата, отбить [базу] обратно не позднее чем через 1 час 50 минут. »
За отбитие базы очки начисляются? Если нет, то этого никто делать не будет, если есть невыполненные задания с очками.[/quote]
Последний раз редактировалось Egoiste [Астра] 26.05.2008 16:30, всего редактировалось 2 раз(а).
_________________
<p>Путь к спасению был указан Христом предельно кратко и доступно для понимания - “Возлюби ближнего, как себя самого”. Если ближний голоден - накорми, если просит в морду - дай в морду. Но не проходи мимо.</p>
Инженер [Groza]
[441]
[!]
26.05.2008 17:21
Egoiste [Вектор] писал(а):
«Неправильно: "Путем устройства засад на пути движения конвоя, а также блокирования подходов к деревне, не допустить."
Правильно: "Не допустить". Ибо вдруг я захочу взять в кольцо пункт, откуда ВЫХОДЯТ конвои, а не тот пункт, куда они НАПРАВЛЯЮТСЯ - не будет ли казаться неспортивным?
»
«Неправильно: "Путем устройства засад на пути движения конвоя, а также блокирования подходов к деревне, не допустить."
Правильно: "Не допустить". Ибо вдруг я захочу взять в кольцо пункт, откуда ВЫХОДЯТ конвои, а не тот пункт, куда они НАПРАВЛЯЮТСЯ - не будет ли казаться неспортивным?
»
Саш, я так полагаю, что ПУТЬ движения конвоя начинается на расстоянии 1мм от точки отправления и заканчивается на расстоянии 1 мм от точки прибытия
т.о. простор для действий неограничен.Egoiste [Вектор] писал(а):
«Неправильно: "Выделить часть сил для дозора...обеспечить зачистку прилегающей к деревне территории"
Правильно: "Выделить часть сил НЕ БОЛЕЕ ТРЕТИ от личного состава для дозора...обеспечить зачистку В РАЙОНЕ ВИДИМОСТИ от центра базы".»
«Неправильно: "Выделить часть сил для дозора...обеспечить зачистку прилегающей к деревне территории"
Правильно: "Выделить часть сил НЕ БОЛЕЕ ТРЕТИ от личного состава для дозора...обеспечить зачистку В РАЙОНЕ ВИДИМОСТИ от центра базы".»
Полагаю количество сил и зону зачистки должен определять командующий, исходя из задач, обстановки, рельефа и др особенностей местности. Иначе фигня какая-то
John Lang
[1036]
[!]
02.06.2008 23:38
Убидительная просьба ко всем игрокам Самарской области приезжающим на игру KFOR-2 - сдавайте взносы заранее! Взять кредит у меня нет возможности, а моих личных средств запросто может не хватить на закупку всего необходимого. Взносы могут сдавать как команды, так и отдельные игроки, в ближайшее и последующие воскресения на полигоне 154 км.
_________________
Поддерживать игры федерастов - предавать страйкбол!
John Lang
[1036]
[!]
08.06.2008 23:27
Egoiste [Вектор] писал(а):
«1)В тексте задачи ИМХО либо не должно указываться вообще никаких ограничений:
Неправильно: "Путем устройства засад на пути движения конвоя, а также блокирования подходов к деревне, не допустить."
Правильно: "Не допустить". Ибо вдруг я захочу взять в кольцо пункт, откуда ВЫХОДЯТ конвои, а не тот пункт, куда они НАПРАВЛЯЮТСЯ - не будет ли казаться неспортивным?»
Это скорее рекомендации, а вот взятие базы NATO в кольцо, исключено до определённого момента. Это особенности сценария, и нового подхода к организации игры успешно опробованного на первом Самарском Вьетнаме.«1)В тексте задачи ИМХО либо не должно указываться вообще никаких ограничений:
Неправильно: "Путем устройства засад на пути движения конвоя, а также блокирования подходов к деревне, не допустить."
Правильно: "Не допустить". Ибо вдруг я захочу взять в кольцо пункт, откуда ВЫХОДЯТ конвои, а не тот пункт, куда они НАПРАВЛЯЮТСЯ - не будет ли казаться неспортивным?»
Egoiste [Вектор] писал(а):
«2) Сценарий имеет много задач, и это хорошо. Порядок их выполнения - произвольный?»
Нет, порядок выполнения строго по сценарию.«2) Сценарий имеет много задач, и это хорошо. Порядок их выполнения - произвольный?»
Egoiste [Вектор] писал(а):
«3)За отбитие базы очки начисляются? Если нет, то этого никто делать не будет, если есть невыполненные задания с очками.»
За отбитие базы очки не начисляются (ведь это своя же база), но и противник их в этом случае не получит.
«3)За отбитие базы очки начисляются? Если нет, то этого никто делать не будет, если есть невыполненные задания с очками.»
А от себя лично - никогда не понимал охоту за очками.
_________________
Поддерживать игры федерастов - предавать страйкбол!
John Lang
[1036]
[!]
09.06.2008 00:52
Предварительное деление сторон на игре KFOR-2
NATO(KFOR) Изображение
1) 2D BN 75th RGT RANGER US ARMY
2) Roughnecks
3) US NSW DEVGRU det A
4) Storm
5) Х3
6) «NORD STAR»
7) Viking
8) Восточный фронт
9) SPEAR
10) Airsoft project - "1para SFSG"
11) Британцы
12) Kustjagers Amf1 of Swedish Armed Forces
13) Rebels
Всего ~ 75 человек.
JNA Изображение
1) "Вектор"
2) "Р.О.С.Н. Феникс"
3) "Мобильная Пехота"
4) В.О.Р.О.Н.
5) СФЕРА
6) "Одинокие волки"
7) BGS
8) "Берсерки"
9) "Anger"
10) Аметист
11) Скорпион73
12) С.В.Р.
13) МорПехи РФ
14) Антитеррор
15) 34 VzvoD
16) 83 ОПСОН
Всего ~ 122 человек.
UCK Изображение
1) Feldjaeger
2) 292 JgBtl DFB
3) Рейтары
4) Сармат
5) Rainbow
6) M@D_WOLF (название команды не указано)
7) Terran Marines
8) Рассвет
Всего ~ 47 человек.
Последний раз редактировалось John Lang 20.06.2008 01:38, всего редактировалось 4 раз(а).
_________________
Поддерживать игры федерастов - предавать страйкбол!
John Lang
[1036]
[!]
09.06.2008 01:03
О допустимой мощности тюнинга
На данную игру допускается автоматическое airsoft-оружие с начальной скоростью не превышающей 150м/с. ( шаром 0,20 г. при выключенном HOP-UPе ). Так как страйкбол, это игра основанная на честности и взаимном доверии, замер скоростей перед игрой производиться не будет. При возникновении спорной ситуации по поводу тюнинга, подозрительное airsoft-оружие будет замерено после игры. В случае явного нарушения правил, владелец данного оружия, автоматически попадает в чёрный список, и более на игры данной серии допущен не будет.
Жетоны с личным номером на данной игре использоваться не будут, так как по моему мнению они не оправдывают своего назначения, и подрывают дух доверия.
В случае возникновения конфликтной ситуации, спрашивайте ник-нэйм и название команды оппонента для последующего разбора ситуации на финальном построении.
Нахождение некомбатантов, в том числе и неигровых фоторепортёров в игровой зоне, запрещено с момента начала игры, и до самого её окончания, поэтому если с вами на игру едут какие-либо гражданские лица, заранее предупредите их об этом.
Все фотосессии – до, и после окончания игры! Если же хотите игровых фотоснимков, то вооружите фотокамерой своего бойца.
Последний раз редактировалось John Lang 25.03.2009 17:06, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Поддерживать игры федерастов - предавать страйкбол!
Sir Jan
[1048]
[!]
09.06.2008 10:00
Хотелось бы сразу предупретить ребят с "нервной дрожью в указательном", которые вроде как-бы "союзнички": после открытия огня по нам или другим дружественным силам, таким неосторожным стрелкам и их команде автоматически присваивается статус "opfor", и соответственно они подлежат всяческому щемлению и отстрелу.
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
SSSuper meSSS
[170]
[!]
09.06.2008 18:01
John Lang писал(а):
«
NATO(KFOR) Изображение
11) Rebels
Всего ~ 58 человек.
JNA Изображение
4) В.О.Р.О.Н.
»
«
NATO(KFOR) Изображение
11) Rebels
Всего ~ 58 человек.
JNA Изображение
4) В.О.Р.О.Н.
»
насколько я знаю rebels носит оливу, ворон - горку, не будем ли мы путать их в условиях ночи???
ALF [292 JgBtl DFB]
[41]
[!]
09.06.2008 18:11
SSSuper meSSS писал(а):
«
насколько я знаю rebels носит оливу, ворон - горку, не будем ли мы путать их в условиях ночи???»
«
John Lang писал(а):
«
NATO(KFOR) Изображение
11) Rebels
Всего ~ 58 человек.
JNA Изображение
4) В.О.Р.О.Н.
»
«
NATO(KFOR) Изображение
11) Rebels
Всего ~ 58 человек.
JNA Изображение
4) В.О.Р.О.Н.
»
насколько я знаю rebels носит оливу, ворон - горку, не будем ли мы путать их в условиях ночи???»
В условиях ночи все камуфляжи одинаковы
_________________
Wittmann
[295]
[!]
10.06.2008 14:19
John Lang писал(а):
«Предварительное деление сторон на игре KFOR-2
NATO(KFOR) Изображение
1) 2D BN 75th RGT RANGER US ARMY
2) Roughnecks
3) Storm
4) Х3
5) «NORD STAR»
6) Восточный фронт
7) Британцы
8) SPEAR
9) Airsoft project - "1para SFSG"
10) Kustjagers Amf1 of Swedish Armed Forces
11) Rebels
Всего ~ 58 человек.
JNA Изображение
1) "Вектор"
2) "Р.О.С.Н. Феникс"
3) "Мобильная Пехота"
4) В.О.Р.О.Н.
5) СФЕРА
6) "Одинокие волки"
7) BGS
8) "Берсерки"
9) "Anger"
10) Аметист
11) Скорпион73
12) С.В.Р.
13) МорПехи РФ
Всего ~ 110 человек.
UCK Изображение
1) Feldjaeger
2) 292 JgBtl DFB
3) Рейтары
4) Сармат
5) Rainbow
6) M@D_WOLF (название команды не указано)
7) Terran Marines
8) Рассвет
Всего ~ 47 человек. »
«Предварительное деление сторон на игре KFOR-2
NATO(KFOR) Изображение
1) 2D BN 75th RGT RANGER US ARMY
2) Roughnecks
3) Storm
4) Х3
5) «NORD STAR»
6) Восточный фронт
7) Британцы
8) SPEAR
9) Airsoft project - "1para SFSG"
10) Kustjagers Amf1 of Swedish Armed Forces
11) Rebels
Всего ~ 58 человек.
JNA Изображение
1) "Вектор"
2) "Р.О.С.Н. Феникс"
3) "Мобильная Пехота"
4) В.О.Р.О.Н.
5) СФЕРА
6) "Одинокие волки"
7) BGS
8) "Берсерки"
9) "Anger"
10) Аметист
11) Скорпион73
12) С.В.Р.
13) МорПехи РФ
Всего ~ 110 человек.
UCK Изображение
1) Feldjaeger
2) 292 JgBtl DFB
3) Рейтары
4) Сармат
5) Rainbow
6) M@D_WOLF (название команды не указано)
7) Terran Marines
8) Рассвет
Всего ~ 47 человек. »
странное деление
никак не совпадает с делением 40 40 20
в связи с чем изменено колличественное соотношение сторон?
а про камуфляжи я вообще молчу.
7) Terran Marines
носят смог
7) Британцы
дпм
_________________
Ghost Bears может выставить на любую игру около 100 человек, реально их больше, но как обычно не все могут приехать на игру.(с)
John Lang
[1036]
[!]
12.06.2008 00:01
Wittmann[Feldjaeger] писал(а):
«странное деление
никак не совпадает с делением 40 40 20
в связи с чем изменено колличественное соотношение сторон?»
А откуда ты взял такое деление сторон? Я в первом посте описывал несколько иное процентное соотношение.«странное деление
никак не совпадает с делением 40 40 20
в связи с чем изменено колличественное соотношение сторон?»
Wittmann[Feldjaeger] писал(а):
«а про камуфляжи я вообще молчу.
7) Terran Marines
носят смог
7) Британцы
дпм »
На игре они союзники. В чём же по твоему заключается противоречие? «а про камуфляжи я вообще молчу.
7) Terran Marines
носят смог
7) Британцы
дпм »
Вообще, какое деление сторон не сделай, недовольные всегда найдутся. Представленное выше деление я считаю наиболее сбалансированным и вполне приемлимым.
Деление сторон будет подкорректировано всвязи с новыми заявившимися командами.
Последний раз редактировалось John Lang 12.06.2008 00:25, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Поддерживать игры федерастов - предавать страйкбол!
John Lang
[1036]
[!]
12.06.2008 00:10
Sir Jan писал(а):
«Хотелось бы сразу предупретить ребят с "нервной дрожью в указательном", которые вроде как-бы "союзнички": после открытия огня по нам или другим дружественным силам, таким неосторожным стрелкам и их команде автоматически присваивается статус "opfor", и соответственно они подлежат всяческому щемлению и отстрелу.»
Серёг, хватит уже комплексовать по этому поводу. Фрэндли файр всегда был, и всегда будет, как и во время реальных боевых действий. Наша задача, свести его к минимуиу. Это очень просто! Сперва опознаём цель - затем открываем огонрь!
«Хотелось бы сразу предупретить ребят с "нервной дрожью в указательном", которые вроде как-бы "союзнички": после открытия огня по нам или другим дружественным силам, таким неосторожным стрелкам и их команде автоматически присваивается статус "opfor", и соответственно они подлежат всяческому щемлению и отстрелу.»
_________________
Поддерживать игры федерастов - предавать страйкбол!
Alpha
[304]
[!]
12.06.2008 09:50
Лэнг, смысл поста Сереги в том, чтобы свести последствия friendly fire к минимуму. Мы в этот раз попробуем так
Насчет SPEAR в албанцах - я в недоумении. Мы намереваемся действовать вместе, тренируемся вместе, управление готовим - и тут на тебе. Верни нам ойришей.
_________________
"Реконструктор с фотодокументом страшней сталкера малолетки!! " (c) Akyn [Elks]
University of Science, Music and Culture
Мушкенум
[590]
[!]
12.06.2008 11:54
Лично я вот на зрение не жалуюсь, но отличить "Смог" от "ДПМ" никак не смогу. Не проще ли сделать однородные камуфляжи на одной стороне, а не говорть "смотрите лучше".
_________________
Большинству новичков кажется, что страйкбол стоит на трех китах - на снайперах, спецназовцах и разведчиках!
Sir Jan
[1048]
[!]
12.06.2008 12:34
Если ДПМ будет не с нами, то мы не приедем.
Цитата:
«. Фрэндли файр всегда был, и всегда будет, как и во время реальных боевых действий. Наша задача, свести его к минимуиу.»
Похоже что я комплексую по этому поводу? Нет, Серёга, я просто предупреждаю со всей революционной прямотой, что действовать буду согласно американским боевым уставам и уничтожать каждого, кто выстрелит в нашу сторону. «. Фрэндли файр всегда был, и всегда будет, как и во время реальных боевых действий. Наша задача, свести его к минимуиу.»
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
Alex 65 rus
[1924]
[!]
12.06.2008 19:07
SSSuper meSSS писал(а):
«насколько я знаю rebels носит оливу, ворон - горку, не будем ли мы путать их в условиях ночи???»
«насколько я знаю rebels носит оливу, ворон - горку, не будем ли мы путать их в условиях ночи???»
Цитата:
«10) Kustjagers Amf1 of Swedish Armed Forces »
«10) Kustjagers Amf1 of Swedish Armed Forces »
Шведы - тоже однотонка, как я понимаю? По-моему - вудланд, флек и ДПМ(и их различные лицензионые и не очень версии) вполне набирают необходимые 50% АОК и НАТО.
P.S. Различать ДПМ и Смог - желания нет, если честно.
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
Luxpinhead
[9]
[!]
12.06.2008 22:54
Цитата:
«Если ДПМ будет не с нами, то мы не приедем.»
«Если ДПМ будет не с нами, то мы не приедем.
»Хее.. кажется где-то уже слышал подобное... вообщем давно давно...
Sir Jan
[1048]
[!]
12.06.2008 23:02
Цитата:
«Хее.. кажется где-то уже слышал подобное... вообщем давно давно...»
Ну вот одной местной команд и не досчитались. Так ведь, кажется?«Хее.. кажется где-то уже слышал подобное... вообщем давно давно...»
Вообще, полагаю что с юридической стороны ДПМ запихнуть в НАТО можно и надо, потому что...
1) настоящий ДПМ только у SPEAR и одного самарца
2) что за бред с точки зрения реконструкции, что ДПМ будет за албанцев, а в НАТО сыновей альбиона не наблюдается? Мы без подпиндосничков никак не умеемс воевать.
3) одна команда в ДПМ за НАТО и сколько-то в СМОГе за албанцев - это никому не мешает и не противоречит марксистско-ленинскому искусству реализма.
и в-четвертых....
Цитата:
«Лично я вот на зрение не жалуюсь, но отличить "Смог" от "ДПМ" никак не смогу. Не проще ли сделать однородные камуфляжи на одной стороне, а не говорть "смотрите лучше"»
Лично я считаю, что егерей и ДФБ слушать не надо, они опять захотят всё перекроить для победы своей фракции. Так ведь, Мушкенум? «Лично я вот на зрение не жалуюсь, но отличить "Смог" от "ДПМ" никак не смогу. Не проще ли сделать однородные камуфляжи на одной стороне, а не говорть "смотрите лучше"»
P.S.: Кстати олива у шведов ну прям вылитая горка как у югославцев. Будет обидно, когда мы их спутаем.
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
Freeman [292 JgBtl DFB]
[356]
[!]
13.06.2008 12:22
Цитата:
«»
«
Цитата:
«Лично я вот на зрение не жалуюсь, но отличить "Смог" от "ДПМ" никак не смогу. Не проще ли сделать однородные камуфляжи на одной стороне, а не говорть "смотрите лучше"»
Лично я считаю, что егерей и ДФБ слушать не надо, они опять захотят всё перекроить для победы своей фракции. Так ведь, Мушкенум? «Лично я вот на зрение не жалуюсь, но отличить "Смог" от "ДПМ" никак не смогу. Не проще ли сделать однородные камуфляжи на одной стороне, а не говорть "смотрите лучше"»
»Буду стрелять во все что не во флек одето...
Албанский деревенский сумашедший...
На КФОР еду не за победой (тем более как могут победить албанцы - я ХЗ), а за впечатлениями.
_________________
"Я занимаюсь реконструкцией Smolet'а разных временных периодов =)" (c) MIXER
.Hitman
[390]
[!]
13.06.2008 15:52
А нельзя ли создать топик с подробным описанием проезда к полигону со стороны других городов? Желательно с координатами и прочими сопутствующими ориентирами. Прошлогоднюю тему кто-то беснующийся затёр.
_________________
Those who don't appreciate life do not deserve life.
By creating a legacy, by living a life worth remembering, you become immortal.
90th
[217]
[!]
13.06.2008 19:08
.Hitman писал(а):
«А нельзя ли создать топик с подробным описанием проезда к полигону со стороны других городов? Желательно с координатами и прочими сопутствующими ориентирами. Прошлогоднюю тему кто-то беснующийся затёр.»
«А нельзя ли создать топик с подробным описанием проезда к полигону со стороны других городов? Желательно с координатами и прочими сопутствующими ориентирами. Прошлогоднюю тему кто-то беснующийся затёр.»
Да, господа, пожалуйста сделайте. Или хотяб координаты полигона выложите (или точки съезда в дороги)
Льхао[Anger]
[288]
[!]
13.06.2008 19:13
Это не та прошлогодняя тема?
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=43375
_________________
Прошу прощения - аккаунт изменен на www.airsoftgun.ru/phpBB/profile.php?mod ... e&u=104234
Серый_63
[121]
[!]
14.06.2008 11:56
Координаты полегона:
53°26'40.49"N
50° 8'26.38"E
Можно посмотреть с помощью Google Earth.
Общий план, относительно Самары.
Изображение
Полегон "154 км".
Изображение
_________________
Изображение
John Lang
[1036]
[!]
16.06.2008 00:27
Если бы вы знали, как меня достали недовольные делением сторон (как наверное и любого организатора игр)! Как я уже писал, всем угодить невозможно.
Не нужно мне писать о своём недовольстве, если вы не можете предложить свой альтернативный вариант (при условии чтобы весь Вудланд и Олива были бы за НАТО, а соотношение сторон было бы 25Х25Х50)
Больше всего мне не хотелось отдавать в Албанцы Англичан и Датчан, но иначе не получается. Очень много команд в Вудланде.
Sir Jan писал(а):
«Если ДПМ будет не с нами, то мы не приедем.»
Для начала предложи свой вариант деления сторон отвечающий выше описанным условиям.«Если ДПМ будет не с нами, то мы не приедем.»
На ультиматумы же у меня всегда ответ один - Не хотите играть - не играйте!
В конце концов, вы играть приезжаете, или тусануться с друзьями???!!!
Мне тоже очень хотелось чтобы САРМАТ был бы за НАТО, но никак не получается.Sir Jan писал(а):
«Нет, Серёга, я просто предупреждаю со всей революционной прямотой, что действовать буду согласно американским боевым уставам и уничтожать каждого, кто выстрелит в нашу сторону.»
А вот это правильно.«Нет, Серёга, я просто предупреждаю со всей революционной прямотой, что действовать буду согласно американским боевым уставам и уничтожать каждого, кто выстрелит в нашу сторону.
»Alex 65 rus писал(а):
«По-моему - вудланд, флек и ДПМ(и их различные лицензионые и не очень версии) вполне набирают необходимые 50% АОК и НАТО.»
Отнюдь!«По-моему - вудланд, флек и ДПМ(и их различные лицензионые и не очень версии) вполне набирают необходимые 50% АОК и НАТО.»
Sir Jan писал(а):
«Вообще, полагаю что с юридической стороны ДПМ запихнуть в НАТО можно и надо»
Очень надо, но не получается по процентному соотношению......ну если только ты уговоришь блок флектарна играть в подавляющем меньшенстве «Вообще, полагаю что с юридической стороны ДПМ запихнуть в НАТО можно и надо»
Sir Jan писал(а):
«2) что за бред с точки зрения реконструкции, что ДПМ будет за албанцев, а в НАТО сыновей альбиона не наблюдается? Мы без подпиндосничков никак не умеемс воевать.»
Даже в случае Англичан в составе НАТО, вы всё равно выполняли бы задания порознь, или мне нужно ещё раз напомнить всем о субординации и бесприкословном подчинении вышестоящим командирам?«2) что за бред с точки зрения реконструкции, что ДПМ будет за албанцев, а в НАТО сыновей альбиона не наблюдается? Мы без подпиндосничков никак не умеемс воевать.»
Sir Jan писал(а):
«P.S.: Кстати олива у шведов ну прям вылитая горка как у югославцев. Будет обидно, когда мы их спутаем. »
Шведы однозначно будут за НАТО, или я на игру не приеду «P.S.: Кстати олива у шведов ну прям вылитая горка как у югославцев. Будет обидно, когда мы их спутаем.
»
_________________
Поддерживать игры федерастов - предавать страйкбол!
