КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Насколько я понял, обширных фортификационных работ с окопами полного профиля делать не позволит статус полигона. Организаторы обещали разрешенные стройматериалы в районе точек.

Tourist писал(а):почему бы не поставить обе стороны изначально в равные условия,

Не стоит забывать о количестве ПНВ, пулемётов и др. у каждой из сторон. Вряд ли по оснащению и вооружению стороны будут в равных условиях.

Техническое оснащение сторон зависит от самих игроков. Тут сам не купил, никто не виноват. Это субъективно. А равные условия на местности, это объективный фактор, который позволит каждой стороне понять, в каком состоянии она сейчас находится. У нас хватает игр, где стороны в неравных условиях и в том их изюминка. А Открытие и Закрытие - это масштабное мясо и бой гигантов

Tourist писал(а):5-я точка, которая определённо будет являться ареной, пожалуй, главных боёв.

Восьмерка возможно станет death point two, 3-4-9 и 1-2-6-7 больше тыл чем авангард, по визуальному картбалансу семь просится ближе к восемь - на перешеек полянок. Всё без знания полигона, возможно бесполезная информация.

Не стоит забывать о количестве ПНВ, пулемётов и др. у каждой из сторон. Вряд ли по оснащению и вооружению стороны будут в равных условиях.

Ты ещё автотехнику и индивидуальную физическую подготовку забыл
При чём тут это? Зачем всё в кучу сваливать? Хорошо, предположим есть менее подготовленная и более подготвленная сторона - ПРЕДПОЛОЖИМ, помому что я так не считаю.
А так же есть лучшая и худшая части полигона, что сейчас очевидно.
И что будет, если в результате жребия худшая часть достанется менее подготовленной стороне???

LW_MACHO писал(а):

Tourist писал(а):почему бы не поставить обе стороны изначально в равные условия,

Не стоит забывать о количестве ПНВ, пулемётов и др. у каждой из сторон. Вряд ли по оснащению и вооружению стороны будут в равных условиях.

"Вот за это мы вас американцев и не любим"(с) Неизвестный боец, во время путешествия на мертвяк ночью, на открытии 2010.

Hacekomoe (Myx) писал(а):

LW_MACHO писал(а):

Tourist писал(а):почему бы не поставить обе стороны изначально в равные условия,

Не стоит забывать о количестве ПНВ, пулемётов и др. у каждой из сторон. Вряд ли по оснащению и вооружению стороны будут в равных условиях.

"Вот за это мы вас американцев и не любим"(с) Неизвестный боец, во время путешествия на мертвяк ночью, на открытии 2010.

Это не я, но так и просится Кто старое помянет тому ночью и ПНВ не понадобится

Между прочим Российская сторона за полседнее время набрала неплохое количество людей, автотранспорта, наладила грамотное командование, а про количество пулеметов - так это не решающий фактор, тем более, их на обеих сторонах хватает.

Ну если по пулеметам то у СКВО их в разы больше.... Да и ПНВ в общем то скорее фан, судьбу игр решают не они.

... а тепловизоры))))

ушастенькое писал(а):... а тепловизоры))))

Про экзоскелеты только не упомниайе )))

Пора остановиться.
А то на построении будем обе стороны линейками измерять, у кого больше.

LW_MACHO ты провокатор

ушастенькое писал(а):... а тепловизоры))))

Я же написал:"ПНВ, пулемётов и др.". У кого круче "и др." - тот и победит
А если серьёзно, то однажды уже смотрел на гугл-карту перед ЗС10 СК ЮФО и радовался вверенной нам точке, близко расположенной к базе стороны. Везли с собой сотню мешков, планировали возвести 4 оборонительных укрепления, а по факту в плотном кустарнике с трудом возвели два. По карте расстояние до базы было небольшим, а по времени преодолевали его так же как и путь до соседней точки на полигоне, которая была рассположена от базы раза в два дальше.
Чтобы всё всех устроило, организаторам нужно проделать большую работу. У меня был опыт, когда готовили игру, и при равномерной скорости ходьбы с секундомером замеряли время прибытия к центральной точке от двух сторон полигона. Что мешает пройтись до всех 9 точек, посмотреть результат и скорректировать местоположение радиопостов?

В пылу бурных и пламенных обсуждений мы случайно выложили первый вариант карты))) Исправляем ситуацию, внося некоторые коррективы по просьбам трудящихся. Последние -незначительные - исправления будут внесены в воскресенье-понедельник по результатам рекогносцировки перенесенных точек на местности.

Мачо (ничего что я по-русски?), ты извини, но ты сейчас пытаешься довольно древнюю науку - топографию - заменить какими-то шаманскими плясками с бубнами и секундомерами, а так же доказать, что один килограмм длиннее чем три часа
При работе с картой есть объективные единицы для определения всех интересующих параметров, они давно изучены и успешно применяются при планировании любых оперативных мероприятий всеми армиями мира.
А именно - длинна пути, рельеф местности, качество дорог, углы подъёма и спуска, проходимость леса - это основные. Есть ещё дополнительные, такие как время года, погодные условия, влажность грунта, температура воздуха - но в данном случае их можно не рассматривать так как с этой точки зрения обе стороны в одинаковых условиях.
Так что не надо ничего придумывать на основании своего опыта, надо просто изучать то, что давно придумано.

Миша, ну ты суров что то последнее время. Ну не знают люди топографии, так делают как умеют. Нельзя же побежать быстренько курсы топограва окончить, чтобы решить как долго идти от одной точки к другой. Вот и придумывают. "Голь на выдумки хитра" (с)

На мой взгляд, так лучше, чем вообще никак

Миша, ну ты суров что то последнее время.

Заматерел
Олег, ну большая часть не первый год играет, не второй... надо же как-то развиваться, повышать общий уровень - иначе зачем всё это?

Вряд ли организаторы ОС будут вычислять "по науке" (с формулами и коэффициентами) оптимальное расстояние от точки до точки, учитывая все перечисленные Михаилом параметры (длинна пути, рельеф местности, качество дорог, углы подъёма и спуска, проходимость леса ).

Миша все правильно сказал, но перегиб в растоянии до точек еще полбеды, меня больше смущает неравенство пути от мертвяка до базы.
Если для "правой стороны" это прогулка по дороге, то для "левой" это поиск дороги в джунглях, для людей страдающих топографическим кретинизмом это будет пытка. И соответственно время возврата мертвых для левой стороны будет значительно больше чем для правых. Это уж неговоря о том, что при сложности маршрута для левой стороны он еще и больше на почти 200м.
Сугубо личное мнение, основаное исключительно на старых воспоминаниях о этом полигоне.

Вряд ли организаторы ОС будут вычислять "по науке" (с формулами и коэффициентами) оптимальное расстояние от точки до точки, учитывая все перечисленные Михаилом параметры (длинна пути, рельеф местности, качество дорог, углы подъёма и спуска, проходимость леса

Допустим, не будут, но... бегать с секундомеров по этим ебеням всё равно не обязательно.
Для простых людей, таких как мы с вами - не заканчивавших акамедию генерального штаба, есть гугл с линейкой, измеряющей расстояния с учётом рельефа местности. Более продвинутые пользователи по таким измерениям даже могут получить профиль рельефа местности.
Что же касается проходимости леса - в данном конкретном случае - намного проще тем, кто там уже бывал и знаком с характером леса на разных участках. Я бывал, и не раз. Организаторы тоже.
Так что выход из положения есть всегда.

VeX писал(а): Миша все правильно сказал, но перегиб в растоянии до точек еще полбеды, меня больше смущает неравенство пути от мертвяка до базы.
Если для "правой стороны" это прогулка по дороге, то для "левой" это поиск дороги в джунглях, для людей страдающих топографическим кретинизмом это будет пытка. И соответственно время возврата мертвых для левой стороны будет значительно больше чем для правых. Это уж неговоря о том, что при сложности маршрута для левой стороны он еще и больше на почти 200м.
Сугубо личное мнение, основаное исключительно на старых воспоминаниях о этом полигоне.

Действительно, на карте может не видно,но к западной базе идет хорошая дорога через родник. Разве что есть небольшой подъем.

ушастенькое писал(а): Действительно, на карте может не видно,но к западной базе идет хорошая дорога через родник. Разве что есть небольшой подъем.

И какое расстояние нужно пройти в данном случае, это в обход насколько я помню, там что-то около 1.2 км? Растояние от правой базы до мертвяка 0.63 км, а до левой даже по идеальной прямой сейчас получается 0.67 км.
Мне впринципе фиолетово, если у кого-то будет перевес, но такая разница в растояниях это заметный бонус.

Чё-то с мертвяком как-то действительно... И ситуация хуже чем с точками - особо перенести его некуда... он, я так понял, примыкает к жилому лагерю. Может компенсировать временем отсидки?

VeX писал(а): Миша все правильно сказал, но перегиб в растоянии до точек еще полбеды, меня больше смущает неравенство пути от мертвяка до базы.
Если для "правой стороны" это прогулка по дороге, то для "левой" это поиск дороги в джунглях, для людей страдающих топографическим кретинизмом это будет пытка. И соответственно время возврата мертвых для левой стороны будет значительно больше чем для правых. Это уж неговоря о том, что при сложности маршрута для левой стороны он еще и больше на почти 200м.
Сугубо личное мнение, основаное исключительно на старых воспоминаниях о этом полигоне.

А можно в качестве бреда предложить регистрацию смерти в любой точке - база или мертвяк? поставить три ноута со сканерами, сетку по WiFi поднять.
помер - иди куда ближе, регистрируйся, потом на мертвяк, там по времени выхода опять карточкой ПЫК и в бой! Все четко, без потерь и честно.

сетку по WiFi поднять.

Размах мышления впечатляет... но боюсь придется антенны над деревьями поднимать. Через 600-700 м сухого леса может и пройдёт сигнал, а вот если дождик или роса - может и лечь.