Добавлено: 22.03.2011 22:05
Одиночный выстрел неподсвеченным шаром считается нарушением Правил. В такой схеме только очередями.
Весь Русскоязычный Страйкбол
http://airsoftgun.ru/phpBB/
Trident писал(а):Ох, Олег, помяни моё слово - зря вы разрешили фонари тактические в качестве индикации стрельбы ночью, ой зря. Вот уж где будет масса конфликтов в плане "Ты стрелять начал, а только потом подсветил" и т.д.
Надо бы ограничиться ТОЛЬКО автоматически срабатывающими при стрельбе подсветками (на хоп-апах, в насадках, в магазинах и тд) , закрыв напрочь варианты типа "одним пальцем жму на курок, другим в это время на кнопку включения подсветки".
Кстати осветительные ракетницы разрешать будут ? Это тоже красиво и придает массу реализма.
Xelgi[Delta61] писал(а):Одиночный выстрел неподсвеченным шаром считается нарушением Правил. В такой схеме только очередями.
Xelgi[Delta61] писал(а):Ракеты будут запрещены.
И еще просьба ко всем, чтобы не было неприятных инцидентов всем у кого "супермощные" тактические фонари которые они хотят использовать чтобы "слепить" противников - оставьте их дома. Все случаи когда фонари будут ЗАВЕДОМО использоваться таким образом мы будем трактовать как нарушение Правил.
Во избежание вопросов ориентируйтесь на максимум 300 люмен.
правильно ли я понимаю, что идти и светить в лицо человеку без стрельбы дабы дезорентироват его и замаскировать действия своих сил запрещено? даже с учётом того что мой фонарь попадает под высказаные требования в 300 люмен?
также возникает вопрос про сплошной засветке точки мощьными стационарными фонарями допустимы ли они?
Rupas писал(а):правильно ли я понимаю, что идти и светить в лицо человеку без стрельбы дабы дезорентироват его и замаскировать действия своих сил запрещено? даже с учётом того что мой фонарь попадает под высказаные требования в 300 люмен?
также возникает вопрос про сплошной засветке точки мощьными стационарными фонарями допустимы ли они?
Trident писал(а):.Трассеры должны быть трассерами, фонари - фонарями.
Xelgi[Delta61] писал(а):об умышленном причинении вреда здоровью и имуществу.
То есть зная, что попадание шарика может принести физические и моральные страдания условному противнику, привода не расчехлять/из автобуса не выходить?
Hopser писал(а):То есть зная, что попадание шарика может принести физические и моральные страдания условному противнику, привода не расчехлять/из автобуса не выходить?
Мы не можем жить под одним небом с таким негодяем как ты. Мы даровали тебе титул хоу и право стоять в Нашем присутствии. Любой смертный, удостоившийся такой милости от Сына Неба, должен денно и нощно думать только о том, как бы лучше отблагодарить за нее. Ты же собрал вокруг себя разбойников и чинишь злодейства, от которых содрогается Поднебесная!
-kirill- писал(а):Xelgi[Delta61] писал(а):об умышленном причинении вреда здоровью и имуществу.
То есть зная, что попадание шарика может принести физические и моральные страдания условному противнику, привода не расчехлять/из автобуса не выходить?
Hopser писал(а):То есть зная, что попадание шарика может принести физические и моральные страдания условному противнику, привода не расчехлять/из автобуса не выходить?
Мы не можем жить под одним небом с таким негодяем как ты. Мы даровали тебе титул хоу и право стоять в Нашем присутствии. Любой смертный, удостоившийся такой милости от Сына Неба, должен денно и нощно думать только о том, как бы лучше отблагодарить за нее. Ты же собрал вокруг себя разбойников и чинишь злодейства, от которых содрогается Поднебесная!
Snap писал(а):Возвращаясь к вопросу о переделке хоп-апа.
Собрал эту конструкцию с питанием через мотор, работает. Но получается что резистор впаян в общую цепь и соответственно на мотор тоже идет меньший ток. Что собственно заметно по скорострельность, она заметно снизилась. И еще сам мотор почему то начал искрить
Есть какие нибудь мысли на этот счет?
Планирую сделать так же, через микропереключатель, но от отдельной батарейки (например Крона 9В) в цевье.