КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Решил заняться Страйкболлом. Всегда нравились снайперы. Много о них читал, и играл в них))) Теперь хочеться по "взрослому" ))))
Суть вопросса: какую винтовку выбрать???
Есть несколько вариантов: PSG-1 от Tokio Marui, APS Type-96 или Zastava Dragunov M91-L...
Очень нравиться PSG-1 ))
Я вообще мало знаю что будет лучше, газ, привод или механика. Сколько нужно будет еще вложить в эти винтовки, что бы довести их до ума.
Помогите кто советом. Буду ОЧЕНЬ благодарен)

Лучше выбрать пулемет.


Ну а если серьезно,то можно взять М14,поставить внутрь 130,повесить коллиматор и радоваться жизни.

Zalmah писал(а):Лучше выбрать пулемет.


Ну а если серьезно,то можно взять М14,поставить внутрь 130,повесить коллиматор и радоваться жизни.

знаю. так будет проще, веселее и скорострельней. но суть сейчас не в этом. меня интересует только винтовки.

как от новичка новичку... поиграй сезончик с штурмовой винтовкой (сиречь, автоматом) там поймешь...

сам хотел стать снайпером... поверь в страйке правда сначала лучше попробовать поиграть с приводом

а так апс болтовая ... +10к примерно на полный фарш внутри..

имхо все ес-но

greengrunt писал(а):как от новичка новичку...

апс болтовая ...
имхо все ес-но

Что есть Болтовая?
З.Ы. ээ, и как убрать опрос или его отредактировать? ))

болтовка - спринг, сиречь механический метод взвода боевой пружины.

взвел пружинку - выстрел, взвел - выстрелил...

Как я понимаю "сиречь" обладает большей мощностью перед приводом, но меньшей скорострельностью?
чем все таки плох PSG-1 ??

ну мощностью любая винтовка будет обладать только после тюнинга... 170+ (лучше всего конечно 198 м\с))
так как в обычную Мку можно впихать 150+ и жить припеваючи.

скорострельность появляется со временем. но все-равно ниже, чем при стрельбе с коллиматором из того же АКС =)

снайперство специфичная вещь особенно в страйкболе. т.к. расстояние в страйке не те, что в реале. 80м из снайперки против 60 из автомата... (абстрактно, исключения бывают)
20 метров пробежать до снайпера, ведя по его позиции одновременно огонь... гораздо легче, чем 1000+ метров в жизни. и эффективнее

псг мне не нравится лично просто весом и внешним видом
ну и цена...

имхо, как всегда

198м\с а это не перебор?
Ведь по правилам "Для длинноствольного оружия с одиночной стрельбой - 172,5м\с" предел... Или нанего все забили и жарят по максимуму?

прошу не обращать сильно на мое высказывание внимания живу по правилам СК :Р
поэтому и говорил 80 метров... именно для 198 м\с тюна и при стрельбе 0.43м шаром выйдет еще меньше.

про 170+ снайперки.. хм... ну попробуй, постреляй это еще "веселее"
просто сразу не рекомендуется лезть в снайперство... =)
проще правда оптику поставить на автомат.

*исправлено, в соответствии с непониманием некоторых личностей моих высказываний

Приму к сведению)))
НО, мы ушли от темы... Начну сначала. что лучше, газ, механка или привод для снайперки? Сколько потребуется вложить в каждую из этих моделей?

Господи, какой дурдом...

Здесь гораздо проще получить снайперский кайф и чувство удовлетворения от точного выстрела!
Баллистика, оптика, тысячные, ветер, маскировка, охотничий азарт!
И технически проще
http://www.crowhunter.ru/

Сначала выбрать учебник по русскому языку ("Юный" пишется с одной "н")
Потом выбрать команду.
Потом купить то, что скажет командир. Но не больше 120 м/с... Это на годик-два.

короче ясно... обсмеяли нупа. СПС.... очень "помогли" хорошими советами.

Даже за мой не продолжительный срок существования на Жёлтой, я заметил, что такие темы появляются с завидной регулярностью.

Кстати, суть вопроса тем и познания авторов, как правило, одинаковы.

Никто не осмеивал.
Просто представь реакцию людей, которые 2 раза в день встречают примерно одну и ту же тему. В двух вариациях:
"Хочу быть спецназовцем-снайпером, подскажите как переточить пейнтбольный маркер под 200 метров в секунду за 200 рублей?"
И в такой же но с "рюшечками".

riudo писал(а):Приму к сведению)))
НО, мы ушли от темы... Начну сначала. что лучше, газ, механка или привод для снайперки? Сколько потребуется вложить в каждую из этих моделей?

Лучше всего дорогущие кастомные модели на сжатом воздухе...
Имхо.

2 riudo

Никто вас осмеивать не собирался. Просто, представьте ситуацию:

Приходит человек в большой оружейный магазин. Просит у консультанта помощи, мол:" Посоветуйте винтовку, хорошую, что бы била точно и т.п.". На вопросы консультанта о предпочитаемой фирме, компоновке, полуавтомат/магазинная, о предпочитаемом калибре и т.п., отвечает:" Ну, я вообще не очень шарю в оружии, я лицензию только вчера получил (я знаю, что в государстве у нас не так - это образное выражение), но очень хочу винтовку. А, что такое магазинная, а какая лучше и т.п.?". Т.е. покупатель даже сам не до конца понимает, что он хочет. А главное, что не понимает, как работает то, что он хочет приобрести. Поставьте себя на место консультанта.

Это я клоню к тому, что, покупка страйкбольного макета - есть вещь ответственная в плане того, что вы должны чётко осознавать, что вы хотите получить от это макета. Следовательно, вы должны ЧЁТКО знать - какой из типов конструкций макетов максимально отвечает вашим требованиям. Далее, почитав рецензии посвящённые тем или иным образцам макетов в соответствующих ветках конференции вы окончательно решаете, какой макет вам нужен (определяетесь с фирмой и моделью).

Всё выше написанное - ИМХО.

Снайперка это просто дорого.
При базовых 90-100 м/с даже прицел не особо нужен.

Чтобы оптический прицел вообще имел смысл должно быть не меньше 150 м/с. Хорошая оптика + хороший тюнинг и прилетаем к цифре в 40.000 рублей минимум. Имея 150 м/с и выше желательно ещё пистолет иметь для близких дистанций.

Спс за ответ. я уже неделю сижу на форумах и смотрю разные обзоры, в том числе и видео, по винтовкам. просто еще не находил конкретно нужной мне инфы, и решил сэкономить время и спросить сдесь.
А конкретно я хотел узнать выши мнения по поводу предложенных винтовок. их плюсы и минусы. примерные цены на апгрейд и прочее.... одного внятного отзыа было бы достаточно, чем множество пустых сообщений

А представь, что тут как ты все будут экономить время? Конфа итак забита на 70% бредятиной "Помогите новичку", "АК или М?", а когда люди после тебя будут искать что-то, захлебнутся в этом говне, хотя и сам будешь материться через полгода

Простите, прорвало

Верю. Поэтому и создал темы в разделе "для новичков"

"Триста тридцать два"(с)

Сначала - купи вторичку, подходящую по формату команде. Лучше, если это будет что-то полноценно приводное(G36C,АКС74У,MP5 - вещи пользующиеся стабильным спросом, при желании продаются в разы быстрей чем снайперка). Поиграй, как уже выше советовали, сезон с ней, спрашивай у людей на полигоне, проси повертеть в руках, смотри как люди работают. Если желание не отпадет - купи в зиму винтовку и доводи до ума. ИМХО это наиболее правильный путь.

riudo писал(а):А конкретно я хотел узнать выши мнения по поводу предложенных винтовок. их плюсы и минусы. примерные цены на апгрейд и прочее.... одного внятного отзыа было бы достаточно, чем множество пустых сообщений

если кратко:
Для ПСГ... потроха на 170 обойдутся в 13 000 +
+ мастеру за тюнинг
+ сам привод.
При этом нет гарантии, что его не разнесет, и что стрелять он будет точно.

Для АПС... потроха в те же самые 13 000 +
+ Мастеру за тюн
+ сама болтовка
По надежности получше, но вот рука накачается.

По газу (Грин, СО2)
Сама газовая снайперка
+ 10-12к за "усиленные" потроха.
Надежна, легко взводится.
Но совершенно не точна. На солнце стреляет иначе чем в тени, зимой вообще не стреляет, и вообще куча проблем с температурозависимостью.

Снайперка на ВВД.
Все плюсы газа, при этом ей плевать на температуру. Минусы - выносной баллон. Их не продают, только на заказ.
Из доп плюсов - регулируется тюнинг, и чудовищная (по меркам айрсофта) надежность.