Bear [GB] [817] [!]
11.05.2004 14:18
G36-с
оружие победы
_________________
$$$

Veskit [26] [!]
11.05.2004 15:19
Тоько вот не уверен я, что "от пуза" будет удобно стрелять из АУГа, держать неудобно :о)) А так достаточно удобен и универсален.

Борода [2289] [!]
11.05.2004 15:53


От пуза из инграма хорошо, или из курца какого-нить... но тогда о точности смешно разговаривать. Если нужен универсальный привод - возьми МС-51.
_________________
Да. Я злой.
Что ты делаешь?!!ИзображениеЯ приношу счастье!!!Изображение
Поиск тутПравила тут Магазины тут

ArgenLant [19] [!]
11.05.2004 16:19
ряд вещей, которые мне сходу не нравятся в g36:

1 прицел, которым я все равно не буду пользоваться (буду пользоваться редко), имхо слишком наворочен и способен в лесу только мешаться.

2. магазин, который довольно сильно выступает вниз и будет явно мешаться при стрельбе лежа


3. приклад слишком ненадежно выглядит.

4. короткоствольность и как следствие наверняка не лучшая кучность стрельбы до первого апгрейда...

ну и в целом смотрится менее эстетично, чем те же g3a4 или AUG, о достоинствах/недостатках которых пока я почти не услышал, а порывшись в форуме все равно не смог составить мнения...

кстати, насколько критично условное разделение оружия (в базовой комплектации) на атакующее/оборонительное?

когда я говорил про "от пуза" я имел ввиду, что чаще всего мне приходится стрелять не с правильного положения уставившись в прицел, а навскидку от корпуса или вообще не упирая приклад.

кстати, насчет AUG. как я помню там существуют разные модификации и интересно было бы знать про достоинства/недостатки всех этих модификаций.

насколько надежен выдвижной приклад у g3a4 и не вносит ли дополнительный дискомфорт тот факт, что у данной модели mini-аккумулятор и вообще на сколько выстрелов в среднем хватает аккумулятора малой емкости и на сколько аккумулятора большой емкости? как на это влияет тепература/влажность?

про mc51 хочу поподробнее послушать. штука в принципе симпатичная и вродь как не слишком хрупкой выглядит.

2DeathStalker[ГРОН]
а не покемонством ли будет выглядеть mp5 с бункером?

правильно ли я понимаю, что при покупке привода под лес/павильон первым апгрейдом должен быть металлический корпус и более прочный/долговечный gearbox?
_________________
репутация его была подмочена так давно, что утонула...

Гость [!]
05.06.2004 04:22


Встречный вопрос: а не покемонством будет привод с бункером? (см. сигнатуру Jan`а) Короткие магазины к МР5 (на 15 патронов) существуют, но применяются как правило на МР5К. Короче говоря, забей.

Мушкенум [590] [!]
05.06.2004 16:10
AUG - оружие победы, Г-36 тоже :-) А что до магазинов, то "длинный" магазин калаша тоже мешается, даже в "реальности", однако от этого никто еще особо не страдал...

с уважением...
_________________
Большинству новичков кажется, что страйкбол стоит на трех китах - на снайперах, спецназовцах и разведчиках!

AzurA(andersen) [!]
06.06.2004 20:30
А можно минусов добавить?
ИМХО большой минус приклад:
AK-47 весло мне кажется громоздкая штука и вообщем неудобная.
AK-47С Ненадёжный,вскоре отваливающийся приклад.

Angor [141] [!]
06.06.2004 21:38
Приклад есть щтука полезная, и, как показывает практика, не сильно мешает даже в здании. Проблемы возникают только при протискивания в узкие отверстия. На такой случай я и ношу пистолет.

В меру широкий разнос антабок и их расположение на одной стороне позволяет довольно неплохо крутить сие орудие вокруг, не особенно стесняясь ремня, а их удобное расположение позволяет зажимать ремень, чтобы антабки не звенели, ежели приспичило покрасться.

АКС-47 обладает не шибко удобным плечевым упором и, как показывает опыт (увы, не мой), недолговечным. Приклад на АКСУхе более удобен в этом отношении. Кста, ксюху вроде запустили в продажу? Чем не вариант? Компактно, патриотично, эргономично в чем то. Хотя остальные ее достоинства и недостатки пока видел лишь в электронном виде.

К тому же, по отзывам, которые я лично слышал, прочнее Маруевского АК только АК настояший. Да и сам я имел счастье убедиться в его прочности и надежности. К тому же радиальное движение для смены магазина мне кажется более удобным, чем линейное запихивание в горловину.

В сравнении с М16 и всеми ее клонами, за редким исключением. При стрельбе из укрытия АК выигрывает в том, что тело стрелка находится ниже линии огня, за счет приопущеного приклада, что не скажешь об эМ16, где приклад расположен на линии отдачи, и тело стрелка открыто противнику. Правда М16 удобна при стрельбе через узкие отверстия, благодаря голому стволу. Также у нее хорошо сбалансированная эргономика, особенно у М4, коорый лежит в руках, как влитый.

АУГ я пользовал только один раз, но успел осознать его неуниверсальность и некоторое неудобство при стрельбе из амбразур и из-за угла. Не очень искушенный в использовании оптики, я пользовался открытым прицелом, который имеет очень короткую прицельную линию, благодаря чему терял в целкости. Близкое расположение рукоятки управления огнем и цевья/передней рукоятки затрудняет управление оружием. Не очень удобная, на мой взгляд, защелка магазина.
Правда удобна при стрельбе с одной руки, а приклад достаточно широк, чтобы понижать фигуру при стрельбе из за бруствера.

Все это мое мнение, с другими может не совпадать и не являться единственно верным.
_________________
Деньги - это зло, а добро всегда побеждает зло. Если ты добрый - денег у тебя никогда не будет.

Strelok[Nemezis] [97] [!]
06.06.2004 22:39
Пара слов в защиту G36C
во первых прицел у нее очень простой и удобный имхо более удобный чем тот что на g3 и уж более простой факт

Ну насоклько мешается магазин при стрельбе лежа думаю дело субъективное мне например не мешается тк все равно стреляешь с приподнятым оружием да и разница в длинне магазина с g3 не так уж велика

Насчет надежности интенсивно юзаю более полу года нареканий нет

Приклад более чем надежн покрайней мере не трескатеся как приклады на SD и на М15 и не шатается

КОротсвольность- ну не знаю ябы сказал что при отстуствии тюнинга разницы с М15 райфл я практическ не ощущал

Насчет эстетики это уж на вкус и цвет все фломастеры разные
по мне так вполне эстетичен хищные такие линии а уж K серия так вобще
_________________
"Никогда не знаешь на перед кто кем пообедает"(с)

LP_FUNKy [14] [!]
07.06.2004 01:23
Вот сейчас аналогично решаюсь взять 1й привод ,колеблюсь между g3sg1 и g36 ,полопатил конфу - очень уж мало про сг1 сказано да и еще возникает вопрос - почему г36 продают бу паками а сг1 ну я по крайней мере не заметил ,может и плохо смотрел ,но все таки в разы меньше . Может и слегка офф но нехочется обрывать эту тему да и в чем то мой и автора вопросы схожи - первый привод ,предпочтительно Г серия .

Igor [1225] [!]
07.06.2004 11:33
Свои 5 копеек , если выбор просиходит в классе штурмовых винтовок то незабывай М733 и М4...
Эргономика , Кастомизация итд итп... и на лес и на здания...

_________________
"То что не будет просто, Просто не будет"(с)

Freelancer [ЛОСИ] [132] [!]
07.06.2004 11:50
Присоединяясь к предыдущему оратору - пару слов в защиту АУГа...
1. Самый длинный ствол (а значит выше точность) при данной длине.
2. Смущает ломкость приклада на других приводах - бери АУГ, не ошибешься :D
3. Не хочешь оптику - на SR версию ставишь коллиматор без кратности, и молотишь навскидку...
4. Изначально высокий уровень внешнего антуража без доп. капиталовложений (никаких металбоди и пр.)

Единственное, что может смутить - это постоянно и сильно загруженная правая рука. Но, думаю, грамотное использование ремня эту проблему решит.
Вот...
_________________
Как же это, друзья?
Человек любуется вишней в цвету,
А на поясе - длинный меч...