Бронски , приводишь ссылку с Эха , а там та же самая лож ...
Примерн цитаты -
***А.ВЕНГЕР: Вот я и говорю, что меня удивило, почему вместо того, чтобы четко и однозначно объявить, что если начнется наступление, захват, то Россия всей мощью своей армии защитит Южную Осетию…
О.БЫЧКОВА: Или можно было сделать что-то заранее, да.
А.ВЕНГЕР: …и рассчитывать на то, что вряд ли тогда Грузия предприняла бы такие шаги. Вместо этого дали ей такую возможность, и только потом уже всей мощью ударили. Впечатление, что как бы ждали, чтобы она провинилась, чтобы можно было ее наказать.***
На всякий случай напоминаю , что не раз и не два вполне себе чётко говорили, что в случае чего вмешаются. Но товарищ Венгер видать где то спал в это время...
По поводу инфовойны вообще -
http://alwin.livejournal.com/2008/08/23/ Там много чего понаписано -цитата касательно нынешнего разговора
***Да, информационная война - штука такая, сложная. С волками жить - по-волчьи выть. CNN даёт кадры стрельбы "Градов", выдавая это за обстрел Гори. Рейтер крутит по сто раз одни и те же картинки, призванные сформировать у зрителей определенное мнение. РИК "Вести", РТР, 1 канал занимаются тем же самым. Основной вопрос - кто меньше соврёт. Честно скажу, как человек, весь конфликт проведший в Крыму в отпуске и смотревший там 5 украинских каналов, евроньюс, CNN и BBC, 1-й российский, РТР-Планета и НТВ иногда, когда его врубали по местному крымскому ТВ. По сравнению с тем, что гнали в эфир украинские и западные каналы, наши сто раз обруганные федеральные каналы - образец высокого профессионализма и беспристрастности. Да, я заинтересованное лицо в данном случае, но даже нелюбимый Первый и то давал какому-нибудь Интеру сто очков вперед.
Ну ладно, скажут мне, буржуям-то гнать всё можно, пусть поплачут, им полезно. Но нам-то?
Дорогие товарищи, информационная война ведется на всех фронтах. Нельзя давать внутрь страны одно, а вовне - принципиально другое. Потому что на самом-то деле все всё видят, и ваш сюжет "для внутреннего пользования" назавтра раструбят по БиБиСи.
Итого на пути человека к правде стоят две вещи: объективная секретность, окружающая текущие события, и стремление государства воздействовать на моцк человека, чтобы его убедить в правомочности своих действий. Важно понять две аксиомы: первую вещь обходить не можно и не нужно, вторая вещь сама по себе не является чем-то ужасным, а является естественным. Таким образом государственные структуры пытаются получить поддержку народа в тех или иных акциях. Причем занимаются этим телеканалы всех сторон конфликта, и даже третьих стран, зачастую просто пытающиеся поднять рейтинг картинкой позабойней. Человек свое мнение вырабатывает все равно сам, но государственные СМИ делают всё, чтобы это мнение было по отношению к действиям государственного аппарата одобрительным. Это не плохо и не хорошо, это факт. На то они и госСМИ.
Иногда эти аксиомы нарушаются. Тогда бандиты на Дубровке видят, как стоит бронетехника и идет подготовка к штурму, а по ТВ крутят интервью с чеченскими полевыми командирами, стреляющими в наших солдат.Вывод? Необходимо научиться ждать, а также держать под рукой вилку, чтобы снимать с ушей лапшу. Иного выхода нет. Ах да, и еще привыкнуть к тому, что всей правды всё равно не узнать. В ближайшие 50 лет точно.***
Добавлено: 02.09.2008 15:53
