Страница 60 из 71

СообщениеДобавлено: 04.09.2008 17:12
иван3[Valiant-3]
В тему:
" Прибалтика замерла в напряженном ожидании когда Онищенко начал пробовать шпроты" :lol:

СообщениеДобавлено: 04.09.2008 18:52
seth

СообщениеДобавлено: 04.09.2008 19:04
Moore

еще ни радаров новых нет, ни зениток - зато уже "в системе" :)

СообщениеДобавлено: 04.09.2008 20:31
antidot
США проводят войсковую операцию в пакистане:
http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml

и эти люди запрещают нам ковырять в носу :lol:

СообщениеДобавлено: 04.09.2008 22:11
seth
http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml

и эти люди запрещают нам ковырять в носу

Заголовок по ссылке: Сотовые салоны вводят комиссию :) :)

Оно? http://www.rbcdaily.ru/2008/09/04/focus/376163

СообщениеДобавлено: 04.09.2008 23:57
BOBB [G.I.]
Статья на Рамблере... мне понравилось.. все крайне четко и главное как то убедительно)) Хотя уверен и здесь зантоки накопают кучу черных дыр и белых пятен

Цитата:
СТРАННО, НО ФАКТ
Россия до последнего пыталась стоять на страже прежней системы, которую принято называть «Ялтинской». Не столько, наверное, из любви Кремля к международному праву, сколько потому, что в период низких цен на нефть и, следовательно, относительной слабости РФ эта самая система была ей выгодна.



Полный текст по ссылке:
http://www.rambler.ru/news/politics/0/565866489.html

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 01:02
Ugly[GB]
BOBB [G.I.] писал(а):Статья на Рамблере... мне понравилось.. все крайне четко и главное как то убедительно)) Хотя уверен и здесь зантоки накопают кучу черных дыр и белых пятен

Цитата:
СТРАННО, НО ФАКТ
Россия до последнего пыталась стоять на страже прежней системы, которую принято называть «Ялтинской». Не столько, наверное, из любви Кремля к международному праву, сколько потому, что в период низких цен на нефть и, следовательно, относительной слабости РФ эта самая система была ей выгодна.



Полный текст по ссылке:
http://www.rambler.ru/news/politics/0/565866489.html


Храмчихин пугающе пророчен последнее время... Напрягает то что наша тупорылая "Колонка" хрен сделает выводы, 58-я армия которая собственно и воюет, и к сожалению будет воевать "обычные" войны, в плане обеспечения, как сосала так и сосет...

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 07:19
Jonne_Brava
Ну что ж, кто бы что ни говорил, а начало положено. Дай бог дальше будем так же четко отстаивать свои интересы, и интересы наших союзников.

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 11:16
CVD
я вот чего подумал. пендосы и европа дают саке 1 миллиард баксов и 15 миллионов евро.
Интересно сравнить эту сумму с бюджетом России и с бюджетом МО России....

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 11:24
Danil
CVD [1RAR] писал(а):я вот чего подумал. пендосы и европа дают саке 1 миллиард баксов и 15 миллионов евро.
Интересно сравнить эту сумму с бюджетом России и с бюджетом МО России....

В какой-то статье видел, что американцы оценивают его в 40 млрд. ЕМНИП

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 12:53
RNCAvеnger82
Бюджет России на 2008 год был порядка 600 млрд вроде был... Оборонный бюджет ( вы только МО в расчёт не берите , у нас и помимо МО вооружённые силы есть - ВВ, ФСБшные части и тп) что то порядка 6-7 процентов от сей суммы.

Насчёт того что опыт не учитывается , и новой техники не прибавляется - как сказать... 8 августа как то незаметно на рамлере промелькнула новость о том, что в войска поступила первая партия "ночных охотников" , уже после компании на генштаб снизошло озарение что нужны новые бмд-шки , и с 2009 года начнут серийное производство бмд-4 ( http://voiska.ru/index.php?ind=news&op= ... le&ide=154 ) ну и тп... Худо бедно чо то делают. Другой вопрос -что оснащению подвергается не вся армия , а только отдельные "избранные" части. И масштабы совершенно иные нежели в Союзе, если там счёт шёл на сотни -тысячи , то сейчас речь идёт о десятках (хотя с другой стороны забавнй факт -у американцев на начало Иракской компании было только 67 м1а2 абрамсов. Остальной танкопарк так же состоит из первой серии абрамсов , выпускаемых с 80-го года , и м60 , выпуск которых начался чуть ли не в 50-х годах , и с закончился в 80-ом ).

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 16:22
Leshy [GB]
RNCAvanger писал(а): Насчёт того что опыт не учитывается , и новой техники не прибавляется - как сказать...


А что тут говорить? В 1941м мы почти в 6 раз превосходили немцев по количеству танков (по бронеавтомобилям так вообще подавляюще), но они нас на три головы превзошли в ТАНКОВЫХ ВОЙСКАХ. Мы в 3 раза превосходили их в численности самолетов, но они, по крайней мере до лета 1944 года, превосходили нас в военно-воздушных СИЛАХ. Как показала "5-дневная война", с тех пор у нас не изменилась ничего. Мы до сих пор воспринимаем армию исключительно количественно. Число танков. Число вертолетов. Хотя даже в этом мы уже начинаем сильно буксовать. В то время как армия это прежде всего система. Отдельный танк на поле боя живет не более 5 минут. Отдельная пушка - 15. Отдельный вертолет - 6. Но вот когда танк прикрыт пушкой, а они оба - вертолетом. И когда им вместе помогает пехота, и всем этим командуют грамотно... обычно это у противника "танк живет не более 5 минут", а у "нас" "за всю войну ну разве что гусеница два раза рвалась".

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 16:28
CVD
Leshy [GB]
хотелось бы сказать, что они превзошли нас не в войсках, а в умении планировать, в качестве связи, в уровне взаимодействия родов войск, в оперативности и адекватности принятия решений, в качестве снабжения войск.
А то у вас как-то неконкретно получается...


и вообще. чатсенько читаешь солдат удачи или братишку и сердце кровью обливается.....
столько глупости идиотизма и предательства...
порочная и неэффективная система...

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 16:31
Leshy [GB]
CVD [1RAR] писал(а):Leshy [GB]
хотелось бы сказать, что они превзошли нас не в войсках, а в умении планировать, в качестве связи, в уровне взаимодействия родов войск, в оперативности и адекватности принятия решений, в качестве снабжения войск.
А то у вас как-то неконкретно получается...


Так ведь именно это (и многое другое) как раз и отличает армию от обычной толпы "военизированных мужиков в камуфляже"!

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 16:33
CVD
Leshy [GB]
да. я просто конкретизировал.

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 18:48
Gomezz
http://ivan-petr-sidor.livejournal.com/

геополитическая ситуёвина глазами одного индивида...почитал - задумался...

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 19:04
Vladimir[MARLON]
Gomezz писал(а):http://ivan-petr-sidor.livejournal.com/

геополитическая ситуёвина глазами одного индивида...почитал - задумался...


Над чем?
Человек который рулил группой мировых воротил в данный момент "отошли" от дел. Группа которая реально могла руководить этим всем, но очень сильно беспокоила некоторую группу мирных лиц - вырезали под чистую.
Итог - в данный момент в управление всем сидять троечники, коорые мало что могут сами, а авторитета нет управлять марионетками.
Вот и всё. Дальше всё более менее прогнозируемо.

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 19:19
RNCAvеnger82
Народ - а что вы ожидали, что вот так и раз, всё кардинально изменилось? Тем более не забывайте , что сама операция была несколько нестандартная, -по тому же Цхинвалу наши ВС просто не могли наносить точечные удары - его пришли защищать , а не уничтожать. К тому же говоря о численном превосходстве -оно капитальным было только в авиации. В остальных силах - 1.5 , 2 к 1 - что каким то большим превосходством (при условии прибытия подкреплений по одной единственной дороге) не является.

Насчёт косяков- самая подготовленная в мире армия не у США , а у Израиля. И даже они часто косячат и проседают по тактике, взаимодействию и тп . Как пример во время последней Ливанской войны они умудрились потерять взвод спецназа в засаде чуть ли не у себя в тылу . Колличесвто сожжёных от ПЗРК танков было тоже весьма значительно. А ведь по уровню оснащения Хизбале до тех же грузин очень далеко (правда по боевому духу ситуация наоборот)...
Насчёт координации и связи - войска НАТО регулярно долбят друг друга в Ираке и Афгане ошибочными ударами . Если верить публикуемым на яху.ком новостям то где то 1/5 потерь у них от френдли файра.
Так что в своих рассуждениях надо использовать поменьше идеолизма , и побольше реальных фактов из опыта хотя бы других стран. Да и нашей тоже (сравните просто первую компанию, вторую и нынешнюю войну - причём не по отдельным конкретным пунктам , а по многим - прогресс будет заметен) .

ПС На всякий случай - я не о том , как у нас всё замечательно...

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 19:46
Kawai
Кстати, о танках. Смотрю на фотки и вижу, что танки ходят двойками. Кто меня просветит, неужто мы переняли танковую доктрину НАТО или это обусловлено совместными действмиячми с армией ЮО? Насколько я помню, в СССР танковый взвод был 2 танка+командный итого три...
ЗЫ Рекомендую ознакомиться подноготной "украинской провокации" при возвращении "Миража". Страничка тяжелая, грузится долго, фотки есть.
http://u-96.livejournal.com/1469118.html

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 20:30
Barbudo
RNCAvanger писал(а): Колличесвто сожжёных от ПЗРК танков было тоже весьма значительно..

Жжешь! Раскажи, как это из Переносного Зенитного Ракетного Комплекса сжечь танк!? :smile:

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 20:35
RNCAvеnger82
Ну описался , из рпг конечно же ...

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 21:58
Gomezz
Vladimir[MARLON] писал(а):
Gomezz писал(а):http://ivan-petr-sidor.livejournal.com/

геополитическая ситуёвина глазами одного индивида...почитал - задумался...


Над чем?


Над жизнью, Вов, над жизнью...

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 22:05
Hopser
Я задумался о жизни - и кусок моей обшивки
вместе с биокерамзитом отвалился с головы,
обнажились проводочки и куски дрянной набивки,
потому что чем попало набивают нас, увы...


(c) :smile:

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 22:16
RNCAvеnger82
Между тем

******Желание Запада побольнее ущипнуть Москву за военный ответ на грузинскую агрессию против Южной Осетии приводит к удивительным результатам. Вчера Комитет Европарламента по бюджету предложил прекратить финансовую помощь России в 2009 году. Казалось бы, весомая угроза! Однако в реальности речь идет о 60,5 млн. евро, предназначенных для... поддержки российских правозащитных групп и неправительственных организаций. Все эти средства выделяются Евросоюзом на «продвижение демократических ценностей на территории России». Инициатор запрета, глава бюджетного Комитета Европарламента немец Реймер Боге, почему-то считает предложенную меру «сильным политическим сигналом, направленным непосредственно кремлевскому руководству». Но вообще-то российские власти к этим дотациям никакого отношения не имеют. Так что если кто и пострадает от странных санкций, так это сами правозащитники.*** http://kp.ru/daily/24158.4/372565/

СообщениеДобавлено: 05.09.2008 22:33
Lex [Toxic]
где сбор подписей за ввод этой санкции? я первый подпишусь!