Страница 63 из 71

СообщениеДобавлено: 16.10.2008 18:12
Alex777
Лучше перебдеть чем не добдеть.
А если покупать травматик, надо готовиться штудировать кучу правил и ограничений...

СообщениеДобавлено: 16.10.2008 18:20
Ardias
Надо кто ж спорит :( Однако мне с ним спокойнее))

СообщениеДобавлено: 16.10.2008 19:12
DarkWing [GB]
Ardias писал(а):Надо кто ж спорит :( Однако мне с ним спокойнее))


Как-то я слабо представляю, как травматик поможет при взрыве бомбы, отравляющем газе, стрельбе из калашей по тебе, захвате самолета и т.п. ...

Я что-то пропустил? Какие-то новые травматики стали выпускать?

СообщениеДобавлено: 16.10.2008 21:09
Alex777
Сообщают из Цхинвала:
http://rupor-naroda.livejournal.com/61714.html

СообщениеДобавлено: 29.10.2008 13:45
Sokrat
http://www.russia.ru/video/war080808/

Документальный фильм о войне.

СообщениеДобавлено: 29.10.2008 15:23
Gomezz
Sokrat писал(а):http://www.russia.ru/video/war080808/

Документальный фильм о войне.


не грузится ((

СообщениеДобавлено: 29.10.2008 17:05
zahmTOD
Gomezz писал(а):
Sokrat писал(а):http://www.russia.ru/video/war080808/

Документальный фильм о войне.


не грузится ((

Они нагрузку не держат
После сильной перегрузки нашей системы вчера, были установлены дополнительные 5 серверов ещё в двух дата-центрах. Также мы постарались выложить файл фильма в разных видеохостингах и в торрентах. Большое спасибо всем, кто выложил файл фильма на своих ресурсах!

Смотреть:
http://vkontakte.ru/club5290880
http://vids.myspace.com/index.cfm?fusea ... =375503861
http://smotri.com/video/view/?id=v6880595988
http://rutube.ru/tracks/1145682.html?v= ... 699cd6780d
http://vkadre.ru/videos/19492159
http://static.liveresult.ru/links/rutube.html

Скачать:
http://udaff.com/files/video/war080808_hd720p.mp4
http://www.veoh.com/videos/v16384378AB4mhA9A
http://www.binmovie.ru/dokumentalka/114 ... -2008.html

Торренты:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1207836
http://tracker.freeexchange.ru/details/7866/

СообщениеДобавлено: 08.11.2008 01:14
clickvk
пардон за некропост, но вот что господа грузины думают о нас...
http://ru.youtube.com/user/Chigogidze
мы Империя Зла v.2

СообщениеДобавлено: 08.11.2008 02:14
Мфкклфт
Gomezz писал(а):
Sokrat писал(а):http://www.russia.ru/video/war080808/

Документальный фильм о войне.


не грузится ((

тля простой анализ видео скажет больше че все репортажи ))))) гы вы псмотрите на трупы грызунов у всех ОЖИРЕНИЕ ))))) целюлит прям хлещет ))) таки эта армия кроссы бегала али шаурму всё время кушала сылом со с молоком запивая ???

СообщениеДобавлено: 08.11.2008 02:24
Hopser
Полежи 2 дня на жаре, еще не так раздует

СообщениеДобавлено: 08.11.2008 19:18
Atom [ФИЛИН]
Полежи 2 дня на жаре, еще не так раздует

да, только ещё подохнуть надо предварительно)))) Трупы, знаете ли, имеют особенность разлагаться со всеми вытекающими(как в прямом так и в переносном смысле) обстоятельствами. А раздутие на жаре - явление вполне нормальное. Тем более, если вспомнить какая была тогда температура. Но не одна фотография вам, к сожалению запаха не передаст.

СообщениеДобавлено: 08.11.2008 21:49
RNCAvеnger82

СообщениеДобавлено: 18.11.2008 21:41
Alex777
По поводу "Американского шоу": ребята грамотно собрали все линии "тайного сговора" и сняли суперский фильм. К сожалению нет точных фактов и ссылок на первоисточники (по поводу финансирования Гитлера американскими банками и о "Перл Харборе" есть же информация) от этого фильм был бы сильнее. Но в целом - 5 баллов.

СообщениеДобавлено: 19.11.2008 12:00
Совесть
что то я потерялся, Мишико судить будут или отмазался?

СообщениеДобавлено: 19.11.2008 13:32
HIL
Да какой там..., вчера в ООН выступал, просил альянс пересмотреть отношения с РИ.
А я вот чего подумал, было бы не плохо после реформирования армии сразу её новую и опробывать...

СообщениеДобавлено: 19.11.2008 21:39
Ugly[GB]

СообщениеДобавлено: 20.11.2008 17:00
Alex777
http://www.vz.ru/society/2008/11/20/230867.html
продолжение следует... :?

СообщениеДобавлено: 20.11.2008 17:07
CaTz

СообщениеДобавлено: 20.11.2008 19:16
Bronsky
вот 2 статьи

http://www.ej.ru/?a=note&id=8579

http://www.ej.ru/?a=note&id=8587

я специально хочу уточнить,что пытаюсь фильтровать информацию и где то посередине искать боле мене объектив..
что думаете об этих фактах, анализе в целом...воды не так чтобы много в тексте...достаточно много деталей и фактов, говорящих минимум о неплохом анализе журналиста ...кто знает что то опровергающее ?? у кого найдется свой анализ ??

СообщениеДобавлено: 20.11.2008 19:33
GhostBuddy [WoodCats]
Варлам, ты видишь кто автор этих статей? О чём здесь вообще можно говорить...

СообщениеДобавлено: 20.11.2008 19:51
Bronsky
Бадди, а вот кстати мне правда очень интересно,почему считается что латынина подает необъективную информацию..из-за чего так ??
потому что подает тетка красиво конешно ниче не скажешь..ФИО людей сыпет как из рога изобилия...реально создается впечатление проделаного анализа чтоли..расследования журналистского ..

собственно слышу не первый раз такие отзывы,
но слушаю эхо, читаю новую газету время от времени...ну вот действительно, начав читать скажем нью таймс, потом невозможно читать просто другие издания...ну воротит от того что за ботву людей держат )) ..

Поясни Бадди , че не так с Ю.Латыниной, реально без подкола , действительно хочу лишний мусор фильтровать ))

СообщениеДобавлено: 20.11.2008 21:17
GhostBuddy [WoodCats]
Варлам, меня, честно скажу, просто тошнит от этой публики. Интересующая тебя особа на протяжении значительного периода времени зарекомендовала себя как крайне ангажированная, некомпетентная и продажная особь, представляющая интересы так называемых "правозащитников", по сути являющихся пятой колонной внутри собственной страны. Примеры моим словам искать недолго - просто загугли по фио - и помимо красивых статей и сайтов от названных организаций найдёшь массу отзывов.
Ну - например:
http://pioneer-lj.livejournal.com/994338.html
хотя я не в восторге от данного товарища и раздражает он меня не меньше своих оппонентов, прямо скажу. И я очень доволен, что оставив свою предыдущую службу могу забить болт и на тех и на других и не читать всю эту помойку - что означенного пионера, что эховские поливы.
Как-то так. Вообще, эта конфа - не место для политических излияний, имхо.

СообщениеДобавлено: 20.11.2008 22:19
Shuravie
Bronsky писал(а):почему считается


Потому же, почему у нас в стране такие слова, как "демократия, либеральный, правозащитник, свобода слова" стали ругательными.

Сорри, не меня спрашивал.

СообщениеДобавлено: 21.11.2008 00:34
HIL

СообщениеДобавлено: 21.11.2008 03:46
Pavel A. [BC]
Bronsky писал(а):вот 2 статьи

http://www.ej.ru/?a=note&id=8579

http://www.ej.ru/?a=note&id=8587

я специально хочу уточнить,что пытаюсь фильтровать информацию и где то посередине искать боле мене объектив..
что думаете об этих фактах, анализе в целом...воды не так чтобы много в тексте...достаточно много деталей и фактов, говорящих минимум о неплохом анализе журналиста ...кто знает что то опровергающее ?? у кого найдется свой анализ ??


1. Саакашвили закупил много оружия, модернизировал армию

2. Путин знал, что Саакашвили планирует вторгнуться в Южную Осетию и/или Абхазию, и это, скорей всего, одобрено США.

3. Путин провел учения рядом и подтянул силы на случай начала Саакашвили боевых действий (ругать Путина за подготовку к отражению агрессии это бред, кто ругает, наверное, хочет, чтобы как в 41 до Москвы дошли).

4. План Путина был - дождаться (ввести в заблуждение относительно мощи российских сил или, возможно, каким-либо образом спровоцировать - по версии Латыниных и прочих) явного (чтобы были разрушения и жертвы, которые можно продемонстировать) нападения со стороны Саакашвили и затем ударить в ответ.

5. Миротворцы были принесены в жертву - Путин не стал защищать их заранее, введя дополнительные силы (которые, возможно, заставили бы Саакашвили отказаться от вторжения), чтобы Запад не назвал агрессором его самого.

А вообще все это, конечно, грустно. Началось с войн внутри бывших ССР, а теперь, через 17 лет, дошло до открытого столкновения между республиками.