Страница 71 из 71

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 02:41
Veles
ace писал(а):И наконец в-четвертых, я говорил о причинах того, что русским чужд геноцид как понятие. При экспансии русских происходила ассимиляция с сохранением корней этноса. В отличие от тех-же германцев (которые еще при Цезаре были кочевым племенем).


Еще один пардон. Римляне были оседлым народом? Карфаген выпадает из твой системы? А греки и Троя?

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 03:18
Сталкер старший
Kawai писал(а):И оказалось что в мире закон джунглей никуда не делся. Ну значит будем жить по закону джунглей и дальше, а тут уж кто кого сожрет. Жрать других конечно плохо, но вот чето сожранным быть не хочется.



Так и я о том же!
Ну, покажите мне хоть одну распрекрасно-демократическую страну, которая живет по другому?
Им значит можно, а нам?
Правильно говориться - "Доктора не любят собственных лекарств"...
А, чем это назовут потомки? Если они у нас БУДУТ - значит все сделали правильно, а там пусть чем хотят, все это и обзывают.
А мнение соседей-неудачников (раз не сумели сами сожрать,значит неудачники) мне абсолютно пофиг.
Можно подумать, что Британская империя хоть раз извинилась хоть за что-нибудь. Нимало и не подумала. Мы правы, потому что в этом уверены - вот и весь сказ. Чего-то я не слышал дружного хора обличителей в их адрес...
Так что никакой критики ОТТУДА не воспринимаю абсолютно. У самих рыло в пуху.

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 03:44
ace
Veles писал(а):Пардон, а уже установили кем мы были при Цезаре?
...точных данных даже на приод этих племён нет, а уж где мы были при Цезаре, я не слышал.

Про Тшцинецкую, Срубную культуры погугли.
Ну и "Язычество древней Руси" Рыбакова перечитать рекомендую. ;)

Veles писал(а):Еще один пардон. Римляне были оседлым народом? Карфаген выпадает из твой системы? А греки и Троя?

Как связаны военное уничтожение города соперничающего государства и геноцид?? Еще майя и ацтеков вспомни... :)

Veles писал(а):Калининград - часть России даже после распада СССР, финны не выпендриваются.

Может быть я что-то пропустил, но какая связь между финнами и Кёнигсбергом?? :roll:

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 04:17
Wildcat
Kawai писал(а):Вы уж извините меня за длинную цитату, но вот этот перл надо было зачитать целиком. И осмыслить. Извиняюсь сразу, но можно было сразу вместо умничанья написать одно слово: БРЕД.
Ну, ваш пост, будем считать, вы уже охарактеризовали. А что у вас есть по существу?
Kawai писал(а):Вам там в метрополии уже может и незаметно, но вот у нас на Среднем Урале несколько другая история нарисовывается. Ну-ка навскидку, из какого языка идут названия рек и нас. пунктов в нашей области: Ачит, Салда, Тура, Пышма, Тавда? Чтоб мозг не напрягать, подскажу - мансийские. Челябинская область - половина названий башкирские. Не иначе названия произошли от неимоверной любви русских поселенцев к башкирскому укладу жизни...
Вы уж извините меня за длинную цитату, но вот этот перл надо было зачитать целиком. И осмыслить. Причем вам. Причем тут ваша топонимика? :eek:
Kawai писал(а):Сколько раз брали Казань? Почему Благовещенск имеет такое название? Хе-хе, откуда идет название города Грозный? Чем раньше было местечко под названием Туапсе? ))
У вас там контрольная что ли проходит и вы решили почитать топик и заодно повысить свои знания? :shock:
Kawai писал(а): Специально цивилизаторской миссией никто не заморачивался, и никто никогда не брал судьбы в руки от ликующих и рыдающих от счастья коренных народов 1/6-й суши.
Вы бы лучше почитали хоть что-нибудь по истории своей Родины. Тут в теме люди ссылки постят, так хотя бы с ними ознакомьтесь.
Kawai писал(а): ПРосто всем предоставлялись равные права, но далеко не все туземцы ими пользовались. а те кто пользовался делко не всегда во благо нашей обожаемой Родине.
Что значит "просто"? Где ещё это так "запросто" делалось?
Kawai писал(а): История создания РИ это история захвата земли и войн. И зверств в нашей истории было не меньше чем у навязшего в зубах запада, и не меньше чем на загадочном Востоке. Одна у нас у людей природа - хищническая. Будь честен сам с собой в конце концов.
История создания РИ - это история нормализации пространства вокруг своих границ. История борьбы со Степью и построения уникальной цивилизации, где каждый народ мог, при жалании, сохранять свою самобытность. Россия это не Запад и не деспотический Восток.
У людей одна природа, но только одни становятся хищниками, а другие просто остаются людьми.
Будь и ты честен сам с собой в конце концов - признайся, что ты в других людях видишь себя, оттого ты так думаешь о них и их природе. ;)
Kawai писал(а): Про правительство - трижды ура! Давай еще про наших любимых вождей, я по комнате пройдусь строем!
Я, к счастью, не знаю, кто ваш вождь, и под какие марши вы ходите по комнате строем.
Я исповедую принцип "не сотвори себе кумира".
Kawai писал(а):ЗЫ Благодаря современному информационному освещению (наша цензура по сравнению с американской - просто ребенок рядом с абреком.
На основании чего сделаны столь "глубокие" выводы? И как это влияет на ваш патриотизм, если он есть?
Kawai писал(а): Кстати, этимология слова "абрек"? )) ) стало ясно видно, насколько грязной, подлой и кровавой вешью является война, тем более война современная. Вот что надо воспринимать органично, а не заповеди Путина из телеящика.
Вы не могли бы озвучить для нас эти заповеди? А то я что-то, похоже, пропустил...

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 05:16
Alex777
По теме:
Агенты КГБ в "Гардиан" (я думаю так должно было подумать все "прогрессивное" сообщество в России):
http://www.inosmi.ru/translation/243257.html

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 08:42
fishman
Сталкер старший писал(а): А, чем это назовут потомки? Если они у нас БУДУТ - значит все сделали правильно, а там пусть чем хотят, все это и обзывают.

не убавить, не прибавить
ИМХО за последние 5-7 страниц самая разумная фраза
П.С Придет Агли и закроет этот холливар нафиг

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 10:39
Вано
Seppo писал(а):А ты поищи! в 23 года у тебя должно быть достаточно времени и любопытства. А на досуге Солженицына почитай. Тоже интересное чтение, хотя и неоднозначное

Лень искать, вот ссылка - изучай
http://www.memorial.ru/


численность заключенных в СССР при Сталине (см. журнал «Военно-исторический архив» и «Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960». Москва., 1998 г. издано обществом «Мемориал»):
1930 г. – 179 000 чел., 1942 г. – 2 045 575 чел.,
1931 г. – 212 000 чел., 1943 г. – 1 721 716 чел.,
1932 г. - 268 700 чел., 1944 г. – 1 331 115 чел.,
1933 г. – 334 300 чел., 1945 г. – 1 736 186 чел.,
1934 г. – 510 307 чел., 1946 г. – 1 948 241 чел.,
1935 г. – 965 742 чел., 1947 г. – 2 014 678 чел.,
1936 г. – 1 296 494 чел., 1948 г. – 2 479 909 чел.,
1937 г. – 1 196 369 чел., 1949 г. – 2 587 732 чел.,
1938 г. – 1 881 570 чел., 1950 г. – 2 760 095 чел.,
1939 г. – 2 004 946 чел., 1951 г. – 2 692 825 чел.,
1940 г. – 1 846 270 чел., 1952 г. – 2 657 128 чел.,
1941 г. – 2 400 422 чел., 1953 г. – 2 620 814 чел.


Итак, подведем итог - за все время правления Сталина количество заключен-ных, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих во-еннопленных). Таким образом, ни о каких «десятках миллионов узников ГУЛАГа» не может быть и речи.



Теперь пару слов об общем количестве побывавших при Сталине в местах заключения.

Разумеется, если взять приведенные выше цифры и просуммировать строки, то результат получится неверным, так как большинство заключенных ГУЛАГа были осуждены на срок больше года. Однако в известной степени оценить цифру прошедших через ГУЛАГ позволяет следующая записка:
6 августа 1955 г.
Начальнику ГУЛАГа МВД СССР генерал-майору Егорову С.Е.
Всего в подразделениях ГУЛАГа хранится 11 миллионов единиц архивных материалов, из них 9,5 миллионов составляют личные дела заключенных.
Начальник секретариата ГУЛАГа МВД СССР майор Подымов

Суть этой записки – на каждого попавшего в места лишения свободы заводилось дело. И сколько бы раз затем человек опять не оказывался за решёткой, новое дело не начиналось, а пересылалось ег старое. А были такие, что теряли счёт своим ходкам. В 1940 – 1941 гг. некоторые за прогулы и опоздания на работу по 3 – 4 раза успели слетать. Срок то давался от 3 до 9 месяцев, с правом досрочного освобождения


Теперь о составе контингента лагерей ГУЛАГа НКВД за контрреволюционные преступления:
1934 г. – 135 190 чел., 26,5% ко всему составу лагерей;
1935 г. – 118 256 чел., 16,3% ко всему составу лагерей;
1936 г. – 105 849 чел., 12,6% ко всему составу лагерей;
1937 г. – 104 826 чел., 12,6% ко всему составу лагерей;
1938 г. – 185 324 чел., 18,6% ко всему составу лагерей;
1939 г. – 454 432 чел., 34,5% ко всему составу лагерей;
1940 г. – 444 999 чел., 33,1% ко всему составу лагерей;
1941 г. – 420 293 чел., 28,7% ко всему составу лагерей;
1942 г. – 407 988 чел., 29,6% ко всему составу лагерей;
1943 г. – 345 397 чел., 35,6% ко всему составу лагерей;
1944 г. – 268 861 чел., 40,7% ко всему составу лагерей;
1945 г. – 289 351 чел., 41,2% ко всему составу лагерей;
1946 г. – 333 883 чел., 59,2% ко всему составу лагерей;
1947 г. – 427 653 чел., 54,3% ко всему составу лагерей;
1948 г. – 416 156 чел., 38,0% ко всему составу лагерей;
1949 г. – 420 696 чел., 34,9% ко всему составу лагерей;
1950 г. – 578 912 чел., 22,7% ко всему составу лагерей;
1951 г. – 475 976 чел., 31,0 % ко всему составу лагерей;
1952 г. – 480 766 чел., 28,1% ко всему составу лагерей;
1953 г. – 465 256 чел., 26,9% ко всему составу лагерей.

Таким образом, среди заключенных, содержащихся в лагерях ГУЛАГа, большинство составляли уголовники, а «репрессированных», как правило, было менее 1/3. Исключение составляют 1944-1948 годы, когда эта категория получила достойное пополнение в лице власовцев, полицаев, старост, гитлеровских карателей и дру-гих «борцов с коммунистической тиранией». Еще меньше был процент «политических» в исправительно-трудовых колониях.

Смертность среди заключенных

Имеющиеся архивные документы позволяют осветить и этот вопрос.
Смертность заключенных в лагерях ГУЛАГа
1931 г. – среднее количество заключённых - 240 350 чел., из них умерло – 7 283, процент умерших - 3,03;
1932 г. – среднее количество заключённых - 301.500 чел., из них умерло – 13 267, процент умерших – 4,40;
1933 г. – среднее количество заключённых – 422 304 чел., из них умерло – 67 297, процент умерших – 15,94;
1934 г. – среднее количество заключённых – 617 895 чел., из них умерло – 26 295, процент умерших – 4,26;
1935 г. – среднее количество заключённых – 782 445 чел., из них умерло – 28 328, процент умерших – 3,62;
1936 г. – среднее количество заключённых – 830 144 чел., из них умерло – 20 595, процент умерших – 2,48;
1937 г. – среднее количество заключённых – 908 624 чел., из них умерло – 25 376, процент умерших – 2,79;
1938 г. – среднее количество заключённых – 1 156 781 чел., из них умерло – 90 546, процент умерших – 7,83;
1939 г. – среднее количество заключённых – 1 330 802 чел., из них умерло – 50 502, процент умерших – 3,79;
1940 г. – среднее количество заключённых – 1 422 466 чел., из них умерло – 46 665, процент умерших – 3,28;
1941 г. – среднее количество заключённых – 1 458 060 чел., из них умерло – 100 997, процент умерших – 6,93;
1942 г. – среднее количество заключённых – 1 199 785 чел., из них умерло – 248 877, процент умерших – 20,74;
1943 г. – среднее количество заключённых – 823 784 чел., из них умерло – 166 967, процент умерших – 20,27;
1944 г. – среднее количество заключённых – 689 550 чел., из них умерло – 60 948, процент умерших – 8,84;
1945 г. – среднее количество заключённых – 658 202 чел., из них умерло – 43 848, процент умерших – 6,66;
1946 г. – среднее количество заключённых – 704 868 чел., из них умерло – 18 154, процент умерших – 2,58;
1947 г. – среднее количество заключённых – 958 448 чел., из них умерло – 35 668, процент умерших – 3,72;
1948 г. – данные в архивах пока не найдены
1949 г. – среднее количество заключённых – 1 316 331 чел., из них умерло – 15 739, процент умерших – 1,20;
1950 г. – среднее количество заключённых – 1 475 034 чел., из них умерло – 14 703, процент умерших – 1,00;
1951 г. – среднее количество заключённых – 1 622 485 чел., из них умерло – 15 587, процент умерших – 0,96;
1952 г. – среднее количество заключённых – 1 719 586 чел., из них умерло – 13 806, процент умерших - 0,80;

Всего умерших – 1 111 448 человек.


Продолжение темы смертности в местах заключения.

Смертность заключенных в тюрьмах

1939 г. – среднее количество заключённых – 269 393 чел., из них умерло – 7 036, про-цент умерших – 2,61;
1940 г. – среднее количество заключённых – 328 486 чел., из них умерло – 3 277, про-цент умерших – 1,00;
1941 г. – среднее количество заключённых – 369 613 чел., из них умерло – 7 468, про-цент умерших – 2,02;
1942 г. – среднее количество заключённых – 253 033 чел., из них умерло – 29 788, процент умерших – 11,77;
1943 г. – среднее количество заключённых – 194.415 чел., из них умерло – 20 792, процент умерших – 10,69;
1944 г. – среднее количество заключённых – 213 403 чел., из них умерло – 8 252, про-цент умерших – 3,87;
1945 г. – среднее количество заключённых – 260 328 чел., из них умерло – 6 834, про-цент умерших – 2,63;
1946 г. – среднее количество заключённых – 269 141 чел., из них умерло – 2 271, про-цент умерших – 0,84;
1947 г. – среднее количество заключённых – 286 755 чел., из них умерло – 4 142, процент умерших – 1,44;
1948 г. – среднее количество заключённых – 255 711 чел., из них умерло – 1 442, процент умерших – 0,56;
1949 г. – среднее количество заключённых – 214 896 чел., из них умерло – 982, процент умерших – 0,46;
1950 г. – среднее количество заключённых – 181 712 чел., из них умерло – 668, процент умерших – 0,37;
1951 г. – среднее количество заключённых – 158 647 чел., из них умерло – 424, процент умерших – 0,27;
В качестве среднего количества заключенных взято среднее арифметическое между цифрами на 1 января и 31 декабря.
Смертность в колониях накануне войны была ниже, чем в лагерях. Например, в 1939 году она составляла 2,30%.

Всего умерло – 93 376 чел.

Таким образом, как свидетельствуют факты и приведённые выше цифры, вопреки уверениям «обличителей», смертность заключенных при Сталине держалась на весьма низком уровне.
Всего в 1931 – 1952 гг. в лагерях, тюрьмах и колониях умерло – 1 243 897 человек, ну, с учётом допуска на 1948 год – порядка 1 265 000 человек, что даёт среднегодовую убыль заключённых в течение 22-х лет порядка 57 500 человек. Это лишь ненамного больше, чем сегодня ежегодно погибает на дорогах.
Однако во время войны положение заключенных ГУЛАГа ухудшилось. Нормы пита-ния были значительно снижены, что сразу же привело к резкому увеличению смертности. К 1944 г. нормы питания заключенных ГУЛАГа были несколько увеличены: по хлебу - на 12%, крупе - 24%, мясу и рыбе - 40%, жирам - 28% и по овощам - на 22%, после чего уровень смертности стал заметно понижаться. Но даже после этого они оставались по калорийности ниже довоенных норм питания примерно на 30%.
Тем не менее, даже в самые тяжелые 1942 и 1943 годы смертность заключенных со-ставляла около 20% в год в лагерях и около 10% в год в тюрьмах, а не 10% в месяц, как ут-верждает, к примеру, пресловутый А. Солженицын. К началу же 50-х годов в лагерях и ко-лониях она упала ниже 1% в год, а в тюрьмах - ниже 0,5%.
Так что стенания Солженицына и компании по поводу «десятков миллионов жертв ГУЛАГа» – из области расстроенной психики.
Ещё большее отклонение психики, когда на опусы Солженицына ссылаются в диссер-тациях и научных монографиях, а учёные мужи серьёзно кивают головами и многозначи-тельно переглядываются.
Если бы в своё время А.Н. Яковлев не имел такого влияния на М Суслова, а М. Су-слов не был бы таким идиётом, то послушались бы умных людей, которые говорили, что цифры репрессированных и умерших в лагерях не столь ужасающие, как их представляют. И опубликовали бы их, и лишили бы возможности спекулировать на всём этом Солженицына, Аксёнова и прочих "обличителей".

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 10:51
Danil
Shuravie писал(а):И ты всерьёз думаешь, что я сейчас полезу копать по архивам из-за одного кровожадного идитывпеньиззатебяплюсполучать, по всей видимости, не потерявшего никого из семьи в этом говновороте, или скорее всего просто не знающего об этом? Чтоб ты потом попросил ещё оригиналы предъявить?

Ну да, легче тут потрепаться, чем доказательства(для себя хотя-бы) предоставить. И кто ты такой что-бы судить, что было с моей семьей и что с ней было и на просторы выплескивать? Мои предки с Волги, и звания имели и земли, да и золото где-то пра-прадедом прикопано, родился я в сибири(логика прослеживается, да?) Но НИКОГО из моей семьи не расстреляли, никаких троек НИКТО в глаза невидел, БОЛЕЕ того улица где жили мои родные (14-20 домов), состояла наполовину из таких "переселенцев" и немцев и НИКОГО, НИКУДА не отвозили что-бы кроваво расстрелять.
Что ж такое повырастало, в самом деле? Как же быть-то с вами?

маниловщина
P.S. Я своих предков до 6-го колена знаю.

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 11:55
Veles
ace писал(а):Про Тшцинецкую, Срубную культуры погугли.
Ну и "Язычество древней Руси" Рыбакова перечитать рекомендую. ;)


http://www.razdory-museum.ru/porech.html
И с чего ты взял, что являешься потомком некой "Срубной культуры"? Там большой список народов идет. :)

ace писал(а):государства и геноцид?? Еще майя и ацтеков вспомни... :)


А что же это? Римляне воевали черте сколько с Карфагеном, потом вырезали его население и больше никаких проблем с ним не возникало.
Карфаген был полностью разрушен, из 500 000 населения в живых осталось лишь 50 000.

Чистый геноцид имхо. :)

Veles писал(а):Может быть я что-то пропустил, но какая связь между финнами и Кёнигсбергом?? :roll:

Процесс насильственного выселение коренного населения! :)

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 12:00
Veles
Сталкер старший писал(а):А мнение соседей-неудачников (раз не сумели сами сожрать,значит неудачники) мне абсолютно пофиг.


Да почему пофиг то? Их мнение - это обычный инструмент, который можно и нужно использовать. При хорошем мнении и скидку легче выбить и договориться проще. Конечно всё надо рассматривать с разных сторон, иногда полезно официально наплевать на чьё-то мнение. Нельзя разбрасываться чужими мнениями, их надо использовать. :)

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 12:49
Pastor
Zaraza_Himki[KFT] писал(а):
Уважаемый! вы книжки что ли умные почитайте....а то прямо оторопь берёт от ваших высказываний. Собственно про Англо-Бурскую войну начала века и колониальных войнах Англии 19 века ( к вопросу о концлагерях) .


кхм... ремарка.

Концлагеря в Англо-бурской войне использовались следующим образом:
- Ловили бура (пленных)
- спрашивали: "Будешь ещё воевать"?
- ТОТ "НЕТ"!
- Отпускали обратно в свой крааль.
- Через некоторое время его опять ловили... См.пункт 2
-В конце концов их просто стали ловить и сажать в лагеря (фактически лагеря для военнопленных), чтобы просто не убегали и не стреляли в британцев.

иначе война бы кончилась не в 1902, а на год-два раньше...

(с) (Читайте Черчилля и Конан Дойля)

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 13:14
Shuravie
Danil писал(а):
Shuravie писал(а):НИКОГО, НИКУДА не отвозили что-бы кроваво расстрелять.


Вот ровно об этом я и написал, если внимательно прочитаешь. Что по всей видимости никого не потерял или... Значит не "или", а первый вариант. Всего то и делов. Семью твою и в мыслях не было обижать.

Так что - да. Если ты и сообщение-то простое прочесть не можешь...
Такой способ осмысления действительности мне знаком. Типа: "Нет никакого кризиса и увольнений, у меня ни одного знакомого не уволили". На расстоянии протянутой руки изучаем окружающую среду, а по остальным вопросам нам пожалуйте доказательства с доставкой на дом. Так и ты с тройками.

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 13:28
zerzele
о богоподобные знатоки великорусской истории! о пресветлое поколение кваса и газировки за 3 копейки! простите меня, потомка хрязных дикарей туземцев! не смею более теребонить ваше незамутненное сознание! ура многополярному миру! ура двуглавому орлу!откланиваюсь...

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 13:35
дениска
zerzele писал(а):о богоподобные знатоки великорусской истории! о пресветлое поколение кваса и газировки за 3 копейки! простите меня, потомка хрязных дикарей туземцев! не смею более теребонить ваше незамутненное сознание! ура многополярному миру! ура двуглавому орлу!откланиваюсь...

Вить ,не обижайся ,тебя просто не поняли.
Тут восновном писатели ,читателей мало ;)

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 13:49
ДМБ
Я бы на вашем месте за докторскую сел(С)

СообщениеДобавлено: 26.11.2008 14:52
Ugly[GB]
ДМБ писал(а):Я бы на вашем месте за докторскую сел(С)


Вот на этом двусмысленном заявлении мы и заканчиваем прения... всем спасибо...