lynx-eyed [154] [!]
18.04.2006 16:22

Если агрегат, который по своей функции должен разбрасывать шары в радиусе 3м, плюется с такой силой, что наносит травмы - его ни в коем случае нельзя допускать на игры.
Последний раз редактировалось lynx-eyed 21.09.2012, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Flesh is weak.

Vladimir[MARLON] [2559] [!]
18.04.2006 16:52
blackwater.lynx-eyed: Тогда запретить гранаты причем все, фото Портоса после А-2 могут подтвердить, то что любые шары опасны =) а вроде разрешено было. В здание только с китайским пистолетиком на батарейках, так как он дальше 5м не стреляет - ну чтобы травму не нанести и т.п..
Вы ради этого пришли в страйк? Или напомнить всем их слова ради чего они пришли в страйк? Кто то тут говорил о том, что реальистично и моделирование, но тут же открещивается, нет конечно понимаю что 2х летнее моделирование никто не хочет пройти.
Последний раз редактировалось Vladimir[MARLON] 21.09.2012 14:54, всего редактировалось 1 раз.

lynx-eyed [154] [!]
18.04.2006 17:11

Ну, выше-то я говорил, что готов от шаров потерпеть, а вот муки мне не надо.
Разумеется я, да и подавляющее большинство игроков в страйк, готовы к травмам, ничего страшного в боли и небольшой потере крови нет. Но аэрозоли и, к примеру, едкие дымы очень даже запросто способны испортить игру, причем посильнее травмы. Лицо я, если что, пластырем заклею, а вот при потере линз игра для меня на этот раз кончится. Cтоит ли этого рассматриваемое устройство?
Последний раз редактировалось lynx-eyed 21.09.2012 14:54, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Flesh is weak.

lynx-eyed [154] [!]
18.04.2006 17:33

Ну так и помереть можно по неосторожности. Мне кажется, утрирование уже исчерпало себя в качестве аргумента нашей дискуссии. Да и народ, похоже, по большей части против внесения поправок в правила.
Ну, а в том, что Марлоны - настоящие мужчины и не боятся муки, шаров, и чеченских террористов, никто и не сомневается =)

P.S. Болтать языком можно до бесконечности, мину-то эту никто не здесь не щупал. Купи, протестируй, напиши результаты, тогда и стоит решать. Может и в самом деле, безобидная хреновина.
Последний раз редактировалось lynx-eyed 21.09.2012 14:54, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Flesh is weak.

lynx-eyed [154] [!]
18.04.2006 17:44

Это с чего бы? Нынешние правила меня абсолютно устраивают. Я просто против разрешения муки, напалма и термоядерного оружия в страйкболе.
Последний раз редактировалось lynx-eyed 21.09.2012 14:55, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Flesh is weak.

lynx-eyed [154] [!]
18.04.2006 17:53

Ну, поставь на голосование. Первое нам Железный Капут с радостью обеспечит =)



UPD:
Последний раз редактировалось lynx-eyed 21.09.2012 14:55, всего редактировалось 2 раз(а).
_________________
Flesh is weak.

Pretorian [327] [!]
18.04.2006 18:47
Против.
В страйкболе поражающим элементом является шар, а желающие обсыпаться мукой могут делать это приватно, не забыв придумать яркое и запоминающееся название своему хобби.
Последний раз редактировалось Pretorian 21.09.2012 14:55, всего редактировалось 1 раз.

zahmTOD [812] [!]
18.04.2006 20:16
Интересно, есть ли возможность "оптимизации" под шары? Чтобы сделать, несложными изменениями, аналог подствольной гранаты.
Последний раз редактировалось zahmTOD 21.09.2012 14:55, всего редактировалось 1 раз.

Апос†ол [368] [!]
18.04.2006 21:27
Не сочтите за флуд, как можно измерить скорость шаров вылетающих из 2,25 дюймовой трубы? ( не касается мин )
Последний раз редактировалось Апос†ол 21.09.2012 14:55, всего редактировалось 1 раз.
_________________
FIGHT OR FLIGHT

Гром[ЧЕРНЫЕ ПАНТЕРЫ] [87] [!]
25.04.2006 03:04
Все так долго спорят по поводу наполнителя (мука или что-то ещё), а мне бы хотелось обратить общее внимание на тактическую ценность данного девайса:
1. Что-бы замаскировать девайс на наиболее вероятном месте появления противника (тропинка) иначе на него не наступят - его надо прикопать? А куда полетит песок?
2. Датчик цели не более размера мины, т. е. для того чтобы прибор сработал на него надо наступить.
Задача - надо задержать противника в узком проходе ~ 10 метров. Какова вероятность что на неё вообще кто-нибудь наступит?
При ширине человека ~50 см - 1 к 20, если учесть ещё и ширину шага (можно случайно перешагнуть) то шансы наступить можно смело расценить как 1/30. То есть на 10 метров нужно 30! мин. А теперь прикиньте сколько времени займет установка, расход сил на переноску (общий вес) и главное стоимость подобных устройств - думаю, что вывод вы уже сделали.
Последний раз редактировалось Гром[ЧЕРНЫЕ ПАНТЕРЫ] 21.09.2012 14:55, всего редактировалось 1 раз.

Saper [1163] [!]
25.04.2006 16:44
Тема себя исчерпала и кроме буквенного мусора ничего не рожает ..Закрывается.
_________________
Главное не ошибиться второй раз.