Страница 1 из 1

Вопрос к обладателям американских CORCORAN II

СообщениеДобавлено: 24.03.2005 22:28
dollar [GreenBerets]
Купил себе эти наипрекраснейшие ботинки.:D
Вопрос - как и какими стредствами за ними ухаживать.

СообщениеДобавлено: 25.03.2005 13:33
koschka
Я использую обычный крем "Киви". Намазываю, растираю, даю впитаться и потом полирую. Короче, как учили. :D

СообщениеДобавлено: 25.03.2005 16:41
Geo
Та же фигня, хотя если честно, лишь тряпочка с водицей. Уже полтора года ношу, не нарадуюсь,)

СообщениеДобавлено: 25.03.2005 20:14
Elvis [1-504PIR]
Говорят, что недолговечные - врут?

СообщениеДобавлено: 26.03.2005 14:37
Пайпер [LRRP, 1st Cav]
Уж не знаю правда или нет, но на одном страйкбольном форуме попалась на глаза информация от украинской команды "Медведи" (дублёры, наверное ;) ), что при уходе за данной обувью мазать кремом нужно только носовую и заднюю часть.
Чем руководствовались товарщи - не знаю. Как говорится, "за что купил, за то и продаю", но направление для мысли - есть.

СообщениеДобавлено: 26.03.2005 15:13
A x e l
Не мажут весь полностью может потому, что бы мембрана не забивалась? :cool:

СообщениеДобавлено: 26.03.2005 15:50
fishman
во втором коркоране нет мембраны.
Мажут только мыс и пятку - больше для понтов (там же и кожа потолже и пожёстче) поэтому они прикольно смотрятся когда мыс и пятка отдельно "выделены" блестят и т.п.

СообщениеДобавлено: 26.03.2005 20:41
zerzele
я думаю не для понтов, а ради экономии. тратить гуталин на мягкую и тонкую, почти перчаточную кожу голенища -- довольно пустое занятие, все-равно не блестит.

СообщениеДобавлено: 29.03.2005 13:34
Dantes [DT]
Купил себе эти наипрекраснейшие ботинки.


Сейчас как раз обдумываю мыслю обзавестись такими вот ботинками...
Вопрос в том насколько они удобны при долгой носке? Про сравнение с тапочками здесь видел, но хотелось бы непосредственные отзывы услушать.
А нужно их на размер больше брать, что-бы стельку войлочную засунуть? Насколько мне позволяет судить опыт носки отечественных берцев ноги устают меньше (амортизация увеличивается) и сухо :)
И еще, как долго нужно их разнашивать?

СообщениеДобавлено: 30.03.2005 01:16
zerzele
ну начнем с того, что это кррасиво...(с)

ноги у всех разные, но для игр с большим колличеством беготни я бы брал штурмовые ботинки посовременней. в этом же ценовом диопазоне есть куча водонепронецаемых, красовочного вида, с высоким берцем с гортексом и т.д. и т. п.

а коркораны просто очень красивые. но за суточную игру нога у меня в них подыхает. повторюсь, ноги у всех разные.

СообщениеДобавлено: 30.03.2005 02:55
Desperado [Ravens]
Dantes писал(а):Вопрос в том насколько они удобны при долгой носке? Про сравнение с тапочками здесь видел, но хотелось бы непосредственные отзывы услушать.
Для меня именно тапочки. Ношу их уже почти год круглосуточно. Летом - чуть жарковато, как и в обычных ботинках. Зимой - откровенно холодно, если отсыреет кожа(вылязя из машины сразу ногой в лужу :oops: ). А если двигаться - нормально.
Dantes писал(а):А нужно их на размер больше брать, что-бы стельку войлочную засунуть? Насколько мне позволяет судить опыт носки отечественных берцев ноги устают меньше (амортизация увеличивается) и сухо :)
А там и так вроде стелька не простая. :sad: У меня сухо и мягко.
Dantes писал(а):И еще, как долго нужно их разнашивать?
Не знаю, я одел и сразу почувствовал себя как так и надо. По сей день.
За год ходьбы по асфальту практически не износилась подошва. Об педали в машине чуть стёрся блеск с носков. Вот мой опыт юзания Коркоранов.

СообщениеДобавлено: 30.03.2005 14:22
Dantes [DT]
для игр с большим колличеством беготни я бы брал штурмовые ботинки посовременней. в этом же ценовом диопазоне есть куча водонепронецаемых, красовочного вида, с высоким берцем с гортексом и т.д. и т. п.


Например? Можно узнать производителей/модели/где пощупать их можно?

Кроссовочного типа? А выглядить они будут как берцы?
Я ничего против кроссовок не имею, но по правилам нужны берцы.

СообщениеДобавлено: 30.03.2005 14:34
el Coyote
Cove Crispi
"Корпус выживания"

СообщениеДобавлено: 30.03.2005 22:21
hanz
не бейте ногами, но http://sposn.ru/boots.html довольно неплохие тапочки делают. сам хожу не нарадуюсь, особенно после гарсингов...

СообщениеДобавлено: 30.03.2005 23:21
Hans
Но протектор-то у них исключительно "асфальтовый"...

СообщениеДобавлено: 31.03.2005 19:41
hanz
хоть и асфальтовый - в лесу на листиках травке, снегу не скользят, факт. но если быть уж совсем откровенным - сцепление с асфальтом и бетоном обеспечивают зверское, буквально чувствуешь как подошва цепляется за асфальт.

СообщениеДобавлено: 31.03.2005 20:26
Fox_
hanz писал(а):хоть и асфальтовый - в лесу на листиках травке, снегу не скользят, факт. но если быть уж совсем откровенным - сцепление с асфальтом и бетоном обеспечивают зверское, буквально чувствуешь как подошва цепляется за асфальт.

читал отзовы после рейдов в чечне. народ доволен за одним "но"... в них очень не удобно спускаться со склона прямоходом. именно из-за скруглённого задника.

СообщениеДобавлено: 31.03.2005 21:01
hanz
как ни странно это может быть так... хотя я бычно спускаюсь боком со склонов более 45градусов, возможно из за этого и не замечал такой неудобности.

СообщениеДобавлено: 08.04.2005 16:21
Хомяк
Все ниже сказанное - мое личное мнение и опыт может у кого-то по-другому было
по удобству я был доволен на 100%
летом лучше чем в кроссовках (единственное что делал добавлял стельку от Джанглов сетчатую)
в межсезонье тоже удобно с новья даже воду не пропускали
потом приходилось крем водооталкивающий наносить
зимой на шерстяной носок комфортно вполне
выносил 2 пары - единственый минус при интенсивной носке рвется эта самая тонкая кожа рвется у подошвы