Страница 1 из 1
Вопрос к обладателям американских CORCORAN II
Добавлено:
24.03.2005 22:28
dollar [GreenBerets]
Купил себе эти наипрекраснейшие ботинки.:D
Вопрос - как и какими стредствами за ними ухаживать.
Добавлено:
25.03.2005 13:33
koschka
Я использую обычный крем "Киви". Намазываю, растираю, даю впитаться и потом полирую. Короче, как учили. :D
Добавлено:
25.03.2005 16:41
Geo
Та же фигня, хотя если честно, лишь тряпочка с водицей. Уже полтора года ношу, не нарадуюсь,)
Добавлено:
25.03.2005 20:14
Elvis [1-504PIR]
Говорят, что недолговечные - врут?
Добавлено:
26.03.2005 14:37
Пайпер [LRRP, 1st Cav]
Уж не знаю правда или нет, но на одном страйкбольном форуме попалась на глаза информация от украинской команды "Медведи" (дублёры, наверное
), что при уходе за данной обувью мазать кремом нужно только носовую и заднюю часть.
Чем руководствовались товарщи - не знаю. Как говорится, "за что купил, за то и продаю", но направление для мысли - есть.
Добавлено:
26.03.2005 15:13
A x e l
Не мажут весь полностью может потому, что бы мембрана не забивалась?
Добавлено:
26.03.2005 15:50
fishman
во втором коркоране нет мембраны.
Мажут только мыс и пятку - больше для понтов (там же и кожа потолже и пожёстче) поэтому они прикольно смотрятся когда мыс и пятка отдельно "выделены" блестят и т.п.
Добавлено:
26.03.2005 20:41
zerzele
я думаю не для понтов, а ради экономии. тратить гуталин на мягкую и тонкую, почти перчаточную кожу голенища -- довольно пустое занятие, все-равно не блестит.
Добавлено:
29.03.2005 13:34
Dantes [DT]
Купил себе эти наипрекраснейшие ботинки.
Сейчас как раз обдумываю мыслю обзавестись такими вот ботинками...
Вопрос в том насколько они удобны при долгой носке? Про сравнение с тапочками здесь видел, но хотелось бы непосредственные отзывы услушать.
А нужно их на размер больше брать, что-бы стельку войлочную засунуть? Насколько мне позволяет судить опыт носки отечественных берцев ноги устают меньше (амортизация увеличивается) и сухо
И еще, как долго нужно их разнашивать?
Добавлено:
30.03.2005 01:16
zerzele
ну начнем с того, что это кррасиво...(с)
ноги у всех разные, но для игр с большим колличеством беготни я бы брал штурмовые ботинки посовременней. в этом же ценовом диопазоне есть куча водонепронецаемых, красовочного вида, с высоким берцем с гортексом и т.д. и т. п.
а коркораны просто очень красивые. но за суточную игру нога у меня в них подыхает. повторюсь, ноги у всех разные.
Добавлено:
30.03.2005 02:55
Desperado [Ravens]
Dantes писал(а):Вопрос в том насколько они удобны при долгой носке? Про сравнение с тапочками здесь видел, но хотелось бы непосредственные отзывы услушать.
Для меня именно тапочки. Ношу их уже почти год круглосуточно. Летом - чуть жарковато, как и в обычных ботинках. Зимой - откровенно холодно, если отсыреет кожа(вылязя из машины сразу ногой в лужу
). А если двигаться - нормально.
Dantes писал(а):А нужно их на размер больше брать, что-бы стельку войлочную засунуть? Насколько мне позволяет судить опыт носки отечественных берцев ноги устают меньше (амортизация увеличивается) и сухо
А там и так вроде стелька не простая.
У меня сухо и мягко.
Dantes писал(а):И еще, как долго нужно их разнашивать?
Не знаю, я одел и сразу почувствовал себя как так и надо. По сей день.
За год ходьбы по асфальту практически не износилась подошва. Об педали в машине чуть стёрся блеск с носков. Вот мой опыт юзания Коркоранов.
Добавлено:
30.03.2005 14:22
Dantes [DT]
для игр с большим колличеством беготни я бы брал штурмовые ботинки посовременней. в этом же ценовом диопазоне есть куча водонепронецаемых, красовочного вида, с высоким берцем с гортексом и т.д. и т. п.
Например? Можно узнать производителей/модели/где пощупать их можно?
Кроссовочного типа? А выглядить они будут как берцы?
Я ничего против кроссовок не имею, но по правилам нужны берцы.
Добавлено:
30.03.2005 14:34
el Coyote
Cove Crispi
"Корпус выживания"
Добавлено:
30.03.2005 22:21
hanz
не бейте ногами, но
http://sposn.ru/boots.html довольно неплохие тапочки делают. сам хожу не нарадуюсь, особенно после гарсингов...
Добавлено:
30.03.2005 23:21
Hans
Но протектор-то у них исключительно "асфальтовый"...
Добавлено:
31.03.2005 19:41
hanz
хоть и асфальтовый - в лесу на листиках травке, снегу не скользят, факт. но если быть уж совсем откровенным - сцепление с асфальтом и бетоном обеспечивают зверское, буквально чувствуешь как подошва цепляется за асфальт.
Добавлено:
31.03.2005 20:26
Fox_
hanz писал(а):хоть и асфальтовый - в лесу на листиках травке, снегу не скользят, факт. но если быть уж совсем откровенным - сцепление с асфальтом и бетоном обеспечивают зверское, буквально чувствуешь как подошва цепляется за асфальт.
читал отзовы после рейдов в чечне. народ доволен за одним "но"... в них очень не удобно спускаться со склона прямоходом. именно из-за скруглённого задника.
Добавлено:
31.03.2005 21:01
hanz
как ни странно это может быть так... хотя я бычно спускаюсь боком со склонов более 45градусов, возможно из за этого и не замечал такой неудобности.
Добавлено:
08.04.2005 16:21
Хомяк
Все ниже сказанное - мое личное мнение и опыт может у кого-то по-другому было
по удобству я был доволен на 100%
летом лучше чем в кроссовках (единственное что делал добавлял стельку от Джанглов сетчатую)
в межсезонье тоже удобно с новья даже воду не пропускали
потом приходилось крем водооталкивающий наносить
зимой на шерстяной носок комфортно вполне
выносил 2 пары - единственый минус при интенсивной носке рвется эта самая тонкая кожа рвется у подошвы