Totenkopf писал(а):В статье (той части, что вы цитировали) сказано, что именно для "дыхания" и сделали х/б верх. Кордура, кстати, присутствует практически во всех импортных ботинках, предназначенных для использования в жарких регионах. Я полагаю для снижения веса, хотя и не могу сказать точно.
Дело в том, что кордура бывает разная.. Та (Дю Понт), что используется фирмой СПЛАВ и Гарсинг - не дышит. А вот та кордура, (которую где-то назвали ДеНье) которую используют на модели М002 фирма Ларгос и западные производители - та кордура дышит (а на тактическую обувь ставят недышащую, непромокаемую).
Разница у них не только в том, что одна - с ПВХ-пропиткой, а другая - без, но и в плетении синтетических нитей. Дышащая кордура представляет собой непростую по своей стректуре ткань - легкую и мягкую. Она заметно дороже чем кордура с ПВХ-пропиткой. Блин, все отвлекают тут - че написал про кордуру - то написал. перечитывать не буду)))
Если уж совсем придираться То водостойкий материал не значит недышащий. Гортекс тому пример. Но это так, придиразм Да уж, батенька - придираетесь) Просто кордура, используемая Гарсингом - пока что недыщащая. Поэтому я так категорично заявил об этом) Только и всего) Есть кстати замечания по самой конструкции сапога М35 - но об этом я говорить не хочу.
Про переупаковку, заимствования и пр. Честно говоря фраза "только у нас" покоробила. Ибо не соответствует действительности.
Про военные ботинки не знаю, но точно знаю что некоторые известные обувные марки покупают идеи, компоненты и пр. у других. Порой просто переупаковывают, заменив лейблы.
А я привел примеры, между прочим.. Конкретные примеры.
Ассортимент никудышный. Обуви хорошей мало.
Так что, тут нет почвы для споров..
Про снаряжение - на форумах (и здесь тоже) уже неоднократно обсуждалось как производители "заимствуют" (читай - передирают) чужие идеи и решения. Классические примеры - 3-day pack, SAS smock, Rhodesian chest rigg - которые можно встретить практически у всех производителей тактической одежды и снаряжения, с минимальными изменениями или без таковых. Так что это "нормально" (может и не нормально, но практика повсеместная, общемировая).
Нет слов.. ЗНАЮ! Но давайте НАКОНЕЦ передерем 1 в 1 всю снарягу, униформу и обувь у запада, а!? Ну когда у нас СОЛДАТы от ЗЕКов отличаться начнут, а!? А!? КОГДА!?
Если внимательно посмотреть, то у всех фирм - нынешние ботинки - представляют крой и конструкцию именно ботинок Маттерхорн 1997.
Значит, это удачная конструкция. Да и подошвы все ставят одни и те же. Или "панаму", или Вибрамы. Если бы Гарсинг ставил на свою обувь подошву Вибрам - то все могло быть немного иначе. Колодка бы стала удобнее (ну а цена - конечно выше..) Так же, Джангл Бутс у всех фирм тоже представляют собой одну и ту же форму и крой. Это называется Гос. Заказ (Government Issue). И одинаковые модели - у всех производителей называются ОДИНАКОВО. Могу продолжить объяснять - но у них совсем другая ситуация с этим делом, нежели у нас.