Пред. 1, 2
Микромодификация одноточки: видеообзор
Не в сети Banzai [221] [!]
14.04.2010 23:40
Cat [XForce] писал(а):
«to Banzai - да нет, это именно ваш ремень 2-ой модификации, но регулировочная стропа на переднюю антабку идет не от нее, а от одноточки.
И зачем-то целых три фастекса! Быстросброс на основной одноточке я понимаю, ну отсоединение одноточки от передней антабки еще то же понять можно. Но зачем отсоединять одноточку от основного, заднего крепежа? Вот это я понять не могу...
»


Да нее)))) Свою схему я везде узнаю ;)
Есть тут весомые отличия, поверьте, но вдаваться в подробности просто лень.
Награмождение фастексов, кстати, тоже считаю излишним... Если только автор не руководствовался принципом "кашу маслом не испортишь..." (читай: "ремень фастексами")
:grin:

А почему считаю излишним - дают слишком большое отвисание ремня от оружия, а значит - оружия от тела оператора. Это убивает плотность прилегания к телу при режиме "для переноски".
_________________
Шутка должна быть неожиданной и смешной, как удар дубиной в темноте...
www.TDRussia.com
Владимир Харлампов.
Изобретатель тактических оружейных ремней системы "ДОЛГ"
Цитата
Не в сети Dewshman [114] [!]
15.04.2010 11:32
Как уже говорил это было выложено в инет для своих сокомандников которые попросили отфотать и объяснить что и отчего и зачем. Поэтому и эти все лишние подробности. В частности про китайскую двуточку (с резинками на концах) потому что у человека есть уже в наличие такая же :)

Фастекс спереди именно для того чтобы сбросить оружие от привязного ремня, он же идет как регулятор и он же в место карабина чтобы не царапал и меньше стучал. В итоге хочешь как на долге М2 регулирой длиной ремешка положение оружие - хочешь как в м1 просто отщелкивай.

Фастекс сзади - да из-за него получаеться достаточно большое отделение от тела - оружие больше болтаеться по телу в транспортном положении зато перекладка с левой на правую руку гораздо удобнее - в том числе и для стрелбы с упором приклада в локоть параллельно фронту. Плюс возможность отцепить полностью оружие не снимая основного ремня. Плюс перевесит с ремня на любое полукольце или ячейку молле на снаяряжение как на обычной одноточке (это уже о том что я и сказал как у топик стартера). Плюс вся система в целом не мешает складывать приклад, работает и со сложеным прикладом.

Ну а фастекс на основном ремне - так удобнее снимать и одевать всю систему в целом.

ИЗ идей Долга это именно быстро-регулируемая стропой положение оружия спереди и скользящая посадка задней точки крепления - чтобы основной ремень по телу не скользил при перехватах переводах.

Ну и поскольку все собираеться без швов я на коленке могу убрать за полминуты всю фигню на задней точке крепления и поставить как у Долга что основной ремень проходит под петлей охватывающей шейку приклада.
Цитата
Не в сети Drozd [329] [!]
15.04.2010 12:38
Вот что значит необычный взгляд на обычные вещи. Спасибо за идею.
_________________
Изображение
Цитата
Не в сети Pretorian [327] [!]
18.04.2010 22:16
Система крепления оружия к разгрузочной системе известна давно, но при многих своих достоинствах, имеет один существенный недостаток, при приличном весе винтовки(в моём случае 4+ кг), она как бы "стягивает" разгрузку за точку крепления. При использовании классической одноточки этого неприятного эффекта нет, так как вес оружия распределяется более равномерно. К сожалению нет ничего универсального.
А вот крепление за магазин, это явно нежизнеспособная идея, никакое "удобство" не компенсирует высокую вероятность отстёгивания магазина или повреждения узла крепления магазина. Последнее, ессно, актуально в большей степени для эйрсофта.
Цитата
Не в сети Egoiste [Астра] [494] [!]
18.04.2010 22:35
Pretorian писал(а):
«Система крепления оружия к разгрузочной системе известна давно, но при многих своих достоинствах, имеет один существенный недостаток, при приличном весе винтовки(в моём случае 4+ кг), она как бы "стягивает" разгрузку за точку крепления. При использовании классической одноточки этого неприятного эффекта нет, так как вес оружия распределяется более равномерно. К сожалению нет ничего универсального. »

Ну, я изначально заявлял, что Америка уже открыта, не мною :)
В чем заключается неприятный эффект стягивания в одну точку, с ваших слов я не понял, ибо неприятных ощущений не испытал, нагрудник сидел как влитой при всех положениях оружия.
Pretorian писал(а):
«А вот крепление за магазин, это явно нежизнеспособная идея, никакое "удобство" не компенсирует высокую вероятность отстёгивания магазина или повреждения узла крепления магазина.»

Второй мой выход с серьёзным тестированием данного способа (в т. ч. с жесткими приземлениями на обе ноги, с оружием в руках, "Тюльпаном" на кронштейне) пока не продемонстрировал явность и какую-либо отличную от нуля вероятность выпадения магазина на АК-74 :)
Допускаю, что у оружия с шахтной конструкцией магазиноприемника эта вероятность будет еще ниже.
А так, продолжаю использование; в случае "облома" - выложу слова разочарования с детальным пояснением, за мной не заржавеет :)
_________________
<p>Путь к спасению был указан Христом предельно кратко и доступно для понимания - “Возлюби ближнего, как себя самого”. Если ближний голоден - накорми, если просит в морду - дай в морду. Но не проходи мимо.</p>
Цитата
Не в сети Pretorian [327] [!]
18.04.2010 22:59
Egoiste [СВ РФ-2010] писал(а):
«В чем заключается неприятный эффект стягивания в одну точку, с ваших слов я не понял, ибо неприятных ощущений не испытал, нагрудник сидел как влитой при всех положениях оружия.
»


Смещаться она начинает, можно конечно утянуть разгруз по-максимуму, тогда эффект проявляется не так сильно, но комфорта это не добавляет. Чтобы понять, одень разгруз и попроси кого-нибудь потянуть вниз за точку крепления с разной силой. У меня валяется уже готовая приблуда под канадский разгруз, но попробовав я сразу отказался от этой идеи, хотя более лёгкий МР5 так носить удобно, от веса зависит.

А про крепление за магазин речь не о переносе в походном положении, там ещё куда ни шло, а именно о боевом применении, неизбежно петля будет цеплять магазин во время активный движений. Тут было бы весьма небезинтересно послушать мнение людей таскающих и применяющих боевое оружие, но где ж их тут взять.
Цитата
Не в сети Kawai [2390] [!]
18.04.2010 23:06
Pretorian писал(а):
« хотя более лёгкий МР5 так носить удобно, от веса зависит.
»

Смотря какой МП5...отвечу в ЛС. UPD: самый тяжелый 3420 гр с фрезерованным цевьем. Моя неправда..

2Egoiste:Не пробовали свою систему на РПС?
Последний раз редактировалось Kawai 19.04.2010 00:40, всего редактировалось 2 раз(а).
_________________
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
Цитата
Не в сети Egoiste [Астра] [494] [!]
18.04.2010 23:21
2Pretorian: что касается применения оружия (т е при столкновении с противником), то безусловно, из петли магазин следует вынуть, ибо неудобно переползать и т.п. Тогда как подвес (правильной длины) за шейку приклада лично мне (лично мне) не мешает даже при переползании.
Возможно, я неверно сделал акцент: описанная система удобна для переноски оружия до производства первого выстрела из него. После чего оружие всегда крепко удерживается в руках и никакие ремни не роляют, их задача - не дать автомату улететь далеко от тела (при взрыве, падении и т п), с чем крепление за шейку приклада надежно и ненавязчиво справляется.

2Kawai: пока не довелось, но, проигрывая конструкцию в уме, никаких отличий не усматриваю. Да и для РПС скоро сваяем..)
_________________
<p>Путь к спасению был указан Христом предельно кратко и доступно для понимания - “Возлюби ближнего, как себя самого”. Если ближний голоден - накорми, если просит в морду - дай в морду. Но не проходи мимо.</p>
Цитата
Не в сети Pretorian [327] [!]
18.04.2010 23:50
Kawai писал(а):
«Смотря какой МП5. Цымовский весит 5 кило без обвеса.
»


У тебя чугуниан едишн что ли? Ради интереса залез на ВГЦ, самый тяжелый весит 3250.

PS Автору темы сорри за офф
Цитата
Не в сети Banzai [221] [!]
19.04.2010 07:00
Pretorian писал(а):
«
Kawai писал(а):
«Смотря какой МП5. Цымовский весит 5 кило без обвеса.
»


У тебя чугуниан едишн что ли?
»


Отлично))) :grin: По хардкору так)))
_________________
Шутка должна быть неожиданной и смешной, как удар дубиной в темноте...
www.TDRussia.com
Владимир Харлампов.
Изобретатель тактических оружейных ремней системы "ДОЛГ"
Цитата
Не в сети Huntter [3] [!]
19.04.2010 17:06
+1 спс,очень удобно,вчера проверил на трене,мне даже с г36 удобно было
петля за магазин нужна только при переноске,а вот если её за цевьё туго затянуть и при контакте от лифчика её отстёгивать,то почти как 3х точкой получается работать,только удобнее
п.с. ещё раз СПАСИБО
Цитата
Не в сети Lexsus [18] [!]
19.05.2010 22:48
очень понравилось идея, прикинул к своему приводу, не получилось, уж очень он тяжелый (. слишком большая нагрузка на одно плече, и разгруз перекашивает.
5 кило привод (((
Цитата
Не в сети -=Alien=- [107] [!]
20.05.2010 13:03
Очень не плохой вариант!
думаю полезно.
_________________
-=Мультикам блок=-
Цитата
Не в сети BazZzil [1326] [!]
26.05.2010 01:09
народ а подскажите плз. где можно купить в розницу фастексы, пряжки и ленты? :smile:
Цитата
Не в сети Cat [XForce] [1191] [!]
26.05.2010 01:43
BazZzil писал(а):
«народ а подскажите плз. где можно купить в розницу фастексы, пряжки и ленты? :smile:»


Из общедоступного: Сплав и Иголочка.
А вообще в поиск...
_________________
Страйкбол это реконструкция компьютерных игр.
Я не играю, я занимаюсь военной симуляцией.
Цитата
Не в сети BazZzil [1326] [!]
26.05.2010 02:17
Цитата:
«А вообще в поиск...»
да чета гугел не колица сцуко =(
за иголочку спасибочки! :smile:
Цитата
Не в сети Overtail [1] [!]
24.06.2010 15:23
Идея отличная, Автор молодец)))
_________________
Dura lex, sed lex.
Цитата
Пред. 1, 2

Ответить

Модераторы: _Дмитрий_, A x e l, Ori Flame
| Версия для печати | Сообщить другу