Пред. 1, 2
Микромодификация одноточки: видеообзор
Banzai
[
221]
[!]
14.04.2010 23:40
Cat [XForce] писал(а):
«to Banzai - да нет, это именно ваш ремень 2-ой модификации, но регулировочная стропа на переднюю антабку идет не от нее, а от одноточки.
И зачем-то целых три фастекса! Быстросброс на основной одноточке я понимаю, ну отсоединение одноточки от передней антабки еще то же понять можно. Но зачем отсоединять одноточку от основного, заднего крепежа? Вот это я понять не могу...
»
Да нее)))) Свою схему я везде узнаю
Есть тут весомые отличия, поверьте, но вдаваться в подробности просто лень.
Награмождение фастексов, кстати, тоже считаю излишним... Если только автор не руководствовался принципом "кашу маслом не испортишь..." (читай: "ремень фастексами")
А почему считаю излишним - дают слишком большое отвисание ремня от оружия, а значит - оружия от тела оператора. Это убивает плотность прилегания к телу при режиме "для переноски".
_________________
Шутка должна быть неожиданной и смешной, как удар дубиной в темноте...
www.TDRussia.com
Владимир Харлампов.
Изобретатель тактических оружейных ремней системы "ДОЛГ"
Dewshman
[
114]
[!]
15.04.2010 11:32
Как уже говорил это было выложено в инет для своих сокомандников которые попросили отфотать и объяснить что и отчего и зачем. Поэтому и эти все лишние подробности. В частности про китайскую двуточку (с резинками на концах) потому что у человека есть уже в наличие такая же
Фастекс спереди именно для того чтобы сбросить оружие от привязного ремня, он же идет как регулятор и он же в место карабина чтобы не царапал и меньше стучал. В итоге хочешь как на долге М2 регулирой длиной ремешка положение оружие - хочешь как в м1 просто отщелкивай.
Фастекс сзади - да из-за него получаеться достаточно большое отделение от тела - оружие больше болтаеться по телу в транспортном положении зато перекладка с левой на правую руку гораздо удобнее - в том числе и для стрелбы с упором приклада в локоть параллельно фронту. Плюс возможность отцепить полностью оружие не снимая основного ремня. Плюс перевесит с ремня на любое полукольце или ячейку молле на снаяряжение как на обычной одноточке (это уже о том что я и сказал как у топик стартера). Плюс вся система в целом не мешает складывать приклад, работает и со сложеным прикладом.
Ну а фастекс на основном ремне - так удобнее снимать и одевать всю систему в целом.
ИЗ идей Долга это именно быстро-регулируемая стропой положение оружия спереди и скользящая посадка задней точки крепления - чтобы основной ремень по телу не скользил при перехватах переводах.
Ну и поскольку все собираеться без швов я на коленке могу убрать за полминуты всю фигню на задней точке крепления и поставить как у Долга что основной ремень проходит под петлей охватывающей шейку приклада.
Drozd
[
329]
[!]
15.04.2010 12:38
Вот что значит необычный взгляд на обычные вещи. Спасибо за идею.
_________________
Изображение
Pretorian
[
327]
[!]
18.04.2010 22:16
Система крепления оружия к разгрузочной системе известна давно, но при многих своих достоинствах, имеет один существенный недостаток, при приличном весе винтовки(в моём случае 4+ кг), она как бы "стягивает" разгрузку за точку крепления. При использовании классической одноточки этого неприятного эффекта нет, так как вес оружия распределяется более равномерно. К сожалению нет ничего универсального.
А вот крепление за магазин, это явно нежизнеспособная идея, никакое "удобство" не компенсирует высокую вероятность отстёгивания магазина или повреждения узла крепления магазина. Последнее, ессно, актуально в большей степени для эйрсофта.
Egoiste [Астра]
[
494]
[!]
18.04.2010 22:35
Pretorian писал(а):
«Система крепления оружия к разгрузочной системе известна давно, но при многих своих достоинствах, имеет один существенный недостаток, при приличном весе винтовки(в моём случае 4+ кг), она как бы "стягивает" разгрузку за точку крепления. При использовании классической одноточки этого неприятного эффекта нет, так как вес оружия распределяется более равномерно. К сожалению нет ничего универсального. »
Ну, я изначально заявлял, что Америка уже открыта, не мною
В чем заключается неприятный эффект стягивания в одну точку, с ваших слов я не понял, ибо неприятных ощущений не испытал, нагрудник сидел как влитой при всех положениях оружия.
Pretorian писал(а):
«А вот крепление за магазин, это явно нежизнеспособная идея, никакое "удобство" не компенсирует высокую вероятность отстёгивания магазина или повреждения узла крепления магазина.»
Второй мой выход с серьёзным тестированием данного способа (в т. ч. с жесткими приземлениями на обе ноги, с оружием в руках, "Тюльпаном" на кронштейне) пока не продемонстрировал явность и какую-либо отличную от нуля вероятность выпадения магазина на АК-74
Допускаю, что у оружия с шахтной конструкцией магазиноприемника эта вероятность будет еще ниже.
А так, продолжаю использование; в случае "облома" - выложу слова разочарования с детальным пояснением, за мной не заржавеет
_________________
<p>Путь к спасению был указан Христом предельно кратко и доступно для понимания - “Возлюби ближнего, как себя самого”. Если ближний голоден - накорми, если просит в морду - дай в морду. Но не проходи мимо.</p>
Pretorian
[
327]
[!]
18.04.2010 22:59
Egoiste [СВ РФ-2010] писал(а):
«В чем заключается неприятный эффект стягивания в одну точку, с ваших слов я не понял, ибо неприятных ощущений не испытал, нагрудник сидел как влитой при всех положениях оружия.
»
Смещаться она начинает, можно конечно утянуть разгруз по-максимуму, тогда эффект проявляется не так сильно, но комфорта это не добавляет. Чтобы понять, одень разгруз и попроси кого-нибудь потянуть вниз за точку крепления с разной силой. У меня валяется уже готовая приблуда под канадский разгруз, но попробовав я сразу отказался от этой идеи, хотя более лёгкий МР5 так носить удобно, от веса зависит.
А про крепление за магазин речь не о переносе в походном положении, там ещё куда ни шло, а именно о боевом применении, неизбежно петля будет цеплять магазин во время активный движений. Тут было бы весьма небезинтересно послушать мнение людей таскающих и применяющих боевое оружие, но где ж их тут взять.
Kawai
[
2390]
[!]
18.04.2010 23:06
Pretorian писал(а):
« хотя более лёгкий МР5 так носить удобно, от веса зависит.
»
Смотря какой МП5...отвечу в ЛС. UPD: самый тяжелый 3420 гр с фрезерованным цевьем. Моя неправда..
2Egoiste:Не пробовали свою систему на РПС?
Последний раз редактировалось Kawai 19.04.2010 00:40, всего редактировалось 2 раз(а).
_________________
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
Egoiste [Астра]
[
494]
[!]
18.04.2010 23:21
2Pretorian: что касается применения оружия (т е при столкновении с противником), то безусловно, из петли магазин следует вынуть, ибо неудобно переползать и т.п. Тогда как подвес (правильной длины) за шейку приклада лично мне (лично мне) не мешает даже при переползании.
Возможно, я неверно сделал акцент: описанная система удобна для переноски оружия до производства первого выстрела из него. После чего оружие всегда крепко удерживается в руках и никакие ремни не роляют, их задача - не дать автомату улететь далеко от тела (при взрыве, падении и т п), с чем крепление за шейку приклада надежно и ненавязчиво справляется.
2Kawai: пока не довелось, но, проигрывая конструкцию в уме, никаких отличий не усматриваю. Да и для РПС скоро сваяем..)
_________________
<p>Путь к спасению был указан Христом предельно кратко и доступно для понимания - “Возлюби ближнего, как себя самого”. Если ближний голоден - накорми, если просит в морду - дай в морду. Но не проходи мимо.</p>
Pretorian
[
327]
[!]
18.04.2010 23:50
Kawai писал(а):
«Смотря какой МП5. Цымовский весит 5 кило без обвеса.
»
У тебя чугуниан едишн что ли? Ради интереса залез на ВГЦ, самый тяжелый весит 3250.
PS Автору темы сорри за офф
Banzai
[
221]
[!]
19.04.2010 07:00
Pretorian писал(а):
«
Kawai писал(а):
«Смотря какой МП5. Цымовский весит 5 кило без обвеса.
»
У тебя чугуниан едишн что ли?
»
Отлично)))
По хардкору так)))
_________________
Шутка должна быть неожиданной и смешной, как удар дубиной в темноте...
www.TDRussia.com
Владимир Харлампов.
Изобретатель тактических оружейных ремней системы "ДОЛГ"
Huntter
[
3]
[!]
19.04.2010 17:06
+1 спс,очень удобно,вчера проверил на трене,мне даже с г36 удобно было
петля за магазин нужна только при переноске,а вот если её за цевьё туго затянуть и при контакте от лифчика её отстёгивать,то почти как 3х точкой получается работать,только удобнее
п.с. ещё раз СПАСИБО
Lexsus
[
18]
[!]
19.05.2010 22:48
очень понравилось идея, прикинул к своему приводу, не получилось, уж очень он тяжелый (. слишком большая нагрузка на одно плече, и разгруз перекашивает.
5 кило привод (((
-=Alien=-
[
107]
[!]
20.05.2010 13:03
Очень не плохой вариант!
думаю полезно.
_________________
-=Мультикам блок=-
BazZzil
[
1326]
[!]
26.05.2010 01:09
народ а подскажите плз. где можно купить в розницу фастексы, пряжки и ленты?
Cat [XForce]
[
1191]
[!]
26.05.2010 01:43
BazZzil писал(а):
«народ а подскажите плз. где можно купить в розницу фастексы, пряжки и ленты?
»
Из общедоступного: Сплав и Иголочка.
А вообще в поиск...
_________________
Страйкбол это реконструкция компьютерных игр.
Я не играю, я занимаюсь военной симуляцией.
BazZzil
[
1326]
[!]
26.05.2010 02:17
Цитата:
«А вообще в поиск...»
да чета гугел не колица сцуко =(
за иголочку спасибочки!
Overtail
[
1]
[!]
24.06.2010 15:23
Идея отличная, Автор молодец)))
_________________
Dura lex, sed lex.
Пред. 1, 2
Ответить
Модераторы:
_Дмитрий_,
A x e l,
Ori Flame