Обсуждение магазинов
COON
[
520]
[!]
30.07.2009 18:26
Решил сделать отдельны топик для обсуждения разрешенных к использованию магазинов.
Для М14, Калаша все понятно - только стандартные механы.
По поводу М16 - вопрос использования длинных магазинов. В мной реконструируемом подразделении длинных магазинов до 1970 года по фоткам не вижу. Когда реально появились, кем могли использоваться, мог ли сержантско-офицерский состав "засувенирить", наравне с ХМ177?
Это чтобы поставить финальную точку в вопросе.
_________________
"Солдаты вне времени" [USMC 67-69]
Хочешь быть морпехом? Спроси меня как!
Thug
[
2754]
[!]
30.07.2009 18:45
Реально появилось именно в МП?
_________________
Изображение
LRRP Platoon E/3/506 PIR 101 Airborne Div. '67-'68
Company F (Ranger) 'Fox Rangers', 75th Inf. (25th ID) '69-'70
COON
[
520]
[!]
30.07.2009 18:46
Thug писал(а):
«Реально появилось именно в МП?»
Нет, именно когда где
_________________
"Солдаты вне времени" [USMC 67-69]
Хочешь быть морпехом? Спроси меня как!
Moore
[
8340]
[!]
30.07.2009 18:52
Сереж, поясни, что именно ты хочешь решить по длинным магазинам - правомерность их использования конкретными подразделениями, или вообще их наличие на московских Вьетнамах?
По поводу 30-патронных, они начали появляться, если память не врет, начиная с 68го, однако покупали их чаще за свои деньги, и то далеко не все.
_________________
[reading a letter] "There could never be a place like Disneyland, or could there? Let me know." Jim... It's here. It really is.
Изображение
Jesus is coming, HIDE THE PORN! Изображение
COON
[
520]
[!]
30.07.2009 19:16
Moore писал(а):
«Сереж, поясни, что именно ты хочешь решить по длинным магазинам - правомерность их использования конкретными подразделениями, или вообще их наличие на московских Вьетнамах?
»
И то и другое
_________________
"Солдаты вне времени" [USMC 67-69]
Хочешь быть морпехом? Спроси меня как!
Thug
[
2754]
[!]
30.07.2009 20:30
Ну за SFG и LRRP, а также SEALS можно с более-менее уверенностью говорить с 69 ИМХО о приличном количестве. Фоток дома посмотрю.
_________________
Изображение
LRRP Platoon E/3/506 PIR 101 Airborne Div. '67-'68
Company F (Ranger) 'Fox Rangers', 75th Inf. (25th ID) '69-'70
Kortez
[
76]
[!]
03.08.2009 19:55
По крайней мере, цитата звучит так.
Линк правда утратился.
Изменен состав пороха, увеличился темп стрельбы, применен "длинный" магазин.
70-й год.
_________________
This is my rifle, this is my gun!
This is for fightin', this is for fun!
XeNoFob [GB]
[
5092]
[!]
04.08.2009 00:16
Цитата:
«Для М14, Калаша все понятно - только стандартные механы.»
я бы все-таки на вашем месте сделал оговорку по производителю
если для ТМ М14 механ навалом от различных производителей, то для СА и G&G достать механы зачастую является проблемой, и да, исходно эти привода комплектуются бункером
_________________
Снова и снова все то же твердит он до поздней тьмы:
"Не заключайте мировой с Медведем, что ходит, как мы"
Р. Киплинг
COON
[
520]
[!]
04.08.2009 10:37
XeNoFob [GB] писал(а):
«
Цитата:
«Для М14, Калаша все понятно - только стандартные механы.»
я бы все-таки на вашем месте сделал оговорку по производителю
если для ТМ М14 механ навалом от различных производителей, то для СА и G&G достать механы зачастую является проблемой, и да, исходно эти привода комплектуются бункером»
А там разница? У меня СА XM177, отлично сочетается с любыми М16 магазинами. Это только в М16 так?
_________________
"Солдаты вне времени" [USMC 67-69]
Хочешь быть морпехом? Спроси меня как!
Alex 65 rus
[
1924]
[!]
04.08.2009 11:18
COON писал(а):
«
XeNoFob [GB] писал(а):
«
Цитата:
«Для М14, Калаша все понятно - только стандартные механы.»
я бы все-таки на вашем месте сделал оговорку по производителю
если для ТМ М14 механ навалом от различных производителей, то для СА и G&G достать механы зачастую является проблемой, и да, исходно эти привода комплектуются бункером»
А там разница? У меня СА XM177, отлично сочетается с любыми М16 магазинами. Это только в М16 так?»
Да, G&G совсем другие. Но на WGC они вполне есть, 26 долларов за штуку.
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
XeNoFob [GB]
[
5092]
[!]
04.08.2009 11:23
учитывая, что ВГЦ сейчас мутен, как хрен знает что;)
впрочем где доставать - это уже частности
_________________
Снова и снова все то же твердит он до поздней тьмы:
"Не заключайте мировой с Медведем, что ходит, как мы"
Р. Киплинг
COON
[
520]
[!]
05.08.2009 11:27
Короче подтверждается по спецуре и часто вкупе с ХМ177
_________________
"Солдаты вне времени" [USMC 67-69]
Хочешь быть морпехом? Спроси меня как!
Moore
[
8340]
[!]
06.08.2009 18:45
Цитата:
«часто вкупе с ХМ177»
главное теперь что бы "филлипинок" заводить не начали
_________________
[reading a letter] "There could never be a place like Disneyland, or could there? Let me know." Jim... It's here. It really is.
Изображение
Jesus is coming, HIDE THE PORN! Изображение
Dug Mcgriev
[
19]
[!]
24.01.2010 18:12
Кинг Армсовские магазины внешне выглядят хорошо, но клинят по страшному, кстати не только эти магазины. Налетел с ними в прошлом году сам и товарищей подвел. Это, конечно, лечится, но требуется вскрытие заклееного корпуса (качественно так заклееного) и установка прокладок внутрь канала подачи. То еще мероприятие!
_________________
Привезу из Гонконга хоть слона за ваши деньги. Быстро. Не дешево.
Tommy Gun
[
67]
[!]
24.01.2010 22:49
А я свои кинг-армовские другу отдал))) На самом деле ужость полная, лучше разориться и купить от ТМ которые лет 10 будут работать отлично.
_________________
Руссо страйкболисто, облико морале!
Tourist
[
5939]
[!]
26.01.2010 12:34
Может у меня карма такая, но брал себе 7 коротких механ ТМ пару лет назад - дорабатывать пришлось все. Они не то что бы совсем клинили, но подавали как-то вяло, без энтузиазма
стволы с хорошим темпом стрельбы имели бы частые пропуски. Подклинивали, когда подаватель проходил изгибы... короче, стандартный напилинг и смазка помогли в конце-концов.
А вот о-о-очень старые ТМовские длинные однорядные механы, ещё без спусков - те, да! - с конца 90-х пользую и не припомню ни одного клина!!! И не помню, когда чистил последний раз их! В общем, в старину японец качественнее был
_________________
Господь помогает тем батальонам, которые хорошо стреляют
Paganel
[
151]
[!]
26.01.2010 13:27
Tourist писал(а):
«Может у меня карма такая..., но брал себе 7 коротких механ ТМ пару лет назад - дорабатывать пришлось все. Они не то что бы совсем клинили, но подавали как-то вяло, без энтузиазма
стволы с хорошим темпом стрельбы имели бы частые пропуски. Подклинивали, когда подаватель проходил изгибы... короче, стандартный напилинг и смазка помогли в конце-концов.
»
У меня вероятно та же карма. 5 длинных ТМовских механок М16 - как часы.
А вот 4 новеньких механки М14 все через одно место подают - на 4-5 выстрелов - 1 пропуск. И не такая уж и скорострельность большая - 130 пружина на 9.6 вольтовом аккумуляторе.
_________________
У солдата должно быть всё самое лучшее и в достатке. Но он должен уметь обходиться без этого.
RayMccoy
[
61]
[!]
26.01.2010 15:11
7 коротких механ ТМ, взяты в течение года.
Подают... Действительно, немножко вяло по ощущению. Если "спуск" у полной механы дернуть, фонтан не сильно впечатляет по сравнению с длинными однорядками. Клин на поворотах только у одной - швы неровные, что ли.
При темпе стрельбы базового CA XM177 на 8.4v - пропусков нет, подача уверенная.
_________________
Изображение
Denis Muller
[
730]
[!]
26.01.2010 21:22
по сути вопроса - использование механ коротких vs длинные,
проблема не в том какие как подают, вопрос наверно все-таки в том что почти все кто занимаются Вьетнамом, параллельно занимаются современкой, имеют на современность 30-и патронные механы, и используют их на Вьетнаме. В 99 случаях из 100 использование длинных механ не оправдано, но все кто имеют длинные пытаются найти оправдание их использования.
или я не прав ?
_________________
Мой список интересов
RayMccoy
[
61]
[!]
27.01.2010 01:30
Denis Muller писал(а):
«В 99 случаях из 100 использование длинных механ не оправдано, но все кто имеют длинные пытаются найти оправдание их использования. »
Вы не правы в обоих утверждениях
Случаев на сотню меньше, и не все пытаются.
_________________
Изображение
Ответить
Модераторы:
Слепой,
Пайпер [LRRP, 1st Cav],
COON,
Нэли