КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

2 Илья 777.
Крышка штамповалась в несколько операций, сначала на плоскости, с применением специально изготовленной матрицы, потом на цилиндрической оправке, потом навесу с применением специально изготовленной струбцины. Затыльник крышки спаян.

Нет, скорее всего мы не договоримся о цене.

2 Saboteur. Спасибо.

Класный автомат. АС мне всегда нравился больше ВССа, наверное из-за приклада...
Оличная работа!

Мне лишь нужно загатовку с ребрами жесткости ,во сколько ее оцениваете??
Очень хороший АС ВАЛ получилься ,всего лишь две неточности нашел у него ,самый лучший образец не только сейчас но и думаю надолго, лучше только оригинал ,и тем более что он еще и на газе ,осталось только ПСО 1 поставить

автор - молодец, золотые руки!
вопрос: ты написал про оружейный лак, что за лак такой? очень нужно!!! (хочу покрасить ак-74м аутентичной краской, ато он у меня как будто воронёный - тоска берёт).

Подержал в руках данный образец. Он реально очень легкий! Не больше 2кг на вскидку.
Баланс немного смущает - практически весь вес приходится на ствол.
Ну да это мелочи
Автору мегареспект за выполненную работу!
Ждем работающий образец.

Мегареспект!!! отличная работа!

ждем отчета по первым испытаниям!

Эммм... а зачем на ВАЛ ПСО ставить?

Два встречный вопрос. А что мешает?

Не мешает ничего, только на боевых фотках ниразу ВАЛ с ПСО не видел (фото на публику не в счёт). В какой-то теме обсуждали различия между ВАЛом и ВСС. Необходимость использования обеих винтовок обьяснили довольно существенными различиями между ними. Насколько я помню писали что ствол ВСС сконструирован для ведения более точной стрельбы чем ствол ВАЛа однако не выдерживает темповой стрельбы (быстрее засирается продуктами горения и коробится при перегреве), а в ВАЛе всё с точностью до наоборот (ствол более неприхотлив, но точность ниже).
Именно поэтому не вижу смысла ставить ПСО на ВАЛ. Страдают сразу два параметра: компактность\приёмистость (не сложить приклад) и вес.

Ответ на вопрос ниже.
Напишу суды чтоб не засирать тему. Я написал "зачем ставить ПСО". Ничего не имею против этого, но повторюсь, не вижу практической пользы от такого добавления. Хотя... польза есть (в прицел пожно поглядеть ... стрелять смотря в прицел неудобно будет), но она перекрывает основные достоинства ВАЛа, не считая малошумной стрельбы конечно.

П.С. В айрсофте всё позволено. Просто видимо я совсем помешался на трушности представленных моделей. Видя АК 74 и более поздние версии с накрученным 1-м ПБСом готов самоубиться об стенку

Но ведь ничего не мешает.

Стилет прав на все сто. Мешает.
Мешает потому, что это резко сужает круг задач. А для тех, кто любит навешивать всякие удобные и нужные (но корявые) ништяки на лаконичное и легкое оружие, на вал можно поставить аккуратный и компактный вражеский коллиматор. типа aimpoint micro t-1. Это на мой взгляд профессиональное решение для оружия такого типа. Хотя сам бы не стал жертвовать складным прикладом ради этого.

Stillet, Maxus[РДГ ВАЛ] +100!

Maxus[РДГ ВАЛ]
Зачем же "вражеский" коллиматор? Можно и "Кобру" нашу, как здесь к примеру

А_А_А_А Дык там же у другого бойца АЕК971 (походу под 7,62, плохо видно). Слышал что спецы любят эту машинку но фоток подобных (на которых бойцы с этим автоматом) ниразу не видел. ГРАНД МЕРСИ!

Кобра прицел надежный но громоздкий, за неимением лучшего, можно и ее прикрутить, если очень нужен коллиматор. но смотреться все это будет как Валуев верхом на пони)
Все как-то упускают из виду, что автик этот, маленький и тонкий как игрушка.

Все привыкли к Калашниковым. Не могут просто на словах понять насколько мал ВАЛ.

KAA писал(а):А_А_А_А Дык там же у другого бойца АЕК971 (походу под 7,62, плохо видно). Слышал что спецы любят эту машинку но фоток подобных (на которых бойцы с этим автоматом) ниразу не видел. ГРАНД МЕРСИ!

Этот АЕК под 5.45
У 7.62 магазин более кривой (от АКМ).

Neekei писал(а):Все привыкли к Калашниковым. Не могут просто на словах понять насколько мал ВАЛ.

Он действительно где-то в 1.5 раза меньше по объёму, чем АК.
По-началу вообще непривычна такая игрушечность.

Не знаю как в других местах, а у нас к ВАЛам приписаны прицелы 1П76.

Spider_KZ писал(а):Ай Красавчег! Молодес! Отличная работа

аффтар сроком на 1 месяц

Там ракурс не очень, так что вполне может быть, я не претендую на точность.

зато я претендую)) там точно АЕК-971 кал. 5.45

Красивая работа!

Прекрасная работа! Увидел первую фотку, подумал, что это боевой сфотографирован.

Начал бы мелко серийное производство Глядишь поддержали бы спросом

Машинка супер!
В целом даже не знаю как сформулировать вопрос )))) А можно поподробнее о камере под газ - очень интересен проект, с точки зрения кастомного резервуара по углекислоту, в идеале под ВВД\HPA (воздух высокого давления).

делать под ВВД - слишком сложно, по крайней мере для ВАЛа/Винтореза. Нет места под редуктор, нужно использовать специальные материалы и высокоточные станки, при этом внутренний объем у него будет не самый интересный. А под ЦО - в самый раз. по устройству - две стальные трубки одна-в-другой, по торцам - вварены кольцевые заглушки. в задней заглушке выходной патрубок, в него впаяна магистральная медная трубка, она идет до клапанного узла. Снизу - заправочный клапан в угловом корпусе, расположен на месте кнопки фиксатора глушителя. объем между трубками заполнен углекислотой. внутренний стволик и проходит сквозь внутреннюю трубку (она в данном случае - внешний ствол) и не испытывает никаких нагрузок