Снайперки на базе АУГа
Eduard
[27]
[!]
03.11.2004 23:47
про возраст не по теме
Как правило чем моложе тем раньше открывают огонь
Как правило в лоб
Как правило не могут пропустить групповую цель и убить в спину или бок
Как правило прошедшие армию стреляют точнее
еще много чего
перед юными суперами могу извиниться но им иногда и китайского спринга хватает -был както интересный случай
я писал для особой меткостью и глазастостью не отличаюсь
то есть человеку которому удачное оружие может повысить шансы
на выживаемость
Hans
[2963]
[!]
03.11.2004 23:53
Цитата:
«я писал для особой меткостью и глазастостью не отличаюсь
то есть человеку которому удачное оружие может повысить шансы
на выживаемость»
«я писал для особой меткостью и глазастостью не отличаюсь
то есть человеку которому удачное оружие может повысить шансы
на выживаемость»
Тут не оружие, тут тактику менять надо...
_________________
Wer Frieden will, bereite den Krieg vor...
seth
[3866]
[!]
04.11.2004 01:47
Цитата:
«то есть человеку которому удачное оружие может повысить шансы
на выживаемость»
«то есть человеку которому удачное оружие может повысить шансы
на выживаемость»
Самое дальнобойное - не всегда "удачное". Тем более, например, в зданиях.
Hans совершенно прав (ну ещё бы!
) - сначала надо выработать свою тактику или стиль игры, если угодно. А потом подбирать соответствующее вооружение и тюнинг.
Скажу как бывший владелец АУГа - я бы вообще не стал его удлинять или тюнить выше 120. Машинка удобная и универсальная на лес/здания. 130 - ещё не снайперка, но в помещение с таким идти уже некрасиво. 140-150 - все "радости" максимального тюнинга...
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
[STORM]Spider
[31]
[!]
04.11.2004 01:54
Присоединяюсь к предыдущим ораторам... Убедился на своем примере, ибо тоже не являюсь Орлиным Глазом, - моя стихия здание (благо неск. лет пейнтбола +ВС РФ+ промальп). В "лесу" же просто стараюсь не лезть вперед батьки... Мечтаю о пулемете - оружии поддержки, чтобы и в "лесу" полезным быть
_________________
TM SIG 552 (110)
г.Саратов, подразделение "Шторм", Сержант Блэйк, позывной "Паук".
Мыслей нет - вырезанно цензурой
AlexUnder
[247]
[!]
04.11.2004 04:03
Привет
- у меня 130 + фантом + 650мм ПСГ трубка. Пока особого удовольствия не испытал - в отличие от просто 130го АУГа, который я когда-то купил у Баламута. Теперь данный 130 показывает 126 м\с, возможно, подсела пружина (измерения делались BlackWolf'oм).
Сейчас Слим менял шестерню со сточенным зубом. Ствол в процессе тестирования, посмотрим.
На счёт зданий - лучше внутри не стрелять, конечно. Но кто-то же наружу должен палить по полбегающим.
Поставил фантом не из желания сделать "снайперку" или длиннофствол, а просто всегда хотелось иметь такую ВАЛЫНУ. Я ЕГО теперь называю МОЙ СТВОЛ, или например ЭГО, или например ЭЙ ТЫ, КРЕПЫШ!
А ещё на НЕГО фсе обращают внимание..
_________________
BВ2, Наши, http://community.livejournal.com/ru_gunfight/
Eduard
[27]
[!]
04.11.2004 04:24
тюнипг 130 далеко не самый дальнобойный и мощный
даже в здании можно коридоры держать ну а комнату все равно
штурмовать не сможешь данная комплектация слишком длинная
при этом дальность поражения приближается к снайперской
при этом если противник вылезет скажем на 8 метрах то короткая
очередь не критична
идея не моя
какая-то питерская команда чуть не поголовно вооружена АУГ130
о них мне рассказал друг и скомплектовал оружие
ствол 6 03
там еще какой-то тихий поршень
на позиции от не особо глазастых толку мало
а так человек лежит на пенке в снайперском костюме в 100 м от ведущей бой позиции и негромко поливает
если удачно выбрать позицию то можно почти всю атакующую
группу положить никто из противников и не поймет откуда
оружие получается дороговатым но классным
повторюсь о сборке узнал от людей собрал и очень доволен
AUG 130 тихий с длинным стволом вполне далеко бьет при этом
допускает стрельбу на ближних дистанциях
шар 03
Ну вроде рассказал как сумел
seth
[3866]
[!]
04.11.2004 12:10
Цитата:
«даже в здании можно коридоры держать »
«даже в здании можно коридоры держать »
Ну да, а 150-м можно ДЛИННЫЕ коридоры держать.
Цитата:
«если противник вылезет скажем на 8 метрах то короткая
очередь не критична
»
«если противник вылезет скажем на 8 метрах то короткая
очередь не критична
»
Это сугубо зависит от того, куда попасть.
Цитата:
«а так человек лежит на пенке в снайперском костюме в 100 м от ведущей бой позиции и негромко поливает»
«а так человек лежит на пенке в снайперском костюме в 100 м от ведущей бой позиции и негромко поливает»
Чесслово, сколько ни тужился, представить себе эту картину не смог
По всему выходит, что поливает он своих, только шары всё равно не долетают. Или я "не догоняю"?
Следуя твоей логике, получается, что чем хуже зрение, тем дальнобойнее нужен ствол, чего я также понять не могу.
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
AzurA(andersen)
[!]
04.11.2004 13:05
А я и не говорил что собираюсь снайперить (если говорить о классическом снайпинге).Прост хочу дальнобойное оружие.
А плохое зрение это ещё не показатель при стрельбе.Ведь можно поставить оптику ну или коллиматор с увеличение...
seth
[3866]
[!]
04.11.2004 13:25
Цитата:
«плохое зрение это ещё не показатель при стрельбе.Ведь можно поставить оптику »
«плохое зрение это ещё не показатель при стрельбе.Ведь можно поставить оптику »
С плохим зрением оптика не поможет, скорее наоборот. И потом, прежде чем прицелиться, противника надо обнаружить, а на больших дистанциях, да в лесу, да в камуфле...
Может имеет смысл работать в группе и "качать" скорострельность?
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
Nostromo
[241]
[!]
04.11.2004 13:47
Разговор бесмысленен, AUG не может быть снайперской винтовкой.
Как штурмовая винтовка да, но ни как снайперское оружие (как собственно и разрабатывался http://weapon.w6.ru/gun/gun/steyr_aug.html)
Вариант SR оружие полицейских и береговой охраны США, а также ВС Австралии.
_________________
Воды спят, но враг не дремлет.
"Удивительно прекрасен поздним вечером Белфаст"
Коматозник
[2032]
[!]
04.11.2004 15:06
Возвращаясь к теме...
Хотелось бы всё-таки понять, что имел в виду под снайперкой автор?
Если имелся в виду ствол для городских условий (типа какую-нть шишку снять или террориста грохнуть из здания напротив), то снайперкой можно считать почти любой ствол с оптикой и заряженный нормальным (не массовым, а специально изготовленным) патроном. Хоть та же M4, не говоря уже об AUG-е. Что, собственно и встречается сплошь и рядом во всяких произведениях Голливуда.
Более общий случай снайпинга предполагает поражение цели на максимально дальних дистанциях, что тут же предопределяет специальное вооружение, часто крупнокалиберное, и не менее специальный боеприпас.
Также не забываем, что взяв в руки меганавороченную винтовку, человек не становится снайпером, как по мановению волшебной палочки. Снайпер - это комплекс, состоящий из оружия и его оператора.
Вспоминая высказывания автора данной темы, думаю, что он имел в виду второй случай снайпинга. В таком случае AUG не подходит в принципе, бо в роли дальнобойной снайперки будет смотреться просто неантуражно и довольно смешно, особенно в случае использования в качестве базы такой "снайперки" AUG-а с интегрированной оптикой. В случае с SR-версией будет ещё смешнее (для меня лично).
Всё сказанное IMHO.
seth
[3866]
[!]
04.11.2004 18:07
Цитата:
«А я и не говорил что собираюсь снайперить ... Прост хочу дальнобойное оружие.
»
«А я и не говорил что собираюсь снайперить ... Прост хочу дальнобойное оружие.
»
Т.е. тему надо было называть "Дальнобойный скорострел на базе АУГ". Или ещё проще - "Тюнинг АУГ"
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
Eduard
[27]
[!]
04.11.2004 19:32
чем хуже зрение, тем дальнобойнее нужен ствол
Именно Речь не о снайперстве а о частном варианте обороны в
составе команды
У меня о-о-очень плохое зрение
Но атакующего я вижу при его движении или шевелении
А он костюм леший на дальней дистанции-нет
А при стрельбе пользуюсь оптикой
Господа-товарищи
на данной теме лично я ожидал от владельцев АУГ конкретную
дальность стрельбы в метрах и способ соответствующего тюнинга
Ведь нигде нет данных тюнинг-точность-дальность
Hans
[2963]
[!]
04.11.2004 19:36
Цитата:
«чем хуже зрение, тем дальнобойнее нужен ствол
»
«чем хуже зрение, тем дальнобойнее нужен ствол
»
А самому зоркому ствол вообще не нужен...
"Слепой боец" - это мясо, манёвр, штурм, но никак не снайпинг...
_________________
Wer Frieden will, bereite den Krieg vor...
seth
[3866]
[!]
04.11.2004 20:09
Цитата:
«нигде нет данных тюнинг-точность-дальность»
«нигде нет данных тюнинг-точность-дальность»
Потому что они разные для каждого экземпляра. Какие детали используются, какие руки тюнили.
Способ? Ну вот, к примеру http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=SYS-FTK-13_cat_Systema%20Full%20Tune%20Up%20Kits
Или сразу http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=TM-UP-450ADVIII_cat_Marui%20Upgrade%20Plans%20for%20V3
Вообще что-то мне подсказывает, что тюнинг АУГа уже где-то обсуждался
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
Борода
[2289]
[!]
04.11.2004 20:28
А еще были слепые мышата... В Шреке 2... Слепой страйкболист... Хорошо звучит...
_________________
Да. Я злой.
Что ты делаешь?!!ИзображениеЯ приношу счастье!!!Изображение
Поиск тутПравила тут Магазины тут
seth
[3866]
[!]
04.11.2004 21:25
Есть один Слепой, "и ты его знаешь"
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
[STORM]Spider
[31]
[!]
04.11.2004 22:15
Если уж затронули тему "слепого страйкболиста" позволю себе ее немного развить... ИМХО при плохом зрении - снайпер никакой, снайпер, в первую очередь ОБНАРУЖИВАЕТ цель, даже при самой крутой оптике с ее малым углом зрения это сделать проблематично. Быстро визуально оценить обстановку, выбрать первоочередную цель - тоже... Все из-за больших дистанций. Вывод - сокращаем дистанцию. Соответственно меняем тактику - от вылёживания и высматривания - к движению и атаке. Следствие - компактное маневренное оружие без необходимости мощного тюнинга.
Другая сторона: много ли среди "очкариков" подвижных и выносливых?
ЗЫ хотя у нас в команде два человека в штурмовой группе - очкарики, но альпинисты
_________________
TM SIG 552 (110)
г.Саратов, подразделение "Шторм", Сержант Блэйк, позывной "Паук".
Мыслей нет - вырезанно цензурой
Коматозник
[2032]
[!]
05.11.2004 02:59
Обнаруживает цель не снайпер, а наблюдатель, сиречь его второй номер. Снайпер - это вообще тяжёлая работа без всякой романтики.
seth
[3866]
[!]
05.11.2004 03:04
Цитата:
«компактное маневренное оружие без необходимости мощного тюнинга»
«компактное маневренное оружие без необходимости мощного тюнинга»
Во, это практически АУГ - хоть не самый компактный, зато весьма вёрткий. Пытались уже объяснить человеку (нафига, кстати?
), а он ни в какую.Цитата:
«много ли среди "очкариков" подвижных и выносливых?»
«много ли среди "очкариков" подвижных и выносливых?»
Наверное не меньше, чем среди "не очкариков"
И вообще, что может быть проще бега по утрам?Цитата:
«тяжёлая работа без всякой романтики»
«тяжёлая работа без всякой романтики»
Тяжело - да, только в этой тяжести самая романтика...
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
hk53
[2522]
[!]
05.11.2004 03:12
Не то слово, тяжелая....
Это еще и тяжелая психологическая нагрузка. НЕ КАЖДЫЙ МЕТКИЙ СТРЕЛОК, ОБЛАДАЮЩИЙ ОПЫТОМ И НАВЫКАМИ СНАЙПЕРА, ЯВЛЯЕТСЯ СНАЙПЕРОМ !!!
Оптика приближает тебя к цели. И она уже не фигурка движущуюся где-то впереди за дымкой, А вполне реальный человек. Который непредполагает даже что участь его предрешена, который может в момент предсшествующий вашему нажатию на крючок спит, или справляет физиологические потребности. Честно ли будучи не в равных условиях будет его убить? Так вот. Вы не должны задавать себе таких вопросов и колебаться. И должны быть готовы к кошмарам по ночам и прочим радостям перегруженой психо ситемы.
По поводу ненужности тюнинга на штурмовом оружии несогласен. Ибо т.к. все происходит в быстром темпе, то необходима более высокая скорость подлета. Так что 110-120 для штурмового оружия МАстХев.
До обьекта штурма еще надо добежать... при этом подавляя огнем тех кто обороняется...
Заваливать мясом не совсем правильно !!!
_________________
WTS металлбоди: M16A4 FN (KA-M4-20-F01). Upper: G&P VN M16A1, M4A1 (G&P/systema).
seth
[3866]
[!]
05.11.2004 04:37
Я вообще-то писал про романтику _страйкбольного_ снайпинга...
Который с реальным имеет мало общего...
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
hk53
[2522]
[!]
05.11.2004 05:09
Да... в последнее время очень модно стало заниматься реконструкцией чего-либо...
какая нахрен романтика у страйкбольного снайпера ?
_________________
WTS металлбоди: M16A4 FN (KA-M4-20-F01). Upper: G&P VN M16A1, M4A1 (G&P/systema).
seth
[3866]
[!]
05.11.2004 13:52
Цитата:
«какая нахрен романтика у страйкбольного снайпера ?
»
«какая нахрен романтика у страйкбольного снайпера ?
»
Ну не знаю. Мне (пока?) нравится
Кстати, до покупки болтовки нормально "снайперил" базовым приводом, правда у противников тоже была "база". В лесу - вообще без проблем, даже "снайперский костюм" не нужен. Оно, конечно, всегда хочется максимально наворотить привод, чтобы бить дальше и точнее, только это тупик.
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
