Real Sword - Chinese Rifles Company!
Seppo
[195]
[!]
17.03.2008 18:27
Вот еще канадская "независимая" ревьюшка
http://www.airsoftcanada.com/showthread.php?t=50443
Привод в дороге уже, так что глянем как и что через пару недель
Кстати, может у кого уже есть - поделитесь впечатлениями
_________________
Clear your mind, the ass will follow.
Yarre
[201]
[!]
04.06.2008 20:24
Извиняюсь за подьем темы с глубины. =)
Господин Seppo, привод уже прибыл?
rgreat
[219]
[!]
05.06.2008 01:16
Rudyi писал(а):
«Все-то оно хорошо. Но сами они не продают. Только через реселлеров. А их адреса, естественно, не даны.»
«Все-то оно хорошо. Но сами они не продают. Только через реселлеров. А их адреса, естественно, не даны.»
теперь даны:
http://www.realsword.com.hk/wtb.htm
_________________
Steyr AUG HBAR [145], MP5A4 [140], MP5A4 [120], MP5K [75], Beretta M92F [90], Taurus 24/7 [110].
ACE [КАСКАД]
[562]
[!]
25.06.2008 13:24
Наш комрад заимел себе Тип 56-1 о чем он составил свое мнение выразив его в обзоре с фотками.
Сам я привод глядел со всех сторон, очень понравился кузов, крепкий, кандовый, обилие родных деталей, и аутентичные размеры.
Обзор на форуме "КАСКАД"
_________________
МСК "КАСКАД"
versus[КАСКАД]
[103]
[!]
25.06.2008 15:48
Из того, что забыл упомянуть в обзоре:так же еще отмечу, что приклад имеет жесткость и надежность сопоставимую с боевым аналогом. Чтобы сложить-разложить приходится приложить приличные усилия и сталюка деталек механизма и самого приклада толстая и твердая очень. С маруйским АК47С даже нет смысла сравнивать. Хоп-ап привинчен к стальным рейкам фронтсета (больше похожим на обрезки патронника) толщиной 5-6мм.!!! Из люфтов только "штатный" у приклада, да рукоятка чуууууть-чуть с приложением большого усилия, так-как гир сидит в боди не намертво.Других нештатных люфтов нет!! защелку магазина пришлось подточить на 1 мм.(по ходу тож от боевого, ибо металл поддался напильнику с бооольшим скрипом) чтоб нормально защелкивались маруйские механы, ибо в базе защелка защелкивалась(сори за тафтологию) лишь на половину хода.
Да. И спасибо уважаемому Seppo, за сабж!! ))
Рагнар Прайд
[327]
[!]
26.06.2008 04:03
Очень интересно (и думаю не одному мне) насколько гирбокс Тип-56 "уникален". Подойдут к нему обыкновенные части для 2-го/3-его гира, или для тюнинга потребуются жестокие доработки?
Firestorm
[801]
[!]
26.06.2008 09:35
TYPE OF AEG RS TYPE 97/97B RS TYPE 56/56-1 Remark
ITEM NO. RS091/RS092 RS151/251
TYPE OF GEARBOX T1 T2
HULL OF GEARBOX R4110 R5110 different from TOKYO MARUI
PISTON R4060 R5060 different from TOKYO MARUI
PISTON HEAD R4061 R5061 compatible with TOKYO MARUI and other brands upgraded parts
CYLINDER R4140 R5140 compatible with TOKYO MARUI and other brands upgraded parts
CYLINDER HEAD SET R4150 R5150 R4150 is not general use, but R5150 parts are all compatible with TOKYO MARUI and other brand
AIR NOZZLE R4T70 R5T70 different from TOKYO MARUI
TAPPET PLATE R4120 R5120 different from TOKYO MARUI
BEVEL GEAR R4010 R4010 compatible with TOKYO MARUI Type 89
SPUR GERA R4020 R5020 R4020 is compatible with TOKYO MARUI M14, R5020 is compatible with TOKYO MARUI
SECTOR GEAR R4030 R5030 different from TOKYO MARUI
SHIM R4118 R5118 compatible with TOKYO MARUI and other brands upgraded parts
SPRING GUIDE R4114 R5114 R4114 is compatible with MARUI after shim replacement, R5114 is compatible with MARUI.
SPRING M90 R4170 R4170 compatible with other brands upgraded parts
ANTI-REVERSE LATCH R4K80 R5K80 different from TOKYO MARUI
_________________
фаершторм - это имя, а так просто нравится жечь еретиков
naive
[301]
[!]
26.06.2008 10:22
опять же можно через Японию привезти это дело,оно может и подороже чем "на прямую", но иногда имеет смысл.
_________________
даже если план есть, я его вам все равно не скажу.
Seppo
[195]
[!]
26.06.2008 11:14
naive писал(а):
«опять же можно через Японию привезти это дело,оно может и подороже чем "на прямую", но иногда имеет смысл.»
«опять же можно через Японию привезти это дело,оно может и подороже чем "на прямую", но иногда имеет смысл.»
Описываемый выше сабж вполне себе нормально приехал с Редвульфа. Пришлось правда на Варшавку съездить, но от страны-отправителя это не зависит.
_________________
Clear your mind, the ass will follow.
N.D.
[988]
[!]
26.06.2008 12:09
Жаль, очень жаль, что они делают только китайское оружие, а не нормальные АКМы и семдесятчетверки...
gribnick
[178]
[!]
26.06.2008 13:37
N.D. писал(а):
«Жаль, очень жаль, что они делают только китайское оружие, а не нормальные АКМы и семдесятчетверки...»
«Жаль, очень жаль, что они делают только китайское оружие, а не нормальные АКМы и семдесятчетверки...»
а разница принципиальная есть???
_________________
это мое личное мнение
он же Hunter
Рагнар Прайд
[327]
[!]
26.06.2008 20:43
Основное внешнее отличие автомата Тип 56 от прототипа - наличие неотъемного игольчатого штыка, складывающегося вниз и назад под ствол в походном положении.
world.guns.ru
Крепление штыка на этом приводе съемное. Лично для меня вопрос заключается в качестве тех деталей, которые нельзя будет заменить на неоригинальные, то есть: поршень, ноззл, таппет, секторная шестерня и антиреверс. Если эти цацки будут нормально жить со 150-ой или хотя бы 130-й пружиной, то я себе этого китайца куплю однозначно. Если нет - буду думать дальше.
N.D.
[988]
[!]
26.06.2008 22:02
Немного неясно - при чем тут цитата с сайта уважаемого М. Попенкера?
Речь-то шла о том, что Тип-56, который здорово похож на свою аирсофт-реплику (или наоборот?
) все-таки здорово отличается от советских\российских автоматов.
Рагнар Прайд
[327]
[!]
26.06.2008 22:46
Ну, прототип Тип 56, это АК. Следовательно основное отличе от АК - штык. Штык съемный. ИМХО, надо быть исключительным профессионалом, чтобы с уверенностью (изменялись с годами то оба) отличить Тип-56 от АК, не глядя на маркировки.
Что до реплик, то сложно сказать, что антуражнее в роли АК будет: стальной Тип-56 с точными размерами огнестрельного прототипа, или пластиковый/силуминовый АК-47, который грешит излишней толщиной, малым весом и т.д.
Вопрос приоритетов, пожалуй. Лично мне тактильные ощущения, прочность, вес и общая "настоящесть" важнее, чем стопроцентная копийность отдельных деталей. Кому-то наоборот.
N.D.
[988]
[!]
27.06.2008 00:21
Тип-56 настолько отличается от любого российского автомата, что, честно говоря, даже лень объяснять. Возмите картинку АК и картинку реал свордовского "типа", и вы увидите, что сей "тип" - жуткая помесь АК и АКМ.
Firestorm
[801]
[!]
27.06.2008 01:09
Цитата:
«Лично для меня вопрос заключается в качестве тех деталей, которые нельзя будет заменить на неоригинальные, то есть: поршень, ноззл, таппет, секторная шестерня и антиреверс. Если эти цацки будут нормально жить со 150-ой или хотя бы 130-й пружиной, то я себе этого китайца куплю однозначно. Если нет - буду думать дальше.»
«Лично для меня вопрос заключается в качестве тех деталей, которые нельзя будет заменить на неоригинальные, то есть: поршень, ноззл, таппет, секторная шестерня и антиреверс. Если эти цацки будут нормально жить со 150-ой или хотя бы 130-й пружиной, то я себе этого китайца куплю однозначно. Если нет - буду думать дальше.»
в переписке RS ответили что 120 пружина на базу встанет запросто.
нужно смотреть по месту... так как например их тип97 - не имеет места под более мощную батарею... то есть ограничение в этом может быть, а не в механике. В принципе привода и весь набор деталей оригинальных можно заказать непостредственно у RS. Оплата через свифт банковский перевод. Пишите в service@realsword.com.hk
_________________
фаершторм - это имя, а так просто нравится жечь еретиков
Рагнар Прайд
[327]
[!]
27.06.2008 01:13
Вот фотография (к сожалению, не самая удачная) двух боевых автоматов рядом, нашего и китайца:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... -01269.jpg
Пистолетные рукоятки и приклады сравнивать нет смысла. На фото разные модификации. А все остальное вполне наглядно. Снять штык, поставить шомпол, потом показать первому попавшемуся человеку. В 99 случаях из ста Тип примут за АК.
Отличаются они (когда не лежат рядом друг с другом) только для человека хорошо знакомого с обеими образцами, либо досконально, до последнего болтика, знающего АК и АКМ.
Посему мне кажется, что реплика Типа вполне имеет право на жизнь в качестве "страйкбольного АК". Хотя, конечно, в музей ее не взяли бы.
Впрочем, если знаете стальную реплику АК-серии, которая будет получше - я с радостью приму совет. На данный момент, по-моему, лучше только заметно более дорогой Инокатсу.
N.D.
[988]
[!]
27.06.2008 01:36
Легко заметить, что на приведенной вами картинке вовсе не тот "тип", что выпускает реал сворд, а более ранний - с другой ствольной коробкой, фактически - копия АК.
http://www.realsword.com.hk/gun_47.htm - вот то, что делает реал сворд.
Что и говорить - автоматы очень интересные, но я не вижу причин для самообмана - это отличные реплики именно китайского "типа 56".
Как, скажем, АК-74 от ВФЦ это отличная реплика именно российского АК-74.
Как только реал сворд сделает что-нибудь именно из российской линейки, я буду в очереди в первых рядах
gribnick
[178]
[!]
27.06.2008 03:06
N.D. писал(а):
«Легко заметить, что на приведенной вами картинке вовсе не тот "тип", что выпускает реал сворд, а более ранний - с другой ствольной коробкой, фактически - копия АК.
http://www.realsword.com.hk/gun_47.htm - вот то, что делает реал сворд.
Что и говорить - автоматы очень интересные, но я не вижу причин для самообмана - это отличные реплики именно китайского "типа 56".
Как, скажем, АК-74 от ВФЦ это отличная реплика именно российского АК-74.
Как только реал сворд сделает что-нибудь именно из российской линейки, я буду в очереди в первых рядах»
«Легко заметить, что на приведенной вами картинке вовсе не тот "тип", что выпускает реал сворд, а более ранний - с другой ствольной коробкой, фактически - копия АК.
http://www.realsword.com.hk/gun_47.htm - вот то, что делает реал сворд.
Что и говорить - автоматы очень интересные, но я не вижу причин для самообмана - это отличные реплики именно китайского "типа 56".
Как, скажем, АК-74 от ВФЦ это отличная реплика именно российского АК-74.
Как только реал сворд сделает что-нибудь именно из российской линейки, я буду в очереди в первых рядах
»Ну вот если на вскидку, то в чем отличия АКМ от Тип56? Такие что об этом стоит упомянуть. СА тоже делает копии американских Арсеналовских СЛР, ВФЦ вовсе стальным решила сделать только ствольную коробку... Аутентинее того что я видел на фото Тип 56, я еще не видел. Вся геометрия - АКМовская, цевье и т.п. - АКМовские. Не будем играть в "найди десять отличий" и искать латинские буковки и иероглифы... АКМ он и в Африке АКМ.
_________________
это мое личное мнение
он же Hunter
Рагнар Прайд
[327]
[!]
27.06.2008 03:30
N.D. писал(а):
«Легко заметить, что на приведенной вами картинке вовсе не тот "тип", что выпускает реал сворд, а более ранний - с другой ствольной коробкой, фактически - копия АК.
http://www.realsword.com.hk/gun_47.htm - вот то, что делает реал сворд.
»
«Легко заметить, что на приведенной вами картинке вовсе не тот "тип", что выпускает реал сворд, а более ранний - с другой ствольной коробкой, фактически - копия АК.
http://www.realsword.com.hk/gun_47.htm - вот то, что делает реал сворд.
»
Да, там ранние версии с фрезированными ствольными коробками. Позднее Типы стали делать со штампованными коробками. АК точно также: ранние версии - фрезировка, позднее - штамповка. К сожалению фото двух штампованных автоматов рядом я не нашел, но по отдельности запросто:
http://world.guns.ru/assault/type56.jpg
http://world.guns.ru/assault/akm.jpg
Визуально из отличий штык, да текстура дерева.
З.Ы. VFC-шный не очень понравился, к сожалению. Но это уже оффтоп будет
versus[КАСКАД]
[103]
[!]
27.06.2008 09:49
Кстати у type 56 неотъемный штык на самом деле очень даже отъемный, правда вместе с крепежм к стволу)) Да и зря спорите о похожести на АКМ(С)-похож, конечно, но и отличается значительно. Я бы скзал это скорее АКС с штампованной коробкой.
Alex 65 rus
[1924]
[!]
27.06.2008 10:40
versus[КАСКАД] писал(а):
«Кстати у type 56 неотъемный штык на самом деле очень даже отъемный, правда вместе с крепежм к стволу))»
«Кстати у type 56 неотъемный штык на самом деле очень даже отъемный, правда вместе с крепежм к стволу))»
У оригинала - аналогично.
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
N.D.
[988]
[!]
27.06.2008 10:49
gribnick писал(а):
«
Ну вот если на вскидку, то в чем отличия АКМ от Тип56? Такие что об этом стоит упомянуть. СА тоже делает копии американских Арсеналовских СЛР, ВФЦ вовсе стальным решила сделать только ствольную коробку... Аутентинее того что я видел на фото Тип 56, я еще не видел. Вся геометрия - АКМовская, цевье и т.п. - АКМовские. Не будем играть в "найди десять отличий" и искать латинские буковки и иероглифы... АКМ он и в Африке АКМ.»
«
N.D. писал(а):
«Легко заметить, что на приведенной вами картинке вовсе не тот "тип", что выпускает реал сворд, а более ранний - с другой ствольной коробкой, фактически - копия АК.
http://www.realsword.com.hk/gun_47.htm - вот то, что делает реал сворд.
Что и говорить - автоматы очень интересные, но я не вижу причин для самообмана - это отличные реплики именно китайского "типа 56".
Как, скажем, АК-74 от ВФЦ это отличная реплика именно российского АК-74.
Как только реал сворд сделает что-нибудь именно из российской линейки, я буду в очереди в первых рядах»
«Легко заметить, что на приведенной вами картинке вовсе не тот "тип", что выпускает реал сворд, а более ранний - с другой ствольной коробкой, фактически - копия АК.
http://www.realsword.com.hk/gun_47.htm - вот то, что делает реал сворд.
Что и говорить - автоматы очень интересные, но я не вижу причин для самообмана - это отличные реплики именно китайского "типа 56".
Как, скажем, АК-74 от ВФЦ это отличная реплика именно российского АК-74.
Как только реал сворд сделает что-нибудь именно из российской линейки, я буду в очереди в первых рядах
»Ну вот если на вскидку, то в чем отличия АКМ от Тип56? Такие что об этом стоит упомянуть. СА тоже делает копии американских Арсеналовских СЛР, ВФЦ вовсе стальным решила сделать только ствольную коробку... Аутентинее того что я видел на фото Тип 56, я еще не видел. Вся геометрия - АКМовская, цевье и т.п. - АКМовские. Не будем играть в "найди десять отличий" и искать латинские буковки и иероглифы... АКМ он и в Африке АКМ.»
Да всем он отличается... Другой приклад (у типа 56 - скошенный вниз, у АКМа - прямой), другая крышка ствольной коробки (у типа 56 гладкая, у АКМа - ребристая), другое цевье (у АКМа "окна" как на цевье, так и на верхней накладке + есть характерные боковые выступы), другой прилив газоотвода (у типа 56 - с отверстиями, у АКМа - без + другой газовый двигатель), другая затворная группа (у типа-56 затвор гладкий, у АКМа - со "ступенькой"), другое расположение передней антабки для ремня, совершенно другой намушник и компенсатор.
Если для вас это не очевидно, не бросается в глаза - что же, вы пока мало имели дела с российским оружием.
Рагнар Прайд
Вы ошибаетесь вот в чем - такие ствольные коробки у нас шли уже на АКМы, а тип-56 это более-менее копия АК-47, но с неправильной для АК-47 ствольной коробкой. Чем визуально отличается АК-47 и АКМ я более менее изложил выше...
Именно поэтому для российского\советского оружия - тип-56 это странный покемон.
А ВФЦ мне и самому не поноавилось, поэтому я купил инокацу
versus[КАСКАД]
[103]
[!]
27.06.2008 11:08
N.D. писал(а):
«Именно поэтому для российского\советского оружия - тип-56 это странный покемон.
»
«Именно поэтому для российского\советского оружия - тип-56 это странный покемон.
»
Ну почему покемон??)) Это вполне себе реплика существующего боевого образца. Просто производитель-Китай. Да, в руках Российского бойца выглядит не штатно, согласен)) На реконструкцию РА не пойдет конечно, а так калаш он и в африке калаш) Да и получше он инокатсы будет вплане монолитности и стали ИМХО. Одни реальные габариты многого стоят.
