Пред. 1, 2, 3 След.
WE L85A1 GBB
Рэй [heavenhell]
[
1186]
[!]
29.01.2011 22:58
вот радуют WEшники, но все что выпускают- очень сырое
_________________
Любой кто бежит-это вьетконговец. Любой кто стоит-это дисциплинированный вьетконговец.(с)Full_Metal_Jacket
T[]RK
[
1703]
[!]
26.03.2011 19:02
Новые фотографии:
http://www.strikeup.ru/blog/721.html
_________________
TM\Guarder Desert Eagle .50AE, KSC\SD USP .45 Tactical, TM\G&G Beretta 92F Elite, TM GLOCK 18C, VFC MP5-N, VFC UMP45, KWA\G&P M11-A1, WE P90 TR, WIP: L86A2 LSW GBBR
maddogncux[GB]
[
5471]
[!]
27.03.2011 15:17
что меня пугает внешний вид усм ,
+100500 деталей в нем каких то =(
если с Мчными усмамами стока проблем то что тут будет
_________________
Shotgun, Zerg and you I gotta Zerg and the shotgun And I'm bringin 'em home to you
i like chocolate mushrooms(C)
"В скафандре, в гамаке и Stoya"(C)Vladimir[MARLON]
T[]RK
[
1703]
[!]
07.04.2011 03:01
В стрельнутом e-mail'е Джеймсу я упомянул и про L85. И вот что он ответил:
Цитата:
«The L85 is almost ready for launch later this month; the M16A1 will follow shortly»
Т.е. Она почти готова к запуску позже в этом месяце. Ну а там и M16A1 подтянется.
_________________
TM\Guarder Desert Eagle .50AE, KSC\SD USP .45 Tactical, TM\G&G Beretta 92F Elite, TM GLOCK 18C, VFC MP5-N, VFC UMP45, KWA\G&P M11-A1, WE P90 TR, WIP: L86A2 LSW GBBR
Vek
[
84]
[!]
23.05.2011 20:11
кто купил, пишите обзор! Я вот хочу себе такой но стремаюсь наобум брать.
_________________
нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти!
"Слезы Солнца 2010 - Funny Forest Fuck!"(с) Gromozeka
ARES Изображение
Megaherz
[
366]
[!]
05.08.2011 21:39
+1, подпишусь. интересная штука...
_________________
-
newgarry
[
183]
[!]
22.09.2012 22:22
Ну что же, если так до сих пор и не нашлось ценителей любимого оружия учёных с Янтаря (привет поклонникам S.T.A.L.K.E.R.
), то, как недавно обретший сей аппарат, отпишусь я.
С внешним видом всё понятно — оригиналу соответствует.
ИзображениеИзображениеРазбирается, вроде бы, тоже близко к оригиналу.
ИзображениеМушка по вертикали регулируется.
ИзображениеТак же, при установке оптики она может сниматься. Но я не стал снимать, так как она в поле зрения прицела не попадает.
ИзображениеПерекидной целик, так же, как на М16/М4, вмонтирован в ручку для переноски и регулируется по горизонтали.
ИзображениеРучка для переноски крепится на стандартную рельсу.
ИзображениеСюда же может быть установлен и родной оптический прицел SUSAT.
ИзображениеПредохранитель кнопочного типа. Соответственно, выполняет только роль предохранителя. Находится над спусковым крючком. Снятие с предохранителя указательным пальцем лежащей на рукоятке управления огнём руки достаточно комфортно.
ИзображениеИзображениеУстройство предохранителя гениально и просто. Пояснять не буду, так как на фотках всё видно.
ИзображениеИзображениеПереводчик огня выведен отдельной деталью слева на нижней части ствольной коробки. Он фиксируется подпружиненным шариком, так что переключение не вызывает проблем.
ИзображениеС фиксатором магазина тоже всё понятно. Расположен он тоже слева. Магазины, кстати, от Open Bolt М4. СО2 тоже потребляет.
ИзображениеЗатворная задержка так же присутствует. Расположена слева над переводчиком огня.
ИзображениеСправа на ствольной коробке расположен непонятный для меня в своём предназанчении подпружиненный рычажок. Тут он точно ни с чем не взаимодействует, а исполняет чисто декоративную роль. Для чего он на оригинале тоже не знаю.
ИзображениеИзображениеОткрытая часть выреза в ствольной коробке, по которому бегает рукоять затвора, прикрыта подпружиненной шторкой, которая, как и на М16/М4, открывется при передёргивании завора или выстреле.
ИзображениеИзображениеЗатвор достаточно массивный. В конце своего отката назад при выстреле ударяется в демпфер.
ИзображениеВнутренний стволик не выходит за границы внешнего ствола, что, при достаточно длинном пламегасителе, намекает на возможность удлиннения. Хотя, в принципе, стволик и так достаточно длинный и ещё несколько сантиметров практически ничего не дадут.
ИзображениеИзображениеЗадняя антабка двухсторонняя.
ИзображениеПередняя антабка, при желании, легко переставляется на нужную сторону.
ИзображениеИзображениеТеперь по впечатлениям.
Расположение предохранителя, фиксатора магазина, переводчика огня и затворной задержки позволяет работать не отрывая правой руки от рукояти управления огнём. Т.е. нужно только первый раз передёрнуть находящуюся справа рукоять затвора, а потом уже свободно работать левой. Да и рукоять затвора без проблем передёргивется левой рукой.
Так как у винтовки достаточно приличная часть массы вынесена вперёд, то она несколько более комфортна, чем AUG. Я имею в виду преславутое опрокидывание булл-пап назад из-за смещённого назад центра массы.
Забавно было наблюдать на видео, как кореец хватается за правое ухо после первого выстрела, но это действительно так.
Первые выстрелы достаточно сильно бьют по правому уху. Потом, видимо, идёт привыкание, и уже этого не замечаешь. Так что, вполне возможно, что придётся на эти винтовки клеить ярлык: злоупотребление стрельбой из данного страйкбольного привода может нанести вред вашему здоровью.
Отдача не такая сильная, как, к примеру, на WE G39 или KWC Mini-Uzi (видимо, сказывается демпфер затвора и резиновый затыльник), но достаточно неплохая.
Ну, примерно как-то так.
newgarry
[
183]
[!]
23.09.2012 00:26
Первый bull-pup - это хорошо, но сразу выяснилось, что они будут бить по правому уху.
По разборке УСМ, как говорится, тема си... флажка не раскрыта.
А как его снять я и так знаю, так как сам собирал винтовку.
Кстати, хотел ещё добавить, что тот винтик, который держит переводчик огня, закручивать очень геморно без длинной и узкой магнитной отвёртки. Он сидит очень глубоко и подобраться к нему очень сложно. Короче, я с ним очень намучался.
Belsen
[
142]
[!]
03.01.2013 22:52
Этот флажок - как раз и есть затворная задержка. Но поскольку WE использовала вместо рычага ЗЗ вон ту квадратную хреновину, то штатный флажок остался чисто декоративным элементом.
newgarry
[
183]
[!]
03.01.2013 23:52
Belsen писал(а):
«Этот флажок - как раз и есть затворная задержка. Но поскольку WE использовала вместо рычага ЗЗ вон ту квадратную хреновину, то штатный флажок остался чисто декоративным элементом.»
Вполне возможно, но только он как-то не на своём месте. Им с той стороны неудобно пользоваться. Так что можно считать, что WE грамотно модернизировали винтовку.
Belsen
[
142]
[!]
04.01.2013 00:46
Что не удобно, это да, тем не менее в оригинале он там. На АЕГ, кстати, тоже.
Впрочем, поскольку тут снятие с ЗЗ происходит движением рычага вверх, а не вниз, то вполне можно снимать левой рукой, держась правой за рукоять. При обхватывании задней части винтовки, палец сам ложится на этот рычажок.
С другой стороны, еще проще просто оттянуть ручку, чтобы ЗЗ отскочила сама, т.к., честно говоря, я не уверен, что снимать рычажком будет комфортно. Вот, как оно выглядит в оригинале:
ИзображениеИ мне кажется, что учитывая угол зуба ЗЗ а также учитывая ее длину относительно длины флажка, чтобы снять с ЗЗ нужно приложить весьма нефиговые усилия. Так что я не исключаю варианта, что флажок вообще не предназначен для снятия с ЗЗ, а нужен лишь для принудительной постановки.
Кстати, на тех же АЕГ, на G&G, например, снять с ЗЗ этим рычажком невозможно, поставить да, а снять нет, снять - только оттянув ручку.
Почему WE сделали именно так, в принципе, понятно, УСМ-то там схож с таковым в М4/16, СКАРе и т.п., магазин такой же, так что и реализация ЗЗ схожая. Привязывать к штатному рычажку слишком муторно.
Alexandros
[
13]
[!]
21.06.2013 21:24
Belsen писал(а):
«Что не удобно, это да, тем не менее в оригинале он там. На АЕГ, кстати, тоже.
Впрочем, поскольку тут снятие с ЗЗ происходит движением рычага вверх, а не вниз, то вполне можно снимать левой рукой, держась правой за рукоять. При обхватывании задней части винтовки, палец сам ложится на этот рычажок.
С другой стороны, еще проще просто оттянуть ручку, чтобы ЗЗ отскочила сама, т.к., честно говоря, я не уверен, что снимать рычажком будет комфортно. Вот, как оно выглядит в оригинале:
ИзображениеИ мне кажется, что учитывая угол зуба ЗЗ а также учитывая ее длину относительно длины флажка, чтобы снять с ЗЗ нужно приложить весьма нефиговые усилия. Так что я не исключаю варианта, что флажок вообще не предназначен для снятия с ЗЗ, а нужен лишь для принудительной постановки.
Кстати, на тех же АЕГ, на G&G, например, снять с ЗЗ этим рычажком невозможно, поставить да, а снять нет, снять - только оттянув ручку.
Почему WE сделали именно так, в принципе, понятно, УСМ-то там схож с таковым в М4/16, СКАРе и т.п., магазин такой же, так что и реализация ЗЗ схожая. Привязывать к штатному рычажку слишком муторно.»
... долго искал видео как обращаются с винтовкой - нашел
флажек на правой стороне оружия для постановки на ЗЗ. Кнопка на левой стороне для снятия с ЗЗ (как и сделала WE) - вот такие британцы... видео
https://www.youtube.com/watch?v=Pq2GJtbqMpA с 19-й минуты.
Belsen
[
142]
[!]
22.06.2013 00:04
Alexandros писал(а):
«флажек на правой стороне оружия для постановки на ЗЗ. Кнопка на левой стороне для снятия с ЗЗ»
Извращенцы
ProfitBird
[
1458]
[!]
06.07.2013 17:31
Буду некропостить:
Господа, затвор клинит. Причем страшно и практически намертво. Судя по всему проблема в направляющих по которому он ходит... Кто сталкивался? Как лечить?))
newgarry
[
183]
[!]
06.07.2013 19:37
ProfitBird писал(а):
«Буду некропостить:
Господа, затвор клинит. Причем страшно и практически намертво. Судя по всему проблема в направляющих по которому он ходит... Кто сталкивался? Как лечить?))»
Было дело. От души смазал направляющие и всё опять заработало. Видимо, между направляющими и отверстиями в затворе под них очень маленький зазор. При выстреле затвор чуть в сторону качнёт и он уже вгрызается намертво в направляющие. У меня есть мысль в затворе фаски сделать на этих отверстиях. Может быть поможет. Хотя, может быть я и не прав, и дело совсем в другом. Но смазка мне точно помогает.
ProfitBird
[
1458]
[!]
06.07.2013 19:53
А что там с затвором от RA-Tech?
Более того, на затворе замечен сильный износ (прям стружкой металл сточился) немного ливее места соприкосновения с хаммером. Износ от самого хаммера есть, но не сильной и в рамках разумного.
newgarry
[
183]
[!]
07.07.2013 00:16
ProfitBird писал(а):
«А что там с затвором от RA-Tech?
Более того, на затворе замечен сильный износ (прям стружкой металл сточился) немного ливее места соприкосновения с хаммером. Износ от самого хаммера есть, но не сильной и в рамках разумного.»
Затвор от RA-Tech не пробовал.
Есть внизу затвора затёртость от деталюхи в УСМ, которая делает спуск курка при закрытии затвора (вроде бы, рычаг автоспуска называется). Ну это ничего страшного. Думаю, что так и должно быть. Затвор-то не стальной, да и деталюха эта тоже.
Belsen
[
142]
[!]
07.07.2013 02:17
Это тяга шептала автоспуска. И она таки стальная. Трет она обычно не сильно, только краску сбивает и оставляет небольшую царапинку. Если трет сильно, такое тоже бывает, надо легонько подрезать уголок, совсем чуть-чуть. Желательно бормашинкой, т.к. тяга каленая.
ProfitBird
[
1458]
[!]
07.07.2013 10:44
Проблема с затвором решена!)
Снял небольшую фаску в отверстиях. Без добавления смазки винтовка начала работать. Данная проблема так же описывалась на gasgans. Более того, там же человек рекомендует поставить у демпферных пружин спереди и с зади по шайбе. Как я понял, во избежание сильного износа пружин.
newgarry
[
183]
[!]
07.07.2013 16:20
ProfitBird писал(а):
«Проблема с затвором решена!)
Снял небольшую фаску в отверстиях. Без добавления смазки винтовка начала работать.»
Так я и предполагал, что вся магия в фасках.
Пред. 1, 2, 3 След.
Ответить
Модераторы:
Nebulus,
Saboteur,
The Saint