КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Сценарий писался под полигоны с находящимися на них 3 и более однотипными (или очень похожими по планировке) зданиями. Однако с небольшими доработками может быть отыгран и в лесной местности.

Количество участвующих сторон оптимально 4-6.
Количество игроков на каждой стороне должно быть примерно одинаковым (оптимально 20-50 человек на каждой стороне).
Каждой стороне выдаётся часть (возможно половина, треть, четверть и т.п.) какого либо предмета. Другие части данного предмета расположены в неизвестных на момент начала игры местах. Так как данный сценарий всё таки про здания, то конечно и части предметов преимущественно должны находится в зданиях.
Никто из играющих не знает где лежат нужные им части предметов.
Командирам сторон выдаётся первая часть предмета и указывается место старта его стороны, после чего командир стороны НЕМЕДЛЕННО должен выдвинуться в требуемую точку и до сигнала означающего начало игры не покидать эту точку сам и не разрешать покидать её кому либо из своих бойцов.
Задача максимально быстро найти «утерянные» части предмета, соединить их со своей (выданной на предигровом построении) и вернуть в требуемое место.
ЗАПРЕЩЕНО перепрятывать, трогать, маскировать, минировать и проводить любые другие действия с половинками предмета противника.
ЗАПРЕЩЕНО находится ближе 3-х метров к половинкам предмета противника.
ЗАПРЕЩЕНО организовывать до и во время игры какие либо альянсы, пакты о не нападении и прочее. Надеяться только на свои силы и на решения своих командиров.
Выдаваемая на предигровом построении часть предмета, должна ВСЮ игру находится у командира стороны (даже если командир вынужден отправляться в мертвятник). Соединять части предмета можно ТОЛЬКО на месте обнаружения «утерянных» частей и только командир стороны может это сделать.
Длительность игры, условия по мертвятнику и т.п. расписывать не имеет смысла, так как я хотел довести до Вас саму суть игры, которую по моему мнению не имеет смысла делать Официальной Большой Игрой, но она как мне кажется может существенно разнообразить тренировки и «колбасные» игры.
Основная идея Рыбак, неоценимую помощь при создании оказали Дасти Миллер и Слава (ЛЖС).
Больше игр, хороших и разных

Не понял. А где "конфликт интересов"? Я ищу свою половину, кто-то свою, мы друг другу не мешаем, воевать незачто.

fishman писал(а):

fishman писал(а):Задача максимально быстро найти «утерянные» части предмета, соединить их со своей (выданной на предигровом построении) и вернуть в требуемое место.

Ага, а"противник" мне чем мешает? Он же не мой, а свои "половинки" ищет. Из-за чего воевать то?

Были, играли... Мешает и очень сильно....
Пока не найдешь, неузнаеш, что за половинка твоя или противника (с его стороны теже проблемы...) На ти было 4 половинки и 4 стороны, и все было вполне играбельно и весело...
Кость прости за офф

А где в сценарии написано "уничтожить противника"?
Всё на усмотрение командующего стороной, командиров подразделений. Можно выиграть игру не сделав и выстрела, а это уже высший пилотаж (Тучково ДН 2003 например) и кстати люди были довольны такой игрой.
ИМХО любое дело, которым занимаешься (как например страйкбол) должно помимо всего прочего, развивать мозг а не только подвижность указательного пальца.

Те, кто хочет играть мозгами, не сделав ни одного выстрела, предпочитают шахматы. А в страйкбол пострелять идут. Поэтому, хотелось бы, чтобы война была замотивирована сценарием. А то получается: "Я дерусь потому, что я дерусь..."

Lestar писал(а):А в страйкбол пострелять идут.

просьба говорить только за себя

Кому интересен страйк "БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА" - поднимите руку!

Lestar писал(а):Кому интересен страйк "БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА" - поднимите руку!

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=28408

Создал опрос.
Щас посмотрим

2 Fishman: Прошу пока тему не чистить, чтобы в теме с опросом было понятно из-за чего сыр-бор.

Вообще то случаи бывают всякие, и роли специальные.
Но я говорю (пишу) о том, что в сценарии должна мотивироваться стрельба. Если по сценарию командам не надо вступать в перестрелку, то это НЕ СТРАЙКБОЛЬНЫЙ сценарий.

Lestar писал(а):Вообще то случаи бывают всякие, и роли специальные.
Но я говорю (пишу) о том, что в сценарии должна мотивироваться стрельба. Если по сценарию командам не надо вступать в перестрелку, то это НЕ СТРАЙКБОЛЬНЫЙ сценарий.

Почему так категорично "НЕ СТРАЙКБОЛЬНЫЙ"? Страйкбол обязательно подразумевает стрельбу?

Смысл игры - коллективный отдых на лоне природы, нейтрализация негативных эмоций и агрессивных устремлений, радость взаимного общения достойных людей.

Цель команды – выполнить поставленную сценарием задачу.

Где тут стрельба?
Многие страйкбольные сценарии позволяют стороне выполнить свою задачу без единого выстрела. Другое дело, что это очень трудно сделать.

Голосовать не стал принципиально.
Сценарии бывают разными.
Задачи выполняемые командами в процессе отыгрыша сценария тоже разные.
Если сценарий кому либо не нравится, есть очень простой выход не ехать на эту игру.
Выдернутый из контекста и перефразированный опрос не корректен.
Уважаемый Лестар, вы уверены что при выполнении задач в этом сценарии "ганфайтеры" не долбанут по вам изо всех стволов?
И с какой радости я должен пропускать на свою базу где лежат "запчасти" игроков противника? что бы они быстрее меня свой пазл собрали?


Стрелять в белый свет как в копейку это в лыткарино, а на ХОРОШИХ
СТРАЙКБОЛЬНЫХ играх думать приходится очень и очень крепко.

Saita[Phoenix] писал(а):Голосовать не стал принципиально.
Сценарии бывают разными.
Задачи выполняемые командами в процессе отыгрыша сценария тоже разные.
Если сценарий кому либо не нравится, есть очень простой выход не ехать на эту игру.
Выдернутый из контекста и перефразированный опрос не корректен.
Уважаемый Лестар, вы уверены что при выполнении задач в этом сценарии "ганфайтеры" не долбанут по вам изо всех стволов?
И с какой радости я должен пропускать на свою базу где лежат "запчасти" игроков противника? что бы они быстрее меня свой пазл собрали?


Стрелять в белый свет как в копейку это в лыткарино, а на ХОРОШИХ
СТРАЙКБОЛЬНЫХ играх думать приходится очень и очень крепко.

Долбанут, скорее по привычке. Собрать пазл. Очень интересно, сильно напрягает мозги... Но привод будет сильно мешать. Простите. Я думал что страйкбол - военизированная тактическая игра. А оказывается главное - свежий воздух.
Хотелось бы надеяться, что ТИ-3 пройдут по менее интелектуальному сценарию.

Да не по привычке, а потому что 4 части собрать быстрее других смогут те у кого мозгов и командной слаженности хватит раздолбать пару команд противника, и пока перебитые будут сидеть в мертвяке, оставшуюсяч часть в тихую спереть из под носа у противника, бойцы которой рванут отбивать остальные запчасти.

Сценарий Анголы

2 очка за командующего окруженцами
2 очка за Щепеткова
1 очко за отравленную воду
1 очко за зенитку
1 очко за водокачку
1 очко за каждый ящик с алмазами
итд.

при добыче алмазов рейдовая группа правительственных войск ни одного выстрела не сделала, причем если бы сделала то этим бы себя обнаружила и погибла бы вся, не выполнив игровую задачу.

Lestar писал(а):Но я говорю (пишу) о том, что в сценарии должна мотивироваться стрельба. Если по сценарию командам не надо вступать в перестрелку, то это НЕ СТРАЙКБОЛЬНЫЙ сценарий.

а если у тебя по сценарию диверсионная группа??? которая должна подкрасться к базе противника, что-то там похерить и вернуться назад???...ты им тоже предложишь вступить в перестрелку?? или все-таки не сделав ни единого выстрела выполнить задачу???

По правилам комнаты, в темах обсуждаются выложенные сценарии.
Прошу Вас придерживаться правил.
Лишнее будет удалено