Страница 1 из 11
Сообщение dogmeat 13.11.2006 20:33

http://www.gunnerairsoft.com/sniper/l96/index.htm

Кто-то сталкивался? Как впечатления? Что подлежит замене сразу? Имеет ли смысл брать?

Любителей вспоминать "клуб за 1000у.е." прошу не беспокоиться :)

Сообщение John Jack 13.11.2006 20:46

Из китайских снайперок пока известна только самая старая, она же самая ненакрученная М50. Л96 появиласьнедавно и до нас еще не дошла.

Сообщение dogmeat 13.11.2006 23:37

Буду дополнять инфой, которую нахожу на буржуйских форумах.

Первая ласточка:

http://chatairsoft.com/forum/snipers-discussion/1729-l96-maruzen-copy-500-fps.html

There is a 35 page thread about this gun on another forum, and people are reporting problems with it already. Parts are breaking and the hop up is lacking. It's reprted fps is more around 450 fps. people have gotten some lemons too.

Сообщение dogmeat 14.11.2006 00:00

Обзор у буржуев:

http://www.airsoftretreat.com/forums/in ... ic=20666.0

Сообщение dogmeat 14.11.2006 01:25

Обзор новозеландца:
http://airsoft.net.nz/forums/showthread.php?t=3739&page=12

Говорит, что это вроде 100%-ая копия Марузеновского Л96.

В этом и предыдущем посте достаточно большие фоторафии - осторожно.

Сообщение dogmeat 14.11.2006 01:26

Важно!

Магазины от Марузена - не подходят, судя по отзывам.

Сообщение dogmeat 14.11.2006 01:31

Из второй ссылки кросспост:

Цитата:
«Firstly, and possibly most importantly, the barrel is NOT an AEG barrel. It might have started off as one but it's got some grooves machines into it to secure it into the hop-up. If you fit a tightbore you'd need to toddle off down to a local machine shop and get the grooves cut into the new barrel.

Secondly, regarding the hop-up, there's a tiny plastic ring about 3mm wide which fits in front of the hop-up bucking.
It's junk.
It's supposed to have a slot cast into the inside of it and a couple of nubs on the outside to allow it to locate in the hop-up assembly. I was pretty careful while dismantling it all but it ended up in about 3 bits by the time the barrel was out. Fortunately, I pieced it back together and the parts are held in place positively so it can't move.
I have no idea if there's a metal replacement for this available, or if it's possible to just bin it. It seems like it's just there to ensure the hop-up is located correctly at the top of the barrel so it might not be required or, at least, yo might be able to replace it with a plain brass ring of the correct size.

What else?
The trigger and cylinder appear decent quality. After 200-odd shots notheing is showing any signs of wear. I said a similar thing about my L85 though. rolleyes.gif

The outer barrel can become slightly loose.
The rear end of the outer barrel is threaded and screws into the receiver. It's a "perfect" fit though. It's supposed to end up in a specific location so the mag-catch is vertical inside the stock.
Unfortunately, once you unscrew it and retighten it you'll find you can tighten it slightly further than you could before. This means that the mag-catch is no longer vertical and now won't fit into the stock.
The simple solution to this would be to use PTFE tape to tighten up the thread so it gets tight at the right place again.
A more proper solution, which I will have a look at, would be to remove the 20mm rail off the top of the receiver and drill a couple of 2mm holes and then tap them 3mm and fit a couple of grub-screws to secure the barrel.

The barrel can't go anywhere but the scope is on the receiver and, if the barrel is a bit loose, that means the barrel isn't always pointing where the scope is.
Bear in mind, as well, that these are the sort of things that only get worse and worse if you don't sort them out.

Last, and least, the inner barrel is supported by 4 foam rings inside the barrel.
On mine these were all stuck together at the rear of the barrel. I assume somebody put them on the inner barrel then slid the whole lot into the outer barrel. As a result they all clump together right at the back.
Take em off. Put the inner barrel inside the outer barrel and then poke the foam rings into place from the front using a cleaning rod or (best) a length of copper pipe. That way you can put each ring just where you want it.

If the inner barrel is 500mm then I might consider fitting a 420mm barrel and then packing the remaining space with foam to create an integral silencer.
To do this, however, you'd need to make a bush to fit inside the barrel and support the end of the inner barrel.

Anyway, basically the gun is fine.

The stock is a bit light but VERY nice to feel. I might consider brushing fibreglass inside it just to make it less hollow sounding.
The gun is pretty heavy when a scope is fitted so forget any ideas of gluing weights inside to make it feel heavier.

The receiver and bolt are very nice. If these were upgrade parts for another gun people would happily pay $200 for them. They are just not dodgy in any way. There's a manual safety which is positive and easy to reach.

The trigger is very nice. It's housed in a plastic shell but is very smooth and light. The trigger blade, itself, looks a bit weird and clunky but it works well because the pull is so nice.
The glock-style trigger safety works. Haven't looked to see if it's just a KSC type trigger stop or if it actually enables something inside the trigger block like the real glock trigger does.

The barrel is well made but the paint/bluing is a bit thin. The hop-up is made of pot metal and various internal parts are cheap plastic.
The inner barrel is based on an AEG barrel but you'd need to do some simple modifications to an AEG barrel before fitting it to this gun.

The bipod mounting block is built into the front of the stock and accepts a Maruzen bipod pin. Forget about any other kind of bipod. Buy the pin and fit it, like a real one.

The magazine is well made and feeds well although it's an absolute bugger to load. The style of the feed port means you can't use a speedloader. The best way seems to be to load the mag over a large mixing bowl!

The sling points are very solid.»

Сообщение dogmeat 14.11.2006 02:10

Оттуда же:

Цитата:
«problem on mine was the sear broke. then the hoouseing broke. For the price and the price to fix the problems i would just get a real L96 since the clone is pretty much trash.»

Сообщение ШИШ 29.11.2006 14:55

А что мешает пружину послабее повесить, далее замена стволика и всем будет счастье...

Сообщение dogmeat 29.11.2006 15:29

А зачем пружина меньше?! :shock: :smile: :lol:

Сообщение Alligator 12.12.2006 04:42

Кто нибудь заказывал уже?

Сообщение Skytell 13.12.2006 02:28

Рекомендую почитать филипинцев. Они давно уже енти винтовки получили и сто раз переделали.
Начните хотя бы отсюда:
http://filairsoft.com/modules.php?name= ... ic&t=12459

Этот сайт только иногда не отвечает почему-то. И еще у них есть мода не пускать к просмотру сообщений без регистрации.

Сообщение Alligator 13.12.2006 14:12

Скайтел спасибо!
Из обзоров можно сказать что модель не плохая, основная проблема(если правильно понял своего переводчика :) ) это слабая коробка спускового механизма.

Сообщение Skytell 16.12.2006 02:10

Основная фишка этого ружья перед предшественниками (я имею в виду 2 модели от DE), в том что у него цилиндр можно спокойно открывать и закрывать в домашних условиях. Т.е. пружина легко заменяема.
При этом у ружья наличествует множество мелких недоработок, которые исправляются прямыми руками.

Сообщение iozjik 22.12.2006 02:41

Буржуи пишут про:
1. _ОЧЕНЬ КРИВЫЕ_ руки сборщиков. (Вплоть до экземпляров, где стволик и хоп-ап были установлены вверх ногами)
2. Слабые корпуса УСМ, некоторые трескаются после 30 выстрелов. Но есть отзывы и тех, у кого винтовки отстреляли уже по 3000. (ИМХО, отстрелять из болтовки 3000 за полтора месяца - это надо быть знатным [s]онани[/s] любителем пострелять)
3. В некоторых источниках упоминается хрупкость пластика.
4. Хрупкость защелки магазина, сложность ремонта. Слишком тугое или слишком слабое запирание магазина. Поломки досылателя магазина.
5. Неработающие обычно мелкие фишки, как индикатор взвода и индикатор окончания магазина.
6. Возможность легко отломать рычаг предохранителя.

Сообщение Skytell 22.12.2006 02:56

2. С корпусами что-то странное, похоже просто кому-то не повезло.

Цитата:
«Слабые корпуса УСМ, некоторые трескаются после 30 выстрелов. Но есть отзывы и тех, у кого винтовки отстреляли уже по 3000. (ИМХО, отстрелять из болтовки 3000 за полтора месяца - это надо быть знатным [s]онани[/s] любителем пострелять)»

Филипинцы ваще знатные извращенцы. :grin:

6. предохранители ваще во всех китайских снайперках по моему не очень.

Еще добавлю:
7. Говорят, что внутренний стволик во внешнем бывает иногда криво установлен и держится непойми чем. Укреплять нуна.

Сообщение dogmeat 22.12.2006 21:21

По поводу стволика внутреннего - кто-то у штатовцев писал, что у него там были 4 шайбочки которые держать должны внутренний стволик во внешнем, так вот они были после доставки все возле хоп-апа.

ЗЫ: Скайтелл, заказал у тебя доставку этих спрингов кто-нибудь? Попроси после поставки отчетец написать, если не трудно! :)

Сообщение Skytell 22.12.2006 22:55

dogmeat писал(а):
«ЗЫ: Скайтелл, заказал у тебя доставку этих спрингов кто-нибудь? Попроси после поставки отчетец написать, если не трудно! :)»

Естесна.
Хотя в этой ветке удиляли внимание только отрицательным моментам в различных обзорах в то время как положительных по моему больше.
Судя по всему качество сборки существенно варьируется от партии к партии. Видимо действительно какой-то новый заводик появился.

PS: Да и на стенке это ружо хорошо будет смотрется. :grin:

Сообщение staf 12.07.2007 15:53

Купил себе сей шедевр китайской индустриии оружия. настрелял пока около 600 шаров(штук 300 ушло на пристрелку оптики). В общем доволен. Немного омрачает картину кучность: с 25 метров из 25 выстрелов в лист А4 (более или менее в центр) укладываются 18-20 попаданий, остальные совсем мимо(1,5-2 метра в сторону).
Действительно слабый рычажок предохранителя: сломался спустя 2-3 часа.
Мне, как начинающему "снайперу" вполне подходит. База устраивает. если никаких проблем не будет то буду тюнинг ставить.

Сообщение Dumbass 30.07.2007 15:47

Где мне её купить - скайтел пока заказы не принимает? (( помогите плиз!!!!

Сообщение Bulik 30.07.2007 17:42

Dumbass писал(а):
«Где мне её купить - скайтел пока заказы не принимает? (( помогите плиз!!!!»

На ВГЦ или Санниворхаусе или Ганнере

Сообщение Dumbass 30.07.2007 20:11

а ссыль может кто-нить скинуть или адрес? а то я не совсем понял где смотреть :? Заранее спасибо

Сообщение Alligator 30.07.2007 21:48

Винтовка не плоха!
У нас в команде человек пользует, и доволен весьма.
Из впечатлений:

1. пластик приклада так себе, до марузеновского как до пекина пешком, даже до обычного АБС не тянет, но он толстый и рассыпаться не собирается, хотя думаю при падении треснет только так. Вывод: не ронять :)

2. Железо весьма качественно, чувство надежности в завтрашнем дне есть =).

3. УСМ слабый да, менять на зеро ригер от лаякс. Хотя родную пружину(156м/с) держит уже 1500 выстрелов примерно. Без деформаций.

4. Точность на уровне привода, в общем такая же как у меня на г36 с 6,04(509мм) стволиком.

В общем за свои деньги стоящая вещь.

Сообщение Dumbass 30.07.2007 22:01

Alligator писал(а):
«Винтовка не плоха!
У нас в команде человек пользует, и доволен весьма.
Из впечатлений:

1. пластик приклада так себе, до марузеновского как до пекина пешком, даже до обычного АБС не тянет, но он толстый и рассыпаться не собирается, хотя думаю при падении треснет только так. Вывод: не ронять :)

2. Железо весьма качественно, чувство надежности в завтрашнем дне есть =).

3. УСМ слабый да, менять на зеро ригер от лаякс. Хотя родную пружину(156м/с) держит уже 1500 выстрелов примерно. Без деформаций.

4. Точность на уровне привода, в общем такая же как у меня на г36 с 6,04(509мм) стволиком.

В общем за свои деньги стоящая вещь.»

Я уже слюнями оптекаю )) где взять-то её?! весь инет перелопатил ((

Сообщение Johann 30.07.2007 22:37

http://shop.skytell.ru/index.php?param=HK_Snipe

Цитата:
«где взять-то её?! весь инет перелопатил ((»

плохо лопатил однако :grin:
4-я с верху...
у человека в свое время не один девайс заказывал... проблем не было