Страница 3 из 4

СообщениеДобавлено: 15.03.2007 15:03
kopo [NWO Trolls]
seth писал(а):goat
Joker [173rd] писал(а):Советую тогда поставить оптику. Коллиматор не приближает

При плохом зрении использование оптики весьма вероятно усугубит проблему :( Именно потому, что она "приближает". Поэтому имхо лучше коллиматор 1х. Ну а дальше, как говорится, на любой вкус, цвет, антураж и кошелёк. Я взял себе G&P за $40. На вид и на ощупь неплох, но в темноте слишком яркий (регулировка не помогает :( ). Тут, как говорится, сколько заплатил - столько и получил :)


Я вчера взял тотже G&P. Хочу тебя спросить.
У меня кроме основной точки есть небольшое пятно с левой стороны. Вот думаю над причиной его появления. Смотря на другие коллиматоры, как-то не обращал внимания. У тебя как?

СообщениеДобавлено: 06.04.2007 18:29
-ramzai-
Использую ACOG, в результате активной эксплуатации стирается "прорезиненный" матовый верхний слой, Вылезает из под него и блестит как, пардон, яйца у кота глянцевая основа. Что с ентим делать? Так как болезнь прогресирует и неровён час он скоро совсем будет "голым".

СообщениеДобавлено: 06.04.2007 18:48
MIKE[]
В автомагазинах продаеться резиновое покрытие в виде спрея - держиться, конечно, не ахти, но лучше чем ничего

СообщениеДобавлено: 08.04.2007 10:38
Root Of Life
Доброе время суток.
Хочу приобрести более-менее нормальный колиматор. После прочтения темы выбор пал на ACOG от Action. Посты о его обрезиненности и хорошей регулировке яркости очень обрадовали, да и цена у него не кусается.
Вопрос: выдерживает ли он попадание шара?
ЗЫ: привод СА М15А4 ТС, на ручке планка-переходник Гвардер.

СообщениеДобавлено: 08.04.2007 14:30
-ramzai-
Слов нет, крепкий.

СообщениеДобавлено: 30.10.2007 20:32
KpyTou_yokep
Я, к сожалению, так и не понял, какой из коллиматоров ACOG (Action, Guardian GD-SC-NB36, Guardian GD-SC-NB36A, Maruzen) можно установить на ручку/основание прицела М4А1...

Ставится ли без доработки или в принципе?

СообщениеДобавлено: 30.10.2007 21:54
el Coyote
Тебе на ручку или основание (я так понимаю ты имел в виду "ресивер") ?
Все прицелы что ты привел ставятся сразу на ресивер.
Для установки на ручку нужна одна из таких планок:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... unt%20Base
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... unt%20Base
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... unt%20Base
или такая
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... unt%20Base.

СообщениеДобавлено: 30.10.2007 23:12
nordom
эта, ставятся на самом деле некоторые и без планок: просто снимается адаптер на рис, впихивается в паз на ручке и закрепляется снизу винтом. только надо смотретт.

СообщениеДобавлено: 30.10.2007 23:15
el Coyote
угу - из-за того что у большинства в основании находится отсек для батареек нарушены размеры и установка невозможна (без напилинга).

СообщениеДобавлено: 30.10.2007 23:33
KpyTou_yokep
Благодарю. Просто заказывать все оборудование дешевле в WCG, да и не весь ассортимент обвеса предоставляют московские магазины.

К тому же оказалось, что все-таки каждый вид прицела вешается отдельно на рельсу исключая другой - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 2-2005.jpg

Так что открытый и коллиматорый прицел вместе - это не атуражно :D

СообщениеДобавлено: 30.10.2007 23:59
el Coyote
Смотря что считать "антуражем" - вот примотанный скотчем фонарь на цевье - это антуражно? А если так в реальности крепят фонарь?
Впрочем это лирика.

"Все-таки" - при некоторых условиях можно использовать оба прицела одновременно - и открытый и коллиматор.

СообщениеДобавлено: 31.10.2007 00:28
KpyTou_yokep
Так, возник другой вопрос. Где в Москве можно купить переходник рельсы с 21мм на 12мм? Гуглил, но ничего толкового не нашел.

СообщениеДобавлено: 21.01.2008 18:37
dimson.stv
В чем разница между открытыми/закрытыми колиматорами ? Интересуют не конструкционные отличия, а различия в пользовании/прицеливании и т.д.

СообщениеДобавлено: 22.01.2008 01:31
SniPro
Нащёт вставления прицелов прямо в ручку переноски то ACOG от G&P который увеличивает на 4, ставится. Проверял. Даже ставил на сьёмную ручку переноски от огнестрела, влазит.

СообщениеДобавлено: 22.01.2008 14:11
Рубыч
dimson.stv [Оборотни] писал(а):В чем разница между открытыми/закрытыми колиматорами ? Интересуют не конструкционные отличия, а различия в пользовании/прицеливании и т.д.

Закрытые надежнее, менее подвержены влиянию посторонних факторов, таких как снег или дождь, крепче. Открытые удобнее при стрельбе накоротке и угол обзора в них больше. ИМХО - для полевых действий только закрытые, для зданий - все равно какие.

СообщениеДобавлено: 12.03.2008 02:15
goat
кхмм...вот такой вопрос а как стреляеться на вскидку с акогом 4х32...?
я просто баюсь что придеться ходить впившись в него зеньками...а хоцца что б и на вскидку было удобно...это единвственное что меня пугает на данный момент и удерживает от покупки вышеупомянутого девайса...

СообщениеДобавлено: 12.03.2008 02:17
Штык
goat писал(а):кхмм...вот такой вопрос а как стреляеться на вскидку с акогом 4х32...?
я просто баюсь что придеться ходить впившись в него зеньками...а хоцца что б и на вскидку было удобно...это единвственное что меня пугает на данный момент и удерживает от покупки вышеупомянутого девайса...


1) для быстрого прицеливания на акогах бывают специальные прицельный приспособления.
2) оптика никак не предназначена для стрельбы на вскидку. это бред.

СообщениеДобавлено: 12.03.2008 02:37
goat
Штык писал(а):
goat писал(а):кхмм...вот такой вопрос а как стреляеться на вскидку с акогом 4х32...?
я просто баюсь что придеться ходить впившись в него зеньками...а хоцца что б и на вскидку было удобно...это единвственное что меня пугает на данный момент и удерживает от покупки вышеупомянутого девайса...


1) для быстрого прицеливания на акогах бывают специальные прицельный приспособления.
2) оптика никак не предназначена для стрельбы на вскидку. это бред.

и что тадыть посоветуешь?для слепого тела ?

СообщениеДобавлено: 12.03.2008 02:43
Штык
goat писал(а):
Штык писал(а):
goat писал(а):кхмм...вот такой вопрос а как стреляеться на вскидку с акогом 4х32...?
я просто баюсь что придеться ходить впившись в него зеньками...а хоцца что б и на вскидку было удобно...это единвственное что меня пугает на данный момент и удерживает от покупки вышеупомянутого девайса...


1) для быстрого прицеливания на акогах бывают специальные прицельный приспособления.
2) оптика никак не предназначена для стрельбы на вскидку. это бред.

и что тадыть посоветуешь?для слепого тела ?



очки. или линзы.

СообщениеДобавлено: 12.03.2008 23:16
goat
несмешно ...у меня и так линзы...а без них у меня -11 и-7 ...с ними децл получше...вообщем я понял что аког мне ненужен а стоит купить хороший яркий коллиматор...какой посоветуете с бальшой точкой и хорошо видный)

СообщениеДобавлено: 12.03.2008 23:21
el Coyote
Ну либо реальный EOTech, либо Aimpoint'ы, либо всё же попробовать оптику - реплики прицела Elcan.

СообщениеДобавлено: 12.03.2008 23:25
Phil
Если придерживаться темы, то остается либо прицелы серии EOTech, либо коллиматоры в корпусе ACOG (бывают реплики с маркой ввиде крестов, дальномеров и т.д.). Что касается Aimpoint , они как правило бывают только с точкой.

Мое личное мнение: никакой прицел не исправит плохое зрение, у них другие задачи.

СообщениеДобавлено: 13.03.2008 15:12
Штык
goat писал(а):несмешно ...у меня и так линзы...а без них у меня -11 и-7 ...с ними децл получше...вообщем я понял что аког мне ненужен а стоит купить хороший яркий коллиматор...какой посоветуете с бальшой точкой и хорошо видный)


ты чо то голову запудрил. причем тут твое зрени и прицел. без очков даже взяв бинокль х50 ты всеравно что увидишь. оптика приближает, а не корректирует зрение. а в очках/линзах у тебя один хрен около 0 зрение. так что голову не морочь.

СообщениеДобавлено: 13.03.2008 21:52
Dim
хм,.. с плохим зрением колиматор не поможет.. пятно будет СИЛЬНО расплываться...

СообщениеДобавлено: 14.03.2008 03:20
Phil
Dim писал(а):хм,.. с плохим зрением колиматор не поможет.. пятно будет СИЛЬНО расплываться...

Вот кстати да. Тут даже родной Aimpoint будет так рябить, что "ого-го-го"

PS Что-то мне подсказывает, что немного мы от темы уклоняемся, господа :smile: