Страница 1 из 2

СообщениеДобавлено: 11.03.2008 02:25
Archer@airsoftgun
Ищу чертёж ПБС-4 (или приблизительно снятые размеры). На сколько понял, кроме него на АКСУ-74 ничего не ставится?

СообщениеДобавлено: 19.03.2008 20:53
Atom [ФИЛИН]
Изображение
Изображение
на аксу ещё ставится 30-мм гранатомёт "Тишина"

СообщениеДобавлено: 19.03.2008 23:28
Neekei
Archer@airsoftgun писал(а):Ищу чертёж ПБС-4 (или приблизительно снятые размеры). На сколько понял, кроме него на АКСУ-74 ничего не ставится?


А зачем чертежи?! его и так делают как минимум 2 конторы и он весьма доступен и выполнен качественно.

СообщениеДобавлено: 20.03.2008 18:48
Гагрид
2Atom
То, что на приведенной тобой фотографии - стрелково-гранатометный комплекс "Канарейка".
Прицельным приспособлением гранатомёта в "Тишине" является откидывающаяся рамочная планка, а в "Канарейке" — откидывающаяся стойка, имеющие целик, совмещаемый при стрельбе со штатной мушкой автомата. Планка (а в "Канарейке" — стойка) закрепляется на колодке автоматного прицела и снабжена механизмом введения поправок. Прицельная планка автомата также дополнительно оснащена хомутиком для стрельбы патронами с пулями УС, траектория которых отличается от обычных.

СообщениеДобавлено: 17.06.2008 17:49
Egoiste [Астра]
Есть ли обладатель данного конкретного ПБС-4М на привод АКС-74У?
http://www.sunnywarehouse.com/PBS4_1.jpg

Интересует:
1) качество сборки
2) качество материалов
3) степень уменьшения громкости выстрела

СообщениеДобавлено: 17.06.2008 19:35
Neekei
Юзаю уже несколько месяцев. Частотный и динамический диапазон звука выстрела значительно снижается. Качество изготовления на 5 с минусом. Материалы весьма надёжные. Рекомендую.
Погляди http://do-prizrak.ucoz.ru/publ/1-1-0-6 мини обзор этого глушителя.

ЗЫ
учти что тихий привод это как минимум 4 составляющие
1) глушитель
2) притёртые и выстевленные шестерни с нормальным поджимом мотора
3) сайлент набор
4) стволик, заканчивающийся где положено, а не на срезе глушителя

СообщениеДобавлено: 17.06.2008 20:34
ptica
Juba писал(а):Юзаю уже несколько месяцев. Частотный и динамический диапазон звука выстрела значительно снижается. Качество изготовления на 5 с минусом. Материалы весьма надёжные. Рекомендую.
Погляди http://do-prizrak.ucoz.ru/publ/1-1-0-6 мини обзор этого глушителя.


Не совсем антуражный, но внешний вид в целом похожий...

На все серийные модификации АК, начиная с АКМ устанавливались ПБС/ПМС. На АКМы соответственно ПБС-1, на 74е и продолжения - ПБС-2,3 и ПМСы...

Все эти приборы допускали стрельбу как и обычными боеприпасами, так и специально разработанными под них патронами с индексом 7У1... (согласно Руководствам и Наставлениям под данные изделия...)

СообщениеДобавлено: 17.06.2008 23:08
Egoiste [Астра]
ptica писал(а):...

Опуская остальной текст, очень неаккуратно написанный, найдите сколько-нибудь заметные отличия рисунка по моей первой ссылке:
Изображение
и вот этим:
Изображение
...чтобы говорить о "недостаточной" антуражности.

СообщениеДобавлено: 17.06.2008 23:16
Neekei
Element полностью скопировал его у VFC, а VFC как известно делает весьма ануражные игрушки по лицензии ижмаша.

СообщениеДобавлено: 17.06.2008 23:26
ptica
Фотографии уважаемого автора по ссылке:

Изображение

Изображение

Фотографии рилстила примерно в таком же ракурсе и комплектности. ((с) Gallak / Gunsru)

Изображение

Изображение


Для интересующихся темой- могу привести фотографии из Монетчикова. Надо?

СообщениеДобавлено: 17.06.2008 23:34
Firestorm
А вас за то что вы сочтете "достаточно" антуражным не привлекут к уо? Наверняка это изделие имело модификации и различные заводы изготовители - и равнять все на 1 имеющий образец не стоит.

СообщениеДобавлено: 17.06.2008 23:45
ptica
Firestorm писал(а):А вас за то что вы сочтете "достаточно" антуражным не привлекут к уо? Наверняка это изделие имело модификации и различные заводы изготовители - и равнять все на 1 имеющий образец не стоит.


Да, к сожалению, законодательство РФ не совсем адекватно относится к применению ПБС... Владение то не запрещено, но попробуй доказать что не стрелял с ним из Сайги, скажем, тут вы правы. Поэтому, к сожалению, я, как коллекционер, вынужден к.г. "деактивировать" ПБСы или покупать их уже деактивированными... Как говорится, от греха подальше.

У меня нету, опять же к сожалению, Руководства МО СССР/РФ по ПБС-4, поэтому как эталон для сравнения беру справочную литературу. В данном случае я опираюсь на монографию С.Б.Монетчикова "История русского автомата". В реальной жизни доводилось использовать только ПБС-1 и ПБС-3...

По-производителям их мне тоже интересно, встречал предположения что Тульское КБП имеет отношение, но подтверждения не встречалось.

Извиняюсь, если мои слова кого-то задели.

СообщениеДобавлено: 18.06.2008 00:40
Egoiste [Астра]
ptica писал(а):В реальной жизни доводилось использовать только ПБС-1 и ПБС-3...

Можно поинтересоваться, с каким оружием и патронами вы применяли
1) ПБС-1, в частности, применяли ли патроны 7У1 и обычные - сверхзвуковые - патроны (какие именно?)

этот вопрос вызван следующим вашим утверждением
ptica писал(а):Все эти приборы допускали стрельбу как и обычными боеприпасами, так и специально разработанными под них патронами с индексом 7У1...

2) ПБС-3, на каком оружии и с каким патроном?

СообщениеДобавлено: 18.06.2008 00:59
ptica
Egoiste [Вектор] писал(а):
ptica писал(а):В реальной жизни доводилось использовать только ПБС-1 и ПБС-3...

Можно поинтересоваться, с каким оружием и патронами вы применяли
1) ПБС-1, в частности, применяли ли патроны 7У1 и обычные - сверхзвуковые - патроны (какие именно?)

этот вопрос вызван следующим вашим утверждением
ptica писал(а):Все эти приборы допускали стрельбу как и обычными боеприпасами, так и специально разработанными под них патронами с индексом 7У1...

2) ПБС-3, на каком оружии и с каким патроном?


И с УС и с ПС пулей. С ПС - естественно порча обтюраторов, но они изготавливались на коленке из каблука сапога...

Да, еще раз ознакомился с Руководством, тут я был не прав - стрельба ПС не допускается с прибором.

Спасибо за поправку!

p.s.
1) АКМ (пбс-1 поздней модификации после 1962г.)
2) АК74М (пбс-3)

Все в сержантской учебке.

СообщениеДобавлено: 18.06.2008 01:15
ptica
Egoiste [Вектор] писал(а):Да простит меня общественность за чат, но дьявол - он в деталях:
ptica писал(а):1) АКМ (пбс-1 поздней модификации после 1962г.)

Каким именно патроном, 7У1? (ибо вы его упоминаете выше)
ptica писал(а):2) АК74М (пбс-3)

Каким именно патроном, 7У1?
Спасибо.


7У1 упомянул в контексте АКСУ.

На АКМ не помню индексов ГРАУ. 7У1 из 74М. Одиночными.

Предлагаю в ПМ далее, во избежание гнева модераторов.

У меня к вам будет просьба о помощи, если вы осведомлены в последних трендах ПБСов в РФ ;)

СообщениеДобавлено: 06.10.2011 18:26
ee_kot
дублирую каммент:
Чем отличается глушитель АТГ от ПБС1 внешне (кроме диаметра отверстий калибра 7,62) ни где не могу найти визуального сравнения.

И бывают ли прицельные планки для АК-74 с АТГ подобные прицельным планкам для АКМ с ПБС?

СообщениеДобавлено: 06.10.2011 19:08
EricD
Диаметр резьбы разныц. ПБС-1 - для АК-47/АКМ (резьба на стволе), АТГ - на втулку АК-74/АК-10*.

СообщениеДобавлено: 07.10.2011 01:23
ee_kot
EricD писал(а):Диаметр резьбы разныц. ПБС-1 - для АК-47/АКМ (резьба на стволе), АТГ - на втулку АК-74/АК-10*.

т.е страйкбольный ПБС-1 будет практически идентичен страйкбольному АТГ?
ee_kot писал(а):(кроме диаметра отверстий калибра 7,62)


резьба то -14 на обоих моделях приводов? и что по поводу прицельных планок?

СообщениеДобавлено: 27.05.2012 15:24
OMSN_G
напишу свой опыт глушителей.
беретта. внешний ствол с резьбой. куплен глушитель CA который двух стороний. внутри поролон.
звук выстрела гасится на 3-5 %. т.к. основной звук у беретты это все таки взрыв камера.
и у АЕГов тоже самое. основной звук это шестерни и поршень. и глушитель это тупо антураж внешнего вида.

СообщениеДобавлено: 29.05.2012 15:42
Petruccio
OMSN_G писал(а):напишу свой опыт глушителей.
беретта. внешний ствол с резьбой. куплен глушитель CA который двух стороний. внутри поролон.
звук выстрела гасится на 3-5 %. т.к. основной звук у беретты это все таки взрыв камера.
и у АЕГов тоже самое. основной звук это шестерни и поршень. и глушитель это тупо антураж внешнего вида.


Взрыв камера? О боже, что это?
И кого волнует ваша беретта с глушителем в контексте древней темы про ПБС на АК-74?

СообщениеДобавлено: 29.05.2012 19:37
OMSN_G
Petruccio писал(а):Взрыв камера? О боже, что это?
И кого волнует ваша беретта с глушителем в контексте древней темы про ПБС на АК-74?


ладно. обойдемся без сарказма.
не ПБС, а имитатор ПБС.

Re:

СообщениеДобавлено: 06.11.2012 20:56
OMSN_G