Ботинки CORCORAN II\MARAUDER
DimASS
[375]
29.06.2008 20:23
Ни в коем случае! Вы меня неправильно поняли.
Просто я на каком-то форуме,найденном яндексом,читал это. ЕМНИП.
Kestrel
[300]
10.07.2008 09:20
Seal [GreenBerets], вот того, что натирают в упор не заметил - впрыгиваешь в них как в домашние тапки, но тут, скажем так, у каждого нога индивидуальна, так что лучше минут пятнадцать походить - понять что и как и, возможно, померить другую пару. Единственное, что с ними сделал, так это сменил шнурки на более тонкие и скользкие, понеже завязывать их не люблю.
_________________
Кто назовет меня дедушкой - убью...
Panzerman
[457]
10.07.2008 10:02
Kestrel писал(а):
«Seal [GreenBerets], вот того, что натирают в упор не заметил - впрыгиваешь в них как в домашние тапки, но тут, скажем так, у каждого нога индивидуальна, так что лучше минут пятнадцать походить - понять что и как и, возможно, померить другую пару. Единственное, что с ними сделал, так это сменил шнурки на более тонкие и скользкие, понеже завязывать их не люблю.»
«Seal [GreenBerets], вот того, что натирают в упор не заметил - впрыгиваешь в них как в домашние тапки, но тут, скажем так, у каждого нога индивидуальна, так что лучше минут пятнадцать походить - понять что и как и, возможно, померить другую пару. Единственное, что с ними сделал, так это сменил шнурки на более тонкие и скользкие, понеже завязывать их не люблю.»
+1! Шнурки менять надо, а то спидлэйс неработает
Почему-то очень понравились Алтамовские от обычных Джанглов и Комбатов.. правда их хватает на сезон-полтора.. Сейчас тестирую Тру-спековские, у них плетение более мелкое и плотное.
wrc
[5]
08.10.2008 20:38
Kestrel писал(а):
«Seal [GreenBerets], вот того, что натирают в упор не заметил - впрыгиваешь в них как в домашние тапки, но тут, скажем так, у каждого нога индивидуальна, так что лучше минут пятнадцать походить - понять что и как и, возможно, померить другую пару. Единственное, что с ними сделал, так это сменил шнурки на более тонкие и скользкие, понеже завязывать их не люблю.»
«Seal [GreenBerets], вот того, что натирают в упор не заметил - впрыгиваешь в них как в домашние тапки, но тут, скажем так, у каждого нога индивидуальна, так что лучше минут пятнадцать походить - понять что и как и, возможно, померить другую пару. Единственное, что с ними сделал, так это сменил шнурки на более тонкие и скользкие, понеже завязывать их не люблю.»
Странно в первый мне первый месяц они пипец натирали, потом разносил и стали реально как кросовки вообще первый месяц советую шнуроваться так туго насколько возможно, натирать будут намного меньше. А в целом боты приколные отдал около 6 к и ничуть не жалею.
Kestrel
[300]
09.10.2008 09:10
wrc, вот почему-то со вторыми у меня проблем не было вообще, окромя шнурков, а вот первый Коркоран всю пятку сточил, сейчас очередную пару разнашиваю, так проблемы только с правой ногой - опять натирает одно место на пятке и несколько пока не разносилась складка в месте соединения стакана с союзкой - тоже пока слегка поднатирает. Но ношу их пока только две недели, да и то неплотно.
_________________
Кто назовет меня дедушкой - убью...
Beerman
[15]
09.01.2009 18:36
DimASS писал(а):
«Прочитал,что коркораны 2 легко промокают и рвутся,а потому они и марадёры отметаются.
В свзяи с этим вопрос:
какие берцы взять
1.Желательно, чтобы можно было носить осенью\зимой\весной
2.Неприхотливость и выносливость
3.Непромокаемость (не 100%, ну и чтобы не сразу промокали,чтобы под дождём\по снегу ходить\в лужу наступить\по траве мокрой пройтись)
4.производство желательно США
5. Носить буду в городе.
Есть варианты,удовлетворяющие этим критериям?
Matterhorn 1998\1996 вариант?»
«Прочитал,что коркораны 2 легко промокают и рвутся,а потому они и марадёры отметаются.
В свзяи с этим вопрос:
какие берцы взять
1.Желательно, чтобы можно было носить осенью\зимой\весной
2.Неприхотливость и выносливость
3.Непромокаемость (не 100%, ну и чтобы не сразу промокали,чтобы под дождём\по снегу ходить\в лужу наступить\по траве мокрой пройтись)
4.производство желательно США
5. Носить буду в городе.
Есть варианты,удовлетворяющие этим критериям?
Matterhorn 1998\1996 вариант?»
Не читай разную хрень, а послушай старого Бирмана! ;о)
Настоящие Corcoran II - 1525: Mens 10” Leather Field Boot (http://www.corcoranandmatterhorn.com/ItemDisplay.asp?Style=1525&CategoryID=28)
Не промокают и не рвутся!
Язычок в них сделан так, что имеем не ботинок, а как бы сапог!
Т.е. я совершенно спокойно перехожу лужи и ручейки (глубиной не более 22-23см.) не боясь намочить ноги!
Corcoran II 1525 я купил в 2000 году за $250 и ношу их постоянно (практически безвылазно) уже более 8 лет!
Носятся они как домашние тапочки, ни разу не натер, ни одной мозоли!
Летом (обычно в дождливую и грязную погоду, ну и на страйкбол обязательно), осенью и весной (обычно только в них и хожу) на термоноски, для московской мерзкой слякоти самое оно. Нога не мерзнет и не потеет.
Зимой ношу их на шерстяной или пуховый носок. Ноги не мерзнут даже при -30 градусов!
Дело в том, что в них уникальная колодка и носок сделан ШИРОКИМ! Т.е. пальцы ног не сжимаются и ноге просторно и комфортно, как в домашних тапочках! И одновременно нога в них очень хорошо фиксируется.
Хотя они скользковаты для зимы, но это легко решается наклейкой водостойкой грубой наждачной бумаги.
Под Corcoran II 1525 очень много подделок, поэтому и отзывы очень разные.
Как отличить подделки?
В настоящей коробке с ботинками куча буклетов (типа «American Legend Jump Boots» и т.д.) и даже инструкция (Sig!) по правильной шнуровке ботинок!
На каждом язычке ботинок как бы залитый резиной вот такой лейбл:
Изображение
Как видим за 8 лет непрерывного ношения он практически не стерся!
Изображение
Только в ЛЕВОМ ботинке сзади вверху под мягкий защитный валик вшит вот такой ВЫШИТЫЙ лейбл:
Изображение
За 8 лет жесткой эксплуатации подошва стерлась прилично, но не отслаивается и не отваливается, так как она надежна прошита. Хотя я не понимаю, как она держится, ведь нитки прошивки стерлись вместе с протектором!
Изображение
Но надписи made in u.s.a. и Vibram сохранились!
Изображение
А также хочется отметить систему DRYZ, которая реально работает.
Ботинки не воняют даже через 8 лет!
Изображение
Обожаю - быструю шнуровку, очень удобно!
Вшитая, жёсткая стропа, предотвращающая критические, угловые смещения голеностопа реально многократно спасала меня от серьезных вывихов и растяжений!
Стальная, сегментная пластина, защищающая стопу от колющих предметов.
Области пятки и носка, защищены стальным вкладышем, что не может не радовать.
Фотографии этого лета.
Изображение
Волосатый
[375]
23.04.2009 10:40
Не давно стал обладателем Corcoran II, берцы оригинальные, полностью соответствуют приведенному выше описанию. Возник вопрос по уходу за ними: человек который продал посоветовал, обработать пропиткой и пользовать хороший крем. Для пробы решил взять обувной жир от саламадера(спреев, чисто для кожи, в тот день в магазинах отыскать не удалось). Принципиален для них именно спрей и какой крем посоветуйте? В гуле был, но там толком ничего не нашел
Заранее спасибо.З.Ы. Эту тему и вот эту прочел еще до покупки, также рылся в ветке посвещенной US снаряги, но там тоже ничего не нашел.
sish
[145]
23.04.2009 17:27
Colonil неплохой,я им Маттерхорны чищу. И поры не забивает и блестит хорошо и плохо стирается.
Волосатый
[375]
23.04.2009 23:00
2 sish: Colonil Anti Rain Wetterputz или какой!? Если можно название средства плиз?
Seal [GreenBerets]
[171]
24.04.2009 02:04
sish писал(а):
«и блестит хорошо.»
«и блестит хорошо.»
А зачем он должен блестеть!? Это же не парадная форма ботинок.
В коркоранах блестеть должны только пятка и мысок (так как там кожа лакированная). Но это исключительно на любителя. Многие не доводят до блеска.
sish
[145]
24.04.2009 17:53
Волосатый писал(а):
«2 sish: Colonil Anti Rain Wetterputz или какой!? Если можно название средства плиз?»
«2 sish: Colonil Anti Rain Wetterputz или какой!? Если можно название средства плиз?»
Colonil Classic Waterstop Colors для ботинок с мембраной.
To Seal: в городе хожу в начищенных до блеска,а для игр не полирую,оставляю матовыми.
Guam
[15]
01.05.2009 19:06
пользую каркараны2 уже 4 года. только летом на рыбалку, шашлык, на дачу.
Не убиваемая вещь оказалась
MichaelK
[8]
03.11.2009 00:25
А может кто подскажет какой размер коркоранов мне заказывать при моём 41м? А то не нашёл чёткой таблицы размеров коркоранов.
VoronovEA
[1]
28.09.2010 13:06
Voronov писал(а):
«CORCORAN II большемерят, реально 44. Продаю так как не попал в размер, большие. ширина ЕЕ
• Натуральная кожа
•подошва–VIBRAM®(прошита,проклеена)
устойчива к химическим воздействиям
• пружинящая воздушная подушка в каблуке,
• быстрая шнуровка Speed Lace
• усиленные носок, пятка,
• стальной супинатор,
• антигрибковая стелька Dryz,
• высота голенища 25 см,
• сделано в США.
Отправлю по России или можно забрать в Екатеринбурге (в Екатеринбурге 6000 т.р.) или http://molotok.ru/item1249480058_corcor ... _boot.html
Звоните+79045452018 Евгений
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
http://www.youtube.com/watch?v=kFqgQg_XFH0
Добавлено спустя 1 час 46 минут 10 секунд:
Если у вас обычный размер 44 (стелька 28 см) и нога в самом широком месте 10-10,5 то эти ботинки подойдут Вам идеально.»
«CORCORAN II большемерят, реально 44. Продаю так как не попал в размер, большие. ширина ЕЕ
• Натуральная кожа
•подошва–VIBRAM®(прошита,проклеена)
устойчива к химическим воздействиям
• пружинящая воздушная подушка в каблуке,
• быстрая шнуровка Speed Lace
• усиленные носок, пятка,
• стальной супинатор,
• антигрибковая стелька Dryz,
• высота голенища 25 см,
• сделано в США.
Отправлю по России или можно забрать в Екатеринбурге (в Екатеринбурге 6000 т.р.) или http://molotok.ru/item1249480058_corcor ... _boot.html
Звоните+79045452018 Евгений
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
http://www.youtube.com/watch?v=kFqgQg_XFH0
Добавлено спустя 1 час 46 минут 10 секунд:
Если у вас обычный размер 44 (стелька 28 см) и нога в самом широком месте 10-10,5 то эти ботинки подойдут Вам идеально.»
aga1
[1]
07.10.2010 10:36
неплохая возможность купить отличные ботинки
в наличии:
http://wwwboards.auto.ru/shopping/117769.html
полное описание лень делать
добавлю более подробное описание для каждой модели можно глянуть на сайте производителя:
http://corcoranandmatterhorn.com/Category_viewall.asp?Gender=Mens&CategoryID=34
уточнение: позиция №5 размер 9EE
для людей с маленькими ногами: женские модели = мужские - 1 размер и некоторое уменьшение по полноте
вся обувь в Москве, других позиций и размеров НЕТ, привезти на заказ ничего не могу (я не магазин и не продаю обувь)
ответ на очень часто задаваемые вопрос: "Откуда всё это?" - осталось после оснащения группы
ценник = 140 долл. как в США, возмущения типа "вот на этом сайте они вообще-то 120 долл. стоят" останутся без внимания, не забываем что в некоторых штатах налог с продаж присутствует, и мы с вами не там, а тут, а у нас "немного" подороже в магазинах это стоит
просьба к модератору не стирать, т.к. коммерческого интереса пост НЕ преследует ибо продаётся всё БЕЗ учёта доставки, а она отнюдь не дешёвая
дополнительные фото без проблем
по всем вопросам звоните в телефон)))
Marx
[1410]
10.11.2010 15:26
В каком же магазине в Мск самая гуманная цена на Коркораны-2? Я пока склоняюсь в сторону Сплава...
_________________
<p>Спорить в интернетах - ниже моего достоинства.</p>
Krieger23
[2]
13.02.2013 03:54
сорри, за оффтоп, но на фото не оригинал коркоран 2, копия так сказать. видел такие в москве, у оригинала подошва и носок совсем другие.
в своих отходил 5 с небольшим лет, носятся как кросовки
STEPAN1983
[604]
13.02.2013 12:00
Обсуждаемые ботинки - это ретро-стилизация под ботинки времен Второй Мировой Войны. Я понимаю, когда их покупают для понтов, но для полевых условий я настоятельно рекомендую более современные модели этого производителя.
Tomcat
[46]
15.02.2013 17:30
STEPAN1983 писал(а):
«Обсуждаемые ботинки - это ретро-стилизация под ботинки времен Второй Мировой Войны. Я понимаю, когда их покупают для понтов, но для полевых условий я настоятельно рекомендую более современные модели этого производителя.»
«Обсуждаемые ботинки - это ретро-стилизация под ботинки времен Второй Мировой Войны. Я понимаю, когда их покупают для понтов, но для полевых условий я настоятельно рекомендую более современные модели этого производителя.»
Это не "ретро-стилизация", а доработка довольно хорошо себя зарекомендовавшей себя модели ботинок для определенных условий. Причем, модель эта настолько удачная, что многие производители обуви (например - Гарсинг) не считают для себя зазорным ее повторить.
А вот "для понтов" - действительно можно взять некоторые более современные(дорогие) модели ботинок этого производителя.
_________________
Действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей...
STEPAN1983
[604]
15.02.2013 21:56
Tomcat писал(а):
«
Это не "ретро-стилизация", а доработка довольно хорошо себя зарекомендовавшей себя модели ботинок для определенных условий. Причем, модель эта настолько удачная, что многие производители обуви (например - Гарсинг) не считают для себя зазорным ее повторить.
А вот "для понтов" - действительно можно взять некоторые более современные(дорогие) модели ботинок этого производителя.»
«
STEPAN1983 писал(а):
«Обсуждаемые ботинки - это ретро-стилизация под ботинки времен Второй Мировой Войны. Я понимаю, когда их покупают для понтов, но для полевых условий я настоятельно рекомендую более современные модели этого производителя.»
«Обсуждаемые ботинки - это ретро-стилизация под ботинки времен Второй Мировой Войны. Я понимаю, когда их покупают для понтов, но для полевых условий я настоятельно рекомендую более современные модели этого производителя.»
Это не "ретро-стилизация", а доработка довольно хорошо себя зарекомендовавшей себя модели ботинок для определенных условий. Причем, модель эта настолько удачная, что многие производители обуви (например - Гарсинг) не считают для себя зазорным ее повторить.
А вот "для понтов" - действительно можно взять некоторые более современные(дорогие) модели ботинок этого производителя.»
А кроме Гарсинга, какие "многие"? А то белорусы любят копировать всякое американское старье, что Гарсинг, что Бутекс. Чем эта модель удачная? Почему ботинки с такой конструкцией не стоят на снабжении различных родов войск в США, где это ботинки собственно были разработаны? Почему эти ботинки не видно на фотографиях и видео горячих точек последних лет?
Tomcat
[46]
15.02.2013 23:04
STEPAN1983 писал(а):
«А кроме Гарсинга, какие "многие"? А то белорусы любят копировать всякое американское старье, что Гарсинг, что Бутекс. Чем эта модель удачная? Почему ботинки с такой конструкцией не стоят на снабжении различных родов войск в США, где это ботинки собственно были разработаны? Почему эти ботинки не видно на фотографиях и видео горячих точек последних лет?»
«А кроме Гарсинга, какие "многие"? А то белорусы любят копировать всякое американское старье, что Гарсинг, что Бутекс. Чем эта модель удачная? Почему ботинки с такой конструкцией не стоят на снабжении различных родов войск в США, где это ботинки собственно были разработаны? Почему эти ботинки не видно на фотографиях и видео горячих точек последних лет?»
STEPAN1983, Вы, судя по всему - знаток, давайте не будем играть в слова. Если эта модель Вам лично не нравится - назовите конкретно, чем, желательно в сравнении какой-нибудь другой моделью. Общих слов, "для понтов", "старье" - не надо.
_________________
Действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей...
Gregor[ATOM]
[2379]
16.02.2013 10:35
STEPAN1983 писал(а):
«
А кроме Гарсинга, какие "многие"? А то белорусы любят копировать всякое американское старье, что Гарсинг, что Бутекс. Чем эта модель удачная? Почему ботинки с такой конструкцией не стоят на снабжении различных родов войск в США, где это ботинки собственно были разработаны? Почему эти ботинки не видно на фотографиях и видео горячих точек последних лет?
»
потому что законы ранка никто не отменял. везде есть откаты и лоббирование
«
Tomcat писал(а):
«
Это не "ретро-стилизация", а доработка довольно хорошо себя зарекомендовавшей себя модели ботинок для определенных условий. Причем, модель эта настолько удачная, что многие производители обуви (например - Гарсинг) не считают для себя зазорным ее повторить.
А вот "для понтов" - действительно можно взять некоторые более современные(дорогие) модели ботинок этого производителя.»
«
STEPAN1983 писал(а):
«Обсуждаемые ботинки - это ретро-стилизация под ботинки времен Второй Мировой Войны. Я понимаю, когда их покупают для понтов, но для полевых условий я настоятельно рекомендую более современные модели этого производителя.»
«Обсуждаемые ботинки - это ретро-стилизация под ботинки времен Второй Мировой Войны. Я понимаю, когда их покупают для понтов, но для полевых условий я настоятельно рекомендую более современные модели этого производителя.»
Это не "ретро-стилизация", а доработка довольно хорошо себя зарекомендовавшей себя модели ботинок для определенных условий. Причем, модель эта настолько удачная, что многие производители обуви (например - Гарсинг) не считают для себя зазорным ее повторить.
А вот "для понтов" - действительно можно взять некоторые более современные(дорогие) модели ботинок этого производителя.»
А кроме Гарсинга, какие "многие"? А то белорусы любят копировать всякое американское старье, что Гарсинг, что Бутекс. Чем эта модель удачная? Почему ботинки с такой конструкцией не стоят на снабжении различных родов войск в США, где это ботинки собственно были разработаны? Почему эти ботинки не видно на фотографиях и видео горячих точек последних лет?
»
_________________
Так вот о правилах ; Если очень хочется и можете себе позволить, то НЕЛЬЗЯ !
STEPAN1983
[604]
16.02.2013 12:14
Эти ботинки появились у американских десантников во время WW2: http://olive-drab.com/od_soldiers_cloth ... pboots.php
Потом были унаследованы Армией http://olive-drab.com/od_soldiers_cloth ... _boots.php
Потом шла эволюция армейского ботинка http://olive-drab.com/od_soldiers_cloth ... _boots.php
Вы фапаете на модель сороковых годов, которая устарела на несколько поколений. Если вам нужны реальные недостатки этого ботинка и в чем его декоративность, пожалуйста:
Пришивающийся отдельно носок уже давно никем не используется (по крайней мере в кондовых армейских ботинках, а не тактической требухе), просто потому что технологии изготовления ушли далеко вперед. Такой носок - это лишний шов в сильно изнашивающемся и сильно мокнущем месте.
На кой черт, кроме декоративности, по краям этого носка сделаны несквозные дырочки в стиле дорогих мужских туфель? Грязь собирать?
На кой черт на рабочем ботинке нужен блестящий лак?
Tomcat
[46]
16.02.2013 13:08
STEPAN1983 писал(а):
«Вы фапаете на модель сороковых годов, которая устарела на несколько поколений. Если вам нужны реальные недостатки этого ботинка и в чем его декоративность, пожалуйста:
Пришивающийся отдельно носок уже давно никем не используется (по крайней мере в кондовых армейских ботинках, а не тактической требухе), просто потому что технологии изготовления ушли далеко вперед. Такой носок - это лишний шов в сильно изнашивающемся и сильно мокнущем месте.
»
«Вы фапаете на модель сороковых годов, которая устарела на несколько поколений. Если вам нужны реальные недостатки этого ботинка и в чем его декоративность, пожалуйста:
Пришивающийся отдельно носок уже давно никем не используется (по крайней мере в кондовых армейских ботинках, а не тактической требухе), просто потому что технологии изготовления ушли далеко вперед. Такой носок - это лишний шов в сильно изнашивающемся и сильно мокнущем месте.
»
Отдельные носок и пятка сделаны из более прочного материала для того чтобы защитить носок и пятку соответственно, не утяжеляя при этом весь ботинок в целом. Да, шов есть, и, возможно - он будет мокнуть, но а) это ботинки не для болот, б) у меня еще ни разу этот шов не промокал.
STEPAN1983 писал(а):
«На кой черт, кроме декоративности, по краям этого носка сделаны несквозные дырочки в стиле дорогих мужских туфель? Грязь собирать?
На кой черт на рабочем ботинке нужен блестящий лак?»
«На кой черт, кроме декоративности, по краям этого носка сделаны несквозные дырочки в стиле дорогих мужских туфель? Грязь собирать?
На кой черт на рабочем ботинке нужен блестящий лак?»
Это все нужно примерно за тем же, зачем и на ботинках USMC ставят клеймо USMC. Шибко не помогает, но и не мешает.
Зато, в достоинствах этого ботинка есть:
- отличная подошва с амортизацией и защитой стопы;
- хорошая(по мне - так даже отличная) поддержка голеностопа;
- шикарная стелька с системой DRYZ;
- замечательной выделки кожа;
- аццки брутальный внешний вид
- и при всем при этом - легкий вес;
- ну, может - что еще коллеги добавят
Ботинки - далеко не универсальные, в глубокий мокрый снег или в болото - я в них не полезу, это понятно.
Для этого есть старая добрая кирза или резиновые сапоги.
А в лесу и в городе в них - очень даже ничего.
_________________
Действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей...
