Обсуждение АК-200
Hopser
[9783]
11.02.2011 23:12
Цитата:
«Интересно эта фишка промышленного изготовления или кустрарщина?»
«Интересно эта фишка промышленного изготовления или кустрарщина?»
Разве это не т.н. АК-200?
_________________
For Our Sins...
3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75
BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
Макс ВД
[1120]
11.02.2011 23:35
Stillet писал(а):
«Занятно. Задняя защелка похожа на СВДшную. Интересно эта фишка промышленного изготовления или кустрарщина? Еще очень интересует прицельный комплекс, что за модули? Можно ссылку на первоисточник?»
«Занятно. Задняя защелка похожа на СВДшную. Интересно эта фишка промышленного изготовления или кустрарщина? Еще очень интересует прицельный комплекс, что за модули? Можно ссылку на первоисточник?»
двухсотый.
Первоисточников не сохранилось. В альбом накидал несколько фото:
http://fotki.yandex.ru/users/remington1 ... 565?page=0
Hopser
[9783]
12.02.2011 00:50
Интересно, как эта защелка перенесет несколько сотен выстрелов из ГП?
_________________
For Our Sins...
3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75
BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
Stillet
[918]
12.02.2011 01:38
Благодарю за разьяснения. Про 200-ю серию АК даже не вспомнил т.к. считаю этот проект заведомо ложным. Спецы сами себе навески подходящей найдут, а обычному солдату в жизни такую дороговизну не дадут.
Положенные 400 выстрелов из гранатомёта думаю защёлка выдержит... если прицелы снять. Ну а если их оставить, то первыми они выйдут из строя.
+ Думаю на АК200 в чистом виде гранатомёт и не встанет. Будет мешать РИС-планка на цевье.
_________________
It doesn't mean you're gay if you think Rudy's hot. He's just so beautiful. We all think he's hot. We call him "fruity Rudi" (c) Generation Kill
Лева
[312]
12.02.2011 02:01
Naum писал(а):
«Это не АК-200, он совсем по-другому выглядит!»
«Это не АК-200, он совсем по-другому выглядит!»
Уважаемый, так покажите конфе, как выглядит двухсотая модель!
_________________
Изображение
Дрыщ должен быть беден, уныл и сталкер.
Hopser
[9783]
12.02.2011 02:03
http://talks.guns.ru/forummessage/43/639611.html
Кэп, Вы разжалованы.
Цитата:
« Думаю на АК200 в чистом виде гранатомёт и не встанет. Будет мешать РИС-планка на цевье.»
« Думаю на АК200 в чистом виде гранатомёт и не встанет. Будет мешать РИС-планка на цевье.»
Надеюсь, хватит ума сделать ее сьемной.
И давайте на этом ограничимся или переедем в "Риалстил"
_________________
For Our Sins...
3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75
BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
Naum
[47]
12.02.2011 02:13
Лева писал(а):
«
Уважаемый, так покажите конфе, как выглядит двухсотая модель!»
«
Naum писал(а):
«Это не АК-200, он совсем по-другому выглядит!»
«Это не АК-200, он совсем по-другому выглядит!»
Уважаемый, так покажите конфе, как выглядит двухсотая модель!»
То что на фото выше это АК-103-3
Вот же Ак-200:
(ФОТО КЛИКАБЕЛЬНО)
Изображение
Изображение
Изображение
Макс ВД
[1120]
12.02.2011 06:14
Stillet писал(а):
«Благодарю за разьяснения. Про 200-ю серию АК даже не вспомнил т.к. считаю этот проект заведомо ложным. Спецы сами себе навески подходящей найдут, а обычному солдату в жизни такую дороговизну не дадут.
Положенные 400 выстрелов из гранатомёта думаю защёлка выдержит... если прицелы снять. Ну а если их оставить, то первыми они выйдут из строя.
+ Думаю на АК200 в чистом виде гранатомёт и не встанет. Будет мешать РИС-планка на цевье.»
«Благодарю за разьяснения. Про 200-ю серию АК даже не вспомнил т.к. считаю этот проект заведомо ложным. Спецы сами себе навески подходящей найдут, а обычному солдату в жизни такую дороговизну не дадут.
Положенные 400 выстрелов из гранатомёта думаю защёлка выдержит... если прицелы снять. Ну а если их оставить, то первыми они выйдут из строя.
+ Думаю на АК200 в чистом виде гранатомёт и не встанет. Будет мешать РИС-планка на цевье.»
Почему не встанет?
Изображение
Изображение
Рис на цевье специально делался заглубпеным.
Ну и все усовершенствования не тянут за собой ни серьезного подъема стоимости и веса, ни падения надежности. А оптика не штатная. Поставить ту, которая выдержит-не проблема.
Hopser
[9783]
12.02.2011 13:40
Тема интересная, сам хочу поговорить об этом, но не в "кастоме"
_________________
For Our Sins...
3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75
BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
Макс ВД
[1120]
13.02.2011 07:10
По моему это очень даже вменяемый аппарат. Единственное, что вызвало недоумение-предохранитель. Он затрудняет пользование левой рукой. Мало того, что не представляется возможность его переключить, так еще и в режиме "вкл" собачка переключения врезается в ладонь в районе подушечки указательного пальца(хотя конечно не критично).
В остальном он вполне продуман и я просто не вижу за что можно ругать изменения.
Насчет названия-ну вроде его представляли как АК-103-3, хотя и напустили тумана. Традиционно обзывать подобные аппараты двухсотой серией.
Ну а негативные отзывы наверное связаны с завышенными ожиданиями. Типа улучшения на 50% и т.д. По идее без смены патрона, ствола и вообще изменения конструкции, этого не достичь.
Hopser
[9783]
13.02.2011 16:35
Я, вообще, слышал такое, что, якобы, аппарат на фото Naum существует в единственном экземпляре и сделан для показухи, как и чудо-Негев. А реальный скелет 200-й серии как раз АК-103-3.
Цитата:
«По идее без смены патрона»
«По идее без смены патрона»
Все больше и больше людей начинают склоняться к мнению, озвученному Пи. Джей. Кокалисом еще лет 15 назад - что показатели АК значительно улучшатся при повышении качества патронов. Надо все-таки не пожалеть денег и проверить
_________________
For Our Sins...
3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75
BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
Макс ВД
[1120]
13.02.2011 17:35
Наверное баян, но по поводу патронов вспомнилась эта статья: http://www.shooting-ua.com/force_shooti ... ook_29.htm
Мужик как раз сменил патрон и ствол.
}{pOHuK
[93]
14.02.2011 23:08
Немного не по теме.
Может кто-то знает, почему загнулась тема АК со сбалансированной автоматикой (107/108)?
ptica
[401]
15.02.2011 03:15
}{pOHuK писал(а):
«Немного не по теме.
Может кто-то знает, почему загнулась тема АК со сбалансированной автоматикой (107/108)?»
«Немного не по теме.
Может кто-то знает, почему загнулась тема АК со сбалансированной автоматикой (107/108)?»
Реформы Сердючки + смена владельцев Ижсмеха.
_________________
Запомни истину одну:
я потому остался цел, что на одних смотрел открыто, а на других через прицел.
Винд
[1726]
17.02.2011 11:43
Насколько я знаю, надежность этой самой автоматики. Затворная рама могла при стрельбе на пол-пути остановиться и другие разные вкусности.
Винд
[1726]
08.07.2011 15:53
Цитата:
«Российский концерн "Ижмаш" приступил к разработке нового автомата, отличающегося от схемы автомата Калашникова. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил временный исполняющий обязанности генерального директора "Ижмаша" Максим Кузюк. По его словам, новый автомат "сможет конкурировать с самыми современными аналогами стрелкового оружия в мире". Согласно программе, замена "Калашникову" будет создаваться с нуля.
Технические характеристики перспективного автомата Кузюк не уточнил. Между тем, "Ижмаш" планирует продолжить выпуск и модернизацию автоматов АК 200-й серии. По словам Кузюка, которые передает РИА Новости, модернизированные автоматы станут более эргономичными, удобными в эксплуатации и точными. Кроме того, обновленное оружие станет модульным, благодаря чему совместно с ним возможно будет использовать различные дополнительные устройства и комплексы вооружений.
"У нас есть армия, сухопутные войска, специальные подразделения, и у всех свои требования. И создать такую платформу, которая будет выполнять различные задачи и цели, это наша приоритетная задача", - отметил Кузюк.
Российские силовые структуры начали закупать автоматы Калашникова 200-й серии весной 2010 года. Объем закупки стрелкового вооружения не уточняется. В настоящее время оценочные испытания автомата проводит Министерство обороны России, которое планирует включить оружие в будущие программы гособоронзаказа.»
«Российский концерн "Ижмаш" приступил к разработке нового автомата, отличающегося от схемы автомата Калашникова. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил временный исполняющий обязанности генерального директора "Ижмаша" Максим Кузюк. По его словам, новый автомат "сможет конкурировать с самыми современными аналогами стрелкового оружия в мире". Согласно программе, замена "Калашникову" будет создаваться с нуля.
Технические характеристики перспективного автомата Кузюк не уточнил. Между тем, "Ижмаш" планирует продолжить выпуск и модернизацию автоматов АК 200-й серии. По словам Кузюка, которые передает РИА Новости, модернизированные автоматы станут более эргономичными, удобными в эксплуатации и точными. Кроме того, обновленное оружие станет модульным, благодаря чему совместно с ним возможно будет использовать различные дополнительные устройства и комплексы вооружений.
"У нас есть армия, сухопутные войска, специальные подразделения, и у всех свои требования. И создать такую платформу, которая будет выполнять различные задачи и цели, это наша приоритетная задача", - отметил Кузюк.
Российские силовые структуры начали закупать автоматы Калашникова 200-й серии весной 2010 года. Объем закупки стрелкового вооружения не уточняется. В настоящее время оценочные испытания автомата проводит Министерство обороны России, которое планирует включить оружие в будущие программы гособоронзаказа.»
http://lenta.ru/news/2011/07/08/newcarbine/
el Coyote
[12700]
08.07.2011 16:25
Винд писал(а):
«
»
«
Цитата:
«Российский концерн "Ижмаш" приступил к разработке нового автомата, отличающегося от схемы автомата Калашникова. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил временный исполняющий обязанности генерального директора "Ижмаша" Максим Кузюк. По его словам, новый автомат "сможет конкурировать с самыми современными аналогами стрелкового оружия в мире". Согласно программе, замена "Калашникову" будет создаваться с нуля.
будущие программы гособоронзаказа.»
«Российский концерн "Ижмаш" приступил к разработке нового автомата, отличающегося от схемы автомата Калашникова. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил временный исполняющий обязанности генерального директора "Ижмаша" Максим Кузюк. По его словам, новый автомат "сможет конкурировать с самыми современными аналогами стрелкового оружия в мире". Согласно программе, замена "Калашникову" будет создаваться с нуля.
будущие программы гособоронзаказа.»
»
Опель продал линию по сборке Corsa на ВАЗ, а ХК продаст линию Г3 на Ижсмех?
Или система AR-15?
_________________
Продаем подсумки вудланд, combatshirt flecktarn, привод.
aka "отец Сарказмус"
nordom
Полярник
[1463]
08.07.2011 18:06
О да!..
Вот прям спортивный интерес есть - кого мы узнаем в новой разработке ИЖМАШа.
red_light
[87]
08.07.2011 19:47
el Coyote писал(а):
«Опель продал линию по сборке Corsa на ВАЗ, а ХК продаст линию Г3 на Ижсмех? Или система AR-15?»
«Опель продал линию по сборке Corsa на ВАЗ, а ХК продаст линию Г3 на Ижсмех?
Или система AR-15?»Не, гевер драй не модульный однако) А ар-семейство само уже на пределе...
Эхх... и чего-же они хотят принципиально нового отличающегося от всего остального?... Плазмотрон?....
Может Коробова реанимируют..?
_________________
make game, not war)
mozdok15
[5]
09.07.2011 22:25
«Ижмаш» с нуля создаст замену автомату Калашникова http://www.rbcdaily.ru/2011/07/08/indus ... 9980604770
Boggi
[4]
10.08.2011 14:36
ptica писал(а):
«
Реформы Сердючки + смена владельцев Ижсмеха.»
«
}{pOHuK писал(а):
«Немного не по теме.
Может кто-то знает, почему загнулась тема АК со сбалансированной автоматикой (107/108)?»
«Немного не по теме.
Может кто-то знает, почему загнулась тема АК со сбалансированной автоматикой (107/108)?»
Реформы Сердючки + смена владельцев Ижсмеха.»
Всё гораздо проще. Низкий эксплуатационный ресурс и малая целесообразность. Вот главные причины. Поэтому дело не только не пошло. Но его никто на западе/востоке не начал.
Самым проблемным узлом является шестерня которая синхронизирует движение затвора и балансира. Вы сами можете себе представить какие нагрузки она испытывает при стрельбе и из какого материала должны быть выполнены зубья, что бы не развалиться хотя-бы после 2-3 тысяч настрела. А малейшее стачивание зубьев вызывает угрозу срыва, с последующими печальными результатами как для стрелка, так и для оружия в целом.
Ну а нецелесообразность в том. Что основным видом огня всё же пока остаётся одиночный огонь или максимум огонь двойками-тройками. В данных режимах не почти никак проявляется (особенно в одиночном) достоинство схем с сбалансированной автоматикой. Тут скорее уже важны характеристики патрона, ствола оружия и прямота рук стрелка.
Prince740
[2526]
25.01.2012 17:27
http://mpopenker.livejournal.com/140126 ... #t28650933
http://uploads.ru/i/7/K/B/7KBRI.png
http://uploads.ru/i/6/Q/N/6QNwU.png
_________________
...Спутниковый секстант не подвел...
Magna Carta - мой идеал толерантности.
