Пред. 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 63 След.
Multicam в России (осторожно фото!)
Не в сети Kawai [2390]
18.11.2011 08:40
При всем уважении к этому ресурсу, после того, как у Братишек на обложке (по-моему) проскочил индивид в Горке, берете, загримированной рожей и CA B&T MP5 с незатертыми маркировками на фоне гор, мне лично сложно относиться к таким иллюстрациям серьезно.
_________________
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
Цитата
Не в сети fkr [199]
18.11.2011 14:23
К тому же вызывает недоумение выбор защиты. Максимальное увеличение площади (наплечники) и при этом не баллистический противоударный шлем.
Цитата
Не в сети mrМайкл [246]
18.11.2011 14:36
99% что калаши это фотошоп и художественный вымысел автора.

Я за постер Российского солдата, который наматывает на ноги зимние портянки, перед построением на плацу, после которого он отправится в наряд по столовой и будет пол ночи тереть полы в обеденном помещении.

На постере должно быть указание страницы с продолжением фотосессии обычного для каждого военнослужащего ВС РФ наряда.
Цитата
Не в сети Gh0st [282]
18.11.2011 16:38
Классный хват у бойца слева, чоткий. При выстреле физиономией будет отдачу ловить, суровый парень.
И наплечник как у гладиатора, на одном плече.
_________________
Proud WE M4 CQBR User
Цитата
Не в сети Bad-legion03 [4]
20.11.2011 06:37
По мне так это один и тот же чел, сфотанный с разного ракурса и наложеный сам на себя)))
Цитата
Не в сети Игорь [Олива] [1789]
20.11.2011 16:26
и тем не менее (абстрагируясь от фото на обложке) на курсах "Выстрел" в Солнечногорске в сентябре этого года спецура говорила о индивидальной покупке ОПС-КОРовских шлемов, и отнюдь не противоударных. говорят понравилось в работе. бум ждать фото с операций? не фоткаться же они их покупают...
Цитата
Не в сети mrМайкл [246]
20.11.2011 18:21
Игорь (Олива) писал(а):
«и тем не менее (абстрагируясь от фото на обложке) на курсах "Выстрел" в Солнечногорске в сентябре этого года спецура говорила о индивидальной покупке ОПС-КОРовских шлемов, и отнюдь не противоударных. говорят понравилось в работе. бум ждать фото с операций? не фоткаться же они их покупают...»


Удручает что наши производители не могут сделать нечто подобное.
Белку и Стрелку первыми запустили, до какого-то там года оружие было лучшее в мире, а сейчас сраные шлемы покупаем у бывшего противника.
Цитата
Не в сети KidNAPa [768]
20.11.2011 20:49
mrМайкл писал(а):
« Удручает что наши производители не могут сделать нечто подобное.
»

конечно могут, только это нечто подобное в Х-раз тяжелее
_________________
<p>На общее раздолбайство, панибратство и неуставщину ВВС накладывается раздолбайство и неуставщина спецназерства. Поэтому ССТ - дважды неуставные раздолбаи.</p>
Цитата
Не в сети Игорь [Олива] [1789]
20.11.2011 23:05
если оно тяжелее, может оно и лучше защищает?
Цитата
Не в сети mrМайкл [246]
20.11.2011 23:40
KidNAPa писал(а):
«
mrМайкл писал(а):
« Удручает что наши производители не могут сделать нечто подобное.
»

конечно могут, только это нечто подобное в Х-раз тяжелее»


Ну не знаю, на одной из выставок я мерял что-то ультра новое, из пресованного полиэжтилена или хз чего, так вес этого изделия был много меньше чем у американского ACH.
Цитата
Не в сети RakothM [1275]
20.11.2011 23:54
Игорь (Олива) писал(а):
«если оно тяжелее, может оно и лучше защищает?»

Лист чугуна 15мм толщиной защищает наверняка лучше металлокирамики такой же толщины...
Ну а вес это так - побочное. :smile:
Цитата
Не в сети Игорь [Олива] [1789]
21.11.2011 00:23
2 RakothM - я смайлик забыл поставить ;)
а вообще заметна тенденция, что А-Фрейм что ОПС-КОР каски - очень маленькая площадь защиты головы. т.е. от осколков явно не спасет, нет?
Цитата
Не в сети Scif [5192]
21.11.2011 00:29
RakothM писал(а):
«
Игорь (Олива) писал(а):
«если оно тяжелее, может оно и лучше защищает?»

Лист чугуна 15мм толщиной защищает наверняка лучше металлокирамики такой же толщины...
Ну а вес это так - побочное. :smile:»


как бы не факт :)
_________________
«Our job is not to die for our country, our job is to make the other son-of-a-bitch die for his» © George S. Patton.
Уметь помирать — это еще не все военное дело, а самое большее — полдела. Чтоб немцы помирали, вот что от нас требуется. © Федор Федорович Серпилин. Живые и мертвые. К. Симонов.
Цитата
Не в сети fkr [199]
21.11.2011 01:12
Про горшки выскажусь в защиту наших производителей. Именно купол у наших шлемов легче при сопоставимых защитных характеристиках. Армокомоский 6Б7-1М весит 1.15 кг при стойкости 650м\с и большей площади, чем у ACH. Последний армокомовский же 6Б7-1ММ весит уже 1кг при той же стойкости. Поэтому из плюсов опс-коров это рельсы, обилие велкро и две резиночки на маунте :)
То, что в раше производят только убогие тяжелые горшки это штампы в духе тупых и жирных пиндосов. Можно пенять на отсутствие обвеса (кстати, рекомендую интересующимся поискать комплектность ЛЗШ-2ДТМ), можно говорить что у "них" удобней подшлемник, но вот подъебоны про адовую массу говорят лишь о слабом владении матчастью.
Цитата
Не в сети vvs_rus [689]
21.11.2011 02:00
fkr писал(а):
«Про горшки выскажусь в защиту наших производителей. Именно купол у наших шлемов легче при сопоставимых защитных характеристиках. Армокомоский 6Б7-1М весит 1.15 кг при стойкости 650м\с и большей площади, чем у ACH. Последний армокомовский же 6Б7-1ММ весит уже 1кг при той же стойкости. Поэтому из плюсов опс-коров это рельсы, обилие велкро и две резиночки на маунте :)
То, что в раше производят только убогие тяжелые горшки это штампы в духе тупых и жирных пиндосов. Можно пенять на отсутствие обвеса (кстати, рекомендую интересующимся поискать комплектность ЛЗШ-2ДТМ), можно говорить что у "них" удобней подшлемник, но вот подъебоны про адовую массу говорят лишь о слабом владении матчастью.»


6Б7-1М надо сравнивать с ECH... Там армокомовский сосет и дает одновременно при, правда, том же меньшем весе...

ACH изготовлен из многослойного материала, пропитанного пара-арамидными смолами, а ECH - из передового термопластичного материала - как раз того самого сверхвысокомолекулярного полиэтилена. А то так при сравнении можно скатиться до CШ-68 vs. PASGT.
_________________
Руководство реконструктора современной армии США: CFR - Title 22 - Chapter I - Subchapter M - Part 121 - 121.1 - eBay
Цитата
Не в сети mrМайкл [246]
21.11.2011 03:35
Я про этот
Изображение

Если не ошибаюсь, то он третьего класса защиты, но весит очень и очень мало. Наверно как дешёвая, пластиковая копия ACH.
Цитата
Не в сети Dim [1054]
21.11.2011 09:46
Цитата:
«Если не ошибаюсь, то он третьего класса защиты»

А точно не 5-го? :shock:
Цитата:
«Наверно как дешёвая, пластиковая копия ACH.»

Насколько понимаю, массой копия от оригинала не значительно отличается (если вообще отличается)
Цитата
Не в сети fkr [199]
21.11.2011 10:09
vvs_rus писал(а):
«6Б7-1М надо сравнивать с ECH... Там армокомовский сосет и дает одновременно при, правда, том же меньшем весе...

ACH изготовлен из многослойного материала, пропитанного пара-арамидными смолами, а ECH - из передового термопластичного материала - как раз того самого сверхвысокомолекулярного полиэтилена. А то так при сравнении можно скатиться до CШ-68 vs. PASGT.»

Щито? А может сразу взять на сравнение шлем от нанокостюма из крайсиса? Ну а чо. Давайте ка сравнивать образцы, которые если не уже серийно производятся, что хотя бы готовы к серийному производству, т.е. технология полностью освоена и есть возможность производить. А то хотеть то можно многое, вот только из новостей про ECH - сплошные фейлы на испытаниях.

Ну и подтяну ваше знание матчасти, ибо перл был выдан адовый. Пара-арамидных смол не бывает :) Пара-арамиды это волокна (кевлар например), обладающие высокой механической прочностью и рядом других особенностей. Т.е. нужно было сказать, что ACH изготовлен из многослойного пакета пара-арамида, пропитанного смолами.

Кстати, технологию производства полиэтиленовых горшков вовсю осваивают и у нас, как минимум НИИ Стали и Класс. Фотопруф двумя постами выше. Ничего волшебного и нереального в ECH нет. К тому же про него вообще никакой конкретной информации, ни по массе, ни по баллистической стойкости.
Цитата
Не в сети KidNAPa [768]
21.11.2011 10:18
fkr писал(а):
«Про горшки выскажусь в защиту наших производителей. Именно купол у наших шлемов легче при сопоставимых защитных характеристиках. Армокомоский 6Б7-1М весит 1.15 кг при стойкости 650м\с и большей площади, чем у ACH. Последний армокомовский же 6Б7-1ММ весит уже 1кг при той же стойкости. Поэтому из плюсов опс-коров это рельсы, обилие велкро и две резиночки на маунте :)
То, что в раше производят только убогие тяжелые горшки это штампы в духе тупых и жирных пиндосов. Можно пенять на отсутствие обвеса (кстати, рекомендую интересующимся поискать комплектность ЛЗШ-2ДТМ), можно говорить что у "них" удобней подшлемник, но вот подъебоны про адовую массу говорят лишь о слабом владении матчастью.»

ну в таком случае можно лишь возрадоваться за наших, лишь бы в ВС оно поступало в нормальных количествах, а не существовало лишь на бумаге или в еденичных выставочных/потешных экземплярах
_________________
<p>На общее раздолбайство, панибратство и неуставщину ВВС накладывается раздолбайство и неуставщина спецназерства. Поэтому ССТ - дважды неуставные раздолбаи.</p>
Цитата
Не в сети mrМайкл [246]
21.11.2011 10:31
Dim писал(а):
«Насколько понимаю, массой копия от оригинала не значительно отличается (если вообще отличается)»


Ну раза в два как минимум. Толщина у них тоже разная.

Фото нового шлема (см. мой пост выше) было сделано года полтора назад, на одной из выставок достижений отечественных технологий.
Смысл закупать опскор, если у нас уже производят что-то более новое, не имеющее аналого... вернее не уступающее по характеристикам.

Вот ещё русский ANPEQ.
Не знаю насколько нова эта приблуда в ВС РФ, но на выставке демонстрировалась как новинка. Мне показались не удобной т.к. для активации приходилось нажимать кнопку большим пальцем. Возможно была кнопка постоянного включения, но я не спрашивал.
В остальном вполне себе работает с ПНВ.
Изображение
Цитата
Не в сети Винд [1726]
21.11.2011 13:10
Может, проблема еще в стандартном "Новые шлемы у нас есть, но мы вам "в поле" не дадим, а то сломаете, как потом отчитываться?" Вот и покупает народ за свои на себя.
Цитата
Не в сети Артурчик [290]
21.11.2011 14:12
Kawai писал(а):
«При всем уважении к этому ресурсу, после того, как у Братишек на обложке (по-моему) проскочил индивид в Горке, берете, загримированной рожей и CA B&T MP5 с незатертыми маркировками на фоне гор, мне лично сложно относиться к таким иллюстрациям серьезно.»


Что то в упор не припомню такой обложки, путаете с рекламой, а это совсем другое, журнал "Братишка" могет фоткать реальную спецуру скока влезет, им шарометчики нафиг не нужны, если статья не про них конешни :).
Бойцы ФСБ (предположительно "Град" СПБ) в "Опс-корах" были замечены на соревнованиях.
_________________
Лучше вспотеть в БЖ, чем остыть без него.
Цитата
Не в сети mrМайкл [246]
21.11.2011 14:17
Артурчик писал(а):
«Бойцы ФСБ (предположительно "Град" СПБ) в "Опс-корах" были замечены на соревнованиях.»


Ну а фото можно?
Цитата
Не в сети Артурчик [290]
21.11.2011 14:18
нет :) .
_________________
Лучше вспотеть в БЖ, чем остыть без него.
Цитата
Не в сети Denis Muller [730]
21.11.2011 14:21
глобальных боевых действий у нас нет ) что и хорошо
у амероров пока месится на востоке не стали, как то тоже не сразу переоделись
причём у них почти всё время, начанали воевать в одном закончивали в другом
при том что всё было разработано раньше

у нас также надеюсь некогда не будет, не хочется таких масштабных боевых действий в будущем, которые вынудят всех переодеться

а служить в Владике на пример можно хоть в кивере, какая хер разница

про покупки импортной снаряги вИ всё ещё верите, что какой-то дядя не нагрел себе на этом руку ?

откаты опс кор наверно не давал, но есть много других схем
и проблема у нас в стране не в том что делать не могут
а в таких вот дядях
ну может быть в тётях )
_________________
Мой список интересов
Цитата
Пред. 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 63 След.

Ответить