Александр56 [18]
21.01.2012 23:09
кто нибудь таскал такие штаны?говорят они сильно коротковаты.стоит ли их брать?

Александр56 [18]
21.01.2012 23:33
они обтягивают ноги или шировары?

Александр56 [18]
22.01.2012 10:59
чем же они могут быть неудобными?

Угрюмый [648]
22.01.2012 13:41
Ношу их с штанами Л5. В -24 при неплохом ветре, очень хорошо
В -12 уже жарко.

I.A [6]
22.01.2012 19:40
Вот например http://www.srvv.org/catalog/1339/29881/

Александр56 [18]
22.01.2012 19:45
спасибо за ссылку,но это не то.мне нужно именно polartec200.

STEPAN1983 [604]
22.01.2012 20:16
ну раз пошла реклама - у Сплава тоже есть штаны из Polartec Classic 200

Александр56 [18]
22.01.2012 21:06
не не то.штаны с лямками,замки от пояса до низу.Gen2

Александр56 [18]
22.01.2012 22:10
спасибо

*=shuravi=* [1380]
23.01.2012 08:49

+100500

-100500, при всем уважении, Stepan1983, вы не знаете о чем говорите, если речь идет о Polar 200 из комплекта Spear, то они именно легкие и пакуемые, т.к. 200 полар намного тоньше, чем 300 полар, из которого сделана куртка из того же комплекта.

Если вы стандартных размеров, то штаны из такого комплекта действительно "не широки и не узки, самое то", а то что коротки - не беда: снизу первый слой, сверху гортекс или ПКУ в зависимости от температуры и будет вам счастье.
Давече гулял как раз в таком прикиде: Spear L1+Spear L3 (те самые штаны и куртка)+ PCU L5 1Gen, температура -7, ветер 10-12 м/с - при активном движении самое то (учитывая что PCU 5 не обладает ни какими теплоизолирующими свойствами)

Вот как-то так

STEPAN1983 [604]
23.01.2012 11:13
из-за этого подобная одежда нормальными людьми используется на стоянках/поверх снаряжения и прочей одежды/если полный пипец в плане мороза. Т.к. если много и постоянно бегать в куртке на Праймалофте в броне/разгрузе/ с рюкзаком, то она в местах нагрузки сильно продавится и не будет греть. Но что касается штанов - там такой нагрузки нет (если конечноен пытаться повесить наколенники, кобуры и т.п.) Поэтому в мороз на ноги я под мембрану выбрал британские штаны с утеплителем Softie. Они изолируют не хуже 200-ого флиса, но гораздо легче, и упаковываются в мешочек размером с нагрудный карман BDU. Флис в такой объем не засунешь

*=shuravi=* [1380]
23.01.2012 12:57
Стоп, стоп, стоп! Один момент!

Ну по порядку: человек спросил про 200 флис, а не про его сравнение с праймолофтом (ясень пень primoloft компактнее и теплее)) на счет легче... ну сам материал на кв.м. возможно (при одинаковых теплопроводных свойствах спорить не буду), но как изделие? Если скажем сравнить 7 слой PCU и 200 флис, я бы не сказал, но это и принципиально разные вещи и сравнивать их не корректно (обе эти вещи официально стоят на вооружении, а менее теплых праймолофтовых штанов мин. обороной США не предусмотрено) давайте исходить из этого, может человеку для реконструкции или серьезного моделирования (причем тут тогда британские штаны) я лично исходил в своем ответе именно из этого.

По поводу компактности: если вы обладали (обладаете) 200 флисом из комплекта Spear или на худой конец из общевойскового комплекта, то значит имеете представление как он упаковывается и сколько весит, при этом не стоит забывать, что оба варианта имеют "грудную" часть т.е. являются комбинезоном без рукавов и полукомбинезоном соответственно, а значит не совсем штаны. отсюда следует, что если сравнить с одеждой подобного кроя и назначения они вполне легки и компактны. конечно коммерческие треники из 200 флиса представляющие из себя штаны т.е. заканчивающиеся на уровне пояса будут покомпактнее (но это сравнение топикстартер также не просил)

Про сравнение поколений и исчезновение флисовых штанов из современных комплектов - это напрямую связано со введением 7 слоя одежды из очень теплого primaloft как вы заметили, т.е. изменилась концепция, в предыдущих генерациях этот слой попросту отсутствовал и нужно было как-то утепляться

Ну, а, что касается частичной потери свойств primaloft при сильном сминании - вы верно подметили, именно поэтому их (штаны 7 слоя) носят как самый верхний слой, а не ужимают "до усрачки" и не кладут в рюкзак, как это можно сделать с 200 флисом причем без потери свойств, как вы сами заметили.

Вот как-то так...

P.S. Да, а в чем прикол постить подряд несколько собственных сообщений по одному и тому же вопросу, что подредактировать нельзя? Зачем тему раздувать?

fkr [199]
23.01.2012 15:47
Что пух, что любой синтетический утеплитель со временем потихоньку теряют теплоизоляцию при постоянной компрессии. Если походить неделю в куртке из прималофта под рюкзаком или носить ее в упакованном виде конечно ничего ей не будет. Но вот при регулярном подобном использовании характеристики будут снижаться, и через пару лет куртка не будет обладать теплоизоляцией новой.
Кстати, именно по этому одним из важнейших направлений развития современных утеплителей помимо повышения теплоизоляции идет серьезный упор на повышение эксплуатационной живучести, в первую очередь сохранение свойств после длительной и многократной компрессии.
Отсюда и развитие длинноволоконных утеплителей. У того же Climashield Apex при несколько меньшей чем у primaloft one теплоизоляции выше износостойкость и способность восстанавливаться после компрессии.