LCT NV 2012 - обзор гирбокса III 2012года
Evil_skiff
[24]
26.03.2012 16:18
А в старых версиях 2009г какой внутренний диаметр стволика?
гдето мельком видел комет что 6,06 так ли это?
_________________
Хочеш стать наркоманом, спроси меня как! (с)
clickvk
[2660]
26.03.2012 16:29
SKULL_AC писал(а):
«Кстати производитель в описание товара заявляет "Inner Diameter: 6.02±0.01 mm" что крайне шоколадно !
»
«Кстати производитель в описание товара заявляет "Inner Diameter: 6.02±0.01 mm" что крайне шоколадно !
»ну конечно, самый шоколад - латунный стволик, без гальванической обработки, девиация ширины канала до 0.01 мм, зато аж 6.02! и вам обязательно повезет.
Shah-rom
[17]
26.03.2012 18:25
Народ, прошу помощи. Хочу заняться страйкболом, ни чего не знаю, ни чего не соображаю. Намерен покупать привод LCT AK-74MN NV. Прочитал данный обзор, но есть вопросы:
1. Какая батарея в него влезет? Идеальный вариант был бы конечно LiFe. На худой конец LiPo. Ni не рассматриваю. На сайте урагана есть некая батарея: http://www.uragan-sport.ru/info.php?Ite ... subcat=184. Подойдет ли она? Что вообще в него ставят без проблем (без напильника)?
2. Так и не понял по поводу смазки. Т.е. нужно разбирать и самому смазывать?
P.S.: Не пинайте меня)
RDL_GAz67_3378
[2691]
26.03.2012 19:35
в урагане же лежит аккум липо ГП на 1200 мач 20С 11.1в
идеально входит под крышку АК ЛЦТ (проеверено на трех приводах) при рпсположнии штекера у колодки прицела (наеборот тобишь от стандартного)
_________________
LCT AIMS, VFC Glock 19, TM MK23, Umarex Tm 1100, ТОЗ-106, ТОЗ-34, МЦ 20-01, МЦ 21-12, Сайга 410К, GP T12, МР-461
Shah-rom
[17]
26.03.2012 20:32
Вы эту имеете ввиду: http://www.uragan-sport.ru/info.php?Ite ... subcat=185 ? Есть ли аналоги LiFe?
Еще интересует магазины механы. Что в нем стоит без люфтов, работает без заедания? понимаю, что особо ни кто еще не разыгрался с ним, но может уже тестил. Что скажете по поводу этих магазинов:
http://www.uragan-sport.ru/info.php?Ite ... subcat=131
http://www.uragan-sport.ru/info.php?Ite ... subcat=131
http://www.uragan-sport.ru/info.php?Ite ... subcat=131
Макс ВД
[1120]
26.03.2012 20:46
clickvk писал(а):
«
ну конечно, самый шоколад - латунный стволик, без гальванической обработки, девиация ширины канала до 0.01 мм, зато аж 6.02! и вам обязательно повезет.»
«
SKULL_AC писал(а):
«Кстати производитель в описание товара заявляет "Inner Diameter: 6.02±0.01 mm" что крайне шоколадно !»
«Кстати производитель в описание товара заявляет "Inner Diameter: 6.02±0.01 mm" что крайне шоколадно !
»ну конечно, самый шоколад - латунный стволик, без гальванической обработки, девиация ширины канала до 0.01 мм, зато аж 6.02! и вам обязательно повезет.»
Сарказм в ваших словах не совсем понятен. Большинство хороших латунных стволиков не имеют гальванической обработки. Да и нужна ли она латуни с ее коэффициентом скольжения? Что касается указанных отклонений, исходя из измерений по факту, на именитых стволиках наблюдаются такие же.
Я не говорю, что стволик хороший(поживем увидим). Но приведенные данные не говорят о том, что он плох.
Shah-rom, обращайте внимание на ссылки, которые кидаете. Средняя не может подойти по определению. В моем "обзоре" как раз фигурировал сливовый Маг.
Shah-rom
[17]
26.03.2012 21:11
Просто мне рассказывали, что якогбы маруевские магазы подходят к большинству приврдов. НАсколько я понимаю, многие детали LCT продает MARUI. Сделал чисто предположение. Просто хочется купить магаз хорошего качества без мозгоделания при эксплуатации и не париться.
Макс ВД
[1120]
26.03.2012 21:43
Есть "старый" и "новый" маруй. Новый не совместим с большинством приводов).
Из того, что ураган имеет в наличии, вам интересны только механы от цимы http://www.uragan-sport.ru/info.php?Ite ... subcat=131 Покурите форумы по их качеству и спросите продавцов о том, как они встают в ваш привод(я не поклонник трехрядных механ).
Shah-rom
[17]
26.03.2012 21:48
Понятно...будем дальше искать. я честно говоря не хотел бы покупать механ на 150, думал купить до 100.
Правда до сих пор в голове остался вопрос про АКБ
clickvk
[2660]
26.03.2012 22:20
Макс ВД писал(а):
«Сарказм в ваших словах не совсем понятен. Большинство хороших латунных стволиков не имеют гальванической обработки. Да и нужна ли она латуни с ее коэффициентом скольжения? Что касается указанных отклонений, исходя из измерений по факту, на именитых стволиках наблюдаются такие же.
Я не говорю, что стволик хороший(поживем увидим). Но приведенные данные не говорят о том, что он плох.»
«Сарказм в ваших словах не совсем понятен. Большинство хороших латунных стволиков не имеют гальванической обработки. Да и нужна ли она латуни с ее коэффициентом скольжения? Что касается указанных отклонений, исходя из измерений по факту, на именитых стволиках наблюдаются такие же.
Я не говорю, что стволик хороший(поживем увидим). Но приведенные данные не говорят о том, что он плох.»
Мой сарказм направлен исключительно против погони за циферками при пренебрежении значительно более важными, с моей точки зрения, качествами. Гальваника имеет большую твердость, нежели латунь, поэтому более устойчива к повреждениям в сравнении с латунью, но основная её задача в подобных изделиях нижней ценовой категории - устранение дефектов обработки стволика и выравнивание канала стволика.
hazard
[521]
26.03.2012 23:00
А тема, собственно, совсем про другое была.
Насчет стволика. Замеряли штангенциркулем. Электронным. Российского производства. И штангенциркулем обычным - не электронным. Погрешность - та шут его знает какая у них. Но что стволик не 6.08 и не 6.05 - факт. Потому как замер тем же циркулем базового маруевского стволика, как эталона показал 6.09...
Насчет магазинов - к LCT после минимального запила "внутреннего зуба" (встающего в фиксатор магазинов), идеально подходят механы от G&P. А к некоторым и вовсе без запила.
_________________
Morgen, morgen nur nicht heute, sagen alle faulen Leute (c)
SKULL_AC
[354]
27.03.2012 09:00
clickvk писал(а):
«
Мой сарказм направлен исключительно против погони за циферками при пренебрежении значительно более важными, с моей точки зрения, качествами. Гальваника имеет большую твердость, нежели латунь, поэтому более устойчива к повреждениям в сравнении с латунью, но основная её задача в подобных изделиях нижней ценовой категории - устранение дефектов обработки стволика и выравнивание канала стволика.»
«
Макс ВД писал(а):
«Сарказм в ваших словах не совсем понятен. Большинство хороших латунных стволиков не имеют гальванической обработки. Да и нужна ли она латуни с ее коэффициентом скольжения? Что касается указанных отклонений, исходя из измерений по факту, на именитых стволиках наблюдаются такие же.
Я не говорю, что стволик хороший(поживем увидим). Но приведенные данные не говорят о том, что он плох.»
«Сарказм в ваших словах не совсем понятен. Большинство хороших латунных стволиков не имеют гальванической обработки. Да и нужна ли она латуни с ее коэффициентом скольжения? Что касается указанных отклонений, исходя из измерений по факту, на именитых стволиках наблюдаются такие же.
Я не говорю, что стволик хороший(поживем увидим). Но приведенные данные не говорят о том, что он плох.»
Мой сарказм направлен исключительно против погони за циферками при пренебрежении значительно более важными, с моей точки зрения, качествами. Гальваника имеет большую твердость, нежели латунь, поэтому более устойчива к повреждениям в сравнении с латунью, но основная её задача в подобных изделиях нижней ценовой категории - устранение дефектов обработки стволика и выравнивание канала стволика.»
Да никто я думаю и не говорит что этот стволик лучше промитея или другого именитого бренда. Я про то что получить такой стволик в базе, куда приятнее чем базовый допустим китай.... Недавно поменял стволик на своей дибойзовской ксюхе так там даже фаски небыло.. про качество поверхности и говорить не приходиться. А этого стволика по идеи на сезон или 2 хватит с запасом.
_________________
<p class="MsoNormal">Gletcher GRACH-BB -120 мысов I KALASH АКС-74УН -120 мысов
<p class="MsoNormal">LCT АК-105 tactic -145 мысов I A&K ПКМ - 155 мысов
<p class="MsoNormal">CYMA СВД Classic - 175 мысов I РПГ-26М - ....
BeJIeC
[144]
27.03.2012 10:28
Мой стволик в новом 74м показался мне слишком коротким. Там примерно 3см до начала дтк не хватает. Странно, но не критично.
Shah-rom
[17]
27.03.2012 12:24
Hazard, спасибо за инфу про магазин.
Ребят, что скажете по поводу механ от SRC, например, этот: http://www.6mm.ru/catalog/magaziny/maga ... k74_100sh/
Hazard, подскажите, насчет аккумов. LiFePO4 можно в него воткнуть и какие?
Еще интересует скольки баночный акум туда нужно и какого диаметра?
SoundLess
[79]
27.03.2012 13:20
BeJIeC писал(а):
«Мой стволик в новом 74м показался мне слишком коротким. Там примерно 3см до начала дтк не хватает. Странно, но не критично.»
«Мой стволик в новом 74м показался мне слишком коротким. Там примерно 3см до начала дтк не хватает. Странно, но не критично.»
Ну например для моей команды это как раз в плюс, при установке трехщелевого ДТК эти три сантиметра обернулись бы заменой стволика))
BeJIeC
[144]
27.03.2012 20:24
SoundLess писал(а):
«Ну например для моей команды это как раз в плюс, при установке трехщелевого ДТК эти три сантиметра обернулись бы заменой стволика))»
«Ну например для моей команды это как раз в плюс, при установке трехщелевого ДТК эти три сантиметра обернулись бы заменой стволика))»
Мне всегда почему-то казалось что такой ДТК позволяет впихнуть более длинный стволик.
SoundLess
[79]
27.03.2012 20:40
BeJIeC писал(а):
«
Мне всегда почему-то казалось что такой ДТК позволяет впихнуть более длинный стволик.»
«
SoundLess писал(а):
«Ну например для моей команды это как раз в плюс, при установке трехщелевого ДТК эти три сантиметра обернулись бы заменой стволика))»
«Ну например для моей команды это как раз в плюс, при установке трехщелевого ДТК эти три сантиметра обернулись бы заменой стволика))»
Мне всегда почему-то казалось что такой ДТК позволяет впихнуть более длинный стволик.»
Вот так может произойти - http://cs9553.userapi.com/u119219313/14 ... 3f0604.jpg
hazard
[521]
27.03.2012 22:40
А вот теперь - официальные данные по стволику в приводах NV 2012 серии, от производителя. Четко и коротко. 6.02. Это обозначено в каталоге, который пришел нам.
Shah-rom, почитайте темку внимательно - вопросы отпадут. Про аккумуляторы здесь уже писано.
И, умаляю - не надо покупать SRC - себе дороже встанет потом.
_________________
Morgen, morgen nur nicht heute, sagen alle faulen Leute (c)
Shah-rom
[17]
29.03.2012 13:15
hazard, спасибо. недавно уже выяснил, что SRC - плохой вариант в моем случаи. Мне уже неоднократно посоветовали магазины от G&P. поеду в магазин, гляну.
Shah-rom
[17]
30.03.2012 10:29
Название компаний даны ниже для информации. Ни о какой рекламе или критике речи даже и не идет, по крайней мере мной она не подразумевалась
Была мечта купить привод LCT AK-74MN NV. Ждал его завоз в магазин ураган-спорт. На момент «товар отсутствует» цена была 11900 рублей. Все это время пытался узнать подробности о приводах данного производителя и о новой модели в частности. Выяснил, что просто так в него батареи не лезут, с магазинами механами тоже проблема, родных в природе живыми не найти, от других производителей подходят, но мало. Я собирался покупать свой первый в жизни привод, решил брать его в powerlabs (по наличию товара на тот момент только у них), на сайте написано, что в комплекте с приводом идет их набор готовой электрики, да и сам привод уже подогнан под их батареи. Хотя руки у меня вроде как растут из плеч, тем не менее решил брать готовый вариант. Цена привода на момент покупки (27.03.2012) была 15000 рублей. Заказал, ждал два дня. В конце второго дня привод привезли...
Кстати говоря в этот момент появляется привод и в урагане, но по цене уже 14500!!! Я естественно счастливый дурак радуюсь, что удачно успел купить. Т.к. за 500 дополнительных рублей, у меня есть новая проводка и пилиный привод))).
Ну собственно распаковка:
Собственно сама коробка, только вот почему коробка от powerlabs имеет наклейки магазина морпех (СпБ) и на коробке написан совсем другой привод...непонятно, но и не критично
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
В отличии от Макс (он же hazard), если я правильно понял, в моей коробке сам привод просто прикрыли куском ломаного пенопласта...сервис
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
Все что есть в коробке:
Привод, бункерный магазин, комплект готовой проводки, запасной т-образный разъем, крышка ствольной коробки, модифицированная (пиленая) шторка имитатора затвора, ну и вложили туда аккумуляторную батарею AK-типа 13.2/1100, которую я заказал дополнительно. Ни каких рекламных проспектов, мануалов по разборке гирпокса я не нашел, все аскетично
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
Вот так выглядит шторка имитатора затвора
[img]х..та, не соответствующая правилам
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
Последний раз редактировалось Shah-rom 30.03.2012 16:34, всего редактировалось 7 раз(а).
Shah-rom
[17]
30.03.2012 11:00
взяв привод в руки получил следующие впечатления:
1. имеется значительный люфт на стольной накладки газовой трубки, крутится по кругу по 0,5 см. выше есть ссылка на обзор, где написано решение данной проблемы.
2. пистолетная рукоятка имеет небольшой поперечный люфт. но т.к. я в дальнейшем хочу изучить гирбокс на количество смазки решил пока рукоятку не трогать.
3. шомпол вообще болтается как проститутка. причем снять его просто так не получится придется сперва открутить болт на его конце и только после этого вы сможете вынуть шомпол.
4. жесткий переводчик огня, думается что со временем разойдется
5. я бы сказал достаточный люфт компенсатора огня, ну по крайней мере на моем боевом АКМ (в годы службы в армии) такого я не наблюдал. да он имеет место быть, но не до такой степени. И еще резьба обычая под компенсатор, а не обратная как на боевом АКМ
6. имеется люфт мушки. такое ощущение, что диаметр резьб у мушки и у канала разные. но вроде мушка не вылетает. в дальнейшем вылечу.
7. пластик магазина очень мягкий, при первом же примыкании магазина, пластик съедается.
8. примыкание магазина требует небольшой сноровки.
9. имеется щели между прикладом и тыльником приклада. Настоящий 74 или 100 автомат в руках никогда не держал, но думается что такого быть не должно.
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
10. Сам приклад показался каким-то маленьким. ни чего не могу сказать, т.к. сравнивать не с чем
11. имеется ржавчина у входа примыкания магазина, но совсем небольшая, видно коррозия пошла совсем недавно
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
12. даже при снятии компенсатора расстояние от кромки ствола привода до рабочего стволика 3 см.
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
В итоге: привод сделан более менее, я бы сказал на 3+, как максимум на 4. Хотя утверждать что-то - тяжело, другие приводы в руках не держал (он у меня первый, а первый раз всегда больно)))
Последний раз редактировалось Shah-rom 30.03.2012 18:13, всего редактировалось 3 раз(а).
SoundLess
[79]
30.03.2012 13:02
Пробегусь по пунктам, так сказать для сравнения и полноты картины. Напомню мы брали АК-74М в урагане из первой партии, цена на привод тогда была 10500р. Изначально привод пришел без магазина. По запросу позднее прислали магазин - почему то цимовская механа, а не бункер, ну не важно в принципе.
Цитата:
«1. имеется значительный люфт на стольной накладки газовой трубки, крутится по кругу по 0,5 см. выше есть ссылка на обзор, где написано решение данной проблемы.
2. пистолетная рукоятка имеет небольшой поперечный люфт. но т.к. я в дальнейшем хочу изучить гирбокс на количество смазки решил пока рукоятку не трогать.
»
«1. имеется значительный люфт на стольной накладки газовой трубки, крутится по кругу по 0,5 см. выше есть ссылка на обзор, где написано решение данной проблемы.
2. пистолетная рукоятка имеет небольшой поперечный люфт. но т.к. я в дальнейшем хочу изучить гирбокс на количество смазки решил пока рукоятку не трогать.
»
На нашем приводе таких проблем не наблюдается. И вообще крышка газовой трубы выворачивается только при помощи такой то матери, жестко.
Цитата:
«я бы сказал достаточный люфт компенсатора огня, ну по крайней мере на моем боевом АКМ (в годы службы в армии) такого я не наблюдал. да он имеет место быть, но не до такой степени. И еще резьба правильная под компенсатор, а не обратная как на боевом АКМ »
«я бы сказал достаточный люфт компенсатора огня, ну по крайней мере на моем боевом АКМ (в годы службы в армии) такого я не наблюдал. да он имеет место быть, но не до такой степени. И еще резьба правильная под компенсатор, а не обратная как на боевом АКМ »
У нас напротив, родной компенсатор сидит без люфта.
Цитата:
«9. имеется щели между прикладом и тыльником приклада. Настоящий 74 или 100 автомат в руках никогда не держал, но думается что такого быть не должно. »
«9. имеется щели между прикладом и тыльником приклада. Настоящий 74 или 100 автомат в руках никогда не держал, но думается что такого быть не должно. »
У нас подобного зазора не замечено.
Цитата:
«10. Сам приклад показался каким-то маленьким. ни чего не могу сказать, т.к. сравнивать не с чем»
Ну это сугубо от сравнения с АКМ)«10. Сам приклад показался каким-то маленьким. ни чего не могу сказать, т.к. сравнивать не с чем»
Цитата:
«11. имеется ржавчина у входа примыкания магазина, но совсем небольшая, видно коррозия пошла совсем недавно »
«11. имеется ржавчина у входа примыкания магазина, но совсем небольшая, видно коррозия пошла совсем недавно »
Также имеется поверхностная ржавчина в некоторых местах привода, лечится, ничего страшного, лишнее доказательство что сталь)
Остальное по пунктам всё точно также.
Макс ВД
[1120]
30.03.2012 13:58
Shah-rom, если хочется вставить картинку, ткни на нее правой мышью и выбери "копировать ссылку на изображение". Затем вставь в сообщение, выдели и нажми кнопку "Img", находящуюся вверху вводимого текста.
Цитата:
«7. пластик магазина очень мягкий, при первом же примыкании магазина, пластик съедается.»
«7. пластик магазина очень мягкий, при первом же примыкании магазина, пластик съедается.»
Нет, он стандартный. Просто магазиноприемник рубленный и без обработки. Металл он тоже царапает.
Цитата:
«8. примыкание магазина требует небольшой сноровки. »
«8. примыкание магазина требует небольшой сноровки. »
Лечится. Как, описывал в том-же обзоре.
Цитата:
«10. Сам приклад показался каким-то маленьким. ни чего не могу сказать, т.к. сравнивать не с чем »
«10. Сам приклад показался каким-то маленьким. ни чего не могу сказать, т.к. сравнивать не с чем »
Вот он рядом с настоящим прикладом:
ИзображениеИзображение
В общем-то оценка в итоге занижена. Именно потому, что ты не держал в руках другие привода. А приложения рук АЕГ конечно требует, как и большинство других.
Shah-rom
[17]
30.03.2012 16:31
Макс ВД писал(а):
«Shah-rom, если хочется вставить картинку, ткни на нее правой мышью и выбери "копировать ссылку на изображение". Затем вставь в сообщение, выдели и нажми кнопку "Img", находящуюся вверху вводимого текста.
»
«Shah-rom, если хочется вставить картинку, ткни на нее правой мышью и выбери "копировать ссылку на изображение". Затем вставь в сообщение, выдели и нажми кнопку "Img", находящуюся вверху вводимого текста.
»
Понял, сделал, СПАСИБО.
Видимо от партии к партии качество портится, а цена растет(((
Если уж качество у данного привода, на мой взгляд, не очень, то я представляю качество китайских приводов. Доберусь до гирбокса, еще отпишусь.
В любом случаи буду его смотреть, проверять, еще предстоит его отстроить, пристрелять. А в целом могу сказать, что мое мнение по поводу данной покупки не отрицательное, это точно
Shah-rom
[17]
30.03.2012 18:22
кстати говоря, пистолетную рукоятку избавил от люфта, просто закуртив болт по туже.
Хотел узнать, может кто-нибудь выложить мануалы по разбору привода, гирбокса данной модели или смежных (я имею ввиду АК-серию этого года от этого производителя)???
