Месячник вопросов и ответов.
Saper
[1163]
02.03.2010 04:03
По всем признакам миномёты которые я видел подходят под огнестрел ( и не важно петарда или специальный метательный заряд), тк. одним из основных признаков огнестрела является , использование энергии сгорания пиросостава ( точнее энергии пороховых газов), порохов и тд.
Поэтому метатель на сжатом газе весьма актуален.
По поводу мягких наконечников регламента нет, да и смысл ? Большинство изделий не имеют стабилизаторов , поэтому летят кувырком. Кстати как такового регламента и по самим миномётам до сих пор нет.
По поводу мыслей в слух от Андреич 06:
"Вы уж не бросайтесь камнями в меня,Но скажу,что это просто монополизация.
Есть внегласное соглашение на рекламу и т.п. Так что это выгодно многим фирмам,которые сотрудничают с оргами ИМХО.
И многие правила высосали из пальца,либо скопированы с запада, также,как и не хотят оформлять страйк ,как вид спорта,спортивные мероприятия и т.п.
Деньги и корупция,это повседневная часть нашей страны и людей.,которые в ней проживают,не всех,но многих
Отвечаю по пунктам:
1.) Монополизации в производстве Пиротехники для Страйка , не было никогда и нет на данный момент ( попытки стандартизации и соблюдения регламента и соответствия правилам присутствуют)
2.) Рекламодателей и соглашений с ними как не было так и нет, кроме рекламы на сайте от производителей, там кто платит администрации сайта тот и размещается на общих основаниях.
3.) Фирм крайне мало , и для них массовое производство изделий из парафина даже выгодней, литьё проще чем картонажка и сборка. Кстати на тот момент ,когда принималось решение многих из них и не было.
4.) В конечном итоге все законы и правила придумали люди, может кто и грыз при этом ногти. Правила принимались всем сообществом и регулярно дорабатываются.
5.) Вопрос в оформлении , пожалуйста в другую комнату , к примеру в Казарму или Командирскую.
6.) Коррупции в Страйке , кроме попыток угостить горячительным или шашлыком на играх не наблюдал , денег от лобби не видел, поэтому наверное сильно отстал от повседневной жизни страны.
Последний раз редактировалось Saper 21.09.2012, всего редактировалось 5 раз(а).
_________________
Главное не ошибиться второй раз.
Sаm96
[1362]
02.03.2010 04:04
спасибо, все четко и ясно
Последний раз редактировалось Sаm96 21.09.2012 15:00, всего редактировалось 1 раз.
_________________
"Злоупотребление пирожками с маклаудами приводит к повышенному риску несознанщины и, как следствие, - к возможности попасть в пирожок в качестве начинки."
plush
[1843]
02.03.2010 11:03
evgenyt писал(а):
«Меня же в свою очередь беспокоит другой вопрос. Бытует мнение что минометы, использующие вышибной заряд на основе компонентов, содержащихся в петардах, это чуть ли не огнестрел. Ввиду чего я делаю скромные наброски миномета, используещего в качестве способа выталкивания заряда - сжатый воздух.
Пожалуйста дайте развернутый ответ касательно использования пиротехнических смесей в качестве средства для выталкивания заряда.
Еще было бы интересно узнать, касательно использования "гуманизаторов" (наконечников) для минометных зарядов. Есть ли какой то регламент по данному вопросу?»
«Меня же в свою очередь беспокоит другой вопрос. Бытует мнение что минометы, использующие вышибной заряд на основе компонентов, содержащихся в петардах, это чуть ли не огнестрел. Ввиду чего я делаю скромные наброски миномета, используещего в качестве способа выталкивания заряда - сжатый воздух.
Пожалуйста дайте развернутый ответ касательно использования пиротехнических смесей в качестве средства для выталкивания заряда.
Еще было бы интересно узнать, касательно использования "гуманизаторов" (наконечников) для минометных зарядов. Есть ли какой то регламент по данному вопросу?»
ИМХО, дело в энергетике снаряда.
Он имеет собственную массу, и покидать СТВОЛ (пусть даже пластмассовый) будет с вполне приличной скоростью.
Имея данные о скорости и массе можно посчитать энергетику.
А потом обратиться нормативным актам.
Цитата:
«Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Гражданское оружие подразделяется на:
...
2) спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
холодное клинковое;
метательное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
...2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира; »
«Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Гражданское оружие подразделяется на:
...
2) спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
холодное клинковое;
метательное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
...2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира; »
Последний раз редактировалось plush 21.09.2012 15:00, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Не беги впереди телеги: либо впрягут, либо кобыла затопчет...
Franz
[2833]
02.03.2010 11:43
Андреич 06 писал(а):
«Вы уж не бросайтесь камнями в меня,Но скажу,что это просто монополизация.
Есть внегласное соглашение на рекламу и т.п. Так что это выгодно многим фирмам,которые сотрудничают с оргами ИМХО.
И многие правила высосали из пальца,либо скопированы с запада, также,как и не хотят оформлять страйк ,как вид спорта,спортивные мероприятия и т.п.
Деньги и корупция,это повседневная часть нашей страны и людей.,которые в ней проживают,не всех,но многих.»
«Вы уж не бросайтесь камнями в меня,Но скажу,что это просто монополизация.
Есть внегласное соглашение на рекламу и т.п. Так что это выгодно многим фирмам,которые сотрудничают с оргами ИМХО.
И многие правила высосали из пальца,либо скопированы с запада, также,как и не хотят оформлять страйк ,как вид спорта,спортивные мероприятия и т.п.
Деньги и корупция,это повседневная часть нашей страны и людей.,которые в ней проживают,не всех,но многих.»
Можно и я?
Спасибо
Может, какие "внегласные" и есть... Но не про парафиновые гренки. Один из солиднейших брендов страйка - Шармут, - весьма активно поставлял парафиновые изделия. Хотя... Может, это было ему выгодно?
Правила... ммм... А что такого можно сделать с Правилами, чтобы кто-то получил прибыль? Ну, без глупостей типа сертификации очков или резиновых ножей определённой фирмы (хотя тут пример плохой - большинство пользуется одной фирмой).
А вот оформить это как спорт как раз, думаю, выгоднее. И, насколько я знаю, такие попытки предпринимались неоднократно.
Последний раз редактировалось Franz 21.09.2012 15:00, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
Mirricus
[31]
15.03.2010 17:06
Добрый день!!!
Подскажите есть ли ограничения по механизмам инициации петарды (терочного типа, хлопушка) в гранатах для больших игр типа ОТКРЫТИЯ и ЗАКРЫТИЯ.
Можно ли применять гранаты на ОТКРЫТИИ 2010 с инициацией петарды хлопушечным зарядом.
Последний раз редактировалось Mirricus 21.09.2012 15:00, всего редактировалось 1 раз.
shutofsky
[566]
15.03.2010 17:40
Mirricus писал(а):
«Добрый день!!!
Подскажите есть ли ограничения по механизмам инициации петарды (терочного типа, хлопушка) в гранатах для больших игр типа ОТКРЫТИЯ и ЗАКРЫТИЯ.
Можно ли применять гранаты на ОТКРЫТИИ 2010 с инициацией петарды хлопушечным зарядом.»
«Добрый день!!!
Подскажите есть ли ограничения по механизмам инициации петарды (терочного типа, хлопушка) в гранатах для больших игр типа ОТКРЫТИЯ и ЗАКРЫТИЯ.
Можно ли применять гранаты на ОТКРЫТИИ 2010 с инициацией петарды хлопушечным зарядом.»
Официальных ограничений нет, но необходимо ДО ИГРЫ предъявить образцы конкретных изделий ответственному за допуск пиротехники, как впрочем и любые самодельные изделия.
Последний раз редактировалось shutofsky 21.09.2012 15:00, всего редактировалось 1 раз.
_________________
- Вы кто? - Я - Мирный Атом!
- А почему с топором?! - Вот видите, как мало Вы знаете о Мирном Атоме!
AGorozh
[31]
07.05.2010 20:35
Так нигде и не нашёл чёткого ответа. Подствольные выстрелы компании Sforce допущены к играм или нет?
Последний раз редактировалось AGorozh 21.09.2012 15:00, всего редактировалось 1 раз.
Saper
[1163]
08.05.2010 00:34
Пока допуск был только на Открытие.
Последний раз редактировалось Saper 21.09.2012 15:00, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Главное не ошибиться второй раз.
KoTT
[48]
21.06.2013 03:51
Если чисто поржать то вот эт оне является огнестрелом, да оно не в гражданском обороте но разлет у этой игрушки 70 мтеров (при весе 1 звездки в разы больше шарика, там много грамм) калибр 100мм. Есть и 150 мм, вот там жесть
антуржный бабахинг )))Изображение вот это снесет голову реально, ибо высота выстрела 100 метров, по навесной до 300 если убрать замедлитель. вес 500 грамм
есть и 6" шарики ))) там будет заряд похлеще 50мм миномета.... оторвет голову и дальше полетит.... точнее сносит бошку круче чем .50 калибр пулемета... (по людям не стреляю
)в россии тоже есть определение огнестрела а именно 0,5 джоуля на 1 мм квадратный( в методиках криминилистов, это их отче наш )
кусок стальной трубы не станет огнестрелом если ваш заряд не выдаст это, тулить туда боевую мину для проверки никто не будет.
итого получаем корочку пиротехника и стреляем ЛЮБЫМ гранатометом ибо он является пиротехнической штуковиной, кстати запрещенной в гражданском использовании а вот при наличии корочки вполне легален ибо корочка позволяет делать разные пиротехнические шняги и их использование.
как и гранаты собственно нелегальны а вот в руках пиротехника просто деццкая забава
за ве вышесказаное лишь админ нарушение.
ну понятно что если захотят.... то и наркоту подбросят но это уже домыслы.
можно обратится к примеру пистолета флобера, именно по этой причине он не огнестрел менее 0,5 дж на кв мм, правда это условие только револьверные выдают, остальные выдают больше и запрещены в свободном обороте.
и чтобы совсем поставить точку. Берем фейерверк максимально доступный в гражданском обороте 50 калибра!!!!! из шарика вынимаем звездки, порох заменяем на петарду и все. заряд меньше чем в шаре будет раз в 10. пульнет метров на 120-150 по навесной
Огнестрел? Нет. И НИКОГДА НЕ СТАНЕТ
Законно?! НЕТ, админ нарушение, самодельная пиротехника. я на украине писал кто совсем боиться(ссыться кипятком видя сотрудника органов), используйте схему выше на основе фейреверка, будет дороже немного. А система запуска уже пофиг какая хоть готовую трубку в ствол гранатомета/миномета вставлять. Суть не изменится. )))
Saper
[1163]
24.06.2013 23:36
Надо внимательно изучать соответствующую документацию. Даже имея корочку пиротехника нельзя разбирать и вносить изменения в заводские феерверочные изделия.
_________________
Главное не ошибиться второй раз.
Old soldier
[186]
30.10.2013 18:38
И не забывать, что Сыктывкарскими "Экспертами" СВУ была признана именно ПЕТАРДА!!!
И именно в связи с тем, что БЫЛИ ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ЕЁ КОНСТРУКЦИЮ.
Всё остальное (вид ПЭ, их энергия, оболочка, и т.д., и т.п.) - ВТОРИЧНО!
_________________
Я не мышка! И не кошка!
Я кот! КОТ!! КОТ!!! ЧЁРНЫЙ КОТ!!!!
Изображение
Kostya1981
[17]
17.05.2016 21:11
Подождите, хотите ли вы сказать, что возить инициатор привязанный к петарде отдельно от корпуса с наполнителем - это СВУ?
Техник
[1309]
03.06.2016 13:01
не совсем так...
если ты приклеишь инициатор в головке петарды супер клеем --это не вмешательство в конструкцию..
но если ты просверлишь отверстие в районе расположения заряда и поместишь инициатор внутрь.....
то это и есть вмешательство в конструкцию......
_________________
Бог создал инженера, а инженер все остальное.
