статья про томпсон
murphi
[
67]
08.06.2005 12:52
Свершилось то свершилось,но
Не сомненно, работа автором проделана титаническая, но ряд, с позволения сказать, "неточностей" являются той каплей дегтя, которые портят огромную бочку мёда
Внимательней относитесь к выбору первоисточника. И перефразируя профессора Преображенского: "Не читайте перед едой отечественных сайтов".
-однако масса полного 100-патронного магазина составляла почти 4 кг (выдержка из статьи)
Минуточку, но 45АРС патрон весит 21,4гр. Это только одна "капля".В статье их ещё много
_________________
Death from above
prockofev
[
627]
08.06.2005 13:17
murphi писал(а):
«Свершилось то свершилось,но
Не сомненно, работа автором проделана титаническая, но ряд, с позволения сказать, "неточностей" являются той каплей дегтя, которые портят огромную бочку мёда
Внимательней относитесь к выбору первоисточника. И перефразируя профессора Преображенского: "Не читайте перед едой отечественных сайтов".
-однако масса полного 100-патронного магазина составляла почти 4 кг (выдержка из статьи)
Минуточку, но 45АРС патрон весит 21,4гр. Это только одна "капля".В статье их ещё много
»
буду благодарен если "ляпы" будут перечисленны мне в личку
Nebulus
[
2216]
08.06.2005 14:27
prockofev писал(а):
«буду благодарен если "ляпы" будут перечисленны мне в личку»
Нетуж, нетуж
Длина внутреннего стволика Томпсона - 300мм.
Кстати, привод и правда чудовищно неэргономичен - явно не хватает передней пистолетной рукоятки.
_________________
Иероглиф «S»
Упруго режет воздух
Ветер странствий!
John Jack
[
1385]
08.06.2005 19:43
Nebulus[KSK] писал(а):
«Кстати, привод и правда чудовищно неэргономичен»
Наглая клевета!
Единственный недостаток - слишком длинный приклад, вскидывать к плечу переучиваться придется.
hk53
[
2522]
08.06.2005 19:57
томсон действительно не эргономичен!!!!
дищайн начала 20го века дает о себе знать.
также переводчик огня разобщеный с предохранителем... сводят на нет ...все тактические наввыки нарабюотаные с М16 м МП5(ХК33 Г3).!!!
Еще как-то спасает ситуацию бутлегерский вариант с передней рукояткой.
_________________
WTS металлбоди: M16A4 FN (KA-M4-20-F01). Upper: G&P VN M16A1, M4A1 (G&P/systema).
DarkWing [GB]
[
7588]
08.06.2005 21:14
Slim писал(а):
«Еще как-то спасает ситуацию бутлегерский вариант с передней рукояткой.»
Это Томми-ган который ?
P.S. Попытался найти этот кит на Томпсон на wgc... что-то не нашел...
_________________
Ты будешь визжать как тучка, когда пчелы решат, что ты не медведь.
hk53
[
2522]
08.06.2005 21:17
да... он.
Кстати почему кастомайзеры из Навал Варфайр групп молчат ?
сделали бы Томми Тактикал Машинен Пистолен с РАС от Кнайтс армаментс...
яйца к нему... тактические рукоятки... глушаки...
складной приклад ПДВ стайл...
_________________
WTS металлбоди: M16A4 FN (KA-M4-20-F01). Upper: G&P VN M16A1, M4A1 (G&P/systema).
Nebulus
[
2216]
08.06.2005 22:36
John JACK[Guns.ru] писал(а):
«
Nebulus[KSK] писал(а):
«Кстати, привод и правда чудовищно неэргономичен»
Наглая клевета!
Единственный недостаток - слишком длинный приклад, вскидывать к плечу переучиваться придется.»
ДАрАгой, а ты посиди-ка с М1А1 сутки в бункере у бойницы или в окопе, а уж потом оспаривай мнения старших товарищей!
_________________
Иероглиф «S»
Упруго режет воздух
Ветер странствий!
KBig [RedKaktuss]
[
100]
09.06.2005 15:02
Цитата:
«ДАрАгой, а ты посиди-ка с М1А1 сутки в бункере у бойницы или в окопе, а уж потом оспаривай мнения старших товарищей! »
Играл с Томпсоном полтора года.
Сидеть с ним в бункере у бойницы как раз одно удовольствие
Можно прицельно стрелять из узких амбразур, что невозможно у АУГа и М16 из-за высоких прицельных приспособлений.
Лично для меня, Томпсон был намного эргономичнее АУГа (на который я его сменил). Приклад длинноват, зато очень хороший баланс.
Так-же удобно стрелять навскидку.
За счет баланса, очень удобно держать спортивным хватом, уперев левую руку локтем в поясницу и используя для поддержки снизу за пистолетную рукоять. (Да, из боевого так не постреляешь)
Хоть дизайн и 20-х годов, но тк страйкбольный Томми намного легче оригинала, эргономика его не так уж плоха.
PS Томпсон всегда буду любить и защищать!!!
_________________
Любишь кататься - люби и катайся !
Nebulus
[
2216]
09.06.2005 15:06
Учитывая то, что твой бывший Томпсон теперь живет у меня
_________________
Иероглиф «S»
Упруго режет воздух
Ветер странствий!
KBig [RedKaktuss]
[
100]
09.06.2005 15:15
Цитата:
«Учитывая то, что твой бывший Томпсон теперь живет у меня »
Первый Питерский Томми.
Я буду любить его удаленной платонической любовью
_________________
Любишь кататься - люби и катайся !
prockofev
[
627]
09.06.2005 16:02
да, на вкус и цвет .... как известно
а бутлегер ган я сделаю и ствол будет оребренный.... и передняя рукоятка...., а может разойдусь и сделаю приклад сьемный, а аккум миник в ручке или в цевье...
но то что кит дерева сделаю на него через месяцок другой, обещаю на 100%
prockofev
[
627]
14.06.2005 12:58
murphi писал(а):
«Свершилось то свершилось,но
Не сомненно, работа автором проделана титаническая, но ряд, с позволения сказать, "неточностей" являются той каплей дегтя, которые портят огромную бочку мёда
Внимательней относитесь к выбору первоисточника. И перефразируя профессора Преображенского: "Не читайте перед едой отечественных сайтов".
-однако масса полного 100-патронного магазина составляла почти 4 кг (выдержка из статьи)
Минуточку, но 45АРС патрон весит 21,4гр. Это только одна "капля".В статье их ещё много
»
перепроверил эти данные, и если 1750гр (пустой бубен) и + 2140гр (100 патронов) это не почти 4 кг, то ..... ктото явно проумничался
а вот длина внутреннего стволика действительно 300мм, тут я обшибся.. звеняйте(поверил варгеймеру)
murphi
[
67]
14.06.2005 17:11
prockofev писал(а):
«
murphi писал(а):
«Свершилось то свершилось,но
Не сомненно, работа автором проделана титаническая, но ряд, с позволения сказать, "неточностей" являются той каплей дегтя, которые портят огромную бочку мёда
Внимательней относитесь к выбору первоисточника. И перефразируя профессора Преображенского: "Не читайте перед едой отечественных сайтов".
-однако масса полного 100-патронного магазина составляла почти 4 кг (выдержка из статьи)
Минуточку, но 45АРС патрон весит 21,4гр. Это только одна "капля".В статье их ещё много
»
перепроверил эти данные, и если 1750гр (пустой бубен) и + 2140гр (100 патронов) это не почти 4 кг, то ..... ктото явно проумничался
»
Что, взвесил пустой "бубен" или опять начитался российских сайтов?
_________________
Death from above
prockofev
[
627]
15.06.2005 10:13
murphi писал(а):
«
перепроверил эти данные, и если 1750гр (пустой бубен) и + 2140гр (100 патронов) это не почти 4 кг, то ..... ктото явно проумничался
»
Что, взвесил пустой "бубен" или опять начитался российских сайтов?[/quote]
сайты это хорошо, но есть и КНИГИ, (может помнишь ? такие прямоугольные бумажные штуки
) и вот взяв с полки труд Маркевича , я и почерпнул оттуда эту информацию..... не доверять ему у меня нет причин и его, я считаю одним из столпов знаний оружейной техники
2пайпер, конечно я выложу фотки.... а может даже созрею приехать к вам на вьетнам, то будет еще лучше....
Ответить