'Civil Look' of special forces
Эйс
[1520]
29.07.2006 21:36
Последнее время у буржуйских эйрсофтеров стала все более популярной тема «spec ops» т.е. моделирование специальных подразделений, бойцам которых противопоказанно использование большого количества камуфляжа и прочих армейских приблуд. Амуниция таких подразделений состоит из микса чисто гражданской одежды с разгрузками, кобурами и т.п.
В этой связи – два вопроса.
Вопрос 1. – Возможна ли такая реконструкция в рамках российского страйкбола? Или правило
Цитата:
«4.3. Откровенно “цивильные” наряды не допускаются.»
«4.3. Откровенно “цивильные” наряды не допускаются.»
Нерушимо?
Вопрос 2. что за разгрузка у товарища на последнем фото?
Иллюстрации:
http://img353.imageshack.us/img353/5650/p52100620qt.jpg
http://www.arniesairsoft.co.uk/forums/u ... 174611.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v172/ ... Cowboy.jpg
http://img184.imageshack.us/my.php?imag ... fph7si.jpg
http://i40.photobucket.com/albums/e233/ ... CN2206.jpg
_________________
Ни в какой команде не состою, админ, поправь форум наконец!
Ozzy
[1642]
29.07.2006 21:55
Дык, это не «spec ops», это "гражданские контрактники", т.е люди, которым не положенно носить военную форму и военные знаки отличия.
Сейчас в Ираке действуют несколько ....хм....независимых .....хм...частных охранных фирм, сотрудники которых, все бывшие "спецы", осуществляют задачи по охране объектов и персон, сопровождают грузы, и выполняют другие "профилактические и привентивные задания"....в которых Правительство США не хочет "светится" и подставлять под пули "казённое мясо"....
_________________
<p>"Реконструкция спасёт страйкбол!" (с) Дмитрий Зайцевский .................................................................. регулярная пехота это вам не кучка пидорасов, это полки и батальоны!</p>
mrWermut
[5392]
29.07.2006 21:56
Если спутать игрового спецопера с цивилом, выйдет перевес в его пользу.
А если спутать настоящего цивила с игровым спецопером может выйти очень грустно.
ИМХО не стоит оно того =)
_________________
Who dares wins. © UK SAS
We who dare. © US AFSOC 23rd STS
Dragon
[6681]
29.07.2006 22:19
есть достаточно стабильный рецепт
1. внимательно читаем сценарий каждой игры
2. если есть сомнение - задаем вопросы организаторам
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei!
Digger
[710]
29.07.2006 22:41
Это так называемые Private Military Corporations
http://www.sourcewatch.org/index.php?ti ... rporations
Богатое поле реконструкции
гыгы...
Ну а назвать цивильной одежду эту сложно. Где грань между Энцифалитом , формой ЦАХАЛА и одеждой коламбии( в плане цивильности и прочего ) ? Тут уж все и правда от сценария зависит..
_________________
Компьютеры — это устройства предназначенные решать проблемы, которых до изобретения компьютеров не существовало.
Игорь [Олива]
[1789]
29.07.2006 23:39
2 Оззи: это фото Дельты, целый фотоальбом по ним был и часть фото в "Raids" публиковали...
Изображение
Dusty Miller
[2890]
30.07.2006 00:12
Могу ответить как человек, непосредственно находившийся " в теме" и в течение долгого времени пытавшийся туда уехать - контора, в которой работал, официально уполномочена правительством Пендосии вербовать гражданский персонал для соответствующих задач в Ираке ( к слову - русских туда так и не пустили
, так что радуйтесь - я с вами..). Дело в том, что они - пендосы - изо всех сил прикидываются мирным цивилизованным государством и стараются везде, где это допустимо, менять военнослужащих на цивилов - через серьезные безопасные фирмы. Например, моя контора участвовала в тендере по охране караванов с гуманитарной помощью в отдаленные районы.. При этом ношение откровенно военной одежды частным охранникам - особенно в тех условиях - строго запрещено. О получающихся гибридах снаряжения/одежды можете догадываться сами...
_________________
К сожалению, Россия - это часть современого мира (с) Наш Гарант
ranger
[726]
30.07.2006 15:56
Маленько добавлю.
Фотки и весьма неплохие десйствительно по данной теме есть во французском RAIDS , но не в журнале - а спецальном приложении к нему "Les Forces Speciales en Afghanistan" (2002).
А про то, что говорит Дасти. Подтверждаю. Тем более, что в марте 2006 их "товарищ Буш" говорил пламенную речь в Конгрессе (ее показывали по СНН)о том, что к 2008г. все регулярные амеровские войса будут выведены из Ирака и заменены на так называемые Security Forces - читай теже наемные компании с профессиональными армейцами ...
Кстати, эта тема очень хорошо была отражена (контора "Серебряная звезда") в начальных сериях сериала "Soldiers of Fortune".
Далее. И именно в связи с таким раскладом уже два года как сильно активизировалая работа компани "5.11 Tactical" занимающейся производством одежи для подобных "друзей".
Именно такую одежу (по крайнецй мере брюки) можно видеть на последнем фото.
И еще, уже ныне по всему периметру Ирака (подробнее http://www.fortification.ru/forum/index ... &topic=218 ) возводятся или реконструируются амерами пограничные форты, основной руководящий состав коих - персонал подобных Security Forces. Одеты они именно так - в а-ля гражданское ( от 5.11) с надетым поверх снаряжением.
_________________
Патронов, как и денег, много не бывает! Проверено...
Ozzy
[1642]
30.07.2006 16:24
....т.е. реконструкция этих... хм....агенств.....возможна, но в рамках отдельных тематических игр, находите песчаный карьер, приглашаете друзей в арабских платках и играете, а вот на общих играх вряд ли, деление же сторон идёт по камуфляжу...
_________________
<p>"Реконструкция спасёт страйкбол!" (с) Дмитрий Зайцевский .................................................................. регулярная пехота это вам не кучка пидорасов, это полки и батальоны!</p>
A x e l
[1388]
30.07.2006 17:30
Эх... не одеться мне никогда на DG...
_________________
The only easy day was yesterday!
Ганслингер
[12]
30.07.2006 21:21
Мне кажется, что Эйс в чем-то прав, но фотки расходятся с главной идеей поста.
Есть контрактные охранники, разной степени экипированности и вооруженности. Лучше всего это, пожалуй, наблюдается в нашей веселой стране, где охранники варьируются от дедов с давно заржавевшими ФН-ами на входах в магазины и мелкие торговые центры, вежливых парней в скрывающих оружие жакетах-"сафари" (а зачастую еще и с Узи-Пистолем) в автобусах, поездах и серьезных крупных фирмах и предприятиях (по закону, охранники положены быть почти в любом месте скопления народа), до ребят в керамических бронежилетах и с карабинами М1 либо полноразмерными Узи, а иногда и с М-16, на КПП и при строительстве разграничительной стены. И многих других, в числе которых и ваш покорный.
Но это именно охранники-контрактники, которые должны быть видимы и служить в первую очередь предотвращающим фактором. Отсюда и "навороченность" товарищей на фотках, всем своим видом говорящих "не лезь". За неимением формы, разгруз и обилие оружия - их способ заявить о себе. Но - вновь - люди на фотках являются контрактными охранниками, не сотрудниками спецслужб.
Кстати, моделировать подобное в страйке ИМХО скучно, ибо бесконечность вариантов и отсутствие хоть каких-либо ограничений и рамок сводит эффект реконструкции на нет.
Есть и спецслужбы, использующие одетых в гражданку оперативников. У нас это тоже крайне популярно. От простых оперов, работающих в гражданке, на машинах с цивильными номерами и носящих пистолет во внутренней, полускрытой кобуре, и до различных подразделений полиции, госбезопасности и армии, смешивающихся с толпой как на территории страны, так и у братьев-палестинцев.
Но следует заметить - они-то как раз изо всех сил стараются скрыть наличие оружия и особой экипировки, слиться с окружением и не выделяться. Именно для подобных подразделений, как мне кажется, изобретен 5.11. И именно их, возможно, было бы интересно моделировать, особенно если включить в игру элемент гражданского населения.
_________________
"...Мы живем в прекрасное время, братва. Мы - веселые зеленые гиганты, шагающие по земле с оружием в руках. Эти люди, которых мы положили сегодня - это лучшие люди из тех, кого я знал. Когда мы вернемся обратно, нам будет очень не хватать тех, по кому можно пострелять..." (с)
Эйс
[1520]
01.08.2006 16:31
Ганслингер писал(а):
«Кстати, моделировать подобное в страйке ИМХО скучно, ибо бесконечность вариантов и отсутствие хоть каких-либо ограничений и рамок сводит эффект реконструкции на нет.
»
«Кстати, моделировать подобное в страйке ИМХО скучно, ибо бесконечность вариантов и отсутствие хоть каких-либо ограничений и рамок сводит эффект реконструкции на нет.
»
Ок. уточню.
Будет ли удовлетворяь правилам страйкбола команда, одетая в одинаковое военное снаряжение одной расцветки (одинаковые разгрузки, и т.п.) но не имеющая одинаковой военной формы, а использующая, к примеру, одинаковые буржуйские 5.11 образцы одежды?
_________________
Ни в какой команде не состою, админ, поправь форум наконец!
fishman
[11772]
01.08.2006 17:49
Эйс писал(а):
« Ок. уточню.
Будет ли удовлетворяь правилам страйкбола команда, одетая в одинаковое военное снаряжение одной расцветки (одинаковые разгрузки, и т.п.) но не имеющая одинаковой военной формы, а использующая, к примеру, одинаковые буржуйские 5.11 образцы одежды?»
« Ок. уточню.
Будет ли удовлетворяь правилам страйкбола команда, одетая в одинаковое военное снаряжение одной расцветки (одинаковые разгрузки, и т.п.) но не имеющая одинаковой военной формы, а использующая, к примеру, одинаковые буржуйские 5.11 образцы одежды?»
В подавляющем числе случаев нет. Почему не жесткое «нет»? Потому что теоретически существует наверняка вариант подбора снаряжения и формы так, что бы соответствовать правилам Страйкбола.
_________________
Мы в ЯRUS Мы в ВКонтакт Мы в Facebook Канал Телеграмм airsoftgunru Правила тут
Totenkopf
[1024]
01.08.2006 17:56
fishman писал(а):
«
В подавляющем числе случаев нет. Почему не жесткое «нет»? Потому что теоретически существует наверняка вариант подбора снаряжения и формы так, что бы соответствовать правилам Страйкбола.»
«
Эйс писал(а):
« Ок. уточню.
Будет ли удовлетворяь правилам страйкбола команда, одетая в одинаковое военное снаряжение одной расцветки (одинаковые разгрузки, и т.п.) но не имеющая одинаковой военной формы, а использующая, к примеру, одинаковые буржуйские 5.11 образцы одежды?»
« Ок. уточню.
Будет ли удовлетворяь правилам страйкбола команда, одетая в одинаковое военное снаряжение одной расцветки (одинаковые разгрузки, и т.п.) но не имеющая одинаковой военной формы, а использующая, к примеру, одинаковые буржуйские 5.11 образцы одежды?»
В подавляющем числе случаев нет. Почему не жесткое «нет»? Потому что теоретически существует наверняка вариант подбора снаряжения и формы так, что бы соответствовать правилам Страйкбола.»
Элементарный пример:
Оливковые комплекты HRT от 5.11
Оливковые лифчики от БХ
_________________
Once a WOODCAT, always a WOODCAT. (с) мой
что на иврите звучит:
Once a WOODCAT, потом всю жизнь не отмоешься (с) ALEF [Golani]
Hopser
[9783]
02.08.2006 15:31
Ну, не знаю, как на счет страйкбола, но вне его применение этим вещам найти можно. Спасибо за инфу.
_________________
For Our Sins...
3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75
BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
vtb
Игорь [Олива]
[1789]
03.08.2006 01:39
2 ranger: сейчас уже 2 том вышел - по Ираку...
Изображение
Изображение
+ был спецвыпуск по морпехам, в основном по Ираку... нет ни одной фоты, где люди бы выглядели так, как у нас народ в МАРПАТе рассекает по лесам - ну ты понял...
Armageddon
[180]
03.08.2006 10:35
Я чего-то не понял, а что это за джип такой трехосный на первой картинке в посте Игоря (Олива). До сих пор считал что амеры не признают (считают принципиально убогой) трехосную схему.
_________________
Ваша подпись удалена Администратором ресурса, за несоответствие Правилам Конференции. Перед изменением своей подписи, не забудьте прочесть правила. - опять прищемил пальчик америкашкам
el Coyote
[12700]
03.08.2006 10:39
Armageddon писал(а):
«Я чего-то не понял, а что это за джип такой трехосный на первой картинке в посте Игоря (Олива). До сих пор считал что амеры не признают (считают принципиально убогой) трехосную схему.»
«Я чего-то не понял, а что это за джип такой трехосный на первой картинке в посте Игоря (Олива). До сих пор считал что амеры не признают (считают принципиально убогой) трехосную схему.»
это англичане (SAS вроде бы) и джип у них Land Rover
_________________
Продаем подсумки вудланд, combatshirt flecktarn, привод.
aka "отец Сарказмус"
The Saint
[378]
03.08.2006 10:47
ОФФ:
el Coyote писал(а):
«это англичане (SAS вроде бы) и джип у них Land Rover»
«это англичане (SAS вроде бы) и джип у них Land Rover
»Австралийцы - в своем интересном камуфляже.
_________________
"Sometimes reasonable men must do unreasonable things" - Marvin John Heemeyer (October 28, 1951 – June 4, 2004)
Игорь [Олива]
[1789]
05.08.2006 02:23
el Coyote писал(а):
« это англичане (SAS вроде бы) и джип у них Land Rover»
« это англичане (SAS вроде бы) и джип у них Land Rover
»ну да... только это австралийцы (SASR) и машина эта LRPV...
Prince740
[2526]
07.09.2006 13:48
Фото в тему. http://media.militaryphotos.net/photos/sf_in_afgh
Американские весты, 5.11, и в сумме ИМХО - достаточно гражданский вид, чтобы не соответствовать правилам страйкбола
_________________
...Спутниковый секстант не подвел...
Magna Carta - мой идеал толерантности.
Elvis [1-504PIR]
[323]
07.09.2006 17:57
Я против этого в страйке
На фотках вообще "цивики".
Это можно понять хотябы по вооружению, гражданские специалисты не имеют права на оружие. Но АК доставать могут...
vtb писал(а):
«Раз уж тема про PMC пошла - а фильма Shadow Company нет ни у кого?»
«Раз уж тема про PMC пошла - а фильма Shadow Company нет ни у кого?»
Пока нет, сам жду когда копия приедет из США.
Последний раз редактировалось Elvis [1-504PIR] 07.09.2006 18:01, всего редактировалось 1 раз.
sgt. D. Castillo
[112]
17.09.2006 08:13
...в продолжение этой интересной темы небольшая подборочка (Афганистан - Ирак)
ps обильная растительность на лицах героев видимо метод пассивной безопасности
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Игорь [Олива]
[1789]
17.09.2006 12:24
Изображение
Это "Дельта" - есть целая фотосессия их из Ирака...
