Edward Did [42]
30.12.2002 21:59
Поддерживаю, во всех армиях есь такая штука "УСТАВ" дык вроде нигде его вроде не отменяли :D
Но если быть совсем точным, то в настоящее время, внешний вид, правила ношения униформы в армии США регулируются документом под названием " Армейское Руководство 670-1. Униформы и знаки различия. Ношение и внешний вид армейской униформы и знаков различия" (Army Regulation 670–1. Uniforms and Insignia. Wear and Appearance of Army Uniforms and Insignia), изданном в сентябре 1992 года с постоянно вносимыми изменениями и дополнениями.

Этим документом руководствуются военнослужащие и гражданские служащие Активного и Резервного Компонентов Армии (Active and Reserve Components of the Army), Армейской Национальной Гвардии (Army National Guard (ARNG)), Армии Резерва (Army Reserve (USAR)).

Этим документом не руководствуются, хотя и придерживаются военнослужащие и гражданские служащие Корпуса Обучения Резерва офицерского состава (Reserve Officers Training Corps), Корпуса кадетов военной Академии (Corps of Cadets, U.S. Military Academy), более известной у нас под названием "Вест Пойнт". Их униформа, приближаясь по многим параметрам к армейской униформе, все же имеет ряд отличий. Она частично регламентируется иными документами. Кроме того, требования AR 670-1, как это ни покажется странным, не относятся к военнослужащим в звании генерал армии (General of the Army), Начальнику Штаба Армии (Chief of Staff of the Army) и прежним Начальникам Штаба Армии (former Chiefs of Staff of the Army), которые могут иметь униформу по собственому усмотрению (предписанную AR 670-1; ранее существовавшую, но отмененную; и даже историческую).

Вот такая ерунда, понимаешь!!! :D
_________________
Понимание - это трехгранный клинок, наша сторона, ваша и истина.

Edward Did [42]
31.12.2002 06:01
Ну раз пошла такая пьянка, господа, давайте уточним, к какому виду Вооруженных Сил США относятся рейнджеры???
_________________
Понимание - это трехгранный клинок, наша сторона, ваша и истина.

Edward Did [42]
31.12.2002 18:57
Ну тогда все, подитоживаю.
Раз рейнджеры - это подразделение US Army, то все вышесказанное является абсолютной аксиомой. все одназначно и точно.
А Карлито прав, в отдельных случаях, при проведении спец операций может быть не только отсутствие нашивок и званий, но и документов, а также формы в том понимании, как это регламентировано в Армии США. Секретность превыше всего, между прочим высадка в Афгане - это контртеррористическая операция, а не просто военная операция регулярной армии. Посему излишняя секретность не помешает, неча всем знать какие подразделения душманов отстреливают.
_________________
Понимание - это трехгранный клинок, наша сторона, ваша и истина.

Пайпер [LRRP, 1st Cav] [364]
04.01.2003 02:10
Хм, что это ещё за американец из 75th Ranger в нашей 1st Cav ?
_________________
"SORRY ABOUT THAT"
Изображение

Пайпер [LRRP, 1st Cav] [364]
04.01.2003 02:44
Спасибо за совет, а то уже думал напрячься... А вы, товарищ Игорь, что теперь имеете какое-то отношение к "woodland"`у ?
_________________
"SORRY ABOUT THAT"
Изображение

Игорь [Олива] [1789]
04.01.2003 21:28
2 Пайпер - самое прямое, самое прямое...

2 Карлито - а разве в US ARMY могут служить граждане других государств? Не знал...

APC [264]
08.05.2003 23:55
------
Последний раз редактировалось APC 04.09.2008 12:00, всего редактировалось 1 раз.

Ranger (LV) [21]
30.08.2006 21:39
А не подскажите кто из Росийских команд занимаеться моделированием рейнджеров (все равно каких, то есть до BHD и после). Нашел только одну команду ЛОСИ.

И если есть у кого то хороший архив с фотографиями, дайте свои координаты.
_________________
No one gets left behind!

AlexSo [G.I.] [51]
31.08.2006 11:15


http://www.elksteam.ru/modules.php?name ... forum&f=30

А здесь неискал?
_________________
«Americal Division»
Есть два явления, которые могут быть бесконечными: Вселенная и Человеческая глупость. И то, по поводу Вселенной - ещё стоит доказать. © А. Эйнштейн.

Moore [8340]
25.03.2008 12:49
немного полезного по теме
http://www.lrrp.com/
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/ambush/
http://www.4thdivrangers.com/
http://www.5thrtb.org/
http://www.amazon.com/Run-Cadence-U-S-A ... B00005OL5J
http://www.geocities.com/Pentagon/Quart ... ngers.html
http://www.airborneranger.com/
http://www.geocities.com/CollegePark/Square/4420/
https://www.benning.army.mil/rtb/rtbmain.asp
http://www.trrausa.com/frontlines.htm
http://www.lrrprangers.com/index.html
http://www.ussartf.org/ranger_program.htm
http://www.goarmy.com/ranger/
http://www.sfahq.com/US_Army_Rangers/index.html
http://www.ranger.org/
http://www.vetshome.com/military_ranger ... tory_3.htm
http://www.specwargear.com/gearhouse.html
http://www.specwarnet.net/americas/Ranger_RRD.htm
_________________
[reading a letter] "There could never be a place like Disneyland, or could there? Let me know." Jim... It's here. It really is.
Изображение
Jesus is coming, HIDE THE PORN! Изображение

Alexx-Искандер [49]
28.05.2009 08:58
Господа!
Недавно смотрел фильм "База Клейтон" (Basic) с С.Л.Джексоном и Д.Траволтой.Насколько я понял фильм о панамской базе рейнджеров.
Вопросы:
Я так понял происходило это не вчера,а гораздо раньше.Так вот военный дознаватель военной полиции и командир базы ходят в черных беретах.Общевойсковой черный ввели вроде бы в 2001,получается на базе рейнджеров все считались рейнджерами и носили черные береты?Почему же тогда товарищ из обучаемой группы носит то ли красный(ВВС?),то ли маруновый(ВДВ?) берет?И каким образом инструктор-сержант,а обучаемый-лейтенант?Или такое возможно в США?

Манул [58]
28.05.2009 11:36

А что в этом такое? конечно возможно. И при том учтите, что в армии США выпускников Вест-пойнта примерно четверть офицерского корпуса, а основные рабочие лошадки лейтенантского-капитанского уровня -- контрактники после гражданских вузов. И система подготовки влючает себя и некую доводку -- уже получившего офицерского звание до определенных стандартов.