ICS AK-74M - общая тема
madlexx
[255]
12.07.2006 10:36
Nebulus писал(а):
«
Что, уже рук не хватает запихать живой гирбокс V2 в металбоди от CA?
»
«
madlexx(Призраки) писал(а):
«Поэтому рабочий привод у меня не М4А1 от ICS а М15А4 Са с металбоди от GP.»
«Поэтому рабочий привод у меня не М4А1 от ICS а М15А4 Са с металбоди от GP.»
Что, уже рук не хватает запихать живой гирбокс V2 в металбоди от CA?
»Таки хватает и рук и умениев и идей с денюгами...
Nebulus писал(а):
«Или, родные чекухи дороже денег?
PS: сорри, если кого обидел, уж слишком много в последнее время развелось "знатоков"»
«Или, родные чекухи дороже денег?
PS: сорри, если кого обидел, уж слишком много в последнее время развелось "знатоков"
»А родные чекушки , да, мене дороже денег,и енто мое дело!
Просто мне не нравится когда пытаются превознести изделие которое по совокупности характеристик ни чем не лучше других изделий...
_________________
Главная деталь оружия-голова его владельца
Nebulus
[2216]
12.07.2006 18:35
Впрос снят.
Сам поставил себе боди на G36 от CA
_________________
Иероглиф «S»
Упруго режет воздух
Ветер странствий!
hk53
[2522]
19.08.2006 23:10
Гм... Попала ко мне в руки эта поделка , из первой серии (с ИЦС 200 Турбо), из "медвежей" поставки. Описывать все "прелести" не буду...
Меня удивило то что, никто не обратил внимание на полную несовместимость по нозлам !!!
Гардеровские ни Айрнозл, ни борап нелезут в камеру хопапа.
Штатный нозл ИЦС АК имеет длину 18,9мм диаметр рабочей части 7мм.
Гардер длину 19,9 диаметр 7,4.
_________________
WTS металлбоди: M16A4 FN (KA-M4-20-F01). Upper: G&P VN M16A1, M4A1 (G&P/systema).
ScreaM
[14]
11.09.2006 23:05
Пришёл и мне АК74М. Доволен на все сто. Внешне он супер: матового чёрного цвета, холодный метал на ощупь (неважно что под ним пластик), никаких глюков не обнаружено, ни с проводкой, ни с мотором.
VM
[1]
26.09.2006 06:10
Сабжу (с мотором 3000) почти 1.5 недели.
Настрел порядка 2000 шаров.
Заводские, "поверхностные" глюки:
Мягкий сектор предохранителя (поджать пассатижами).
Сектор не заходит под крышку ствольной коробки.
На одиночном огне порой дает два выстрела.
Порой неприятно похрустывает (вжикает) гирбокс.
Из за последних двух пунктов - тоскливо.
Решил разбавить тоску: cегодня (сейчас), прямо на родные потроха воткнута 120 Guarder.
Ужос нах...
При разборке/сборке обнаружены следующие глюки:
Слабо протянуты практически все винты (кроме гирбокса).
Слишком длинный винт (тот, что ближе к прикладу), закрепляющий крепежную планку для прицела. При сборке, винт упирается и рвет изоляцию проводов, но узкоглазым видать пофиг. Пофиксилось надфилем.
Слишком длинный винт, стягивающий гирбокс. Резьбовая часть выпирает и мешает работе механизма переключения огня. Пофиксилось надфилем.
В гирбоксе пожеванная (в виде конуса) регулирующая шайба. Видать внутренний диаметр великоват был. Пофиксилось заменой шайбы.
Несмотря на глюк, видна заводская попытка регулировки люфтов.
Поршневая резинка со следами литья (горячей штамповки что ли), типа неприятный ободок на рабочей поверхности. Не фиксилось.
Матерился... потом плакалъ при разборке поршня. Кто соберется менять пружину - не пытайтесь отковыривать его ножом и прочими предметами
. Высверливаете аккуратно пластик с торца, потом выкручиваете за открывшийся винт.
Мож оно так и должно быть, но непонравился способ крепления пружины к поршню. Конкретнее - тяжелая железная деталь в которую ввинчивается винт из предыдущего пункта (по идеи лишняя масса на поршне - ето не гуд (хотя отдачу можно иммитировать)). Пофиксилось заменой железяки на большУю шайбу, гровер и гайку.
Рыдалъ, при осмотре башки цилиндра и ноззла. Половина выдавливаемого воздуха вылетает сквозь зазоры. (мож ето тоже нормально).
Резюм:
Основные положительные отличия от маруя:
Железный, хотя скорее обитый жестью, но всеравно прикольный.
Похожая на реальный 74 развесовка.
НЕ РАЗБАЛТЫВАЕТСЯ МУШКА!
Не гнется (зато наверное ломается).
После работы пассатижами появляется нормальный, тугой, звонко перещелкивающийся сектор предохранителя (вопрос теперь в том, когда протрется железяка).
Минусы.
Для полной разборки требуется куча инструмента.
Налицо более низкое качество изготовления деталей. Правда, честно говоря, я ожидал худшего.
Маруй у меня работает уже год, включая зиму и падение с 5 метровой высоту. Этот агрегат заглючил сразу (ща посплю, вылечу.. с пружинкой-то).
DinamiT
[4]
28.09.2006 00:13
Ребята, я "болею" АК74, сначала хотел брать SLR-105, но когда узнал о приходе в ближайшем будующем АК-74, то SLR отпал однозначно.
Но вот теперь почитав ваши доводы и выводы, сомневаюсь на счет 74... Не могли бы вы мне подсказать, что все таки лучше!? SLR или АК?
Очень надеюсь на вашу помошь, поскольку лишних денег нет, и хочется взять таки проверенный привод из этих 2х, не требующий большого дополнительного вложения бабла.
_________________
С уважением "DinamiT".
hk53
[2522]
28.09.2006 04:22
SLR 105 A1 (та что в дереве, новая версия).
_________________
WTS металлбоди: M16A4 FN (KA-M4-20-F01). Upper: G&P VN M16A1, M4A1 (G&P/systema).
Drug
[13]
28.09.2006 15:49
А кто знает, насколько ICS-AK74M с его полметровым стволом будет дальше/точнее бить в сравнении с як-104 от Г-Г? У того заявленная длина стволика 37,5см. Для чистоты эксперимента предположим что на них стоят одинаковые тюнинги (например батарея 9.6в, пружина 120 и стволик 6,04 мм). Вообще я изначально собирался брать ICS вариант, но сейчас он уже аут-оф-сток на ВГЦ. Есть 103 и 104 от ГГ и хотелось бы знать насколько более короткий привод проигрывает в точности и дальнобойности.
maxivirus
[8]
03.10.2006 09:42
DinamiT писал(а):
«Ребята, я "болею" АК74, сначала хотел брать SLR-105, но когда узнал о приходе в ближайшем будующем АК-74, то SLR отпал однозначно.
Но вот теперь почитав ваши доводы и выводы, сомневаюсь на счет 74... Не могли бы вы мне подсказать, что все таки лучше!? SLR или АК?
Очень надеюсь на вашу помошь, поскольку лишних денег нет, и хочется взять таки проверенный привод из этих 2х, не требующий большого дополнительного вложения бабла.»
«Ребята, я "болею" АК74, сначала хотел брать SLR-105, но когда узнал о приходе в ближайшем будующем АК-74, то SLR отпал однозначно.
Но вот теперь почитав ваши доводы и выводы, сомневаюсь на счет 74... Не могли бы вы мне подсказать, что все таки лучше!? SLR или АК?
Очень надеюсь на вашу помошь, поскольку лишних денег нет, и хочется взять таки проверенный привод из этих 2х, не требующий большого дополнительного вложения бабла.»
А ты подержи оба ствола в руках. Раз нараз не приходиться, думаю косяки обнаружаться и при использовании SLR-ов последней версии... У моего ICS настрел более 2000 шаров из коробки, без перебора... тьфу-тьфу-тьфу, все нормально. По поводу прочности - при падении на бетон ударил автоматом по дуге с силой об бетон - поцарапанный приклад, миллиметровый срез на газоотвоной трубке и поцарапанный затвор.
А по поводу лучше/хуше здесь можно демагогию большую развести. Я для себя дождался АK от ICS и доволен им, кому-то нравиться вообще Маруй, ну а кому-то CA... И повторюсь, последние CLR только вышли и какие в них заложены косяки никто незнает... Первая партия CLR 105 которая вышла под новый год, тож была без притензий, а в остальных партиях началось...
_________________
первый, второй, тофсь!!! залп!!!.... Наливай...
NJK [Ирбис-К]
[163]
12.10.2006 02:31
Slim писал(а):
«Гм..Гардеровские ни Айрнозл, ни борап нелезут в камеру хопапа.
Штатный нозл ИЦС АК имеет длину 18,9мм диаметр рабочей части 7мм.
Гардер длину 19,9 диаметр 7,4.»
«Гм..Гардеровские ни Айрнозл, ни борап нелезут в камеру хопапа.
Штатный нозл ИЦС АК имеет длину 18,9мм диаметр рабочей части 7мм.
Гардер длину 19,9 диаметр 7,4.»
"Из коробки" мой выдавал всего 72 м/с 0,2 шаром
После установки 130 пружины (с гвардеровским поршнем и т.д.) и тонкого стволика - всего 122
Посмотрел внимательнее - нозл болтается в камере хопапа как г... в проруби. Поставил гвардероский нозл - входит плотно, но из-за его большей длины шары не подаются в камеру хопа
Можно, конечно, в "дурную" укоротить нозл, но не факт, что это решит проблемму, да и жаль хорошую деталюху - еще пригодится для моего ТМ АК-47.
Вопросы к Slim'у и другим, столкнувшимся с данной проблеммой:
1. может подходит нозл от других моделей?
2. имеет ли смысл вручную укорачивать "нормальный" нозл?
3. как вы решили эту проблемму?
2"теоретики": прошу оставить мой пост без вашего внимания
_________________
Чтобы стрелять - надо стрелять!
фоты тут (с):
http://foto.mail.ru/mail/njk_mail/
NJK [Ирбис-К]
[163]
12.10.2006 02:41
Filin писал(а):
«проблема решалась вытачиванием кастомного нозела»
«проблема решалась вытачиванием кастомного нозела»
может есть чертежик с размерами?
или возможность заказать еще один экземпляр?
_________________
Чтобы стрелять - надо стрелять!
фоты тут (с):
http://foto.mail.ru/mail/njk_mail/
Bodreec
[288]
12.10.2006 09:49
Drug писал(а):
«А кто знает, насколько ICS-AK74M с его полметровым стволом будет дальше/точнее бить в сравнении с як-104 от Г-Г? У того заявленная длина стволика 37,5см. Для чистоты эксперимента предположим что на них стоят одинаковые тюнинги (например батарея 9.6в, пружина 120 и стволик 6,04 мм). Вообще я изначально собирался брать ICS вариант, но сейчас он уже аут-оф-сток на ВГЦ. Есть 103 и 104 от ГГ и хотелось бы знать насколько более короткий привод проигрывает в точности и дальнобойности.»
«А кто знает, насколько ICS-AK74M с его полметровым стволом будет дальше/точнее бить в сравнении с як-104 от Г-Г? У того заявленная длина стволика 37,5см. Для чистоты эксперимента предположим что на них стоят одинаковые тюнинги (например батарея 9.6в, пружина 120 и стволик 6,04 мм). Вообще я изначально собирался брать ICS вариант, но сейчас он уже аут-оф-сток на ВГЦ. Есть 103 и 104 от ГГ и хотелось бы знать насколько более короткий привод проигрывает в точности и дальнобойности.»
У 104того стволик короче чем 363мм(М4А1), к томужэ за счёт длинного приклада, 104тый догоняет по габаритам 47мой
_________________
strikeball - hobby killer
Wehrfwolf
[64]
12.10.2006 12:12
При стрельбе очередями иногда делает странный звук "типа вжжж" и шар чуть ли не выкатывается из ствола, дальше стреляет нормально, такое ощущение как будто проскальзывает что-то. Что это может быть?
И какой внутренний диаметр стволика? Ни где инфы не нашел
Diversant
[10]
13.10.2006 10:45
Бойцы кто нибуть знает вот эту штуку на ИЦЦ поставить можно?
З.Ы. покеном можно не называть...
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... _cat_Grips
без всяких переделок, пилок и рубок...
_________________
К бою готов!
hk53
[2522]
13.10.2006 14:16
нет
_________________
WTS металлбоди: M16A4 FN (KA-M4-20-F01). Upper: G&P VN M16A1, M4A1 (G&P/systema).
XuMuK
[5]
14.10.2006 12:44
Серега[VFF] писал(а):
«При стрельбе очередями иногда делает странный звук "типа вжжж" и шар чуть ли не выкатывается из ствола, дальше стреляет нормально, такое ощущение как будто проскальзывает что-то. Что это может быть?»
«При стрельбе очередями иногда делает странный звук "типа вжжж" и шар чуть ли не выкатывается из ствола, дальше стреляет нормально, такое ощущение как будто проскальзывает что-то. Что это может быть?»
Серега, смотри сюда, да может кому тоже поможет:
http://www.airsoft.vl.ru/forum/topic.php?pid=908#p908
(может для кого то это и не будет откровением, но, как говориться, сам додумался
)
ЗЫ завтра возьму инструмент, попробуем решить проблему в поле
ЗЫЫ ОФФ: серега, а че ты в [VFF], ты уже как сезон в Граде =)
_________________
Ваша подпись удалена Администратором ресурса, за несоответствие Правилам Конференции. Перед изменением своей подписи, не забудьте прочесть правила.
Dым
[205]
21.12.2006 04:35
А есть дерево (под 74-ый) на него которое ставиться без гемора? Если да то где и почем?
_________________
"Серьезное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой." (с) Чеширский Кот
malych
[65]
27.12.2006 17:54
Брал ICS АК-74 в "Братишках" по рекомендации командира. Предупредил сразу, что потроха плохие, а снаружи всё супер. Я новичёк и сразу его не понял, но советом его воспользовался. Привод пришёл, на первый взгляд ничего особенного вроде, пока не пощупал СЛР. Там ваще всё не такое, начиная от неполной разборки и заканчивая качеством бодика. Хотя внутренности в СЛР говорят что получше будут)
Практически сразу (чтобы не обломаться на большой игре) поменял некоторые внутренности (цилиндр, пистон, башку поставил тихую, движок, нозл). Привод работает как часики.
Постоянно соревнуемся с СЛР. Единственное различие это кучность стрельбы (на СЛР из-за более длинного стволика получше стрелляет на чуть чуть).
У меня пружина 120 а у СЛР стандарт, а по дальности вроде бы как одинакого шары летят. Почему не знаю, может кто подскажет чего есчо переделать надо.
_________________
С изобретением Кольта все физические возможности человечества уравнялись...
*Тихий*
[10]
28.12.2006 10:09
Интересует мнение тех,кто держал в руках АК от ics и ЯК от g&g.Как ощущения?У какого привода внутренности получше?Поделитесь опытом плиз.
_________________
Всё что меня не убивает,делает меня сильнее.
ф.Ницше
Ларк
[583]
28.12.2006 15:25
Держал и то и то. ИЦС полностью согласен с Торином. ГиГ очень понравился, как снаружи так и внутри. В базе правда не видел, сразу тюнился. До этого на 110 гардер на АК 104 сорвало шестерни после 1 или 2 дней игры. Магазины у ГиГ не стандартные, но напильник творит чудеса и все решаемо.
ИМХО брать ГиГ.
_________________
Ремонт, тюнинг и обслуживание AEG и GBB
SEMEN4EG
[14]
28.12.2006 18:41
Возпользуюсь вашим вниманием.Что нужно поменять(сразу после покупки) чтоб база не загнулась в самый ненужный момент?
_________________
меня заразили....
malych
[65]
28.12.2006 19:19
А цена вопроса? Всегда при наличии денег можно купить какой нибудь хлам, сделать тюн с заменой потрохов и получить конфетку.
Разница в чём? Лучше с уверенностью доплатить, дольше и круче играть по тому что знаешь что в нутри и как сделано, чем брать кота в мешке. Советую если нет денег взять СЛР, если есть ИЦС + тюн. (с ГиГ дело не имел, но учитывая разные магазины я бы не взял)
Кстати на СЛР магазины от ИЦС лучше сидят и не болтаются и у ИЦС 2 бункера в комплекте, а это почти штукарь денег на тюн)
_________________
С изобретением Кольта все физические возможности человечества уравнялись...
