Господа-рассудите
Не в сети Jony (GROM) [119]
18.02.2008 23:35
Ребята,тут забавная ситуевина приключилась,нужно знать ваше мнение.Итак,картина: стоим мы с товарищем в секрете,причем он стоит чуть сзади (метр) и левее меня (1-1,5 метра).Вдруг ,откуда ни возьмись, прилетает шарик,касается лямки моей РПС,меняет траекторию и врезается напарнику в живот. Мы начинаем спорить,кому идти в мертвяк-только мне (по моему мнению) или обоим(по его мнению)...а уже в мертвяке возникла третяя версия-никому :smile: Тема,должно быть,кажется абсурдной,однако в самом деле хотелось бы прояснить-уж очень увлек меня этот спор:)
З.Ы.:В мертвяк потопали все ж таки вдвоем :oops:
_________________
Я выбираю GLOCK.
Не в сети el Coyote [12700]
18.02.2008 23:38
Не уверен - в мертвяк
Сомневаешься - уйди

"Понятненько?" (South Park)
_________________
Продаем подсумки вудланд, combatshirt flecktarn, привод.
aka "отец Сарказмус"
Не в сети Хохол[Feldjaeger] [235]
18.02.2008 23:39
Однако рикошет =) так что идти только одному
Цитата из правил:
1.2. "Убитым" стрелковым оружием считается игрок, в которого попали хотя бы одним шаром в любую часть тела или снаряжения. Рикошет не засчитывается. Попадания в оружие не засчитываются. Дружественный огонь засчитывается так же, как и вражеский.
P.S. естественно если сомневаешься - в мертвяк
Последний раз редактировалось Хохол[Feldjaeger] 18.02.2008 23:40, всего редактировалось 1 раз.
Не в сети Rhein [832]
18.02.2008 23:39
а в правилах про рикошет не написано? :) и про попадание в любую часть экипировки? :cool:
_________________
BW Spezialeinheiten
Изображение
Buy REAL. Cry ONCE (с).
Не в сети Jony (GROM) [119]
18.02.2008 23:43
Nox [FNZ] писал(а):
«а в правилах про рикошет не написано? :) и про попадание в любую часть экипировки? :cool:»

У нас по поводу лямки,как части экипировки, такая демагогия пошла,что вспоминать страшно :smile: .Ну а по поводу рикошетов никак не могли вспомнить правильную формулировку :grin:
_________________
Я выбираю GLOCK.
Не в сети Moore [8340]
18.02.2008 23:45
формально - тебе.А так - не разберешься откуда второму пришло, пусть за компанию топает :smile:
_________________
[reading a letter] "There could never be a place like Disneyland, or could there? Let me know." Jim... It's here. It really is.
Изображение
Jesus is coming, HIDE THE PORN! Изображение
Не в сети Joker [1563]
18.02.2008 23:58
Теперь из-за каждого шара теперь будем суд присяжных на конфе устраивать?
_________________
Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for I am the baddest mother fucker in the valley Gen. G. Patton
Не в сети zerzele [745]
19.02.2008 00:04
Jony (GROM) писал(а):
«З.Ы.:В мертвяк потопали все ж таки вдвоем :oops:»


вот это правильно.

а так у меня любимое из собственного опыта. один боец на открытие в питере стоял за маааленькой елочкой, ни один шарик в него не попал, отсачили прям от ствола деревца, однако он встал и ушел, на немой вопрос ответил: ну еслиб это был боевой... вот примерно так себя и пытаюсь контролировать с тех пор. но это личное
_________________
знаю только один язык и тот неродной. посему простите за ошипки...
Не в сети ISOX[Призраки Войны] [274]
19.02.2008 02:03
Joker писал(а):
«Теперь из-за каждого шара теперь будем суд присяжных на конфе устраивать?»


Нет, ну Джокер, ну как иначе =) Конечно =))

*пошел создавать тему про то, как Сквад выпустил в него полкороба из пулемета, но я так и не решился уйти*
Не в сети Dragon [6681]
19.02.2008 02:54
не, не надо попкорна, честно спросил - честно ответили. Присоединяюсь - "...сомневаешься - уйди..."
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei!
Не в сети M.Borman [5214]
19.02.2008 03:31
Dragon писал(а):
«"...сомневаешься - уйди..."»


так это в случае, если не понятно - попали или нет, тогда да
а тут оказывается сразу рикошет распознали.
ИМХО тут нет вариантов
Не в сети Горыня [161]
19.02.2008 04:14
+1

Про все в правилах написано.

Рикошет это рикошет. В чем суть спора не догнал.
_________________
давно не играю
Не в сети seth [3866]
19.02.2008 14:23
Jony (GROM) писал(а):
«У нас по поводу лямки,как части экипировки, такая демагогия пошла,что вспоминать страшно»

Странно, почему? Я помню, тут были споры про рюкзак. Но - РПС?

Формально, по правилам, должен был уйти один (рикошет не считается). Но лучше, если оба.
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
Не в сети Bronsky [1105]
19.02.2008 17:49
вдвоем идти веселее.
_________________
китайцы не будут с вами воевать, они будут вас искать
Не в сети nick [Звезда] [153]
24.02.2008 02:43
Специальная флудовая тема, отмечусь...
идёт в мертвяк первый в кого попали, второй может отдыхать... читаем правила ;)
_________________
Запомни сам и передай товарищу! Метиловый спирт - яд! Не пей метилового спирта!
Не в сети Splinter [487]
24.02.2008 14:40
По поводу РПС...
Очень охоже что вас стрельнул снайпер, в таком случае то что он не попал вам в глаз - всего лишь недостаток страйкбольного оружия, потому и думать тут нечего.
Другое дело если ты за холмом, а в тебя сверху навесом шары сыпятся, при том стрелок с курцем пулеметит, магия да и только. Но к сожалению игроков чаще интересует не тактическо-симуляционная сторона страйка, а фрагосчетчик, поэтому есть правила.
Не в сети OSA [270]
24.02.2008 14:40
Видимо на конфе больше нет тем.
в мертвятник первый.
_________________
Тюнинг не пуля - бояться не надо.

Закрыто