seth [3866]
04.09.2008 18:52
Системы воздушного контроля Грузии и НАТО объединены
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.

antidot [63]
04.09.2008 20:31
США проводят войсковую операцию в пакистане:
http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml

и эти люди запрещают нам ковырять в носу
_________________
хороший, плохой..
главный тот, у кого ружье.

BOBB [G.I.] [2424]
04.09.2008 23:57
Статья на Рамблере... мне понравилось.. все крайне четко и главное как то убедительно)) Хотя уверен и здесь зантоки накопают кучу черных дыр и белых пятен

Цитата:



Полный текст по ссылке:
http://www.rambler.ru/news/politics/0/565866489.html
_________________
USE YOUR HEAD AND COVER YOUR ASS
Не обязательно выигрывать каждую битву, главное – выиграть войну.(C) Деннис Хоппер, актер, режиссер.

Jonne_Brava [132]
05.09.2008 07:19
Ну что ж, кто бы что ни говорил, а начало положено. Дай бог дальше будем так же четко отстаивать свои интересы, и интересы наших союзников.
_________________
Специалист по лунапаркам.

Danil [513]
05.09.2008 11:24

В какой-то статье видел, что американцы оценивают его в 40 млрд. ЕМНИП

Leshy [GB] [517]
05.09.2008 16:22


А что тут говорить? В 1941м мы почти в 6 раз превосходили немцев по количеству танков (по бронеавтомобилям так вообще подавляюще), но они нас на три головы превзошли в ТАНКОВЫХ ВОЙСКАХ. Мы в 3 раза превосходили их в численности самолетов, но они, по крайней мере до лета 1944 года, превосходили нас в военно-воздушных СИЛАХ. Как показала "5-дневная война", с тех пор у нас не изменилась ничего. Мы до сих пор воспринимаем армию исключительно количественно. Число танков. Число вертолетов. Хотя даже в этом мы уже начинаем сильно буксовать. В то время как армия это прежде всего система. Отдельный танк на поле боя живет не более 5 минут. Отдельная пушка - 15. Отдельный вертолет - 6. Но вот когда танк прикрыт пушкой, а они оба - вертолетом. И когда им вместе помогает пехота, и всем этим командуют грамотно... обычно это у противника "танк живет не более 5 минут", а у "нас" "за всю войну ну разве что гусеница два раза рвалась".

Leshy [GB] [517]
05.09.2008 16:31


Так ведь именно это (и многое другое) как раз и отличает армию от обычной толпы "военизированных мужиков в камуфляже"!

Gomezz [7791]
05.09.2008 18:48
http://ivan-petr-sidor.livejournal.com/

геополитическая ситуёвина глазами одного индивида...почитал - задумался...
_________________
The Gay/Jewish Media Conspiracy present...

RNCAvеnger82 [1240]
05.09.2008 19:19
Народ - а что вы ожидали, что вот так и раз, всё кардинально изменилось? Тем более не забывайте , что сама операция была несколько нестандартная, -по тому же Цхинвалу наши ВС просто не могли наносить точечные удары - его пришли защищать , а не уничтожать. К тому же говоря о численном превосходстве -оно капитальным было только в авиации. В остальных силах - 1.5 , 2 к 1 - что каким то большим превосходством (при условии прибытия подкреплений по одной единственной дороге) не является.

Насчёт косяков- самая подготовленная в мире армия не у США , а у Израиля. И даже они часто косячат и проседают по тактике, взаимодействию и тп . Как пример во время последней Ливанской войны они умудрились потерять взвод спецназа в засаде чуть ли не у себя в тылу . Колличесвто сожжёных от ПЗРК танков было тоже весьма значительно. А ведь по уровню оснащения Хизбале до тех же грузин очень далеко (правда по боевому духу ситуация наоборот)...
Насчёт координации и связи - войска НАТО регулярно долбят друг друга в Ираке и Афгане ошибочными ударами . Если верить публикуемым на яху.ком новостям то где то 1/5 потерь у них от френдли файра.
Так что в своих рассуждениях надо использовать поменьше идеолизма , и побольше реальных фактов из опыта хотя бы других стран. Да и нашей тоже (сравните просто первую компанию, вторую и нынешнюю войну - причём не по отдельным конкретным пунктам , а по многим - прогресс будет заметен) .

ПС На всякий случай - я не о том , как у нас всё замечательно...

Barbudo [2119]
05.09.2008 20:30

Жжешь! Раскажи, как это из Переносного Зенитного Ракетного Комплекса сжечь танк!?
_________________
Последовательное проведение в жизнь пусть не лучшего решения на войне гораздо лучше приводящих к хаосу метаний.

Gomezz [7791]
05.09.2008 21:58


Над жизнью, Вов, над жизнью...
_________________
The Gay/Jewish Media Conspiracy present...

RNCAvеnger82 [1240]
05.09.2008 22:16
Между тем

******Желание Запада побольнее ущипнуть Москву за военный ответ на грузинскую агрессию против Южной Осетии приводит к удивительным результатам. Вчера Комитет Европарламента по бюджету предложил прекратить финансовую помощь России в 2009 году. Казалось бы, весомая угроза! Однако в реальности речь идет о 60,5 млн. евро, предназначенных для... поддержки российских правозащитных групп и неправительственных организаций. Все эти средства выделяются Евросоюзом на «продвижение демократических ценностей на территории России». Инициатор запрета, глава бюджетного Комитета Европарламента немец Реймер Боге, почему-то считает предложенную меру «сильным политическим сигналом, направленным непосредственно кремлевскому руководству». Но вообще-то российские власти к этим дотациям никакого отношения не имеют. Так что если кто и пострадает от странных санкций, так это сами правозащитники.*** http://kp.ru/daily/24158.4/372565/