[TWGA] Призрак [60]
23.12.2008 20:03
хотел бы я на него в обвесе посмотреть..
_________________
Изображение
Изображение

Народные Наблюдатели [879]
23.12.2008 22:28
Вот гляжу я на всю эту "красоту" и сердце поёт - без работы не останемся, чем больше такой "одежды" будет поступать в войска, тем больше народа (целыми подразделениями) будет ломиться к нам за покупками и обновками, особливо если ехать на "мочилово"....
_________________
Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." © Бисмарк
------------------------------------------------------------------
Мнение автора, не всегда совпадает с мнением руководства ССО

Rudyi [409]
24.12.2008 10:24
Нашел ту фотку из Вост. Тимора
Изображение
На фотке, к счастью, не ОНО.
_________________
В России есть квасной патриотизм и ликёро-водочная интеллигенция

[TWGA] Призрак [60]
24.12.2008 16:33
а по центру хто таков?
_________________
Изображение
Изображение

el Coyote [12700]
24.12.2008 18:20
Форма у них (Russia Police - Миссия Организации Объединенных Наций в Восточном Тиморе - МООНВТ) похоже коммерцовая, да и на израильскую как-то похожа (нет?).
_________________
Продаем подсумки вудланд, combatshirt flecktarn, привод.
aka "отец Сарказмус"

Egoiste [Астра] [494]
05.01.2009 19:02

Ну так ваша же методика еще менее совершенна: вы просто повесили куски ткани на веревочку и фотографируете. Хоть чучело бы ею обмотали, для восприятия объёма (допускаю, что на человека не хватило имеющегося в распоряжении образца).
Да и, в вашем посте речь идет о цифровой флоре, тогда как на видео с Ютуба приведен совершенно другой паттерн (ну и что, что производитель "Моготекс" у обоих?).
_________________
<p>Путь к спасению был указан Христом предельно кратко и доступно для понимания - “Возлюби ближнего, как себя самого”. Если ближний голоден - накорми, если просит в морду - дай в морду. Но не проходи мимо.</p>

Lis [G.S.] [739]
05.01.2009 21:28


"Изя, и эти люди будут учить нас коммерции!" (с) Прочитайте внимательнее -- мы тестируем не изделие, а материал. А если точнее, то работу совершенно конкретного рисунка конкретной расцветки на совершенно конкретном образце ткани. И тестировать их положено именно так. По всем методикам и ГОСТам. Вот когда вопрос станет об изделии -- подход будет другим. Учитывая также то, что там появятся нитки, которыми все это сшивается, пуговицы, липучки и всякая прочая фурнитура. Уж не знаю, в курсе ли вы, но например синтепоновый утеплитель, будучи расположен под покровной тканью изделия, в ИК-диапазоне дает такое отражение, что изделие буквально "светится"?



А внимательно прочитать мой постинг не судьба? Я, вообще-то, об этом русским по белому написал.

Egoiste [Астра] [494]
06.01.2009 03:30

В ролике показано изделие на основе погранцового камуфляжа; также, на ютубе есть еще ролик (не знаю, на этой ли конфе была ссылка или нет, лень искать), где испытывается таким же образом марпат - при той же дистанции, освещении. В результате сравнения, изделие в погранцовом камо - явный аутсайдер.
Вы же, иронизируя над методикой тестирования, говорите: "смотрите, на что это (что - "это"? изделие из погранцового камо, логично предположить) действительно похоже", и затем показывате (а) кусок ткани, а не изделие, (б) совершенно другой расцветки, (в) совершенно иначе его преподнося.. Что вы хотели этим сказать, я не понял.
Далее, после вашей же реплики о разных маскирующих свойствах рисунка (в ПНВ) в зависимости от ткани, стал еще менее понятен смысл вашего же тестирования - рисунка, который еще неизвестно на какую ткань будет нанесен, и в каком изделии реализован.
Возможно, ваше сообщение имеет смысл просто как отдельно взятый, отрывочный факт фотографирования цифровой флоры, да.
_________________
<p>Путь к спасению был указан Христом предельно кратко и доступно для понимания - “Возлюби ближнего, как себя самого”. Если ближний голоден - накорми, если просит в морду - дай в морду. Но не проходи мимо.</p>

Lis [G.S.] [739]
06.01.2009 19:24
А давайте все-таки отделим мух от котлет.



Это? Ну и какая тут "та же дистанция"? Тестировать вполне нормально начинают -- метров с 20. А в упор он работает ничуть не лучше, чем погранцовый... И в контровой свет в марпате человек столь откровенно не лез (а там, где лез, естественно, тут же силует читаться начинал -- это, звиняйте, азбука).



Извиняюсь, действительно так несколько непонятно написал. Хотя, возможно, если тестировать нормально, а не пыхтя в объектив ПНВ (кстати, марпат на том видео тестировали несколько более правильно -- начиная метров с 20) и не силуетясь на фоне света, то и он тоже работать будет.



А понимать нужно очень просто. Есть конкретный рисунок. Нанесенный на конкретную ткань -- там, к вашему сведению, даже артикулы приведены. Так что не передергивайте, пожалуйста. Насчет реализации в изделии -- это уже сложнее. Ибо данная ткань предназначена для пошива снаряжения -- разгрузок, рюкзаков/ранцев, верха бронежилетов и т.п. И тут еще предстоит озаботиться, чтобы другие используемые компоненты (стропа, сетка, пластиковая и металлическая фурнитура) работали не хуже, чем ткань. Которая, согласитесь, работает весьма и весьма неплохо. Ваше же предложение обмотать куском тряпки чучело -- ей богу, детство какое-то. Ну что от этого изменится? Отражающие/поглощающие характеристики основы ткани и красителей, которыми она окрашена? Способность отдельных элементов рисунка "выпадать" к фону? или еще что-нибудь совсем уж магическое случится?

Lis [G.S.] [739]
06.01.2009 21:48


На самом деле все еще сложнее. И по фотографиям можно получить только предварительную оценку. Вообще же там целая наука. Отбираются подготовленные наблюдатели (человек 7 минимум), им показываются образцы, проходящие испытания, на разных фонах, на разных дальностях, при разном освещении. Засекается время, прошедшее от момента показа образца до доклада наблюдателя о его идентификации. Потом все эти данные обрабатываются, выводятся средние показатели и потом уже на их основе дается оценка -- при каких условиях, на каких дальностях и за каое время возможно (если вообще возможно) уверенное опознание того или иного образца. Вот так, примерно. А то, что мы тут постим -- так, прикидки черновые. Но и по ним определенные выводы делать можно.



Да не за что.[/b]

Lis [G.S.] [739]
07.01.2009 14:08


Ну вот, а все боялись, что нашим на юге надеть нечего будет! Причем обратите внимание -- никаких шортиков...

А ботинки, похоже, из этой линейки (пилотные образцы, показанные на выставке Тыл ВС РФ в ноябре 2007):

Изображение
Изображение

slaer [17]
07.01.2009 22:36
Ботинки похоже все импорт